Ludgo-Pelle

Hejsan! Den allra största skillnaden mellan mastring och mixning är att man med mastring "mixar" enbart stererokanalen. Man kan alltså säga att en mastring är en slags mixning av den redan färdigmixade slutprodukten. I mixningen så mixar man ju de enskilda kanalerna/instrumenten. Sedan gör man den sista finjusteringen på den redan mixade helheten. Hänger du med? Ett annat sätt att förklara det på är så här: Ta en CD-skiva med din favoritartist och spela in en låt från skivan till ditt inspelningsprogram, t.ex. Cubase eller annat. När du sedan förändrar CD:ns ljud med hjälp av exempelvis en EQ så kan man säga att du nu har gjort en form av mastring. Man brukar oftast ha ett separat mastringsprogram när man mastrar, men det går att mastra även i inspelningsprogrammet. Vad man ska komma ihåg är att ju bättre en slutmix är desto mindre åtgärder behöver man ta till vid mastringstillfället. Den ultimata slutmixen är alltså då man inte behöver mastra alls när der gäller t.ex. just den frekvensmässiga delen. Vissa andra åtgärder brukar dock nästan alltid behöva göra, Jag vet inte om mitt svar var pedagogiskt nog, men hoppas att du kanske förstår vad den huvudsakliga skillnaden är. Om inte så är det bara att fråga igen! Hälsnigar: Ludgo-Pelle

Oj! 1500 kr! Det är rena kapet! Med tanke på pianots höga konstruktion och att den iantagligen nte är en alltför ny årsmodell så finns det rätt goda odds att det här exemplaret är bra. Att skicket ska vara bra är däremot ingen garanti bara för att säljaren påstår det även om jag nog tror att han/hon säkert har goda avsikter. Men det kan ju vara svårt att bedömma, så det handlar då till stor del om vilka kunskaper ägaren har. Men jag tror att du har gjort ett jättebra köp misstänker jag! Det är antagligen bara att gratulera! Det vore kul att få höra vad du tycker när du har fått hem den och efter det att du har stämt den. Apropå att stämma pianot så bör du tveklöst stämma pianot minst två gånger det första året! Detta är nödvändigt efter det att man har flyttat ett piano, så det här är en utgift du måste stå ut med! Det du ska göra är att ta hem pianot och låta det vara ostämt några veckor för att trät mm. ska stabilisera sig efter din lufttemperatur och luftfuktighet mm. Efter några veckor/1 månad så tar du dit en utbildat pianostämmare. När pianot sedan är stämt så ska du stämma om den igen efter kanske 4-6 månader. Så här gör man för att pianots strängar och naglar ska "sätta sig" ordentligt. Om man slarvar med detta så kan man fortsättningsvis behöva stämma om pianot oftare än om man gör det rätt från början. Plus att pianot mår mycket bättre om man gör så här. På så sätt ärdetta även billigare på lite längre sikt. Försök att hålla en så jämn temperatur och luftfuktighet i rummet som pianot ska stå i så håller den stämmningen bättre även av den anledningen också. Du kan gärna ha pianot placerad direkt mot en vägg om du vill, men du ska undvika att ställa den mot en yttervägg. Det är inte alls bra för varken trät eller för stämmningen. Om du kan dra ut pianot en bit från väggen så får du ett bättre ljud, men det är ofta en platsfråga. Hör av dig i den här tråden och berätta hur det går. Lycka till! Hälsningar. Ludgo-Pelle

Hej! Det där är ett alldeles Superbt piano! 🙂 Nä allvarligt talat så vet jag inte. Men det spelar ju inte så enormt stor roll egentlgen för det är ju exemplaret som ska vara bra. Om man inte är riktigt kunnig så kan det vara svårt att bedömma skicket på ett piano. Bl.a. så är det viktigt att naglarna och nagelfästena är bra och inte alltför slitna. Klubbornas huvud liksom mekaniken är också viktigt och som kan vara svårt att bedömma om man inte är van. Du ska vara uppmärksam på hur bra eller dåligt stämt pianor är. Ett ostämt piano är inte bra för ramen eftersom ett ostämt piano egentligen är ett snedstämt piano, och ett snedstämt piano skapar en snedbelastning på hela ramen. Tänk då att strängarna på ett piano belastar ramen med några tons tryck! Då är det lite lättare att förstå att en snedbelastning inte är särskilt bra i längden! Inte så att det nödvändigtvis behöver vara någon jättefara, men om man vill ha pianot i bra skick under många år så kan detta ha betydelse till slut. Fråga när pianot blev stämd senast och hur pass ofta ägaren brukar stämma den. I vissa goda rumsförhållanden så kan det för en amatör räcka med 1 gång vartannat år, men helst bör det stämmas 1 gång/år. Även om de flesta stämmer betydligt mer sällan än så. Stämningen är alltså viktig inte minst för att vårda instrumentet. Fråga gärna om ägaren känner till vad det är för slags mekanik på pianot. Remmermekanik är nog det bästa man kan ha. Remmer är nog i sammanhanget Rolls-Roys-mekanik och inte Bently kanske man kan säga! Locket ovanför klaviaturet kan kanske lyftas bort, men helt säkert är det inte. Eller....det är klart att det går att lyfta bort, men på ett normalt enkelt sätt menar jag. Så som du menar. PÅ vissa pianon är detta lätt och på en del så är det inte tänkt att användaren ska kunna göra det, men däremot för service. Men på vissa pianon kan man lyfta bort locket som sitter framför benen....alltså nedanför klaviaturen. På vissa kan man lyfta bort både ovanför och nedanför klaviaturen. Detta är naturligtvis det allra bästa. Det som talar lite emot en riktig hög ljudkvalitet på detta Bentley-pianot är åldern. Den ser ut att vara byggd vid en tidpunkt då pianotillverkningen övergick från att vara bra till att börja bli dålig. Detta var någon gång vid 60-70-talet någon gång. Jag vill dock poängtera att jag inte är någon pianoexpert men vet i varje fall lite grand då jag har haft med en hel del pianister att göra. De allra bästa pianon rent klangmässigt är de som är svenskbyggda någonstans runt ca. 1910-1945. Ett sådant som är nyrenoverad kan låta nästan lika bra som en mindre flygel! Om du är riktigt seriös och har stora ljudkrav så tycker jag att du ska leta efter ett sådan, men problemet är att hitta ett som har varit välvårdad under alla år. Vill man dra det hela till sin spets lite ytterligare så kan man på verka klangen i ett piano ganska drastiskt genom att slipa klubborna. En spetsig form på klubborna ger en öppnare, renare och mer diskantik klang än rundslipade klubbor som ger en mjukare, rundare och mer diskantfattig klang. Det kan alltså vara värt att titta på klubbornas form, för om de redan är spetsiga men att det låter instängt lite dovt ändå så är det nog bara så att det beror på pianots konstruktion och kvalitet för övrigt. I sådana fall är det som det är och då finns det inte så mycket att göra. Men den stora huvudsaken är att du själv känner för just det här exemplaret. Att du tycker att det känns helt rätt alltså. Så här spontant så ser pianot ut att vara u normalskick och ingenting avslöjar ju att det finns anöedning till att vara fundersam över att någonting är någonting att oroa sig över. Men det vet man ju naturligtvis inte om man inte kan titta på den på nära håll och om man inte har kunskapen fullt ut. Jag tror så här: Titta på den och granska hur allting ser ut invändigt osv. Om du tycker att det ser "normalt" ut i dina ögon så kan du kanske lita på det. Men om pianot kostar en bra slant så tycker jag att du ska anlita en pianotekniker som kan följa med ut och göra en bedömning. Men det beror helt upp till dig hur viktigt pianot är för dig och hur mycket du vill lägga ner på instrumentet. Hur mycket begär dem för den? Hälsningar: Ludgo-Pelle

För att få låtarna att fastna i Windows 95 så är det nog gaffatape som rekommenderas. I vissa fall går det även bra med superlim, men om musikstilen är hårdrock typ Metall, så är det enbar lödkolv och lödtenn som gäller! Hälsningar: Ludgo-Pelle

Okay, jag bara undrade för jag vet inte varför Herr Svalanders namn nämns så ofta i den här tråden, men om det är någon som tror att det är han som är tillverkaren så är det i varje fall helt fel. Vem tillverkaren är tänker jag dock inte tala om eftersom jag inte vill medverka till att göra reklam för just den tillverkaren. Hälsningar: Ludgo-Pelle

http://www.svalander.se/shoppen/intelligentsound.htm 😏 Gilbert....är det här en länk till tillverkaren menaru du? Hälsningar: Ludgo-Pelle

Nej, DLX har jag aldrig haft att göra med. Inte som jag vet i alla fall. Och Fredrik...Jag anklagar inte trådskaparen vill jag tydliggöra. Det är tillverkaren av högtalarna som jag vänder min kritik mot. Hälsningar: Ludgo-Pelle

Är det ordet Markskivor du letar efter? Personligen skulle jag nog ha valt just markskivor i ditt fall och jag skulle nog nöja mig med 15 cm eller vad du nu sa. Visst är det bättre med den dubbla tjockleken, men då blir det dubbelt så dyrt också. Dessutom så får jag uppfattningen att du inte har ambitionerna att bygga en studio som ersätter Polar-studion! Ibland behöver man inte göra allting så himla pretantiöst och det duger ofta väldigt gott ändå. Om du sedan vill så kan du bygga några enkla basfällor som du placerar i hörnen. Jag gissar att du blir nöjd även med 15 cm. Hälsningar: Ludgo-Pelle

Vad som stör mig (och det otroligt mycket dessutom!) är att tillverkaren, som jag inte nämner vid namn här, använder Michael B Tretow`s namn i reklamen! Det bör han absolut inte göra tycker jag för jag har själv talat med Micke om både det ena och det andra, och vid ett tillfälle så frågade jag honom vad han tyckte om dessa högtalare. Om de verkligen är så pass bra som tillverkaren påstår. Micke sa då att han hade hört talas om högtalarna men att han aldrig har provat dem! När jag sedan nämnde att hans namn användes i syfte att sälja dessa högtalare på tillverkarens hemsida så blev han totalt paff och helt tyst!! Han förstod absoult ingenting och tyckte att det hela var otroligt fult gjort och att det var mycket märkligt beteende från tillverkarens sida. När jag kom hem så ringde jag upp Micke och citerade då vad som stod om hans "uttalande" och han blev alldeles mållös! Hela situationen smakade bara väldigt illa tyckte vi båda. Näe....även om högtalarna kanske är bra (har själv inte provat dem) så är detta falsk marknadsföring, för det skulle ju vara lite märkligt att Micke ljuger mig rakt i ansiktet på mig tycker jag, för vad skulle han vinna på det? Inte ett dugg. Att utnyttja någons namn i offentlig marknadsföring tycker jag är ett riktigt lågvattenmärke och är moraliskt fel om man gör det utan att först ha talat med den som gäller. Det gör det hela att trovärdigheten går totalt förlorad för min del och det törs jag nog lova att det även gäller Michael B Tretow också! Dessutom så är detta otroligt klantigt gjort från tillverkarens sida eftersom han måste känna till att det tar tid att bygga upp ett namn och förtroende hos folk men att man lätt river densamma på bara några sekunder! Varför är han inte seriös på just den här punkten och frågar Micke först kan man ju undra? Och hur är det med Gert Palmqrantz "uttalande"? Är det samma sak där att han inte heller har lyssnat på dem eller känner till att hans namn används i detta sammanhang? Man börjar ju fundera, men jag tänker fråga honom vid nästa tillfälle. Högtalarna är säkert bra, men det är tråkigt och klantigt att marknadsföringen inte sker lika seriöst som själva högtalarbygget! Om tillverkaren hade skött marknadsföringen så vet jag att han hade sålt mycket mer än vad han gör idag. Jag vet flera än mig och Michael B Tretow som reagerar på tillverarens sätt att marknadsföra sig på och som därför faktiskt har blivit ivägskrämda. Jag har själv avstått från att ens lyssna på högtalarna just pga. av detta. Hälsningar: Ludgo-Pelle

Ja visst.....under inspelningarna kan man leta efter mask, men mellan inspelningarna kan man äta dem! Hälsningar: Ludgo-Pelle

Jag vet inte riktigt, men som jag har fått för mig så har man i kontrollrummet sex under kontrollerade former medan man har improviserad sex i liverummet. Men rätta mig gärna om jag har fel! Hälsningar: Ludgo-Pelle

Trä eller laminat? Du har inte funderat på stampat jordgolv? Hälsningar: Ludgo-Pelle

He he...nä...det är inte så konstigt för det är en djungel med grejer hit och dit! Och man fattar inte ens hälften.... Men med den nya trådtiteln så lär du få bra svar ganska snart skulle jag tro. Hälsningar: Ludgo-Pelle

Nej, och det var därför jag skrev om kanalstipens reglar också. Då får man hela reglage-hanteringen som trots allt hänger samman. Hälsningar: Ludgo-Pelle

Det normala är att man ställer masterreglarna på 0 och respektive regel på varje kanalstrip på 0 eller något under 0. Om den totala volymen fortfarande är för svag efter att slutmixningen är avklarad så kompenserar man detta i mastringen. Det finns säker dem som gör på annat sätt, men detta förfarande är "standard" sedan långt före den digitala intrånget i studiovärlden. Hälsningar: Ludgo-Pelle

Men om det nu är ett controllerbord som du är ute efter så bör nog BCF2000 fungera bra skulle jag tro. Den är för övrigt kompoatibel med Cubase också. Men du får säkert svar från andra också som har mer koll än vad jag har. Hälsningar: Ludgo-Pelle

Vad i den tråden skulle jag kolla på? Finns ju ingen mixer med reglar där förutom ett "Behringer Eurorack MX 1604A" som nämns och den uppfyller ju inte de sakerna jag ville ha. Mixern är tänkt i första hand för automation, inte så mycket för att spela in. En jag tittat på är: http://www.hagar.se/catalog/product_info.p...roducts_id/1224 Men jag hade uppskattat feedback från någon mer insatt. Hej! Du får ursäkta mig lite, men du kanske inte är så insatt själv eftersom du efterlyser en mixer samtidigt som du lägger ut en länk till en helt annan produkt. Behringer Eurorack MX 1604A är just ett mixerbord precis som du också efterlyser. Den produkt som du länkar till är däremot ingen mixer utan ett controllerbord! Är det ett controllerbord du är ute efter eller är det ett mixerbord? Det är två helt olika saker, så det vore bra att klargöra detta så att du får rätt råd. Hälsningar: Ludgo-Pelle

Helt rätt inställning! Att plocka fram tändningen/jävlar anammat....är mycket viktigt men även att kunna kontrollera tändningen så att man dels kan plocka fram den "på beställning" när den behövs och också att kunna styra/kontrollera själva styrkan på tändningen! Bra att du tänder till alltså och får en liten kick!! Rock on! Hälsningar: Ludgo-Pelle

Du frågar: Hör sångpedagogen på vilket sätt man är strukturerad och vad man är kapabel till och utgår därifrån vad man bör göra? You are a very smart guy buddy! Här slår du nämligen huvudet på spiken! Exakt så är det om hon/han är tillräckligt duktig! Övningarna måste då som du förstår anpassas efter just dig, ditt sångsätt och hur just du är strukturerad. En övning som passar dig som handsken kanske inte passar så bra för mig osv. Du får 5 getingar i kanten för din fin-fina slutledningsförmåga, för det var faktiskt riktigt bra gjort från din sida! Och det säger jag helt ärligt! Hälsningar: Ludgo-Pelle

Att hitta rätt övningar helt på egen hand gör man inte. Det behövs väldigt mycket erfarenhet och kunskap för att hitta på egna övningar som både är till nytta (istället för tvärtom som det annars kan bli) och som inte är skadliga. Tråkigt att det är så lång kö, men kanske du kan kontakta sångpedagogen direkt och fråga om han/hon kan träffa dig åtminståne en enda gång eller kanske två. Då kan han/hon snabbt få en uppfattning om din röst mm. och kan säkert enbart på det ge lite bra tips och kanske en eller ett par övningar. Chansa tycker jag och fråga för du har ju ingenting att förlora. Har han/hon inte tid eller lust så blir det bara i värsta fall ett NEJ. Värre än så blir det ju inte. Det här med att du lika gärna kan få en lägre tonläge på din röst stämmer inte riktigt. Det beror på att den redan är så låg. Eftersom den är så låg finns det inte så mycket mer att "ta av" nedåt sett utan tvärt om så finns det mycket mer att ta av högre upp. Du kan alltså inte komma så hemskt mycket lägre, men du kan komma mycket högre. Därför är sannoligheten betydligt större att din röst kommer att bli ljusare istället för mörkare. Du behöver nog inte bekymra dig. Det blir bra det här. Hälsningar: Ludgo-Pelle

Nej då....att lära sig sjunga kan man göra alldeles utmärkt i den åldern och mycket tidigare också, men att sjunga och att hantera rösten är inte riktigt samma sak även om det hänger ihop väldigt starkt. Sångteknik är en sak och röstteknik är en annan. Sedan förenar man dessa båda tekniker till en enhet, men det sker mycket utan att de flesta tänker på det och därför vet inte alla att det är två olika saker. Men de som t.ex. är skolade sångare/sångerskor förstår skillnaden. Därför finns det lite olika övnings tekniker också. Vissa övningar går ut på att undrhålla och utvevkla själva sångtekniken och sedan finns det övningar som är avsedda för stämbanden. Du kan alltså visst fortsätta att sjunga och det ska du naturligtvis absolut göra (lova mig det!) men det är bara det att du får vara beredd på att dina fysiska röstegenskaper fortfarande kommer att sätta en del naturliga gränser för dig. Efter ett tag när din kropp har växt helt klart OCH stabiliserat sig helt så kommer du fortfarande ha en del gränser (som alla andra) men gränserna kommer att se lite annorlurnda ut. Hur vet man inte för en då i framtiden alltså. Kanske om något år eller så. Det är alltså inte helt otroligt att din röst kommer att låta ljusare om något år. Bli inte förvånad om det blir så! Kroppen behöver sina år att växa klart och det har din kropp inte gjort ännu. Tänk på att när man säger "växa" så är det inte alltid på längden man menar. Man kan växa på olika sätt även fysiskt. Visste du t.ex. att ögat inte har växt klart för än runt 20 års ålder? Så är det i alla fall enligt en vän till mig som är ögonläkare. Din röst är inte färdig ännu helt enkelt och naturen har sin gång, så det är bara till att vänta ett tag till innan den faller på plats. Till dess är det bara att sjunga på ändå. Hm....jag blir fundersam om min trovärdighet när du sägar att jag kanske ironiserar över min ålder.....får nog anlita en PR-firma tror jag för att öka min trovärdighet här! Hälsningar: Ludgo-Pelle

Jag håller med Memphis: Visst är det bättre med 2 Gb än med 1 Gb, men om du inte smaskar på med 28 kanaler som är fullsmäckade med effekter och/eller mjukvarusynthar så klarar du dig rätt bra ändå. Vad du däremot först bör göra när det gäller RAM-minnet är att kolla med en datorbutik att just den sortens RAM-minne fortfarande finns att få tag på! Troligen så gör finns det att beställa, men det är faktiskt inte helt självklart. Kolla först vilket slags RAM-minne som sitter i datorn för att se om du kan köpa mer så att du kommer upp i 1Gb elller strax däröver. När det gäller kompabiliteten mellan datorns komponenter kontra Protools så är det ju främst för att få en så störningsfri drift som möjligt. När du nu får köpa tillbaka din dator för kaffepengar så kanske du kan överleva det faktumet att den datorn kanske inte är den ultimata i sammanhanget. När det gäller din hårddisk så går den att byta ut eftersom datorn inte sätter några sådana gränser. 40 Gb räcker inte på långa vägar! Däremot kan du behålla den disken som systemdisk där du har dina program på. Men då bör den hårddisken ha en hastighet på 7200 varv (RPM). Sedan köper du till en ny hårddisk som är kanske på runt 250 Gb för att spara dina låtfiler på. För övrigt håller jag med dig om att Digidesign`s hemsida är katastrofalt krånglig och omständig. Grötig som tusan! Du är inte ensam om att inte hitta på deras hemsida! Hälsningar: Ludgo-Pelle

Jag har redan passerat målbrottet i stort sett, kom in i det när jag var 13 och min röst är inte ostabil på något sätt, visst kommer den utvecklas mer, det är jag medveten om. Men målbrottet är över för min del, är jag rätt så säker på iaf. Är du verkligen 78? Kändes som att du var ironisk när du skrev det, men jag vet ju inte. Coolt isf :> Jo, men när jag använder ordet "stabil! så menar jag inte hur du sjunger. Med stabilt menar jag rent fysiskt inne i din kropp. Alltså hur en läkare skulle se på saken om han/hon fick se på dina stämband och det som finns runtomkring stämbanden. Stämbanden stabiliserar sig inte på en gång så fort du lämnar målbrottet som en del tror utan den behöver rätt lång tid på sig för att den rent fysiskt ska stabilisera sig. Det kommer den inte göra helt och full än på ett tag. Oavsett hur du sjunger alltså. Du får nog vänta lite till innan din röst faller på sin naturliga plats och mycket av det styrs just av den är delen. Ja....eh...okay då....det där med min ålder så överdrev jag väl kanske en liten aning. Jag är inte alls 78 ½ utan fyllde faktiskt 80 så sent som i förra veckan. Men det låter ju hippare och coolare med 78 ½ tycker jag. Hälsningar: Ludgo-Pelle

Okay, jag syftade på målbrottet så det är därför jag frågade. (Själv är jag 78 ½ men känner mig som 22.) Din röst har nog inte riktigt stabiliserat sig ännu från målbrottet helt och fullt. Dessutom kommer din röst att förändras lite med åldern, men också genom det faktumet att du nu har börjat sjunga. 4 månader är ju ingenting, så din röst kommer att förändras en del de närmaste året. Den som kommer att märka av det minst är du själv, och därför kan det vara både bra och kul att du spelar in din sång nu för att sedan lyssna och jämföra hur du låter om t.ex. 1 år! Stämbanden är ju en elastisk muskel som är både flexibel och föränderlig och därför måste man träna på olika sätt och dessutom underhålla och vårda den. Hälsningar: Ludgo-Pelle

Hur gammal är du förresten och hur länge har du sjungit? Hälsningar: Ludgo-Pelle