Ludgo-Pelle

Det kanske är dags att byta det interna batteriet? Hälsningar: Ludgo-Pelle

Olika instrument kräver olika inställningar på kompressorn, och ett trumset består ju av flera olika instrument: baskagge kräver därför en inställning, virvelkaggen en annan och t.ex. pukorna ytterligare en tredje. Samtliga pukor brukar däremot oftast (men inte alltid) kunna ha samma eller så gott som samma inställningar, medan inställningarna för bas och virvelkaggen kan skilja sig åt ganska mycket. Du får helt enkelt prova dig fram med kompressorinställningarna, men tänk på att verktyget Kompressor är ett svårt verktyg att hantera på ett bra sätt. Du måste alltså lägga ner lite tid på det här innan du hittar ända hem. Vilka kompressorer som finns i just Cubase vet jag inte, men en bra grej är att testa en fabriksinställning att utgå ifrån och sedan justera intsällningarna utifrån detta. Hälsningar: Ludgo-Pelle

Jaha, i så fall är det mer än vad jag vet, men jag har å andra sidan inte heller haft någon anledning till att hänga med vad som har hänt. Det kan ju mycket väl stämma att det är så. Men oavsett så finns det säkert reservdelar kvar att tillgå misstänker jag. Kolla med Slagverket/Musikbörsen och Birka Musik i Stockholm eller med Buller & Bång i Göteborg som ju är rena trum/slagverksbutiker. Tidigare så var det i alla fall samma personal som gjorde både Ddrum och Nord-syntharna då det var samma personer som låg bakom upphovet till båda instrumenten. Bengt Lilja var en av dessa i båda fallen. Kanske han finns att hitta hor Nord-syntharna idag om inte trumbutikerna kan hjälpa till? Men det borde gå att få fram reservdelen relativt snabbt och enkelt tycker jag. Men jag kan ju ha fel naturligtvis. Hälsningar: Ludgo-Pelle

Texten här nedanför är en kopia från STIM`s egna hemsida under rubriken "Hur skyddar jag min musik"? Så här svarar STIM på frågan: -"Anslutningen till Stim innebär inte att du därmed skyddar din musik mot stöld eller plagiering. Enligt upphovsrättslagen har du som upphovsman ett skydd mot plagiering, stöld eller kränkande användning av ditt verk, men det är du själv eller ditt förlag som måste bevaka detta. Ett sätt att visa att du har haft ett verk i din hand vid ett visst datum är att skicka en demokassett, noter eller text rekommenderat med mottagningsbevis till dig själv och behålla försändelsen oöppnad. Det bevisar visserligen inte att du är den ursprunglige upphovsmannen men poststämpelns datum kan vara väsentlig vid en tvist. Svenska Musikerförbundet erbjuder sina medlemmar att kostnadsfritt registrera sina verk hos dem. Men inte heller detta är något fullständigt skydd mot att få ett verk stulet eller plagierat". Hälsningar: Ludgo-Pelle

Åh...så greit! Nu blir ju tom. jag glad! 😆 Nu ska det väl vara 17 också om du inte får ordning på grejerna när du väl får tillbaka datorn!! På ett sätt håller jag med om att man borde kunna anta att "en sådan välkänd produkt" borde kunna vara kompatibel med den senaste tekniken. Eller uttryckt på ett annat sät:: Det är lite märkligt (för mig som inte är datorexpert) att det ska vara så förbaskat känsligt vilka komponenter man sätter i datorn! Okay att det finns lite gränser, men det tycks ju vara otroligt känsligt och viktigt. Men detta gäller ju inte enbart Protools utan är lika för alla musikprogram. Detta innebär i väldigt många fall att man får svårt att köpa Protools (eller annat) till en redan befintlig dator. Man ska då alltså köpa en ny dator som är anpassad efter Protools. Det är ju "lite synd". Okay, hoppas nu att du berättar hur det har gått fortsättningsvis också! Hälsningar: Ludgo-Pelle

Att REC-knappen behöver 10 sekunder på sig att svara är definitivt någonting helgalet! Den ska svara på en gång. Problemet bör nog ligga utanför Protools tror jag. Om du har lite tur kan faktiskt en ominstallation av Protools räcka, men i annat fall blir det nog till att se över samtiliga inställningar i Protools OCH i ditt operativsystem SAMT att du även kollar så att du inte har några konflikter i Enhetshanteraren. Jag är visserligen långt ifrån någon datorexpert, men det är så jag själv skulle ha gjort i varje fall. Börja med att ominstallera Protools för att se om det kan hjälpa tycker jag, för det kan ju inte bli sämre än att det förblir oförändrat om det nu inte blir bättre. (Eh....det där sista lät som en märklig svenska he he!) Hälsningar: Ludgo-Pelle

Ja, jag håller med Gilbert. I varje vall till största delen, för om man ska vara helt uppriktig så har man ju även ett eget-ansvar att göra så noggranna undersökningar själv innan köp, men detta är en mycket speciell värld som gör att i varje fall jag tycker att den enskilda kunden kan vara lite friskriven eftersom detta är en djungel och en rätt svår bit att klura ut. Eller rättare sagt: En förbannat krånglig och svår bit! Det tveklöst största ansvaret ska därför läggas på butiken när de lovar dig en fungerande produkt till just det ändamål du uppger att du ska ha den till. Man ska ju inte behöva ställa det kravet på någon kund att den ska vara datorprofessor för att hitta rätt dator inte. En väldigt relevant fråga som jag tycker att du kan ställa direkt till butiken är: -"På vilket sätt har ni (butiken) undersökt att datorkompenterna verkligen är kompatibla med Protools LE"? Det korrekta svaret på den här frågan ska vara: www.digidesing.com. Men jag blir inte alls förvånad om de inte ens känner till företaget Digidesign! Kolla upp även detta! En god idè är dock att du först kontrollerar med Digidesign om alla komponenter verkligen är kompatibla eller ej innan du ställer den här frågan. Hälsningar: Ludgo-Pelle

Ingen kommer naturligtvis kunna svara på frågan om dina kunskaper räcker till eller inte för att komma in på skolan, för det är ju något du får svar på först efter att sökningen är gjord. Men vissa skolor ställer högre krav på de teoretiska kunskaperna än andra. En del skolor ställer väldigt låga krav och det finns tom. dem som knappt ställer några teoretiska krav alls. I dessa fall är det då mer begåvningen och de praktiska spelkunskaperna som gäller. Den enda som kan svara dig vilka krav som ställs och som skulle kunna ge ett någolunda vettigt svar på hur dina möjligheter kan tänkas se ut för just dina omständigheter är just den skolan som du ska söka till. Om jag vore i dina kläder skulle jag därför kontakta skolanoch ställa frågan rakt ut. Då kan du kanske ana på ett ungefär var du står någonstans. Men söka tycker jag att du ska göra i vilket fall som helst om du tycker att det känns rätt för dig. Du kan ju inte få mer än ett NEJ. Lycka till! Hälsningar: Ludgo-Pelle

Ja men visst.....det är Clavia som är pappa till Ddrum (bl.a. Bengt Lilja) och som fortfarande är tillverkare. Hälsningar: Ludgo-Pelle

Jo, jag håller med dig fullständigt. Att vara en aningen nervös kan vara bra ibland. Bara nervositeten inte tar överhanden och att den går att kontrollera den till viss del. Balansen mellan nervositeten och lugnet är viktig att ha så att nervositeten inte tar över. Förr i tiden kallades den här sortens nervositet för "röda-lampan-rädslan" eller "mikrofonskräcken" som man ibland säger numera. Om nervositeten blir för stark så börjar man tänka alldeles för mycket. Då uppstår det lätt låsningar eller andra negativa saker. Det allra bästa är som du såger att våga lita på sin untution. Att tänka utan att tänka alltså! Att helt enkelt överlåta en större del av tänkandet till sitt undermedvetna. Dessa tagningar blir 9 av 10 gånger alltid bäst! Det är också en av orsakerna till varför man i professionella sammanhang helst vill sätta en tagning på max 3 kanske 4 tagningar. Sedan börjar man tänka för mycket och livet och rörelsen i spelet går då lätt förlorat. Vår hjärna är mycket sinnrikt och den klarar oerhört mycket på helt egen hand utan att vi behöver lägga oss i och försöka kontrollera varenda millimeter. Man måste bara våga att lita på det, men när man gör det så kan det hända väldigt mycket med spelet! Alla som har varit helt "ett" med sitt spel....så att man är i trans eller hög känner till detta. Den upplevelsen är helt fantastiskt! Vad ska man med droger till när det finns musik!? Det perfekta är för mig inte det sterilt perfekta eller felfria. Tvärt om! Det är stor skillnad på fel och "fel". Att sjunga och få t.ex. få en lite extra skrovlighet på ett ord som kanske normalt skulle tas som ett fel kan tvärt om ge ett liv och ett stort lyft. En något sur ton kan ibland ge rysningar! Lite brus i ett sound kan också ge lite liv. Digiatiserat ljud är ju fantastiskt men pga. dess "perfekt" rena ljudkvalitet så är den kanske inte alltid så perfekt då det istället kan låta lite dött ibland osv. Därför är det inte helt fel att blanda in analoga instrument och/eller utrustning. Att kunna sjunga felfrit samtidigt som man sjunger "fel" är en bra föreniing tycker jag. Dvs. att man sjunger (eller spelar) felfritt samtidigt som man släpper fram de små "missarna" som man oftast då kallar för personlighet, känsla, hjärta, själ osv. tycker jag är det perfekta. Att sjunga/spela felfritt men ändå inte. Att helt enkelt beröra. Ett bra sätt att lyckas med detta är att våga släppa på sin egen prestige. Att helt enkelt plocka fram sitt allra innersta jag, men på ett sådant sätt att man hittar rätt balans mellan det som är fel och det som är "fel". För att vara en skicklig skådespelare så får man inte vara rädd att se t.ex. ful ut. Man måste våga att se skitful ut, att låta ful och precis allt det som man normalt kallar för ful och utusel! Om skådisen inte vågar detta så finns det låsningar som måste överbryggas. Det här kräver övning. Att syssla med musik handlar om exakt samma sak. Det är bl.a. just detta som jag menar med att man måste våga släppa på prestigen. Att våga vara och att bjuda på dig själv alltså. Men det här liksom allt annat kräver rätt mycket övning för de allra flesta har inte detta som en självklarhet. I synnerhet inte om man har en stor publik framför sig! För en skådespelare så är den här sortens övningar en skälvklarhet och därför har alla yrkes-skådisar övat mycket på liknande saker. En viss form av mental träning ingår i deras vardag. Eller har i alla fall gjort det tidigare i kariären. Många musiker har också annamat detta, men ibland önskar jag ett det vore lika utbrett och självklart som hos skådisarna. Låter det djupt? Jo, det gör det nog säkert, men det är ju bl.a. detta som musik handlar om tycker jag. Att kunna spela helt fritt och uttrycka sig exakt så som man själv vill utan att det finns någonting som är ett hinder. Ut med skiten oavsett om vi talar om opera, hårdrock, jazz eller gammeltjo! Att man sedan dessutom behöver den speltekniska skickligheten för att nå ända fram till det obegränsade spelet är en helt annan historia! Kul att du citerar Miles förresten! Det få mig att bli nyfiken på vad du spelar/sjunger och även din ålder. Miles är ju inte så vanligt att unga relaterar till numera! (Men du behöver inte alls svara om du inte vill. Jag tycker bara att det är kul!) Hälsningar: Ludgo-Pelle

Jag har inte sett den här reklamen (heller) och kommer troligtvis inte göra det heller, men varför en så spydig och kränkande kommentar för i din sista rad? Till vilken nytta? Ingen alls skulle jag vilja säga oavsett om du tycker att den stämmer eller ej! Den här sortens åsikter går att behålla för sig själv om du anstränger dig lite! Jag skiter i om du ger mig mothugg nu, men det vore rätt trevligt om vi alla undviker personliga påhopp. Det är inte så svårt. Hälsningar: Ludgo-Pelle

Dementera eller förneka!? Är inte det i stort sett samma sak? Bekräfta eller dementera heter det väl? Ja, ja....vi vet vad du menar i alla fall..... Hälsningar: Ludgo-Pelle

Jag har inte kollat in länkarna som Anders har gett dig, men spontant så undrar jag om du har kopplat in din utrustning på jordade vägguttag? Då menar jag inte enbart din Mbox utan allting från dator till övrig utrustning också. Testa det om du inte redan har gjort det. Om du inte har tillgång till jordat uttag i rummet där du har din utrustning så kan du tillfälligtvis dra en jordad förlängningskabel från t.ex. badrum eller kök bara för att testa. Observera att detta enbart får vara högst tillfälligt!! Om detta test visar sig vara lösningen så går det med ganska enkla och inte alltför dyra medel att bygga om dina el-uttag till jordade uttag. Hälsningar: Ludgo-Pelle

Ring till Musikbörsen i Göteborg så vet dem vad du pratar om! De skickar delen som brev hem till dig. Enkelt, snabbt, billigt och bra! Telefonnummret är: 031 - 701 54 50. Hälsningar: Ludgo-Pelle

hallo! ärligt talat är vi inga finlirare typMozart och så - snarare Sex Pistols live - men det hindrar inte vi vill spela in det vi gör - vi har kopplat som du säger i princip, utom att vi lyssnade på mickningen direkt med monitor istf. efter dator, men det kan vi ju ändra, vi drog på så högt eftersom det var live-mikning snarare än inspelnings d:o, så vi ville höra trummorna micade live - men det är alltså inte OH't som är problemet utan pukorna (även om de går in i OH också)! Vi testade flera olika mic-förstärkare - även firewires eget direkt med bara två micar - men kaffeburk alltså! problemet är alltså inte dålig kavlitet på trumljud utan att det är kasst utanför skalan - plåtburk - skall försöka fixa en "demo" mvh. palbin mvh. p albin Jo, det är exakt som du säger: Att även om ni inte är några finlirare typ Mozart så krävs det i alla fall vissa förutsättningar för att ljudet ska bli som ni önskar. Denna del kommer man aldrig ifrån oavsett vilken musik man än spelar eller vilja krav man än har. För min del har jag också förstått att trummornas egna ljud är okay för eran del. Jag törs nog säga att jag har en rätt fullständig bild över problemet. Men orsaken till att jag trots detta tar upp trumljudet med en så stor plats i mina svar är att mickarna hör ljudet från trummorna på ett helt annat sätt än vad våra öron gör. Ett bra trumljud i rummet innebär inte med automatik att mickarna hör trumljudet som välklingande. Mickarna tar upp en massa små ljud och missljud som öronen inte uppfattar på avstånd och då hela trumsetets ljud blandas ihop till en enhet. Hur trummorna är stämda har alltså en mycket större betydelse än vad man kanske kan tro! Men återigen så tycker jag som jag har sagt tidigare att du nog kan nöja dig med trumsoundet just nu i det här skedet då de verkar vara åtminståne okay. Men ha alltid trumornas egetljud i bakhuvudet då du rattar trumljud! Det måste man alltid ha. Dessutom stämmer trummor om sig med blixtens hastighet, så detta är ytterligare en orsak till att man alltid ska vara vaksam på trummornas grundljud. Trummor är som sagt väldigt svårt att få fason på och det är ingen tillfällighet att det är så. Det finns ju en orsak till detta. Det allra vanligaste misstaget de flesta gör när de ska ratta ljud på trumset är att underskatta trummornas egna grundljud i kombination med mikrofonplaceringen. Det är nästa alltid där det stupar. Men om du följer alla instruktioner du har fått här i tråden så kommer du att få ett betydligt bättre sound än det du tycks ha i dag. Även om vägen dit kan vara lite jobbig, men det beror ju bl.a. på hur lat man är eller inte. Det här fixar du ska du nog se! Skulle vara kul att få höra skillnaden mellan det nuvarande ljudet och det kommande ljudet om du kan lägga upp ljudprov före och efter! Hälsningar: Ludgo-Pelle

ok man behöver veta exakt hur ni kopplat å hur ni lyssnat genom vad för att klura ut var problemet sitter därav alla frågor 😕 öht låter ert upplägg skitkonstigt iom att du pratar om rundgång när ni inte kan använda en konding som OH alltså, varför drar ni på så högt? normalt borde ni koppla: mickar å instrument in i mixer mixer står i annat rum från mixer till förstärkare med högtalare från mixer också utgång till ljudkortets ingång på datorn från datorns ljudkortsutgång tillbaka till mixerns "Tape return" eller liknande på detta sätt kan ni i anmdra rummet höra hur det ni mickar låter när det går genom mick, mixer å också provspela in å höra hur det blev i datorn vad för mixer använder ni? lyssning till när ni spelar kör ni genom lurar Håll dig till detta förslag i kombination till de svar du har fått av mig så kommer mycket av problemet att lösa sig och falla på sin plats! Se alltså till att kopplingarna mm. (enligt demoproducentens förslag här ovan) är som det ska och sedan kan själva ljudarbetet börja. Då sätter du igång med ljudkällan, mickplacering och EQ och hela vägen ut i resten av ljudkedjan. Hälsningar: Ludgo-Pelle

Det är akryl-pukor, delvis custom-byggda i Nashville och delvis vanliga, med Remo-skinn (nya), tamanylonbrickor, die-cast hoops! Virveln var delvis lite dämpad med liten grej man klistrar på! Virvel och en puka med Tama airride-upphängning, de andra med vanlig upphängning i Tama-dubbeltom-stativ, golvpukorna på ben förstås, ingen anna dämpning! Trummorna micade på ca 4 cm avstånd. Cymbaler Sabian AA 17,19,20 och 14 hi-hat, Sabian HHX 16, Ziljidan Mega-bell ride 21, Paiste Giant Beat 24, 18, och 15 hi-hat lock. Jag tror vi körde med en Lars Ulrich virvel hela tiden då vi spelade in istf. ovan- nämda något dämpade! Dock la trummisen på sin mössa lite då och då ... Rummet har mycket bra akustik med flera golvmattor och gipsplatteväggar! Vi provade alla olika varianter av att köra in micarna men allt gav samma resultat! Vi kom till slutsatsen det måste vara mjukvara ... Men vi är oerfarna trummicare ... Mvh. palbin Jag tackar väldigt för din lektion! Pukorna var överlag stämda med hårdare spänt underskinn än överskinn. Jag fattar detta med mic-avståndet direkt då du säger det! Får se om mina K&M stativ skruvade på trummorna (ty jag har sådana) fixat 15 cm avstånd! Vi prövade först med kondensator OH, men det gav rundgångsproblem, så då tog vi istället en beta 57 per cymbalpar, och en egen till virveln (det tror jag jag skrev). Men cymbalerna låter åtminstone OK! Trummisen slog inte på mössan förstås, utan lade den på sidan. Dämpgrejen var en sådan där liten man klistrar på. Skall skaffa en fin FBD så kanske det inte blir rundgång med OH-micar - får se! Eq och kompressor fixar jag lätt det med. Läckage tror jag vi bortser från i denna omgång! Vi har inget hål i bastrumman, men vi kan ju skruva av skinnet pilla in en mic också skruva på skinnet igen - fast det är kanske svårt fästa micen då - mic-sladden kan man väl dra genom lufthålet! Nylon(på undersidan metall ovan)- brickorna är till stämskruvarna ja! Tack igen, hinner inte mer nu - skall fundera mer på allt i ditt svar senare - mvh- palbin Okay, tack för din respons! Nu ger du mig ytterligare lite anledning till några fler tips: Det vår gode vän Demonproducenten är inne på när det gäller mixerbordet kan vara helt riktigt. Vad som dock är mycket viktigt att du tänker på är att du måste angripa problemet i rätt ordning för annars får du troligen inte bukt på problemet ändå. Rätt ordning i detta fall är att du just börjar med trummorna och mickplaceringen. Trummorna tror jag att du kan vara nöjd med verkar det som, så det är antagligen mest mickplaceringen som du måste jobba med i första hand. Den nuvarande mickplaceringen är tveklöst det största eller ett av de största felet i sammanhanget och som definitivt påverkarljudet oerhört mycket. Detta är jag hur säker som helst på. Testa en mickplacering runt 12 cm, men upp till 15 cm kanske jag hellre ska säga. Börja med 12 cm och jobba sedan med EQ:n en längre tid enbart med detta avstånd. Jo, att underskinnen oftast stäms högre än slagskinnet stämmer. Men det gäller även att hitta ett förhållande mellan skinnen där skinnen jobbar optimalt. Detta är oerhört svårt att lyckas med ska jag säga även om man är mycket rutinerad! Man måste veta exakt vad man sa lyssna efter och veta när man har nått ända fram och det tar skitlång tid att lära sig detta. De flesta gör det alrdig även om de är proffs! Det låter kanske lite kaxigt att säga så, men så är det faktiskt. Det enda man då kan göra är att försöka så gott man kan, men det här visar i varje fall att man måste vara ytterst noggran och att man inte stämmer en trumma på 5 minuter. Att stämma ett helt trumset kan i många fall ta flera timmar för den som är van om man måste stämma om hela setet. Inte minst om trumskinnen är helt nya eller väldigt slitna. Om man använder gjutna trumsargar så håller trumman sin stämning bättre/längre och man slipper då stämma om så ofta. Dessutom låter trummorna bättre och med starkare volym än med stålsarjar. Nackdelen är att gjutna sarjar är det är dyrt om man inte redan har dem på från början. Men som sagt: Lägg krutet nu i första hand på mickarnas placering och sedan kan du gå vidare med EQ:n samt att kolla in det som Demomannen är inne på om det visar sig behövas. När det gäller baskaggens frontskinn så tycker jag inte att du bör stoppa in micken i baskaggen på det sätt som du är inne på. Om jag hade varit i dina kläder så skulle jag istället ha gjort ett hål i frontskinnet på samma sätt som från fabrik. Detta gör du mycket enkelt: Ta bort skinnet helt från trumman och lägg skinnet upp och ner på en hård masinonitskiva som i sin tur ligger på ett hårt golv utan matta. Sedan tar du en burk av något slag (gärna av plåt) som är 6"-8" i diameter och så skär du ut ett hål med en vass mattkniv. Men.....titta först på ett fabrikstillverkad skinn så att du ser på ett ungefär var hålet är placerat någonstans så kan du lätt få en bra placering av hålet. Det är som sagt viktigt att hålet sitter lite på sidan om och att hålet inte är är centrerat på skinnet! Hälsningar: Ludgo-Pelle

Jag har förstått det nu... och jag inser att jag borde varit påläst redan från början. Jag antog att de visste vad PT krävde och att det skulle gå vägen eftersom programmet fungerade galant på min uråldriga dator. Jag ska hur som helst, ringa till digidesign idag och även ta med mig papper på vad jag behöver. Nog att jag får betala mer men jag bryr mig verkligen inte vid det här laget. Min okunskap är ju till stor del orsaken till varför det blev såhär, så nu jävlar ska jag ge svar på tal. Det är helt rätt! Kör på och med lite stöd från Digidesign (via deras intyg/rekommendationer) så tror jag att du nog ska få din dator att fungera som den ska. Det som jag tror kan vara den svåraste biten är själva felsökningen i sig och inte att "laga" den. Att veta vilken komponent som är orsaken är inte alltid alldeles enkel eftersom det också är frågan om att flera komponenter ska samverka med varandra. I sämsta fall kan detta vara lite tidskrävande om man måste prova sig fram med olika slags komponenter. Men du kommer att få den att fungera på ett bra sätt det är jag rätt säker på. Anledningen att jag säger detta är att du kanske ska göra dig beredd på att du måste lämna in datorn mer än en gång för att till slut hitta rätt lösning hur den ska vara beskaffad. Men det är bara om du har lite otur. Håll humöret uppe så gott det går för tänk på att det kommer att lösa sig! Hälsningar: Ludgo-Pelle

Nja. nojig är väl kanske inte så bra att vara för det tyder ju på ett ganska obalancerat förhållningssätt, men däremot är det väldigt bra att vara lyhörd på sina egna kroppssignaler vilket inte är riktigt samma sak. Men det är nog så du menar också gissar jag. En rätt bra grej annars är att se till att man har rena öron. Vax är visserligen ett slags skydd, men kan även vara förekomst för infektioner och t.ex. svamp. Jag själv är ytterst noga med att hålla öronen rena sedan många år tillbaka och jag spolar öronen varje månad. Utan att jag för den sakens skull är nojig ett endaste dugg. Har ett ytterst avslappnat förhållande till detta, men jag ser bara till att ha mina öron rena. Det har blivit lika naturligt och självklart som att borsta mina 2 tänder! Jag gör det just för att minimera risken för sjukdomar och vaxproppar. Fungerar kanon och jag har aldrig några problem med mina öron. Trots ett extrtemt hårt musicerande under massor av år. Och min hörsel är det inget fel på. Hör nog minst lika bra som vilken 92-äring som helst! 😄 Hälsningar: Ludgo-Pelle

Tack för svaret! Kanon att du finns på forumet. du ger de bästa svaren! Resten av mätarbryggan fungerar perfekt ja. Det är det som är det skumma. Jag ska testa lite imån bitti, Brukar det vara någon "knapp" som man måste trycka in för att skicka signal till vu mätarna eller ska de gå igånf automatiskt? //Crusner Oj oj oj då! Det var ord och inga (trubadur)-visor! Tackar så mycket för de värmande orden! Men att det är just VU-mätarna och inte peakmätarna som det är krångel med är nog ingen tillfällighet. VU-mätarna är mekaniska med både nål och fjäder som kan hänga sig/låsa sig och är inget ovanligt alls. Men detta är förmodligen en baggis så tillvida att det bör inte alls var varken svårt eller dyrt att köpa nya. Det hade antagligen varit värre om det hade varit fel på flera peakmätare. Vu-mätare är inte dyrt, men du bör se till att få rätt sort bara. Själv är jag inget duktig på vilken typ du behöver, men det finns många som kan hjälpa dig till att skaffa rätt sort. Antagligen står det väl någonting på mätarna som är en bra vägledning. Detta är nog inte värre än att du nog ska kunna sova lugnt för både arbetsinsatsen och för plånboken! Lycka till och skitskoj förresten att du satsar på en fint gammalt hederligt analogbord tycker jag! Hälsningar: Ludgo-Pelle

Fungerar resten av mätarbryggan? Om så är fallet så är det inte helt otroligt att VU-mätarna har lagt av. Helt eller delvis. Om det är helt så måste de bytas ut. Om det är delvis så kan de ha hängt sig i ett låst läge. Testa att knacka på dem för att se om de kommer igång. Har du kollat om kablarna till mätarbryggan sitter som de ska? Mätarbryggan kräver ström i någon form och bör ha en kabel någonstans med tillhörande anslutningskontakt. Kolla att den sitter i som den ska och du kan då även passa på att kolla så att kontakterna inte är oxiderade. Jag kan inte detta mixerbord men har tyvärr inget bättre svar att komma med. Hälsningar: Ludgo-Pelle

Jag tycker att du ska kontakta Digidesign Nordic först innan du gär tillbaka till darorbutiken. Be Digidesign Nordic att på ett litet papper (eller mail) ange vilket moderkort som du bör ha. Be de även att med korta ordalag "intyga" att det är av yttersta vikt att komponenterna är kombatibla enligt Digidesign`s rekommendationer för att Protools ska fungera som det ska och på bästa sätt. Att välja komponenter till en spel eller kontorsdator är någonting helt annat än att väja komponenter till en musikdator. Det här har de vanliga datorbutikerna oerhört svårt att inse eller ens att tro på. Orsaken till mina rekommendationer är att ett sådant intyg kan hjälpa dig att få rätt i en eventuell tvist mellan dig och datorbutiken. Dessutom så får du större tyngd i dina ord om du får stöd i detta av Digidesign själva. Hälsningar: Ludgo-Pelle

Du använder ordet Replokal. Hur stort är rummet? Är det ett rum eller en stor sal? Man ska skilja på sånganläggning och PA. Den allra största skillnaden mellan dessa är framför allt storleken och kapaciteten. I de flesta fall så klarar man sig alldeles utmärkt med en sånganläggning i en replokal. Ett PA behövs däremot om man vill kunna micka upp hela trumset inklusive samtliga andra instrument för en större folksamling. Men i de flesta replokaler behöver man ju inte micka upp hela trumsetet. Oftast så kan man köra helt utan mickar på trummorna, men att ibland kanske bara lyfta fram baskaggen lite svagt i volym. I dessa fall räcker det alldeles utmärkt med en sånganläggning vilket är bra mycket billigare än ett PA. Frågan är alltså hur stor replokal ni har men framför allt vilka instrument ni ska skicka ut i högtalarna? Tror du att ni inte micka upp hela trumestet (men kanske bara ett litet volymlyft på baskaggen) så kan ni komma billigt undan med en sånganläggning. Eller pub-anläggning som det ibland kallas för. Jag antar att ni är ute efter en bra medhörning under era repetitioner och inte ett system som ska räcka till för konsterter. Vill ni ha någonting för konsterbruk så lönar det sig oftast att hyra vid dessa tillfällen istället för att köpa ett själv. Ett PA kan kosta från "rätt dyrt" till en förmögenhet! Hälsningar: Ludgo-Pelle

Det är akryl-pukor, delvis custom-byggda i Nashville och delvis vanliga, med Remo-skinn (nya), tamanylonbrickor, die-cast hoops! Virveln var delvis lite dämpad med liten grej man klistrar på! Virvel och en puka med Tama airride-upphängning, de andra med vanlig upphängning i Tama-dubbeltom-stativ, golvpukorna på ben förstås, ingen anna dämpning! Trummorna micade på ca 4 cm avstånd. Cymbaler Sabian AA 17,19,20 och 14 hi-hat, Sabian HHX 16, Ziljidan Mega-bell ride 21, Paiste Giant Beat 24, 18, och 15 hi-hat lock. Jag tror vi körde med en Lars Ulrich virvel hela tiden då vi spelade in istf. ovan- nämda något dämpade! Dock la trummisen på sin mössa lite då och då ... Rummet har mycket bra akustik med flera golvmattor och gipsplatteväggar! Vi provade alla olika varianter av att köra in micarna men allt gav samma resultat! Vi kom till slutsatsen det måste vara mjukvara ... Men vi är oerfarna trummicare ... Mvh. palbin Okay, Tack för ditt snabba svar! Jag hann inte ens skicka iväg min lilla påstötning innan du hinner ge ett ganska omfattande svar som nu ger lite bättre kött på benen. Du har med 99 % säkerhet inget fel på din mjukvara. Problemet sitter med all säkerhet i helt andra saker: Akryltrummor ger faktiskt ett lite kakburks-liknande sound i sig. Det är inte alltid så att örat uppfattar detta kaburks-sound, men mickarna brukar uppfatta detta lite tydligare än vad örat gör eftersom öronen hör ljudet länge ifrån. Det ljud som örat då uppfattar är ett mer helhetsljud. Nu ska det gå att få till ett rätt bra ljud ändå, men du ska ha fullständigt klart för dig att trummor är kanske det svåraste instrument av de alla ratta ljud på! Om du inte lyckas så är det inget att "skämmas" för alltså! Nylonbrickorna sitter gissningvis på lugsen antar jag? Det är i så fall bra liksom att det sitter sie-cast hoops. Båda dessa saker gör att trummans stomme vibrerar fritt vilket är en stor fördel. Mycket bra att pukrna är odämpade! De ska vibrera fritt om man vill uppnå ett fylligt och fläskigt sound. Rummets akustik verkar också vara helt okay eller i varje fall helt dugligt. Så här långt verkar allting bra och här verkar det inte finnas någonting som ni behöver ändra på. Eller rättare sagt: Det beror lite på, etersom det inte framgår hur pukornas underskinn är stämda i förhållande till slagskinnen. Men att beskriva detta är en omöjlighet, och eftersom du tycker att trummorna låter helt underbara i rummet så förutsätter jag att soundet är bra på alla sätt och vis. En mycket stor brist som jag ser omgående är mikrofonplaceringen. 4 cm.till pukskinnen är allsdeles på tok för nära! Du bör ha dem minst 1 dm ovanför skinnen, men allra bäst (fylligast och fetast sound) blir det om du placerar mickarna ca. 1,5 dm ovanför. Varför då? Jo, det har med de fysiska lagarna att göra. Hur ett skinn fungerar helt enkelt. Skinnet vibrerar ju och samverkar tillsammans med underskinnet. Och underskinnet påverkar slagskinnet oerhört mycket vilket i sin tur bestämmer i ganska stor utsträckning på hur slagskinnet jobbar och vibrerar. Jag ska inte gå närmare in på det här för det är rätt omfattande. Men i korthet så funkar det så att vissa frekvenser i en puka inte kan återges om man placerar micken för nära skinnet. Vissa frekvenser återges en bit ifrån pukans skinn stället för alldeles intill! Om du placerar micken 4-5 cm intill skinnet så fångar alltså micken upp bara en liten del av pukans klang och frekvenser. Om du däremot placerar micken ca. 12-15 cm ovanför skinnet så fångar micken upp hela frekvensregistret. Detta om hur ett pukskinn arbetar rent fysiskt är alltså en slags grundläggande sak att känna till för att veta hur man skan handskas med mikrofonplaceringen på ett riktigt bra sätt. Som jag sa så kan man påverka med hjälp av stämningen både av underskinnet och slagskinnet hur det jobbar rent fysiskt, men grundtanken är alltid densamma, nämligen att aldrig placera micken för nära en pulka om man vill uppnå en fyllig klang ur den. Flytta alltså micken så att den ligger 12-15 cm ovanför pukskinnen. Obeservera att du med denna åtgärd troligtvis inte får en lösning på precis hela ljudproblemet! Men du får med 100 % säkerhet en betydligt bättre utgångspunkt att jobba vidar med ljudet.. Att flytta på mickarna är alltså ett måste hur du än vrider och vänder på problematiken. Jag tycker att det är helt rätt att du kör med en mick per pukpar. En del lägger upp en mick för varje puka, men det finns faktiskt en helt del nackdelar med det, så detta är långt ifrån enbart fördelar med. Personligen föredrar jag en mick per pukpar och detta för soundets skull. Denna teknik är också det tveklöst vanligaste sättet att micka på i hela studiobranschen även om andra alternativ också förekommer, men det är mer om man är ute efter någonting udda och annorunda. Virvelkaggen hanterar man på ett helt annat sätt än pukorna. Både när det gäller mikrofonplacering och dämpning. Micken kan du med fördel placera väldigt nära här. När man talar om enbart slag mot trumskinnet så kan du ha micken så pass nära som ett par mm ifrån, men om trummisen dessutom spelar rimshots (kantslag) så får man ett mycket fylligare och kraftigare rimshots om micken placeras något högre än "skinn-placering". Här kan 4-5 cm ovanför virvelskinnet vara en bra placering. Då får du en bra mix så att micken klarar av att fånga upp både skinnslag och rimshots samtidigt som du då får både botten, top och attack vid skinn-spel. Placera gärna micken på ett sådant sätt att miicken kommer in rakt framifrån från pukorna, men att du vinklar bort micken i riktning mot golvpukan till. På det sättet minskar du slask in i micken en aning från hi-hat:en. När det gäller dämpning av virvelkaggen så är det vanligt att man dämpar den. Men att lägga på en mössa är ingen god idè. I synnerhet inte om mössan ligger an mot skinnet så att trumstocken träffar mössan istället för skinnet. Det man oftast vill försöka uppnå med dämpningen är att dämpa bort två saker: Den långa efterklangen och ringande övertoner. Man ska helst bara dämpa så hårt att efterklangen och de ringande övertonerna försvinner, men inte mer än så. Om man dämpar hårdare än detta så tappar man fyllighet och fläsk i soundet plus att virvelkaggen då låter instängd. Ett mycket effektivt sätt att dämpa på är de här specialdämparna som ser ut som en ring som bara lägger ovanpå skinnets ytterkant. Man kan lätt göra sig en egen ring och som ger exakt lika bra (eller bättre) dämpeffekt om man vill. Det gör man genom att man tar ett utslitet virveltrumskinn och klipper till med en sax så att skinnbiten passar till virvelkaggens yttersta kant. Klipp ut den så att remsan har en bredd på någonstans runt 3-5 cm. Ju bredare den är desto större dämpeffekt får du. Om du börjar med t.ex. 5 cm så kan du ju alltid klippa ner den om det visar sig vara för hård dämpning. Baskaggen behöver jag veta lite mer om innan jag kan uttala mig om den med säkerhet. Men det allra bästa är om den har ett frontskinn och att frontskinnet har ett hål från frabrikstillverkningen. Hålet ska då vara placerad lite vid sidan av centurm. Om den är placerad i centrum så tappar man massor av basfrekvenser. Att hålet på frontskinn sitter lite vid sidan om är alltså ingenting som man väljer för utseendets skull utan för ljudets skull. Sedan stämmer man upp frontskinnet hårdare än klubbskinnet så att frontskinnet resonerar lite. Då får man fram en mycket fyllig och djup bottten ur baskaggen som då kan låta riktigt fläskig med stort tryck! Man får även fram attacken ur baskaggens topp också. Om man i det här läget placerar en mick mitt i baskaggens längdriktning i klubbhöjd eller lägre så kan man på det här sättet fånga upp den här fylliga och feta baskaggesoundet och ändå få ett klcikig topp. Om man måste placera micken riktigt nära klubbskinnet för att få fram den klickiga toppen så är det så gott som nästan alltid ett tecken på att baskaggens förhållande mellan front och klubbskinn inte är riktigt optimalt om man bara har en något så när hyfsat bra mick. I så fall får man fortsätta att stämma baskaggeskinnen lite till för att får fram det rätta soundet ur skinnet. Oftast är det frontskinnet man behöver jobba mest med för att få ett bra ljud. Soundet ska alltså komma från trumman och inte från mickens placering om det ska bli riktigt bra. Som dämpning räcker det i regel med att man bara stioppar in en filt i baskaggen för den ska heller inte dämpas för hårt. Om man dämpar den för hårt så tappar man basen i den och det betyder att den tunga botten och fläsket då går förlorad! Man ska då se till att filten ligger an mot både frontskinnets och klubbskinnets nedre kant. Vik den gärna snyggt och prydligt så att den inte bara kastas in i en hög, men se alltså till att båda skinnytorna får dämpning så att det "fladdrande! ljudet försvinner. Du nämner ingenting om over-head mickar. Kör du med det? En eller två i så fall? Overhead-mickar är inte alls enbart till för cymbalerna som många tycks tro! Dessa mickar hjälper till att få den luftighet och top som krävs för att få fram ett bra ljud för även pukorna och virveln. Även om man lägger till lite diskant på pukor och virvel på dessa mikrofonkanaler så är overheadmickarna ett viktigt komplement för just pukor och virveln. Dessutom så bidrar OH-mickarna till en luftigare ljudbild överlag samt en ökad stereobredd. Nästa mycket viktig faktor för att lyckas få ett bra trumljud är EQ-hanteringen. Här räcker det inte med ett mixerbord som enbart har t.ex. bas, mellan och diskantjustering. När man rattar trummor så är det ett måste med sk. svepfilter för att kunna lägga till/minska frekvenser över ett brett register. Många gånger får man faktiskt EQ:a trummor två gånger trots att man har ett avancerat mixerbord och övrig utrustning! Inge ovanligt alls. Hur man ska ratta är ett otroligt omfattande kapittel så det går jag inte in på här. Men det är viktigt att känna till följande som en slags sammanfattning: * Bra stämda trummor där både under och slagskinn jobbar på ett bra sätt tillsammans eftersom dessa samverkar med varandra. * Rätt mikrofonplacering är även detta av absolut största vikt. * EQ-hanteringen. Om man utöver EQ-verktyget har tillgång till en kompressor så är detta också väldigt bra för att få fram både tydlighet och en behagligare dynamik som gör signalen mer hanterbar. Dessutom är en Expander-Gate oerhört effektivt och användbart för att minska på ljudläckaget mellan mickarna. Men man bör inte dämpa bort läckaget helt som många tycks tro! Detta låter väldigt konstlat och ger inte trummorna den liv och fyllighet som man ofta vill ha. Läckage är någonting som man istället utnyttjar och inte dödat bort helt om man tittar hur det oftast gårt ill i professionella sammanhang. Lyssnaren tror oftast att det är en större läckage-separation än vad det faktiskt är på de flesta inspelningar men så är det i regel alltså inte alls. Det är alltså viktigt att man tar bort läckageljud men med balans och utan överdrifter. Rätt hanterat så blir det kanon! Om jag har missat något så får du väl fråga mer så ska jag se om jag kan ge dig något vettigt svar på det också. Hälsningar: Ludgo-Pelle

Medan jag skrev mitt senaste inlägg ser jag att du har svara på hur nära du har placerat mickarna. Det är allteles på tok för nära kan jag säga! Men innan jag går närmare in på varför det är på tok för nära och hur du bör göra istället så avvaktar jag på ditt svar om du är intresserad. Då får jag en mer komplett bild av det hela och då kan jag ge dig ett mer komplett svar ocskå. Hälsningar: Ludgo-Pelle