Demonproducenten

Sverige kristnades relativt sent och här har aldrig kristendomen haft ett särskilt starkt fäste egentligen. Däremot är min uppfattning att svensken inte tror mindre för det, han/hon gör det istället mer på sina villkor och på sitt sätt, med en personlig Gud. Jag vågar för övrigt påstå, om vi ska se detta som någon sorts tävling i hemskheter, att icke-troende ställt till med minst lika stor skada, om inte större skada än vad troende gjort. Hitler och Stalin, som bägge var icke-troende, till och med religionsfientliga, var två av världens mest blodtörstiga ledare. Deras mål var bl a att förgöra kyrkan, kristendomen, judendomen och allt och alla som har med religion att göra. De troende kanske borde börja argumentera som en del icke-troende gör, att icke-troende har ställt till med de värsta blodbadet i historien och att avsaknad av tro bara leder till tjafs, mord och krig. 🙂 dom var ju lika troende dom dom hade annat som sin tro bara samma problem - andra dogmer lika lite som man kan förneka hitler å stalins framfart kan man förneka katolska kyrkans å muslimska extremisters nu har jag nog uttömt det jag har att säga om detta - åminstone här god jul

ja det är deprimerande att det inte är ännu färre kan man ju säga som svar på det

jag förstår inte hur det per automatik skulle vara uteslutet? det finns gott om avsnitt i både bibeln å koranen att finna stöd i både aggresiva handlingar å motsatsen öga för öga, tand för tand - GT vänd andra kinden till - NT Eehhh... jag talar inte om några böcker. I synnerhet inte om de som du refererar till. Vad har böcker med Gudsmedvetenhet att göra? 😛🙂 du menar att du är den som är gudsmedveten men att kristna som tolkar bibeln mer bokstavligt inte är det? vad tror du dom anser om dig? ni kan ju alltid tävla om vem som är närmast gud.... 😉

Är inte det ett missförstånd? Inte för att jag är ett proffs på bibeln, men som jag förstår det så är den raden tagen ur sitt sammanhang... Källa: Engelska Wikipedia Som du kan se enl mitt inlägg ovan så är det uppenbarligen fritt att tolka det hur man vill. I det här fallet handlar det ju inte alls om något våldsförespråkande utan det motsatta. Jag kan förövrigt inte minnas någon särskild del av bibeln som uppmanar till våld och krig. Du kanske vill vara vänlig att informera oss om det? det du citerar är från matteus 5 - NT och som sägs: jesus kritiserade ofta innehållet i GT som i olika former redan fanns så din slutsats är helt fel vad gäller när "öga för öga, tand för tand" står i GT 2 Mos http://sv.wikipedia.org/wiki/Talionprincipen så som jag sa: man väljer själv vilken del av bibeln man vill luta sig emot eller hur man vill väga olika delar i bibeln - och koranen - mot varandra 2 Mos GT uppmanar till "öga för öga...", jesus uppmanar istället till "vänd andra kinden till" som troende väljer man vilket man vill stödja sig på man är ju vare sig mer eller mindre troende beroende på vilket man väljer kom också ihåg att judendomen har GT - men däremot inte tar till sig NT stora delar av koranen hämtar också rötter från GT men man har också flera avsnitt där tolerans förespråkas istället så precis som i fallet bibeln är det den troende som väljer var han eller hon vill lägga tonvikten på i sin tro det är alltså som sagts av flera - människan som använder religionen men det är inga problem att hitta stöd i skrifterna för att använda våld mot andra människor - om man vill ansvaret är alltid människans - individens oavsett om man åberopar religion, politik eller ismer som förklaring eller motivation

att ljudsvängning består av + å sen minus in- ut fram - tillbaka titta på grafen av en enkel sinuskurva först upp (+) sen ner (-) det är nollstrecket som inte hörs

en vanlig trendig missuppfattning hänger på om du pratar "hemstudio för inspelning av dig själv instrument för instrument" eller om du ska ha en riktig studio där du kan spela in ett helt band på en gång, kunna ställa olika lyssningar routa smidigt I/O till ljudkort å externa effekter

nej bara att du var först att regga den hos stim låten kan vara skriven av nån annan långt tidigare stim är inget patentverk för musiker

ett bra konkret motförslag

jag förstår inte hur det per automatik skulle vara uteslutet? det finns gott om avsnitt i både bibeln å koranen att finna stöd i både aggresiva handlingar å motsatsen öga för öga, tand för tand - GT vänd andra kinden till - NT

lägg större vikt på VAD som sägs å mindre vikt på VEM som säger det nu blir det jullunch

Men det är ju icke desto mindre sant för det. Det KAN leda till att den som anser att det är ett argument att klanka ned på religiositet, religionsutövare, tron på en Gud osv., faktiskt inser att denne har fel. sant enl vem? finns det ett facit i tolkning av religiösa skrifter å handlingar?

Vore det ett problem om jag mörade människor och använde dig som argument? Vore det ditt fel då? beror ju på om LH uppmanat till något som kan leda fram till din handling precis som herr Hitler gjorde i mein kampf man får ju titta på budskapet som ges å hur det mottas å används jag tror vi utan omsvep kan säga att det begåtts mycket mer våldshandlingar i koranens å bibelns namn än i budhismens folk kommer alltid söka anledningar till våldsursäkter men det måste finnas nåt att hitta också religion är ett medel för rättfärdigande av handling av olika slag å för att finna en tillvaro man kan förstå å stå ut med i begynnelsen skapade människan gud, så hon kunde finna tröst i döden å mening i livet Hur många har inte dödats i nationalismens namn då? Eller pga pengar och mark? Makt? Ursäkter till krigföring och mord finns alltid och bara för att de kristna ansåg att det var okej att mörda i herrens namn å 1300-talet innebär ju inte det på något sätt att det står inskrivet i kristendomen att det är rätt väg att gå. Det är bara en enskild grupp eller människors tolkning och handlingar. När du besöker en kyrka, ser du bara en grupp mördare framför dig? Vill du hävda att jag uppmanar till mord och krig? Buddismen har för övrigt uppskattningsvis omkring 350 miljoner anhängare medans kristendomen har ca 2.1 miljarder. Ganska stor skillnad. riktade mig inte till dig å förväntar mig inte att du vare sig förstår vad jag skriver eller menar du tar dig ju inte ens tid till att läsa vad som faktiskt står eller så förstår du bara inte

Vore det ett problem om jag mörade människor och använde dig som argument? Vore det ditt fel då? beror ju på om LH uppmanat till något som kan leda fram till din handling precis som herr Hitler gjorde i mein kampf man får ju titta på budskapet som ges å hur det mottas å används jag tror vi utan omsvep kan säga att det begåtts mycket mer våldshandlingar i koranens å bibelns namn än i budhismens folk kommer alltid söka anledningar till våldsursäkter men det måste finnas nåt att hitta också religion är ett medel för rättfärdigande av handling av olika slag å för att finna en tillvaro man kan förstå å stå ut med i begynnelsen skapade människan gud, så hon kunde finna tröst i döden å mening i livet

i stort har du rätt men jag vill minnas att det finns avsnitt i koranen som direkt uppmanar till handling mot "icke rättrogna" andra avsnitt visar större tolerans

var distar det? i micken? i preampen? i inspelningsenheten? har du pad på micken? har du gain på preampen? har du output kontroll på preampen?

Som sagt, fullkomligt onödig debatt. varför deltar man i en debatt om å om igen bara för att tala om för andra hur jävla onödig debatten är? det om något verkar ju helt jävla onödigt

Gör det...? Trodde det var precis tvärt om jag. Ett, förlåt, en plugin är ju ett program. Och man säger väl inte "en program", utan "ett program"? en bil är ju ett fordon å man säger ju inte en fordon 🙂 en eller ett plugin vetefan däremot tror jag säger ett faktiskt

känns alltså som du vill komma upp ett snäpp med din studio vad klarar den idag? ett helt band som lägger live med trummor samt gitarr å bas? är det det du vill? vill du kunna tacka ja till förfrågningar som kanske kräver mer än du redan nu gjort? jag tänker faktiskt mixerbord då menar jag modell större, kvalitet bättre något som ger din studio ett sound - sök något beggat med gott renommé - om du har plats vill säga funkar också bra som p-förlängare när pot kunder kommer på besök alt http://www.mackie.com/products/onyx1640/index.html om du vill hålla ner storleken men få många välljudande kanaler den agerar också ljudkort via fw inbyggt talkbacksystem, du sätter monitorlyssningen i mixern, ingen latency att bekymra dig över - kommer göra livet lättare för dig när du jobbar och inte minst att du jobbar snabbt å effektivt kommer uppskattas av alla du spelar in jag håller alltså inte med dom som säger att man ska ha en eller två bra preamps istället för mixerbord dom sitter oftast bara å spelar in sig själva en sak i taget ändå här får du 16 bra preamps - vill du sen färga med någon extern så använd extern preamp kostar runt 14-15 hos luthman + 4-5000 för fw tillägget har du mickar för ett helt trumset? kan va värt att kolla på också kom också ihåg att olika sångare kommer fram bättre med olika mickar aldrig fel att ha mickar med olika karaktär även om du är nöjd med den du har

förstår din synvinkel olsberg men alla diskussioner behöver kanske inte kretsa kring teknisk kunskap här handlar det mer om förståelse för olika sidor - för eller emot olika synsätt forum betyder ju mer "plats för debatt", "föra fram nya ideer" än sökbar kunskapsbank dock kan nog ämnet behöva modereras hårdare fast å andra sidan har du ju en massa vilda debatter om monitorer tex inte slår du väl ihop dom å lägger dom i off topic? kaffe 😮

Att någon på allvar kan missförstå 3 543 förflyttade inlägg som milt uttryckt går i cirklar som ett uttryck för att vi inte bryr oss om upphovsrätt... skojar du? Då har du inte läst mina inlägg i tråden, mina ledare i tidningen eller artiklarna i tidningen Studio. det stämmer att jag inte läst tidningen studio mer än det exemplar som hade monitortestet förra året jag har ingen aning om hur mycket ni tagit upp ämnet i tidningen men ni har ingen som helst avdelning på hela forumet som har rubriken Upphovsrätt och gör det nåt om resonemanget går i cirklar? gör det i sig att det hamnar utanför "ämnet"? jaja 😉

Varför ska du se så fientligt på allt som inte går din väg? Jeez, relax. Seriöst, är du utsänd av svenska antipiratbyrån? inte mer än du är utsänd av pirate bay varför skulle jag?

Tog du illa upp nu? Det var inte mycket relevant som sades, från början till slut, som vanligt i Studio Forums sjuhundraelfte pirat-tråd. 😉 bara att frågan diskuteras är relevant tycker jag sorterar man bara bort en del personliga angrepp å vilda sidospår så har vi diskuterat både upphovsrättslagen i sverige, olika länder som jämförelse, dess historia, hur olika syn på frågan det finns, hur mycket missförstånd å myter som råder, men också några konkreta förslag på hur man kan lösa det, å hur andra länder väljer olika vägar att lösa det jag kan lätt hitta 10 trådar som innehåller mindre relevans än denna 😉

betyder denna flytt att tidningen studio ser frågan om upphovsrätt som ungefär lika viktig som tråden "låt oss skapa den längsta tråden"?

mm som du betalar för som sagt Vem har sagt att jag inte hade gjort det om det fanns en tillfredställande lösning för fildelningen också? Ska det bevisa något? Jag tror inte på den lösningen helt enkelt för jag tror inte den är tekniskt genomförbar och det kommer nog bli svårt att finna stöd för den bland bredbandsbolagen. Det betyder inte att jag inte är för en tillfredställande lösning, men jag tror inte just det är en lösning. och hur kan du öht ta ställning till det när du inte har en aning om hur lösningen skulle se ut eller lösas tekniskt?

Det visar ju också att det faktiskt är de stora mediabolagen som driver polisen och gör deras jobb i princip och inte att det är en allmänt accepterad lag. Det är så jag uppfattar lagen i alla fall. Alltid påtryckingar från mediabolagen. Varken poliser eller privatpersoner agerar på egen hand, eller i ytterst få fall. vad är din källa? vad är det förresten som är konstigt med att man agerar å försöker få polisen att utreda brott som man anser man blir utsatt för? är det påtryckning när en villaägare ringer å vill ha bättre övervakning i området också?