Demonproducenten

hur du använder det hela är lite olika om du vill köra live eller inspelning kör du live är ju tex monitor det som hörs på scenen som medhörning - i inspelning det som hörs i kontrollrummet (vilket ofta är samma eller en variant av det som är mix) subgrupperna 1 å 2 körs väl oftast live som antingen olika grupper av ljud (tex sång kontra musik) eller om man vill olika varianter på monitorljudet i inspelning kan det vara fyra olika utgångar till mtr som dom olika kanalerna kan adresseras till vid mixning olika grupper av ljud (om du tex vill lägga nån processning på alla trummor tillsammans) det låter som du ska ha den till inspelning å då skulle jag koppla monitorerna till monitorutgången helt enkelt - sen väljer du ju vad du vill höra där: mix, solokanal eller subgrupper app! ser nu att både monitor å main bara har ett uttag - antar att det är ett stereouttag

inte jag iaf 🙂 men kan du bara spela upp ena gitarren å panna ut dom kanalerna?

eh det är ändå två gitarrer jag hör hoppas jag? 😕 och dom två mickarna hoplagda på samma panoreringspunkt? det går isf inte att uttala sig om hur det låter fasmässigt eftersom det inte finns nåt att jämföra med å det inte är separerat men det låter bra tycker jag

och dubbelt så mycket plats på hårddisken kanske?

det behövs inte vare sig googlas eller kompenseras enl så som du tänker det enda högtalaren behöver göra är att återge linjärt du har totalt missuppfattat principen verkar det som man vill inte kompensera för örats egenheter utan återge ljud så att örat uppfattar det så som ljudet hade upplevts i verkligheten

kan du räta ut din fråga kanske?

blansing i ny skrud?

tvärtom en intressant detalj eftersom den så tydligt visar med vilket perspektiv du går in i ämnet du får gärna känna att du vinner på walkover i dom andra frågorna - du tycks behöva det allt annat är verklighetsfrämmande svammel

jo dom verkade duktiga - men jag tycker som sagt sångaren lät oengagerad du kanske menar att han hellre försökte sjunga perfekt än utrycksfullt? - blev tyvärr inte så lyckat i mina öron iaf 🙂 changen? menar du genren? borde väl gå att flika in under progressiv rock som deras influenser... var väl inte så nytt egentligen 🙂

du fkulle nog kunde minfka th/f-ljuden men inte få dom blir rena s iftället

till trådstartaren: höger/vänster är sett från ditt perspektiv - inte monitorernas monitorn tv om dig är vänster å vice versa

att nåt clipper betyder egentligen inte bara att det slår över noll utan att ett antal samplingar i rad på en rak linje ligger å slickar nollan så om du med en limiter trycker ner ljudet så du närmar dig en fyrkantvåg kommer avläsningen av detta bli att försöka återskapa en kurva som går över noll - nåt sånt säkert kan nån förklara detta bättre - har för mic jag å choakim redde ut begreppen i nån tråd ... eller försökte iaf...

jag tror han menade att det inte isf ska vara en limiter på masterbussen som trycker ner ljudet utan att man utan limiter ska ställa ner masterregeln så inget klipper över noll fast classe får svara för sig så klart 😛

kan också vara värt att en stund sätta sig ner å fundera vad "värme" i ljudet egentligen betyder...

nä inget vidare tycker jag tycker inte nån dynamisk fångar akustisk gitarr särskilt bra - det vill till lite starkare volymer men det hänger så klart på ljudideal också

så länge du renderar ut i 24 bit å se till att det inte klipper på masterbussen vid nedmix (rendering) så är det lugnt - det tror jag vi är överens om

om man tycker en sm57 ger lite för smalt ljud så kan man testa en md421/521 iofs dyrare men också mickplaceringen kan göra STOR skillnad

hm bygger inte ditt resonemang att nivån (dynamiken) ökar uppåt i fp32? men är det inte tvärtom att det är golvet som sänks? eller det kanske bara är från 16 till 24 bit? eller kort å gott: om summeringen av 30 kanaler landar med sin högsta peak på -1 så ska väl inte det ge nån skillnad i masterbussen jämfört med exakt samma innehåll nedmixat? eller? 🙂

synd att sångaren lät så ... lam.... eller oengagerad och att ljudet bitvis också låter som influensernas

faktum är väl att det kan vara en hel del wow å flutter

vilken fantastisk syn du har på helt vanliga engelsktalande människor - den absoluta majoriteten av dom jag stötte på när jag bodde å verkade i usa pratade faktiskt så hade ingen aning om att dom var ute efter att sätta dit folk... kandidaten är välkommen ut i världen så småningom

hur vet du det? och det är fritt upp till var å en att även köra sina egna kvadreringsregler? tror du din examen skulle godkännas om du använde en helt avvikande syn å förklarade det med "jo men i min värld så är detta rätt"? testa får du se - om inte så kan du ju alltid hävda ditt eget argument som du ju enl dig själv har blivit lärd är det rätta sättet att tänka att ingen jävel kommer att förstå vad du säger eller vad fan du räknat ut för nåt - det gör ju inget....

förstår din poäng det finns förstås mer eller mindre lyckade objekt av alla märken till olika användningsområden men det handlar lika mycket om vem som hanterar dom 160A har jag mött ganska många av - särskilt i usa och funkar hur bra som helst till sång ligger på 4-500$ - det får man väl kalla ganska billigt för övrigt är ju knappast 1176 eller la särskilt transparenta heller 😉

att inte ha ingen aning är bättre än att inte ha nån aning nej kandidaten, du kan nog inte säga nånting om hur fel jag har du kan bara säga att jag har fel - kommandes från nån som hävdar att det inte finns rätt å fel wow du har verkligen ingen aning om du tror detta om ämnen som grundar sig på uppfattningar och tolkningar ta bara ekonomi som ändå har en hel del räkneincitament - varför i helvete finns det så många olika uppfattningar å synsätt bland ekonomer om det råder denna konsensus du pratar om konsensus my ass

möjligen skulle man kunna sagt det på vinylens tid eftersom det skulle skapat fysiska problem - alltså en anledning att följa den "regeln" idag finns inte dom problemen - alltså ingen "regelbok" som du har nån anledning att följa grammatiska regler har syftet att behålla språket som en förståelig kommunikationskod det är inga naturlagar men har ett syfte - precis som "regeln" att inte panorera ut basen på vinylens tid det verkar finnas en utbredd uppfattning idag att 'regler' eller regler per definition är av ondo å att bryta dessa är ett tecken på sunt förnuft å en friskusmentalitet man tror ofta att man kommit på nåt bättre å att det aldrig prövats förr, samt att det man bryter mot inte har prövats fram öht utan bara placerats där som nån sorts hinder som man måste göra sig fri från därför cyklar studenter mot enkelriktat sossarnas fel som sagt