Demonproducenten

2. varför är det inte ärligt? många av dom uppgifter som oftast förknippas med mixning kan lika gärna flyttas över till den som spelar in 1. jag har aldrig påstått att du sagt det - jag sa "man kan ju dra det ännu längre"

nej det var statsministern i övrigt så tillhör inte finland skandinavien afrikaner torde innefatta alla som bor eller kommer från kontinenten afrika, vilket innefattar både dom som finns norr och söder om sahara negrer, araber, morer/berber och även vita som är födda och uppvuxna i afrika är afrikaner din förklaring av ordet nigger verkar också lite löst tagen... niggard som du hänvisar till verkar vare sig ha den betydelse eller det släktskap du påstår så återigen en utomordentlig demonstration i lösa antaganden och påståenden utan grund precis som med europider/kaukasier och mongolider i europa och asien skönt att vi nu kunnat avdramatisera det hela

man kan ju dra det ännu längre till att mixning är en helt överflödig process som lika gärna kan göras genom dom uppgifter som ingår i en inspelning

precis som det står i artikeln du själv hänvisade till ibland vet du, så är det faktiskt lönt att läsa längre än ingressen... men man ser det man vill se - eller hur jojo.... ett annat forum...

nej varför skulle det vara det? om man nu inte menar dom som bor i norra afrika... för då ska dom kallas... ja vad?

tvärtom är det väldigt intressant när du talar om vad man inte bör eller bör benämna olika folkgrupper förmodligen är du väl så jävla skiträdd för att en groda ska hoppa ur munnen på dig om du säger nåt annat som kan visa sig olämpligt i någons ögon så du väljer att avstå

fullständigt lysande 😄 ... landet afrika ... I rest my case

jop 😉

det där får du allt motivera du hävdar att man inte kan kalla dom för negrer men du har ingen benämning som du använder själv utan hänvisar till att man ska kalla dom det dom själva vill vad det däremot är har du inget bra svar på heller? så vad har du gentligen att komma med mer än att anstränga så du blir röd för att uttrycka en riktigt pk åsikt? det är väl väldigt enkelt? svarta? afrikaner? afrikaner från söder om sahara? mörkhyade? vad föredrar du å vad föredrar dom? så sent som i början av 70 talet var det ajabaja att säga svarta - då skulle man säga neger för att vara riktigt pk vad säger vi om vita? kaukasier? europeer? västerlänningar? men en arab är alltid en arab - eller hur?

touche betyder träff - touché träffad men ok då - uttrycket kräver sin korrekta form 🙂

vilket oerhört representativt exempel du lyfter fram på fenomenet fuldelningi vilkt fall var ju även detta en kund - så speciellt långt har du inte kommit ändå om ordet potentiell ligger på en för hög filosofisk nivå för dig så ska vi nog inte gå vidare där man behöver förstå innebörden för att kunna föra den diskussionen vidare

så du benämner dom öht inte alls? vad vill dom själva bli kallade?

felaktigt uttalande som direkt blev rättat - till skillnad från dina det enda märkliga är att du driver deras depression idag som en politisk fråga - var var du före 2006? ja vilka syftade jag på? afrikaner - vilka är det? alla som bor i afrika? så du använder inte heller ordet arab? du verkar förväxla neger med det amerikanska skällsordet nigger

den funkade tydligen alldeles utmärkt eftersom det helt saknas sakargument i ditt svar

😆 touche!

för att jag inte skrev "nigger" har du nån bra benämning som alla vill kännas vid?

gäller detsamma alla andra benämningar på människor eller folkslag eller är det bara detta ordet det gäller? (den här debatten pågick för övrigt i en helt annan tråd å kanske bör flyttas dit istället) https://www.studio.se/index.php/topic/84956-ladyface-aer-vaerldens-foersta-rosa-ljudkort/page__st__90 vad ska man kalla dom tycker du? vad ska man kalla negro spritiuals?

nej exemplet var väl att han tankade hem demn skiva han köpt för att det var enklare än att rippa den? du hänger tydligen inte riktigt med slå upp ordet "potentiell" och försök hädanefter minnas att det faktiskt är använt i diskussionen

men det var inget problem när alla skulle gå i särskola?

källa? källa? har du nånting emot negrer?eller är du bara okunnig om vad ordet betyder? eller du köper bara billiga poäng i brist på att kunna diskutera sakligt om det du påstår i denna tråden? vad kallar du dom? har du blivit personangripen? det är den som påstår som bör visa sin källa - inte bara slänga ur sig nåt å be andra att motbevisa det som påstås jag vill veta varifrån du fått dinaa uppgifter som du gör gällande jag märker att du inte styrker dina påståenden med annat än "se på nyheterna" och "det borde vem som helst förstå"

? är det inte det då? å skulle det vara fel? vad är ditt mål soundmässigt? äkta vad?

för att inte tala om alla obligatoriska poser 😄 härligt tidsdokument

samtidigt som väldigt många i sverige älskar att hacka ner på det amerikanska ytlig musik å film som bara ska sälja å saknar vettig handling, skittvprogram utan djup, multinationella jättar som hänsynslöst suger ut resten av världen å blåser sina kunder den vassaste tekniken har ju japsen utom i fallet kullager å bilar - all vet ju att volvo ju e den bästa bilen det har christer klemmig sagt så många ggr i svensk tv att det blivit helt sant

du tyckte på fullt allvar att detta var ett bra inslag som på ett heltäckande och sakligt sätt behandlade frågan? är din grundtes att man ska få gå där man vill helt enkelt? det är ju filips

är det lämpligt att sätta sin tilltro till vad en del gissar eller tror?du verkar utgå från en förutfattad mening hela tiden vilket exempel är det egentligen du pratar om?vad är ditt alternativ? återigen: vad grundar du dina uttalanden på?vad är det du har som exempel på det du säger? du kommer ju bara med en massa lösa påståenden och frågor som pekar i en viss riktning jag kan också: är det verkligen rimligt att miljöpartiets medlemsavgifter går till att köpa in hasch som sen nyttjas på privata fester tillsammans med HA? tack men googla autism behövs intedet var inte det frågan gällde utan varför du tycker alternativet - vilket det nu var - skulle vara sämre myndigheter gör enskilda bedömningar i enskilda fallatt påstå nåt annat är falsarium däremot att samma regler ska gälla för alla (i en viss situation) är nog en förutsättning för ett fungerande samhälle eller hur ser ditt alternativ ut? alla ska betala skatt, men inte åke, för han mår dåligt av att betala skatt inte är det väl meningen att stelbenta regler ska få folk att må dåligt? vill man se det så så kan det säkert bli den syn man fårman kan också se det som att ett samhälle med ordentlig snurr på hjulen å med fler i nån form av egen sysslesättning ökar möjligheterna för att dom som verkligen har behov får bästa möjliga förutsättningar nånstans ska alla fina utlovade samhällstjänster betalas - för din tanke är väl inte att dom som jobbar med detta ska sänka sina löner? vilken propaganda tänker du på? dom som levde på socialbidrag tidigare - vart inte dom också deprimerade?