Demonproducenten

varför det då?

du kan väl förklara varför? och samtidigt berätta hur du har nytta av en i ditt tycke bra sång när du inte kan veta hur den sången låter "live"

nej och nej och det är poängen

vad ska du med den till om du inte kan stå bredvid å höra källan direkt? det intressanta är hur micken (i detta fallet) förändrar ljudkällans orginalljud men hur ska du ha glädje av pavarotti om du inte vet hur han egentligen låter?

https://www.studio.se/index.php?app=core&module=search&do=search&fromMainBar=1

du bestämmer själv vad det ska stå på - kvalitet kontra storlek hur lång är låten? 192-256 kbps räcker gott

det gör inget sånt test om du inte har orginalkällan att jämföra med så din kritik är egentligen helt poänglös hade man bara kunnat jämföra med orginalet kunde kenta stått å brölat förvånande mycket rum däremot på nån av upptagningarna

spekulation: det kanske inte är så att basljud egentligen tar så himla mycket mer plats egentligen - bara det att den del vi hör tydligt kontra det som vi inte hör tydligt är mycket mindre i basområdet än högre upp drar man då på tills man hör det tydligt så får man också med en bra portion som bara tar plats utan att höras så himla mycket

2 trk in stereo out 1 monitor out main out eller rec out beroende på vilka sladdar du har å vill använda

äntligen pratar du om nåt du har egen erfarenhet av

det är en viss skillnad på att missa en tangent och att inte förstå innebörden föreslår att du slår upp grundformen 'använda' samt 'demokrati' om du undrar

jag med 🙂 och skillnaden har med dB skalan att göra bara tror jag - det SER ut som en nivåskillnad men det är det egentligen inte först går jag från -12 till -6, tröskel på -9 ger dämpning på 1,5dB i andra läget går jag från -sex till -tre.... 2:1 ger 1,5dB gr... och då landar peaken på -4,5 å sluttar ner till -6 vilket den faktiskt gör på bilden nä, dB-skalan helt enkelt

jaha du får utbetalningar via stim? det duger trots sin fossila utformning?

😆kom med nåt bättre

säger du bara för att du inte är aktuell för några utbetalningar

man ska vara försiktig med användadet av ord man inte begriper innebörden av

finns säkert anledningvar lite stressad just då så jag fick inte med särskilt mycket eller detaljerad info thresholden ligger på båda kanalerna på -9dBså releasen ska inte aktiveras förrän i sista nedgången orginaltonernas amplitud var om jag minns rätt -12, -6 o -3 det är ingen soft kneeatt attacken blir som det ser ut starkare tror jag snarare har med skalan på displayen att göra - jämför skalans värden längst till vänster den är väl logaritmisk (säger jag å riskerar mitt matematiska anseende) jag tror också det är därför attackkurvan är böjd istället för rakt sluttad... men mer osäker där varje steg är en sekund lägg också märke till att så länge man är ovanför threshold så är uppgång resp nedgång som en spegelbild grafiskt diagonalt uppe/nere - första uppgångens kurva ser likadan ut som första nedgångens inverterat blått/vitt däremot när tröskeln understigs längst ut till höger så får man en helt annan kurva syns väl kanske tydligast på vänsterkanalen testade förresten precis att sätta attacktiden till 0 - och det blev verkligen noll då blev det heller ingen som helst påverkan nedåt ovanför threshold, däremot när man understeg tröskeln igen

lite vattenmeloner blir det allt en limiter är ju i grunden en kompressor med mycket hög ratio en maximizer är väl i grunden en limiter med AGC

det ingår i kontraktet man skrivit på med stim och därmed gett stim uppdraget att utföra för ens räkning att du valt en helt annan lösning är din ensak och har inget med andras lösningar att göra

😎 no need det är en intressant frågeställning bara - när man tänker på hur din kompressor jobbar kontra min (också transparent enkel kompressor) med exakt samma värden blir det två olika resultat - men jag minns inte om din föresats (i en helt annan från denna helt skild tråd) inbegrep samma värden eller om det bara var att "det var möjligt" att uppnå samma resultat om man bara skruvar som sagt: nyfiken dock på hur du kommit fram till att dom flesta pluggar reagerar som din voxengoplugg

helt fantastiskt att vissa här inte vet skillnad på begreppen artist och upphovsman....

och jag som var på väg att slänga ur mig att din kompressor förmodligen är felaktigt programmerad om den ska efterhärma en analogburk... - min soundforgeplugg är ett bättre proffsigare å korrektare verktyg en din 😉 men egentligen är det skitsamma för med ettor å nollor kan man göra precis som man vill å få den funktion man vill ha man skulle lätt kunna få en plugg som faktiskt hade en attacktid där INGET hände och därefter pangade med fullkompression - dito release men pluggarna är ju oftast inriktade på att emulera elektronisk hårdvara nyfiken dock på hur du kommit fram till att dom flesta pluggar reagerar som din voxengoplugg å inte som min betrodda å högt ansedda SF-plugg? en intressant fråga är ju också hur din tes om att alla pluggar med samma parametrar kan fås att låta likadant? kommer inte ihåg om det inbegrep samma grundvärden dock...

du är inte riktigt med på noterna faktiskt så du massuppfittar... jag definierar "reagerar" som en process över tid du vacklar runt lite men definierar enl ovan "reagerar (börjar utföra sitt arbete" förstår du skillnaden? jag säger att den börjar reagera och reagerar under attacktiden - du sätter reagera till en fast punkt (nämligen där den "börjar utföra sitt arbete") den arbetar under sin reaktionstid (=attacktid) men arbetar inte för fullt förrän attacktiden uppnåtts - då har den reagerat klart

om du jämför med min skärmdump ur soundforge så ser du skillnad din plugg verkar reagera med releasen medan min med aTTACKen om man ska tolka bilderna min triggar releasen först när nivån går under thresholden igen

men det säger väl sig självt enl figuren som bifogades? reaktionsprocessen startar direkt å pågår tills den uppnått full kompression - den reagerar under 300ms - det är tiden det tar för den att reagera