Test av bandmickar Golden Age

[krillepille]

Hej.

Jag har testat fyra bandmickar från svenska Golden Age och lagt upp en herrens massa ljudfiler och bilder på min blogg. Taltest, gitarrer och trummor.

Om ni skulle vara sugna på en bandmick kan ni ju gå in här och lyssna/titta/läsa och få en egen uppfattning. Jag uppfattade dem som prisvärda och jäkligt roliga!

http://studiostrandm...-age-music.html

/Christian

[Guitar Nilsson]

Jag kollade o lyssnade i bra lurar, kanonfint test. Lite snabbt så där så gillade jag R1 active o R1 active tube bäst. Man kan nog gå hyfsat nära cymbaler med såna utan att det blir vasst...

Verkligen fint test och snitsig sida!

[wellness music]

  On 2013-03-08 at 19:41 sa krillepille:

Hej.

Jag har testat fyra bandmickar från svenska Golden Age och lagt upp en herrens massa ljudfiler och bilder på min blogg. Taltest, gitarrer och trummor.

Om ni skulle vara sugna på en bandmick kan ni ju gå in här och lyssna/titta/läsa och få en egen uppfattning. Jag uppfattade dem som prisvärda och jäkligt roliga!

http://studiostrandm...-age-music.html

/Christian

+1

Superbra Christian!!

[krillepille]

  On 2013-03-08 at 20:44 sa Guitar Nilsson:

Jag kollade o lyssnade i bra lurar, kanonfint test. Lite snabbt så där så gillade jag R1 active o R1 active tube bäst. Man kan nog gå hyfsat nära cymbaler med såna utan att det blir vasst...

Verkligen fint test och snitsig sida!

Tack Nilsson! Jag gillade dessa mickar väldigt bra. Har du själv några bandmickar? Själv gillade jag basåtergivningen skarpt i R1 pasiv, den blev lite av en favorit...

Har följt lite av dina truminspelningar här på forumet och gillar din analog-filosofi!

[Larsson]

kalas bra test

R1:an gillade jag bäst

gillade mjukheten i den & den fylliga botten

numera är den på min inköps lista

bra jobbat & tack för att du delade med dig 🙂

/Larsson

[krillepille]

  On 2013-03-09 at 19:56 sa Larsson:

kalas bra test

R1:an gillade jag bäst

gillade mjukheten i den & den fylliga botten

numera är den på min inköps lista

bra jobbat & tack för att du delade med dig 🙂

/Larsson

Kul!!

Och tack.

Basfrekvenserna i R1 blev i vissa fall väldig påtagliga men det var bara att skära lite i botten så lät det väldigt bra. Den mjuka toppen gör sig bra i den digitala världen tyckye jag

[krillepille]

Tack Wellness!

När får vi läsa om din mikrofonpark? Hoppas vi får följa med på någon studiosession i din snart färdigbyggda OTROLIGA studio.

[Guitar Nilsson]

  On 2013-03-09 at 19:34 sa krillepille:

Tack Nilsson! Jag gillade dessa mickar väldigt bra. Har du själv några bandmickar? Själv gillade jag basåtergivningen skarpt i R1 pasiv, den blev lite av en favorit...

Har följt lite av dina truminspelningar här på forumet och gillar din analog-filosofi!

Nej ingen bandmick i min låda. Jag har faktiskt haft hem en av de där GA bandmickarna på prov, en med en låda på sladden, men den tyckte jag bara lät illa då, det var när jag inte grejat med inspelningar så länge. Och då hade jag inga trummor alls, testade den på sång o ak gitarr bara...

[BluesBoy]

Schysst test. Tyckte R1:an klarade sig bäst genom testerna.

Har nyligen köpt en sE X1R, men har än så länge bara hunnit testa den som en mono på trummor. Lät helt klart bra. 🙂

Kanske får bli en GA R1 så småningom. 🙂

[krillepille]

  On 2013-03-09 at 20:32 sa Guitar Nilsson:

Nej ingen bandmick i min låda. Jag har faktiskt haft hem en av de där GA bandmickarna på prov, en med en låda på sladden, men den tyckte jag bara lät illa då, det var när jag inte grejat med inspelningar så länge. Och då hade jag inga trummor alls, testade den på sång o ak gitarr bara...

"låda på sladden"... låter som rörmicken? Den har ju strömförsörjning plus röret i en liten tillhörande box. Kul att du gillade den nu i så fall, med lite "kött på benen"..

Jag skulle precis skriva att dom (bandmickar) låter ganska specielt, men sanningen är kanske snarare att dom låter mer naturligt än en kondensatormick!?

Det är ju även såklart en fråga i sound och smak men dom känns lite lugnare. Passar bra i digitalamiljöer om man är ute efter lite tjockare vintage ideal. Jag vet inte vad jag ska använda mina småmambranare till längre (nästan)...

[Jon Rinneby]

Bra test, lite svajiga nivåer mellan mickarna kanske, men om man frånser det så tycker jag R1 Active Tube helt klart var trevligast. Väldigt mjukt ljud, men samtidigt tydligt.

mvh Jon

[krillepille]

  On 2013-03-09 at 20:55 sa BluesBoy:

Schysst test. Tyckte R1:an klarade sig bäst genom testerna.

Har nyligen köpt en sE X1R, men har än så länge bara hunnit testa den som en mono på trummor. Lät helt klart bra. 🙂

Kanske får bli en GA R1 så småningom. 🙂

Cool!

Ska försöka hitta ljudfiler på sEn då jag inte testat bandversionen av den micken. Är den billig? Kan ju vara gött att han två lika om man vill köra bandmickar som överhäng tänker jag. R1 är ju inte svindyr men vill man ha fler än en plockar det ju på...

[krillepille]

  On 2013-03-09 at 21:09 sa Yllet:

Bra test, lite svajiga nivåer mellan mickarna kanske, men om man frånser det så tycker jag R1 Active Tube helt klart var trevligast. Väldigt mjukt ljud, men samtidigt tydligt.

mvh Jon

Hej Jon!

Fan jag satt ju nästan med förstorningsglas när vi satte nivåer... Bra med kritik! Jag tar åt mig och ska se över till nästa gång om det blir något liknande. Har du kvar 73an?

[Guitar Nilsson]

När jag testade att sjunga i den hemma här tyckte jag det lät som värsta digitaldisten, hårt som fn, bara iskall lågmidd. Kan den ha varit trasig tro?

[Jon Rinneby]

  On 2013-03-09 at 21:20 sa krillepille:

Hej Jon!

Fan jag satt ju nästan med förstorningsglas när vi satte nivåer... Bra med kritik! Jag tar åt mig och ska se över till nästa gång om det blir något liknande. Har du kvar 73an?

Yes, använder den ofta, riktigt bra preamp, visserligen fullt moddad med nya in och ut transformatorer och lite annat.

mvh Jon

[Martin]

R1:an lät naturligt. Resten lät dåligt. Min åsikt. Tyckte ingen lät särskilt bra faktiskt... smalt och nasalt ljud

Redigerat 9 mars 2013 av Martin

[drloop (oregistrerad)]

Smalt och nasalt?

Hur tycker du trummorna lät? Där är en av mina favvis tillämplingar med bandmick. Ett tungt och fylligt ljud.

Redigerat 10 mars 2013 av drloop

[BluesBoy]

  On 2013-03-09 at 21:11 sa krillepille:

Ska försöka hitta ljudfiler på sEn då jag inte testat bandversionen av den micken. Är den billig?

Ligger runt tusingen. 🙂

Klart överkomligt.

[Martin]

  On 2013-03-10 at 07:54 sa drloop:

Smalt och nasalt?

Hur tycker du trummorna lät? Där är en av mina favvis tillämplingar med bandmick. Ett tungt och fylligt ljud.

Kanske var trött i öronen den dagen. ska lyssna om igen snart! : ) ska se trummorna.

[CHAE]

Myyycket bra test, krillepille! 🙂Uppskattas då jag går i bandmiks-köptankar Gillar även att du kört ett taltest på mikarna.

Återigen; mycket bra och trevligt initiativ.

Vänligen,

CHAE

[Umemagnus]

Ja, jag har två GA R1 Active MKIII:or... Väldigt nöjd med "naturligheten" i dom. Funkar kalas på stråk iaf 🙂

[krillepille]

  On 2013-03-10 at 14:59 sa CHAE:

Myyycket bra test, krillepille! 🙂Uppskattas då jag går i bandmiks-köptankar Gillar även att du kört ett taltest på mikarna.

Återigen; mycket bra och trevligt initiativ.

Vänligen,

CHAE

Tack du!

Det är ju kul att ha nått att pyssla med i studion då det inte blivit så mycket inspelat på senaste. Taltest anser jag avslöjar mycket när man testar mickar och kanske framför allt när man provar olika preamps.

[krillepille]

  On 2013-03-10 at 16:22 sa Umemagnus:

Ja, jag har två GA R1 Active MKIII:or... Väldigt nöjd med "naturligheten" i dom. Funkar kalas på stråk iaf 🙂

Det kan jag tro, ville testa på fiol men det blev inte av.

[KaH]

Bra test Krille.

Vilken micpreamp använde du i inspelningarna av ljudfilerna.

Ga Pre 73 eller Digi 002 .

Om du har möjlighet följ gärna upp med ett test av Se X1R.

http://www.ordermusic.se/produkter/mikrofoner/band-ribbon/x1r

I samma pris klass finns även MXL R144.

http://www.emusic.se/product/21366/MXL-R144-Bandmikrofon.

Hade varit intressant att veta hur dom här billiga bandmikrofonerna

står sig mot Beyer M260, M160 eller Shiny box 46 MXC / MXL som är nästa steg prismässigt.

Beyer M260, M160:

http://www.emusic.se/Studio/Hardvara/Mikrofoner/Band/

Shiny box 46 MXC / MXL

http://www.audiodog.se/audiodog_products.asp?menu=15&menu1=192

[krillepille]

  On 2013-03-16 at 14:29 sa KaH:

Bra test Krille.

Vilken micpreamp använde du i inspelningarna av ljudfilerna.

Ga Pre 73 eller Digi 002 .

Om du har möjlighet följ gärna upp med ett test av Se X1R.

http://www.ordermusic.se/produkter/mikrofoner/band-ribbon/x1r

I samma pris klass finns även MXL R144.

http://www.emusic.se/product/21366/MXL-R144-Bandmikrofon.

Hade varit intressant att veta hur dom här billiga bandmikrofonerna

står sig mot Beyer M260, M160 eller Shiny box 46 MXC / MXL som är nästa steg prismässigt.

Beyer M260, M160:

http://www.emusic.se/Studio/Hardvara/Mikrofoner/Band/

Shiny box 46 MXC / MXL

http://www.audiodog.se/audiodog_products.asp?menu=15&menu1=192

Jag har använt 002ans preampar till alla tester utom trummorna som är inspelade i en annan studio. Där användes ett rme fireface 800. Ja det hade varit kul att testa fler bandmickar. Får se om det kan bli nått framöver.

Det känns väldigt kul att så många varit in och lyssnat! Hoppas det är till nytta för någon. Kommer också upp test av några dynamiska gap mickar och lite film från trumminspelningen inom kort.

[Solstrålen (oregistrerad)]

Det är ingen mening att länka till Audiodog eftersom det bolaget gått i konkurs.

När det gäller bandmickar så tycker jag Cascade Microphones är riktigt fina.

Med standardtrafo ligger dom i samma prisklass som Golden Age men låter avsevärt mycket bättre. Vill man upp i kvalité så finns Cascades mikrofoner även med Lundahl trafos.

En populär modell är Fat-Head.

http://www.peakaudio.se/cascade/cascade-fat-head-c-239-1.aspx

http://www.cascademicrophones.com/menu_pages/microphones.html

[Jon Rinneby]

Även Shure KSM 313 verkar trevlig. En tålig rackare ere visst också 🙂

/Jon

[d-b (oregistrerad)]

Kul tråd! Jag har ingen erfarenhet alls av bandmickar men är lite nyfiken på dem, för sång.

  On 2013-03-16 at 15:24 sa Solstrålen:

Med standardtrafo ligger dom i samma prisklass som Golden Age...

Vad gör olika trafos för skillnad egentligen?

Redigerat 16 mars 2013 av d-b

[krillepille]

  On 2013-03-16 at 18:21 sa d-b:

Kul tråd! Jag har ingen erfarenhet alls av bandmickar men är lite nyfiken på dem, för sång.

Vad gör olika trafos för skillnad egentligen?

Fritt översatt av mig:

Transformatorer:

*Vanliga transformatorer används ofta inom olika elektriska apparater för att konvertera olika spänningar. Exempelvis 240V AC till en lägre spänning.

Audiotransformatorer används frekvent inom ljudutrustning för att balansera/isolera en signal. En vanlig trafo arbetar över 50Hz medan en ljludtrafo måste ge ett tillfredställande resultat över hela frekvensspektrat. Detta är svårt att uppnå i låga och höga frekvenser och ofta uppstår även distortion vid väldigt höga och låga frekvenser. En medelmåttig transformator kan mycket väl tänkas vara 3dB lägre vid 20Hz och 20kHz. En bra (dyr) transformator har mycket bättre verkningsgrad än så.

 

*Källa: Sound and recording, an introduction av Francis Rumsey och Tim McCormick

Transformatorer används alltså i alla möjliga ljudsamanhang, mickar, preamps etc.. Speciellt användes dom mer förr i tiden.

Olika traffos färgar (förvränger) ljudet på olika sätt och ofta är detta önskvärt då våra öron av någon anledning gillar det.