Mäta effektivitet hos absorbent

[mattiasd]

Håller på att försöka behandla ett befintligt kontrollrum (annan tråd)

I sammanhang med detta byggs absorbenter.

För att faktiskt ta reda på hur effektiva mina absorbenter blir så tänkte jag dra nytta av en god vän med fullt utrustat ljudlabb å ekofritt rum... (skrämmande sak)

Det jag e intresserad av är vad som absorberas samt reflekteras....

Hur skall man gå till väga för att få några vettiga värden...?

Ansats ett:

En mick på vardera sida absorbenten. Högtalare på ena... Mät utan absorbent för att skapa en referens..

Ansats två:

Absorbent mot en vägg (får nog bli en borsskiva eller motsv. då det e ont om rejäla reflekterande väggar i ljudkammaren) plus ev luftspalt.

Högtalare och mick på samma sida. Bara bordskiva som referens...

[pme (oregistrerad)]

Man brukar använda ett rör. Man placerar sedan en högtalare i ena änden och materialet i den andra. I röret har man sedan en mikrofon som går att flytta.

Med denna mäter man skillnaden i bukar och noder i stående vågor. Med hjälp av det räknar man sedan ut dämpningen.

[Gilbert]

Det finns två grundtyper för absorptionsmätningar; Impedanstub och reverbkammare. Impedanstub ger (förutsatt rätt storlek på röret) ganska exakta absorptionskoefficienter i hela registret för 0 graders infallsvinkel (andra vinklar och då även diffust fält kan approximeras). Reverbkammare ger bara absorptionskoefficienter för diffust fält och ger även missvisande (för höga) värden under Schroederfrekvensen (ca. 100 Hz för större reverbkammare) men även över p g a kantdiffraktionseffekten. Det är detta som ställer till det när man ska försöka jämföra olika produkter; de uppmätta värdena från reverbkammare gäller bara i diffust fält över Schroederfrekvensen, med de största problemen i akustiskt små (d v s normala rum) utrymmen är regionen under Schroederfrekvensen där rummets uppförande bestäms av stående vågor.

Detta innebär att även om du ser en kurva som antyder att en produkt har en absorptionskoefficient nära (eller över, p g a ovanstående) 1 vid 63 Hz så betyder detta inte nödvändigtvis att denna produkt kommer att kunna fixa din stående våg vid 63 Hz även om du täcker rätt yta med "rätt" mängd då absorptionskoefficienten för absorbenten satt i denna situation troligtvis är mycket lägre.

Redigerat 23 februari 2011 av Gilbert

[adrumdrum]

bättre att lägga tid på förstå hur man går tillväga när man desiganar bra kontrollrum.

du kommer inte få ut speciellt mycket av att mäta effect hos absorbenter(porös) efter som det mer handlar om hur tjocka dom ska vara.

det viktigare att ha koll på hur mycket man ska ha för önskad TR(reverbtime) och var dom ska placeras.