adrumdrum Postat 23 februari 2011 Anmäl Dela Postat 23 februari 2011 (redigerat) om man är nogran placering av monitorerna och rätt absorberingsvärden vid rätt frekvänser så kan man komma till rätta med sånna problem. tillexempel så är det ett bättre alternativ att ha avståd mellan monitorer och främmre väggen så man får in bra basabsorbeirng, än att ställa dom direkt mot väggen vilket många här värkar tro. små tunna "plättar" av absorberingsmaterial gör altså föga nytta. bra absorbering: ett mindre avstånd och tunnare absorbenter: Redigerat 23 februari 2011 av adrumdrum Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Gilbert Postat 23 februari 2011 Anmäl Dela Postat 23 februari 2011 tillexempel så är det ett bättre alternativ att ha avståd mellan monnitorer och främmre väggen så man får in bra basabsorbeirng. än att ställa dom direkt mot väggen vilket många här värkar tro. små tunna plättar att absorberingsmaterial gör altså föga nytta. ? 😳 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
adrumdrum Postat 23 februari 2011 Anmäl Dela Postat 23 februari 2011 (redigerat) ? 😳 ja jag skrev lite för fort...(felstavingar mm) läs igen så fattar du. jag syftade på sbir problem och liknande(med hela inlägget) Redigerat 23 februari 2011 av adrumdrum Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Gilbert Postat 23 februari 2011 Anmäl Dela Postat 23 februari 2011 Ah ok, du menar bättre att kunna få plats med en 100-150 mm absorbent bakom högtalarna än inget p g a att de står väldigt nära väggen? Ja, då håller jag fullständigt med! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
mattiasd Postat 23 februari 2011 Trådstartare Anmäl Dela Postat 23 februari 2011 Jag förstod mitt feltänk med 1/4 våglängd redan vid Gilberts första svar om det hela... Även om det inte e fel... Under vissa omständigheter... First order reflections? Betyder det en studs? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
mattiasd Postat 25 februari 2011 Trådstartare Anmäl Dela Postat 25 februari 2011 ... Det är inte alltid matematiken löser det. Den är bara en ledtråd. Verkligheten består ofta av många fler variabler. Men det är bra att du mäter och testar! ... Jag skulle nog få påstå att matematiken är en tämligen absolut vetenskap.... Sen kan ju en del saker vara knepigare att lösa än andra... Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
mattiasd Postat 25 februari 2011 Trådstartare Anmäl Dela Postat 25 februari 2011 Ja tror mig nu bestämt mig... min hörnprototyp kommer nog få bli absorbenter till liverummet som också används som replokal... iom att där e rätt stort tänkte jag dämpa upp ett hörn där trumset i normala fall står så slammrar det mindre vid rep. vill man sen ha mer liv i trummorna vid inspelning så ställer man dem nån annan stans då. Tystare rep => pip i öronen på mig eftersom jag inte spelar trumpet jättebäst med proppar... I stället gör jag et nytt hörn som får bli en perforerad panel. Blir beräkningen av mittfrekvensen mkt påverkad av att djupet inte är konstant? Funkar det att räkna med ett medeldjup? En fördel med ett hårt hörn är väl att viss symmetri, kommer inte bli perfekt dock, i den delen av rummet också återställs? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
cborg Postat 25 februari 2011 Anmäl Dela Postat 25 februari 2011 Hur? Varför? På grund av låga frekvensers rundstrålningsegenskaper (sfär egentligen) samt Huygens princip. EDIT: Ja, mitt exempel var fel 😛 Har rättat nu men skillnaden blev ju knappast mindre 😉. Haha. Ja det var ju därför jag sa att jag kan visa dig *värre* exempel. Men det var ändå inte det som var min poäng! 🙂 (läser du på GS?) Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
cborg Postat 25 februari 2011 Anmäl Dela Postat 25 februari 2011 Jag skulle nog få påstå att matematiken är en tämligen absolut vetenskap.... Sen kan ju en del saker vara knepigare att lösa än andra... Ja Mattias, det är bara råd. Du behöver inte följa dom! 🙂 Och verkligheten är något annat än matematik! Och du får gärna testa att faktorisera ett riktigt stort heltal, använd vilken dator du vill, och återkom om en månad så får vi se. 😛 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
BluesBoy Postat 25 februari 2011 Anmäl Dela Postat 25 februari 2011 Ah ok, du menar bättre att kunna få plats med en 100-150 mm absorbent bakom högtalarna än inget p g a att de står väldigt nära väggen? Ja, då håller jag fullständigt med! Ursäkta en totalt okunnig inom området, men förstår jag rätt att det betyder ju närmare väggen desto sämre? (Utan någon som helst dämpning alltså) För att förenkla det hela, om man inte har någon typ av dämpning osv, är det sämre att ha monitorerna nära väggen än en bit ifrån? Eller spelar det ingen roll? Då jag inte på något sätt "säkrat" rummet akustiskt, har jag mina monitorer så nära väggen jag kan, för jag har för mig att jag läst någonstans att det var bättre....... Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
MartinÖjes Postat 25 februari 2011 Anmäl Dela Postat 25 februari 2011 Kort förklaring och några råd om SBIR Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
BluesBoy Postat 25 februari 2011 Anmäl Dela Postat 25 februari 2011 Jag förstår att det är långt ifrån optimalt att sitta som jag gör. 😛 Tack för länken. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.