Vilken mikrofon till Room EQ Wizard?

[ErikP120]

Vilken av följande borde jag använda till att mäta rummet?

Neumann TLM103, Shure SM7, Oktava mk219, sennheiser md421, Line Audio CM3.

Antar att ingen av dessa är optimala, man kanske behöver omnikapsel, men jag köper helst ingen ny mick bara för att mäta, såvida ni inte kan rekommendera en billig som skulle tjäna syftet bättre än de jag nämnt.

Thanks!!

[Gilbert]

Jag skulle nog testa CM3:an men kanske även prova TLM103:an och jämföra. Bägge kommer att falla under ca 100 Hz och TLM kommer att ha ett lyft över ca 4 kHz.

http://www.lineaudio.se/linemicdata.htm

http://www.neumann.com/?lang=en&id=cur...cid=tlm103_data

Om du ska leta stående vågor så spelar de inte så stor roll vilken du väljer, du kommer enkelt kunna identifiera ev. basproblem ändå.

[alex30free (oregistrerad)]

Jag har en behringer, hur bra som helst och väldigt linjärt ... Perfektför room eq

Redigerat 13 februari 2010 av alex30free

[ErikP120]

  Gilbert sa:

Jag skulle nog testa CM3:an men kanske även prova TLM103:an och jämföra. Bägge kommer att falla under ca 100 Hz och TLM kommer att ha ett lyft över ca 4 kHz.

http://www.lineaudio.se/linemicdata.htm

http://www.neumann.com/?lang=en&id=cur...cid=tlm103_data

Om du ska leta stående vågor så spelar de inte så stor roll vilken du väljer, du kommer enkelt kunna identifiera ev. basproblem ändå.

Tack Gilbert.

[Gäst]

En omni är att föredra

[Alexho]

Om du ska lägga så mycket tid och pengar som det kostar att fixa akustiken i ditt rum så hade jag, utan tvekan köpt t.ex. http://www.thomann.de/se/the_tbone_mm1.htm

[ErikP120]

  Alexho sa:

Om du ska lägga så mycket tid och pengar som det kostar att fixa akustiken i ditt rum så hade jag, utan tvekan köpt t.ex. http://www.thomann.de/se/the_tbone_mm1.htm

Ja om den är bättre än CM3 och TLM103 så är det ju ingen diskussion, det var ju det jag frågade efter:D Tack.

[Alexho]

Saken är att dem har omni och är byggd för att vara just mätmikrofon.

"flat frequency response curve makes it an ideal choice for audio frequency analysis and specialized recording techniques. Technical specifications: polar pattern: omnidirectional; frequency response: 20Hz-18KHz; output impedance: 200ohms; max SPL: 132dB; SNR: >70dB; phantom power: +9V to +52V.Clip Included "

[Alexho]

Hade dock tagit http://www.thomann.de/se/behringer_ecm_8000.htm

den har flera personer här på forumet använt och sagt att den varit bra till detta ändamål.

[ErikP120]

  Alexho sa:

Hade dock tagit http://www.thomann.de/se/behringer_ecm_8000.htm

den har flera personer här på forumet använt och sagt att den varit bra till detta ändamål.

Ouch, har redan fyllt behringerkvoten i min studio med en ada8000, ska jag måsta köpa 2st produkter från behringer?

Skämt å sido (eller delvis iallafall) är den bättre än thomans egna så är får funktionen gå framför stolthet.

[alex30free (oregistrerad)]

Room EQ har gjort flera filer som passar till ECM:en, som du direkt kan jämföra med!!!

  ErikP120 sa:

Ouch, har redan fyllt behringerkvoten i min studio med en ada8000, ska jag måsta köpa 2st produkter från behringer?

Skämt å sido (eller delvis iallafall) är den bättre än thomans egna så är får funktionen gå framför stolthet.

[Analogfreak (oregistrerad)]

Jag skulle valt CM3. 🙁

[Gäst]

CM3 är bra mic men tror det är bäst med en rundtagande om du ska mäta upp ett rum, dina öron är inte njure.

[ErikP120]

  Analogfreak sa:

Jag skulle valt CM3. 😄

Menar du att CM3 skulle lämpa sig bättre till rumsmätning än berhingern?

[Analogfreak (oregistrerad)]

  ErikP120 sa:

Menar du att CM3 skulle lämpa sig bättre till rumsmätning än berhingern?

Men Behringer tog du ju inte ens upp. Jag utgick från dom som du tog upp i första inlägget. 😄

Redigerat 14 februari 2010 av Analogfreak

[ErikP120]

  Analogfreak sa:

Men Behringer tog du ju inte ens upp. Jag utgick från dom som du tog upp i första inlägget. 😑

Aha! Då förstår jag. Jag skrev ju också att om det fanns ett billigt alternativ som skulle fungera bättre än nämnda mikrofoner så skulle det vara intressant, och sedan nämnde någon berhingern varpå du föreslog CM3 och jag trodde att du tagit föregående post i beaktning. Så, skulle du köra på behringern eller CM3? 🥰

[Gäst]

Se också http://www.realtraps.com/art_microphones.htm

[ErikP120]

Blir nog behringern. Tack ska ni ha.

[hwasser]

Jag kör med en Soundlux ecm 999, funkar bra och är billig

(kostade 99$ förut men ligger typ på halva priset nu för att de som jag förstått det slutat tillverka dom)

Redigerat 16 februari 2010 av hwasser

[Analogfreak (oregistrerad)]

  ErikP120 sa:

Aha! Då förstår jag. Jag skrev ju också att om det fanns ett billigt alternativ som skulle fungera bättre än nämnda mikrofoner så skulle det vara intressant, och sedan nämnde någon berhingern varpå du föreslog CM3 och jag trodde att du tagit föregående post i beaktning. Så, skulle du köra på behringern eller CM3? 😕

Jag har inte testad Behringern. Vissa produkter dom gör är riktigt, riktigt bra medan vissa andra produkter är ren skit.... Behringer i ett nötskal... 😄

[ErikP120]

  Analogfreak sa:

Jag har inte testad Behringern. Vissa produkter dom gör är riktigt, riktigt bra medan vissa andra produkter är ren skit.... Behringer i ett nötskal... 😑

Det är så sant, har deras ADA8000 som extra DA utgångar till summeringen och den låter minst lika bra som firefacens DA's. Läste på GS att behringer i pricnip kopierat innehållet i rme's convertrar och köpt in så många komponenter att de har kunnat pressat priset så enormt. Sjukt bra burk för pengarna, det är bara synd att det står behringer på den, har den på bakskenan i racket, facing the wall. 😄