Dingbats Postat 9 februari 2010 Postat 9 februari 2010 Historiskt sett är ju Caesar en väldigt viktig gestalt, men han är ju ingen man går runt och tänker på varje dag.
Pazo Postat 9 februari 2010 Postat 9 februari 2010 Min mamma tänker jag på och hon är historiskt viktig
Overkill Postat 9 februari 2010 Postat 9 februari 2010 Jag tycker fortfarande att triangular trade har varit oerhört viktig för heavy metal.
SadamJR Postat 9 februari 2010 Trådstartare Postat 9 februari 2010 Bloc Party borde vara med också. Och Led Zeppelin och Red Hot Chili Peppers. Orkar inte riktikt, men många av de moderna banden dör ju sotdöden jämfört med banden mellan 65 och 75.
Overkill Postat 9 februari 2010 Postat 9 februari 2010 Orkar inte riktikt, men många av de moderna banden dör ju sotdöden jämfört med banden mellan 65 och 75. Det beror ju på vad man har för inställning.
Dingbats Postat 9 februari 2010 Postat 9 februari 2010 Jag tycker fortfarande att triangular trade har varit oerhört viktig för heavy metal. Triangelhandel heter det.
Pazo Postat 9 februari 2010 Postat 9 februari 2010 Orka tänka på dåtidens musik nu när det finns så viktig musik nu
SadamJR Postat 9 februari 2010 Trådstartare Postat 9 februari 2010 Det beror ju på vad man har för inställning. Utveckla gärna.
Overkill Postat 9 februari 2010 Postat 9 februari 2010 Triangelhandel heter det. In my defense så had jag history på English.
Dingbats Postat 9 februari 2010 Postat 9 februari 2010 Orka tänka på dåtidens musik nu när det finns så viktig musik nu Tycker samma sak men kommer inte tycka det om trettio år.
Dingbats Postat 9 februari 2010 Postat 9 februari 2010 In my defense så had jag history på English. Och i mitt försvar så hade vi inget moment under hela historiakursen som behandlade triangelhandeln BOOYAA 🙂
Overkill Postat 9 februari 2010 Postat 9 februari 2010 Utveckla gärna. Att om man jämför allt nytt med musik som är 40 år gammalt och vill att det ska låta nytt men ändå samma så blir man ju såklart inte nöjd. Men om man istället är öppen och ser ny musik som något nytt och eget så har man större chans att gilla det, tror jag. Du verkar pendla lite mellan de två lägena. Inget illa menat.
Dingbats Postat 9 februari 2010 Postat 9 februari 2010 2006 till nu är den bästa epoken i musikens historia på länge.
SadamJR Postat 9 februari 2010 Trådstartare Postat 9 februari 2010 Orka tänka på dåtidens musik nu när det finns så viktig musik nu Nää pazo. Menar du verkligen att nutida musik är viktigare än dåtida musik? Vilket rockband är bätte än the who? Vilket popband är bättre än the beatles? Vilket band, över huvud taget, är bättre än steely dan?
Dingbats Postat 9 februari 2010 Postat 9 februari 2010 Nää pazo. Menar du verkligen att nutida musik är viktigare än dåtida musik? Vilket rockband är bätte än the who? Vilket popband är bättre än the beatles? Vilket band, över huvud taget, är bättre än steely dan? Pixies, The Olivia Tremor Control respektive bob hund.
Overkill Postat 9 februari 2010 Postat 9 februari 2010 2006 till nu är den bästa epoken i musikens historia på länge. Jag skulle nog vilja säga 2003-2007.
Pazo Postat 9 februari 2010 Postat 9 februari 2010 Nää pazo. Menar du verkligen att nutida musik är viktigare än dåtida musik? Vilket rockband är bätte än the who? Vilket popband är bättre än the beatles? Vilket band, över huvud taget, är bättre än steely dan? Daft Punk, Justice, Rage Against The machine. Tre band bättre än de tre du nämnde. I min åsikt Beatles visst de var viktiga men de är sjukt tråkiga The who finns liksom där inget märkvärdigt. Steey dan har jag aldrig hört mer än namnet
debatt Postat 9 februari 2010 Postat 9 februari 2010 Men vadå, det finns väl en nationalekonomi i ett kommunist-, fascist-, socialdemokrat-, konservativt osv land också? Nja, när man lär sig hur samhällsekonomi fungerar så blir man höger per automatik oftast.
Dingbats Postat 9 februari 2010 Postat 9 februari 2010 Jag skulle nog vilja säga 2003-2007. Neisch. Eller okej eller ja eller jo eller nja. Jag skulle säga 1995 till och med nu.
Pazo Postat 9 februari 2010 Postat 9 februari 2010 Nja, när man lär sig hur samhällsekonomi fungerar så blir man höger per automatik oftast. Säg det till min mor eller Noam Chomsky
Dingbats Postat 9 februari 2010 Postat 9 februari 2010 Nja, när man lär sig hur samhällsekonomi fungerar så blir man höger per automatik oftast. Jamen det är ju som när man läser om politiska ideologier på högstadiet och alla helt plötsligt är 100% principfasta liberalister.
Dingbats Postat 9 februari 2010 Postat 9 februari 2010 Säg det till min mor eller Noam Chomsky Noam Chomsky hos Ali G, sjukt kul. Fast jag håller inte med honom om hans språkvetenskapliga teorier. Ganska bullshit det mesta. Politiken är jag inte insatt i förutom att han är anarkist. Fast han är cool.
Pazo Postat 9 februari 2010 Postat 9 februari 2010 DUUUU FÅÅÅÅÅRR!! 25 TOOON MJÖL!! 😄 http://jnytt.se/nyhet/29917/25-ton-mjol-bl...anfor-jonkoping
Dingbats Postat 9 februari 2010 Postat 9 februari 2010 Jag har inte skrivit en riktig låt på skitlänge. Jag är ingen solojobbare.
debatt Postat 9 februari 2010 Postat 9 februari 2010 Undrar om inte jag är anarkistkonservativ? Anarkokonservativ populärt kallat. Som jag skrivit om.
Pazo Postat 9 februari 2010 Postat 9 februari 2010 Hepp Hepp... När jag tänker efter så är The who faktiskt coola... eller var...
Overkill Postat 9 februari 2010 Postat 9 februari 2010 Säg det till min mor eller Noam Chomsky Jag har alltid varit åt vänsterhållet men när jag först läste statsen om liberalism bland annat och nu neken med ekonomiska teorier så håller jag inte med det jag trodde förut. Socialistisk politik sätter bara käppar i hjulen på marknaden och hindrar den från att utvecklas och maximera överskottet för både producenter och konsumenter – den blir allokeringsineffektiv (eftersom man kunde ha producerat mer/mindre och då utnyttjat resurser bättre). I en marknad med perfekt konkurrens är priset = marginalkostnaden, alltså inte några fantasivinster eller liknande eftersom såna situationer lockar till sig konkurrenter som gör att man driver priset och kvantiteten som produceras mot jämvikten. Det är därför jag nog kommer rösta på alliansen.
Pazo Postat 9 februari 2010 Postat 9 februari 2010 ja men orka alliansen där rika får mer å inte rika får mindre
SadamJR Postat 9 februari 2010 Trådstartare Postat 9 februari 2010 Att om man jämför allt nytt med musik som är 40 år gammalt och vill att det ska låta nytt men ändå samma så blir man ju såklart inte nöjd. Men om man istället är öppen och ser ny musik som något nytt och eget så har man större chans att gilla det, tror jag. Du verkar pendla lite mellan de två lägena. Inget illa menat. Problemet är att om man jämför med vad som hände för 40 år sen, 1970, så var den musik som kom fram då ny och fräsch. Backar man ytterligare 40 år så kommer man till 1930. Utvecklingen mellan 1930 0ch 1970 var enorm. Utvecklingen mellan 1970 och 2010 är försumbar, i alla fall när det gäller sk rockmusik.
Recommended Posts