Hur breddar man sången ?

[Demonproducenten]

På samma sätt kommer de tekniska fasfel som kan uppstå vid en dubbning att bli ohörbara.

just tekniska fasfel är klart hörbara - fast förstås spelar dom ingen roll mellan två tagningar

vad har det med gula fläcken att göra?

är inte det off topic förresten?

varning på G? 😮😄

Redigerat 9 oktober 2009 av Demonproducenten

[SkunkFunk]

just tekniska fasfel är klart hörbara - fast förstås spelar dom ingen roll mellan två tagningar

vad har det med gula fläcken att göra?

är inte det off topic förresten?

varning på G? 😮🙂

Att det tekniskt sett kommer en fasutsläckning när man använder två dubbar betyder ju inte att det är en hörbar utsläckning. Som jag förklarade, örat kommer fortfarande höra det som två individuella ljudkällor och återskapa de frekvenser som råkar släckas ut vid det tillfället.

Förlåt, jag menade självklart blinda fläcken! Inte konstigt att du missförstod mig 😄

[Demonproducenten]

Att det tekniskt sett kommer en fasutsläckning när man använder två dubbar betyder ju inte att det är en hörbar utsläckning. Som jag förklarade, örat kommer fortfarande höra det som två individuella ljudkällor och återskapa de frekvenser som råkar släckas ut vid det tillfället.

Förlåt, jag menade självklart blinda fläcken! Inte konstigt att du missförstod mig 😎

ah, det förklarar saken

med fläcken alltså 😲

"en utsläckning" betyder för mig att två ljud tar ut varann fasmässigt å i mono blir det tyst

i stereo däremot hörs bägge fortfarande men i en förvriden äcklig ljudbild

om vi pratar gradvis utsläckning av vissa frekvensområden vilket är det vanligare som kan uppstå när man spelar in nånting med flera mickar än en, så kan det i stereo vara svårt att höra

men i mono ändrar ljudet karaktär å det hör man ganska lätt

alltså spelar det rätt stor roll hur man panorerar ljuden om man ska höra fasproblem - lyssning i mono är ett bra testsätt

fasutsläckningar som inte hörs i vare sig stereo eller mono behöver man förstås inte bry sig om

och "teknisk" fasutsläckning läste jag som fasproblem som uppstår i elektroniken - oftast genom fellödning i kontakter el dyl

den brukar vara helt fasvänd å ge total utsläckning

Redigerat 12 oktober 2009 av Demonproducenten

[Avila]

Mycket dubbsnack o breddning i denna tråd...Tycker man ska försöka hålla sången i mitten

så mycket som möjligt. Har kommit på att Waves Doubler är en utmärkt effekt att feta till

sångljudet även fast den ligger i mono! Det blir blötare, fetare och tajt...Testa! Ni blir inte besvikna...

Gå ju även o använda som stereo version: Kopiera lead kanalen o lägg den i ett skapat

stereospår o lägg på effekten...

[Dingbats]

Man kan ju även göra sången fetare genom att dubba i mono. Gör man det lite subtilt och kanske lägger ett spår längst fram och två dubbar bakom så låter det bara lite tajtare om man gör det rätt.

[drloop (oregistrerad)]

Om man skall snacka specialeffekter.

I Reason/Record kan man alltid lägga på UN-16 (Unison effekten som man normalt använder för att skapa "supersaw" ljud med,och annat man vill feta till förstås) på sången.

Kul effekt! Spacigt!

Redigerat 17 oktober 2009 av drloop

[HowlingUlf]

Fråga Tom Jones, Aretha Franklin, Noddly Holder, Chris Cornell, Alice Babs, Steve Perry, Ella Fitzgerald, Boys II Men vad dom använder för pluggar ...

Inte för att jag vare sig gillar eller ogillar musiken men kan man sjunga så, så behöver man inga knep. Då kan man låta gigantisk på en kassett porta.

Men om man nu inte är en legend som kan sjunga ner en tsunami i havet igen, men ändå vill sjunga lite?

Gör en låt.

Hitta på en melodi.

Sjung in så bra det går. Klipp och klistra om det behövs.

Lägg undan projektet och spara en MP3

Lyssna och öva och lyssna och öva på fritiden en vecka ... lite då och då ... tills du tycker den sitter

Tänk på hur slalom-åkarna memorerar backen innan dom åker

Till slut kan du låten så bra som blinka lilla stjärna, Tänk om jag hade lilla nubben eller Här e GAIS från staden Göteborg

DÅÅÅÅ ... tar du fra projektet igen och sjunger du in lead sången.

Sen gör du en ny MP3 och memorerar du alla kringelikrokar i leadsången.

Nu kan du förhoppningsvis göra dubningar och stämmor i sömnen och det låter bra.

Sitter det inte som en smäck då kanske du skall be mormor sjunga?

Då har man ett bra spår att börja pilla med pluggar och tidsförskjutningar.

Är det nån som har en bra översättning på "polish a turd" ... à propos ... umm ... inget speciellt 😄

***

Angående fasproblem när man dubbar ... haha, det är ju inte så, eller hur? Det händer ju inte! Det skulle vara värdsrekord i tight dubbning!!!

Bara för att det går att tänka sig någonting så måste det ju inte vara sant. Fråga påven ...

Redigerat 23 oktober 2009 av HowlingUlf

[karut4]

Mycket dubbsnack o breddning i denna tråd...Tycker man ska försöka hålla sången i mitten

så mycket som möjligt. Har kommit på att Waves Doubler är en utmärkt effekt att feta till

sångljudet även fast den ligger i mono! Det blir blötare, fetare och tajt...Testa! Ni blir inte besvikna...

Gå ju även o använda som stereo version: Kopiera lead kanalen o lägg den i ett skapat

stereospår o lägg på effekten...

Många har nämnt just waves doubler, vet du om någon gratis till mac?

[HowlingUlf]

En grej till som kanske har sagts redan men som tål att upprepas.

Bara för att det låter bra i stereo i monitorerna är det ju inte säkert att det funkar i mono nånstans.

Använd antingen en monoknapp i ditt program eller en plug eller vad som helst.

Att hoppas på att stereo filer upspelade i mono altid har allt ljus med är ... inte bra.

Kopierade, panorerade spår i olika varianter kan låta "annorlunda" mono så kolla en extra gång.