Cubase 5

[DieHard (oregistrerad)]

Jag önskar att fler och fler bojkottar denna typen av skydd. Ska man vara med och kämpa om användarnas gunst så blir man tillslut tvungen att ta bort skyddet. Bättre att riska att gå omkull pga "piratkopiering" vilket förmodligen var just vad som hjälpte Steinberg att få in foten i folkhemmet ifrån första början. Men som sagt var, bättre att riska att gå omkull pga "piratkopiering" än att mista sina marknadsandelar för att konkurrenterna slopar sina skydd.

Var själv nära att gå omkull på Cubase 4 men ville inte låsa mig med dongles, och framför allt inte uppmuntra företagen till att fortsätta på den banan. Så för mig blev det http://www.Reaper.fm

Jag tror tvärtom att fler och fler tillverkare väljer att dongla sina program. Apple fick en del uppmärksamhet för att de slopade nyckeln till Logic i och med version 8. Å andra sidan hade man flera åt tidigare slopat stödet för datorer som inte var tillverkade av Apple. Från och med version sex var datorn en enda stor dongle.

Focusrite, TC Electronics, SSL, UAD. Alla säljer dom program med tilhörande dongel. I många fall väcker det till och med uppskattning hos kunderna när tillverkare släpper uppdaterade versioner av dongeln.

Det är idag dongeln man drar in pengar på. Mjukvaran slumpas bort.

Edit: Tog bort en lång kedja av citat.

Dongle ÄR väldigt praktiskt. Det gör ju att man kan ha allt installerat på flera datorer utan att behöva köpa en licens till varje maskin, utan det är bara att flytta med sig dongeln till den maskin man ska jobba med. Jag hade faktiskt önskat att alla slutade med challenge/response-koder och i stället gick över till iLok (som rymmer fler licenser än Syncrosoft).

Nja Cubase går ju bara att installera på en dator om jag inte minns helt fel? Jag har inga behov heller ha på någon annan dator. Har visserligen bara en men det räcker för mig.

[DieHard (oregistrerad)]

Jag önskar att fler och fler bojkottar denna typen av skydd. Ska man vara med och kämpa om användarnas gunst så blir man tillslut tvungen att ta bort skyddet. Bättre att riska att gå omkull pga "piratkopiering" vilket förmodligen var just vad som hjälpte Steinberg att få in foten i folkhemmet ifrån första början. Men som sagt var, bättre att riska att gå omkull pga "piratkopiering" än att mista sina marknadsandelar för att konkurrenterna slopar sina skydd.

Var själv nära att gå omkull på Cubase 4 men ville inte låsa mig med dongles, och framför allt inte uppmuntra företagen till att fortsätta på den banan. Så för mig blev det http://www.Reaper.fm

Det är idag dongeln man drar in pengar på. Mjukvaran slumpas bort.

Är det? Hur kan de tjäna något på det? Och om jag redan har en dongel eller ilok, hur kan de tjäna på det? Förklara gärna för om det är så är det något som jag inte känner till 😐

[shadewind]

Man kan installera Cubase på hur många burkar som helst men du kan inte köra utan nyckeln i.

[gumpbert]

Dongle ÄR väldigt praktiskt. Det gör ju att man kan ha allt installerat på flera datorer utan att behöva köpa en licens till varje maskin, utan det är bara att flytta med sig dongeln till den maskin man ska jobba med. Jag hade faktiskt önskat att alla slutade med challenge/response-koder och i stället gick över till iLok (som rymmer fler licenser än Syncrosoft).

Dongle funkar helt ok i en studio, men den är ett gissel när man använder mer än en dator. Tanken på att ha alla licenser samlade på en liten USB-sticka som om den går förlorad innebär att jag måste köpa alla mina program igen för tiotusentals kronor gör mig nervös iaf, och det är definitivt ingenting jag tar med mig i laptop-väskan. Jag tittade nyss på piratbukten och både Korg-pluggarna och Cubase i flera olika versioner finns att hämta där, så Syncrosoft-dongeln verkar inte fungera så bra som kopieringsskydd. Det har funnits piratkopior på Cubase så länge jag kan minnas, men ändå fortsätter de med donglar även om de inte skyddar mot piratkopiering. Det enda dongeln gör är att göra livet omständligt för oss som köpt programvaran.

Ett alternativ vore så klart att köpa programvaran, låsa in kartongen i kassaskåpet och sedan installera en crackad version av programmet på sina datorer, men det känns väldigt konstigt att man ska behöva piratkopiera programmet för att komma runt de praktiska problemen med kopieringsskyddet...

[Multiband]

Dongle ÄR väldigt praktiskt. Det gör ju att man kan ha allt installerat på flera datorer utan att behöva köpa en licens till varje maskin, utan det är bara att flytta med sig dongeln till den maskin man ska jobba med. Jag hade faktiskt önskat att alla slutade med challenge/response-koder och i stället gick över till iLok (som rymmer fler licenser än Syncrosoft).

Jag motsätter mig att Dongle verkligen är praktiskt. Likaså kan jag förstå att challange/response kan vara störande. Men de program jag själv använder ger mig rätten att ladda ner programmet i fullversion, installera på de antal datorer jag behöver tom oavsett operativsystem. Inga koder, inga dongles. Sedan att företagen vill få oss att tycka att det är smidigt är en helt annan femma. Egentligen handlar det ju om att de är oerhört rädda för att användare ska tycka att programmen har ett för högt pris för att man ska vilja investera i det. Sen kan man undra varför SX3 sålde så dåligt men att Steinberg ändå finns kvar?

[IrieNixon]

Man kan installera Cubase på hur många burkar som helst men du kan inte köra utan nyckeln i.

Följdfråga; Kan jag installera mitt Cubase Studio 4 på min MacBook Pro och sedan bara flytta dongeln från min (redan Cubase-installerade) studio PC?

[Fangus]

Man kan installera Cubase på hur många burkar som helst men du kan inte köra utan nyckeln i.

Följdfråga; Kan jag installera mitt Cubase Studio 4 på min MacBook Pro och sedan bara flytta dongeln från min (redan Cubase-installerade) studio PC?

Antagligen?

[suprapappa]

5:an verkar ju trevlig MEN är det någon mer än jag som verkligen inte begriper varför det inte finns en vettig loop-funktion som i logic? I det sistnämnda kan jag spela in t.ex. en takt trummor (midi) och trycka på loop varpå denna takt loopas tills jag väljer att bryta loopen med t.ex. ett fill. samtidigt som jag kanske har en basslinga som sträcker sig över 2 takter och loopar med i synk.

tycker det är oslagbart medan man håller på och skriver en låt.

i Cubase måste jag ju "manuellt" kopiera upp takten med repeat funktionen

jag har väntat på denna funktion i varje uppdatering sen typ 1897....varför?

[pme (oregistrerad)]

Man kan installera Cubase på hur många burkar som helst men du kan inte köra utan nyckeln i.

Följdfråga; Kan jag installera mitt Cubase Studio 4 på min MacBook Pro och sedan bara flytta dongeln från min (redan Cubase-installerade) studio PC?

Självklart. Skulle du behöva köra båda samtidigt så behöver du bara låna en till dongle med licens.

[DieHard (oregistrerad)]

5:an verkar ju trevlig MEN är det någon mer än jag som verkligen inte begriper varför det inte finns en vettig loop-funktion som i logic? I det sistnämnda kan jag spela in t.ex. en takt trummor (midi) och trycka på loop varpå denna takt loopas tills jag väljer att bryta loopen med t.ex. ett fill. samtidigt som jag kanske har en basslinga som sträcker sig över 2 takter och loopar med i synk.

tycker det är oslagbart medan man håller på och skriver en låt.

i Cubase måste jag ju "manuellt" kopiera upp takten med repeat funktionen

jag har väntat på denna funktion i varje uppdatering sen typ 1897....varför?

Instämmer. Korkat att det inte finns. Suger. 😎

[henning]

De nya exportmöjligheterna är ju även dem mycket efterlängtade måste jag säga!

Channel Batch Export... 😆

[Opus99]

Ja saknar man en sån loop funktion så .. finns det nog bara kreativa lösningar i cubase som funkar.

En är förstås cycle, och midi editorn har en fristående loopfunktion, och sen finns play order. Men i övrigt verkar det tunt.

[Elephanttea]

finns det en loop funktion i Pro Tools 8?

[zagor]

5:an verkar ju trevlig MEN är det någon mer än jag som verkligen inte begriper varför det inte finns en vettig loop-funktion som i logic? I det sistnämnda kan jag spela in t.ex. en takt trummor (midi) och trycka på loop varpå denna takt loopas tills jag väljer att bryta loopen med t.ex. ett fill. samtidigt som jag kanske har en basslinga som sträcker sig över 2 takter och loopar med i synk.

tycker det är oslagbart medan man håller på och skriver en låt.

i Cubase måste jag ju "manuellt" kopiera upp takten med repeat funktionen

jag har väntat på denna funktion i varje uppdatering sen typ 1897....varför?

alltså, jag hänger kanske inte riktigt med, men det är bara en annan kommando i Cubase? i Logic använder man loop funktionen, i Cubase använder man "repeat" funktionen, eller ctrl+k. sen skriver du bara hur många ggr ska det gå. skriver du hundra första gången, sen förblir hundra andra, och tredje osv...

pro tools 8 har ett verktyg som heter loop region, som, ja, den loopar regioner.

alla program gör samma saker, de använder olika ord bara...

[suprapappa]

5:an verkar ju trevlig MEN är det någon mer än jag som verkligen inte begriper varför det inte finns en vettig loop-funktion som i logic? I det sistnämnda kan jag spela in t.ex. en takt trummor (midi) och trycka på loop varpå denna takt loopas tills jag väljer att bryta loopen med t.ex. ett fill. samtidigt som jag kanske har en basslinga som sträcker sig över 2 takter och loopar med i synk.

tycker det är oslagbart medan man håller på och skriver en låt.

i Cubase måste jag ju "manuellt" kopiera upp takten med repeat funktionen

jag har väntat på denna funktion i varje uppdatering sen typ 1897....varför?

alltså, jag hänger kanske inte riktigt med, men det är bara en annan kommando i Cubase? i Logic använder man loop funktionen, i Cubase använder man "repeat" funktionen, eller ctrl+k. sen skriver du bara hur många ggr ska det gå. skriver du hundra första gången, sen förblir hundra andra, och tredje osv...

pro tools 8 har ett verktyg som heter loop region, som, ja, den loopar regioner.

alla program gör samma saker, de använder olika ord bara...

näe...jag vill mena att dom inte alls funkar likadant (om jag inte har missat ngn funktion i cubase

fördelen med logics variant är att jag slipper räkna antalet takter jag behöver...jag kanske inte ens vet det i skrivande stadie utan kankse bara vill låta en entakts trumloop rulla i 3 minuter medan jag samtidigt spelar in en improviserad gitarr och kanske har en basslinga som samtidigt loopar över 4 takter.....busenkelt i logic

i cubase kan jag förvisso köra ctrl + k för att få en repeat funktion (och där jag kan göra kopiorna till ghosts som ändras om orginalet ändras) men jag måste förfarande räkna antalet takter eller manuellt gå in o slänga alla överblivna takter om jag t.ex. väljer att kopiera upp 500 takter bara för att det inte ska sluta spela.

den loop som ma kan ställa mellan locators i cubase är ngt helt annat.

det är förvisso inte hela världen och avsaknaden av funktionen i cubase är inte tillräckligt för att få mig att byta från pc till mac för att köra logic men det skulle i alla fall snabba upp MITT arbetsflöde om det fanns

[joachime]

Det är idag dongeln man drar in pengar på. Mjukvaran slumpas bort.

Är det? Hur kan de tjäna något på det? Och om jag redan har en dongel eller ilok, hur kan de tjäna på det? Förklara gärna för om det är så är det något som jag inte känner till 🥰

Nja, jag spetsade till det lite. 😏

Jag tänkte snarare på UAD, Duende och liknande.

I samband med att jag uppgraderade från UAD-1 till UAD-2 fick jag en hel del krediter med. I kombination med alla vouchers och rabatter blir det en hel del pluggar (mjukvara) som följer med vid köpet av dongel (hårdvara).

[shadewind]

Universal Audio praktiskt taget gödslar med vouchers och rabatter. Vill man ha en plugg billigt är det bara att vänta tills de har en rabatt på den eller nåt 😏

[DieHard (oregistrerad)]

Japp och gjorde det senast och fick LA3A för runt 130:-. 😏

[joachime]

Jag tittade nyss på piratbukten och både Korg-pluggarna och Cubase i flera olika versioner finns att hämta där, så Syncrosoft-dongeln verkar inte fungera så bra som kopieringsskydd. Det har funnits piratkopior på Cubase så länge jag kan minnas, men ändå fortsätter de med donglar även om de inte skyddar mot piratkopiering. Det enda dongeln gör är att göra livet omständligt för oss som köpt programvaran.

Jag gjorde nyss en sökning på piratbukten och de torrents som låg först i träfflistan var uppladdade för ungefär ett år sedan. Läser man kommentarerna förstår man att det är mycket fake-filer. En instabil syncrosoft-emulator var det skarpaste jag kunde hitta.

Det verkar som att Steinberg med Cubase 4 till slut lyckades med det som varit tanken med donglen hela tiden, att stänga ute dem som inte betalat för programmet. Vad det leder till får tiden utvisa.

[joachime]

Jag tittade förresten nyss igenom Steinbergs infomercial för Cubase 5 och kan bara säga

ÄNTLIGEN!

Channel Batch Export - vad vi har väntat! 🤪

[DieHard (oregistrerad)]

Jag tittade nyss på piratbukten och både Korg-pluggarna och Cubase i flera olika versioner finns att hämta där, så Syncrosoft-dongeln verkar inte fungera så bra som kopieringsskydd. Det har funnits piratkopior på Cubase så länge jag kan minnas, men ändå fortsätter de med donglar även om de inte skyddar mot piratkopiering. Det enda dongeln gör är att göra livet omständligt för oss som köpt programvaran.

Jag gjorde nyss en sökning på piratbukten och de torrents som låg först i träfflistan var uppladdade för ungefär ett år sedan. Läser man kommentarerna förstår man att det är mycket fake-filer. En instabil syncrosoft-emulator var det skarpaste jag kunde hitta.

Det verkar som att Steinberg med Cubase 4 till slut lyckades med det som varit tanken med donglen hela tiden, att stänga ute dem som inte betalat för programmet. Vad det leder till får tiden utvisa.

Mmm och på piratsidor som man måste betala för att kunna ladda ned påstår dem att de har cubase 4. Säkert en bluff bara, annars skulle de finnas på pirakbukten och andra ickebetalande siter med. Fattar inte att folk vågar betala för att kunna ladda ned. Gör man det får man garanterat snart ett betalningskrav för en vara i något annat land. 🤪

[pme (oregistrerad)]

Jag tittade nyss på piratbukten och både Korg-pluggarna och Cubase i flera olika versioner finns att hämta där, så Syncrosoft-dongeln verkar inte fungera så bra som kopieringsskydd. Det har funnits piratkopior på Cubase så länge jag kan minnas, men ändå fortsätter de med donglar även om de inte skyddar mot piratkopiering. Det enda dongeln gör är att göra livet omständligt för oss som köpt programvaran.

Jag gjorde nyss en sökning på piratbukten och de torrents som låg först i träfflistan var uppladdade för ungefär ett år sedan. Läser man kommentarerna förstår man att det är mycket fake-filer. En instabil syncrosoft-emulator var det skarpaste jag kunde hitta.

Det verkar som att Steinberg med Cubase 4 till slut lyckades med det som varit tanken med donglen hela tiden, att stänga ute dem som inte betalat för programmet. Vad det leder till får tiden utvisa.

Jag tycker att det är spännande och se. Cubase får man väl i alla fall säga är en av de ledande. Men nog tycks det vara vanligare andra alternativen

idag än det var för 3-4 år sedan. En trend kurva över olika daws skulle vara kul. Skulle tro att Logic gick upp en hel del när donglen försvann

[spaceman]

Nu har man börjat skicka ut Cubase 5 inkl uppgraderingen för dom som

beställt direkt från Steinberg.

http://www.steinberg.net/en/company/steinb...base-5-485.html

Redigerat 27 januari 2009 av spaceman

[Tellskog]

Ville bara tala om att jag har beställt Cubase 5 och borde få det om nån vecka. Det ska bli sjukt spännande att testa alla nya funktioner! 😄😊😱

//Jocke

[MicMP]

Någon som vet hur det fungerar om man köper uppgraderingen... kommer man få en nedladdningslänk eller får man en helt ny box full med godsaker hemskickad? 😆

[pme (oregistrerad)]

Någon som vet hur det fungerar om man köper uppgraderingen... kommer man få en nedladdningslänk eller får man en helt ny box full med godsaker hemskickad? 😆

Det kommer en låda med installationsskivor och trycka manualer till "stora" cubase, studio får klara sig utan trycka manualer. Och naturligvis en ny kod. Man tycker greenpeace borde ge dem lite smisk för att skicka runt ettor & nollor inkodade i kolväten och döda träd. Lite fånigt att de inte grejar

att ha online försälning av uppdateringar.

[spaceman]

Någon som vet hur det fungerar om man köper uppgraderingen... kommer man få en nedladdningslänk eller får man en helt ny box full med godsaker hemskickad? 😆

Om du köper en uppgradering skickas den med UPS om du köper från Steinberg.

Dom är rätt snabba. Det tog ca 3-4 dagar när jag beställt därifrån (Wavelab).

Dongel ingår ej i uppgraderingspaketet. Riktig pappersmanual får du om du

köper en uppgradering till Cubase 5 men inte till Studio Cubase.

Sen får man en sån där man har runt halsen typ för USB-sticka med Cubase

loggan som är tänkt för dongeln misstänker jag.

[MicMP]

Om du köper en uppgradering skickas den med UPS om du köper från Steinberg.

Dom är rätt snabba. Det tog ca 3-4 dagar när jag beställt därifrån (Wavelab).

Dongel ingår ej i uppgraderingspaketet. Riktig pappersmanual får du om du

köper en uppgradering till Cubase 5 men inte till Studio Cubase.

Sen får man en sån där man har runt halsen typ för USB-sticka med Cubase

loggan som är tänkt för dongeln misstänker jag.

Okej, låter fair. Var rädd för att man skulle gå miste om en uppdaterad manual.

Tackar för svar 😛

[Lundin]

Musikaffär'n o beställa C5 imorrn alltså... najs

[DieHard (oregistrerad)]

Som sagt var själv kommer det dröja innan jag uppdaterar. Skulle jag få en rejäl slant över så men annars nej. Men ska bli intressant se vilka som jublar nu och snart klagar när de sitter med de välkända Steinbergbuggarna och svära ☺️ Alltid värt vänta för att slippa buggarna. Men givetvis ska det bli intressant se vad folk tycker om de nya funktionerna. 😉