Jump to content
Annons

Den nuvarande regeringen


musik (oregistrerad)

Recommended Posts

Annons
  • Svar 199
  • Created
  • Senaste svar

Postat mest i detta ämne

... år 2008??

[...] socialister som stalin och hitler [...] VAKNA det är 2008 nu!

Jag måste nedlåta mig till en radanmärkning :rolleyes:

Nu år 2008 är det ganska många som vet att Hitler inte var socialist!

nationalsocialisterna?

Hitler var socialist på samma sätt som nationaldemokraterna är demokrater.

Link to comment
Dela på andra sajter

... år 2008??

[...] socialister som stalin och hitler [...] VAKNA det är 2008 nu!

Jag måste nedlåta mig till en radanmärkning :rolleyes:

Nu år 2008 är det ganska många som vet att Hitler inte var socialist!

nationalsocialisterna?

Hitler var socialist på samma sätt som nationaldemokraterna är demokrater.

precis som stalin

Link to comment
Dela på andra sajter

anarkisten1 (oregistrerad)
Så länge jag känner bara en som har det kasst så kommer jag att hävda att det är kasst i landet.

kan du inte starta ett företag å anställa den personen då å ge den 25000 i månaden?

det är väl det minsta man kan göra?

eller?

Så du är på 🙂 ok har haft lite att göra så jag hoppas man ursäktar dröjsmålet. Dina sista salvor har varit minst sagt trubbiga typ lite åt hållet kund på däckverkstan - vilket är bäst året runt eller dubbdäck jaru försök repa en isfläck med ett suddigummi. Men kör hårt för guds skull full fart spar tid och med en annan bild - får jag ta ett plommon till ja för fan det är lungt ät till du censur på dig. Kunde inte hålla mig 😆 men det känns inte ens 🥰 . Impulskontroll det är A och O när det gäller social kompetens.

*gäsp*

Är du trött men gå och lägg dig då, men snälla du herrejösses kan du inget typ kudden sängen och sleeeeeeep till det går över som dom säger därover. Nya tag eller har fantasin gått i botten, du ger trubbigt suddigummi en helt ny dimension. Puss

Link to comment
Dela på andra sajter

anarkisten1 (oregistrerad)
Jo jag har funderat på att starta ett företag där alla tjänar 25 000 i månaden. Varför då behöver du ett vettigt jobb?

bra

du kände ju nån som behövde jobbet

när startar du upp?

Nä du får inget jobb hos mig, försök inte 🥰 du är inte snäll nog. Man ska vara snäll det vet du väl.

Link to comment
Dela på andra sajter

Så länge jag känner bara en som har det kasst så kommer jag att hävda att det är kasst i landet.

kan du inte starta ett företag å anställa den personen då å ge den 25000 i månaden?

det är väl det minsta man kan göra?

eller?

Så du är på 😄 ok har haft lite att göra så jag hoppas man ursäktar dröjsmålet. Dina sista salvor har varit minst sagt trubbiga typ lite åt hållet kund på däckverkstan - vilket är bäst året runt eller dubbdäck jaru försök repa en isfläck med ett suddigummi. Men kör hårt för guds skull full fart spar tid och med en annan bild - får jag ta ett plommon till ja för fan det är lungt ät till du censur på dig. Kunde inte hålla mig 😮 men det känns inte ens 😠 . Impulskontroll det är A och O när det gäller social kompetens.

*gäsp*

Är du trött men gå och lägg dig då, men snälla du herrejösses kan du inget typ kudden sängen och sleeeeeeep till det går över som dom säger därover. Nya tag eller har fantasin gått i botten, du ger trubbigt suddigummi en helt ny dimension. Puss

återkom när du bemöter argument med argument

tills dess fortsätter jag gäspa åt dina inlägg

Link to comment
Dela på andra sajter

Hitler var socialist på samma sätt som nationaldemokraterna är demokrater.

Tack nattvaktaren.

på vilka grundläggande sätt skiljer sig stalins regerande från hitlers tycker du?

Hyggligt bra blogg som jag tycker besvarar den frågan:

http://www.biologyandpolitics.blogspot.com/

Skanna till mitten av sidan ungefär, 19 maj 2008.

Ett citat därifrån:

I många historiska vulgärborgerliga analyser så brukar Stalins Sovjet och Hitlers Nazityskland klumpas ihop som "samma andas barn" enligt en mycket förenklad kålsuparteori som förvirrar mer än den klargör. Det finns nämligen mycket stora skillnader mellan nazismen och stalinismen, inte minst vad gäller synen på hur biologin och biologisk forskning användes i den egna ideologiska propagandan. Något förenklat kan man säga att Adolf Hitler i sin argumentation flitigt använde sig av det naturalistiska felslutet, medan Josef Stalin använde sig av det ideologiska felslutet.
Link to comment
Dela på andra sajter

Hitler var socialist på samma sätt som nationaldemokraterna är demokrater.

Tack nattvaktaren.

på vilka grundläggande sätt skiljer sig stalins regerande från hitlers tycker du?

Hyggligt bra blogg som jag tycker besvarar den frågan:

http://www.biologyandpolitics.blogspot.com/

Skanna till mitten av sidan ungefär, 19 maj 2008.

Ett citat därifrån:

I många historiska vulgärborgerliga analyser så brukar Stalins Sovjet och Hitlers Nazityskland klumpas ihop som "samma andas barn" enligt en mycket förenklad kålsuparteori som förvirrar mer än den klargör. Det finns nämligen mycket stora skillnader mellan nazismen och stalinismen, inte minst vad gäller synen på hur biologin och biologisk forskning användes i den egna ideologiska propagandan. Något förenklat kan man säga att Adolf Hitler i sin argumentation flitigt använde sig av det naturalistiska felslutet, medan Josef Stalin använde sig av det ideologiska felslutet.

Vilken är det ni försvarar?

Hitler eller Stalin?

Var den ene höger (Hitler) och dålig, den andre vänster (Stalin) bra eller?

Hitler och Stalin, Mao osv.. är vänster enligt mig och Mussolini är höger (och han var naturligtvis samma skithög som de andra)!

Link to comment
Dela på andra sajter

Ett citat därifrån:
I många historiska vulgärborgerliga analyser så brukar Stalins Sovjet och Hitlers Nazityskland klumpas ihop som "samma andas barn" enligt en mycket förenklad kålsuparteori som förvirrar mer än den klargör. Det finns nämligen mycket stora skillnader mellan nazismen och stalinismen, inte minst vad gäller synen på hur biologin och biologisk forskning användes i den egna ideologiska propagandan. Något förenklat kan man säga att Adolf Hitler i sin argumentation flitigt använde sig av det naturalistiska felslutet, medan Josef Stalin använde sig av det ideologiska felslutet.

oavsett argumentationsteknik så blev resultatet följande:

planekonomi

statlig kontroll av industrin

politiskt förtryck

stark militärapparat

förtryck av folkslag som inte var den "rätta"

kollektivet viktigare än individen

för båda

många historiska vulgärborgerliga analyser

känns nyanserat å neutralt

Link to comment
Dela på andra sajter

Har du inga andra argument en smutskastning så kan du lika väl knipa käft. Med all respekt../niklas

så du anser att det är smutskastning att bli kallad kommunist?

Men snälla lilla du (nedlåtande). Hur tänker du egentligen?(undrande). Så du tycker att fascismen är bra? För den är ju höger. (spekulerande kvasi-liknelse). Poäng: Det handlar om hur man säger saker och i vilket sammanhang osv. Men svart och vitt blir tydligen blått.

Det känns nyanserat å neutralt.

Link to comment
Dela på andra sajter

Men snälla lilla du (nedlåtande). Hur tänker du egentligen?(undrande). Så du tycker att fascismen är bra? För den är ju höger. (spekulerande kvasi-liknelse). Poäng: Det handlar om hur man säger saker och i vilket sammanhang osv. Men svart och vitt blir tydligen blått.

Det känns nyanserat å neutralt.

du har helt rätt i att det hänger mycket på hur man säger saker å ting

Link to comment
Dela på andra sajter

Har du inga andra argument en smutskastning så kan du lika väl knipa käft. Med all respekt../niklas

så du anser att det är smutskastning att bli kallad kommunist?

Men snälla lilla du (nedlåtande). Hur tänker du egentligen?(undrande). Så du tycker att fascismen är bra? För den är ju höger. (spekulerande kvasi-liknelse). Poäng: Det handlar om hur man säger saker och i vilket sammanhang osv. Men svart och vitt blir tydligen blått.

Det känns nyanserat å neutralt.

"knipa käft" ... "snälla lilla du (nedlåtande)" .... 😏

Link to comment
Dela på andra sajter

  • 4 veckor senare...
anarkisten1 (oregistrerad)
Så länge jag känner bara en som har det kasst så kommer jag att hävda att det är kasst i landet.

kan du inte starta ett företag å anställa den personen då å ge den 25000 i månaden?

det är väl det minsta man kan göra?

eller?

Så du är på 😕 ok har haft lite att göra så jag hoppas man ursäktar dröjsmålet. Dina sista salvor har varit minst sagt trubbiga typ lite åt hållet kund på däckverkstan - vilket är bäst året runt eller dubbdäck jaru försök repa en isfläck med ett suddigummi. Men kör hårt för guds skull full fart spar tid och med en annan bild - får jag ta ett plommon till ja för fan det är lungt ät till du censur på dig. Kunde inte hålla mig 😉 men det känns inte ens 😉 . Impulskontroll det är A och O när det gäller social kompetens.

*gäsp*

Är du trött men gå och lägg dig då, men snälla du herrejösses kan du inget typ kudden sängen och sleeeeeeep till det går över som dom säger därover. Nya tag eller har fantasin gått i botten, du ger trubbigt suddigummi en helt ny dimension. Puss

återkom när du bemöter argument med argument

tills dess fortsätter jag gäspa åt dina inlägg

😄 Ja du det tror jag inte på liiite biter det nog 😄 , tack för en ganska ok kritik på min låt får man höra nåt från dig skulle vara skoj att få återgällda.

På tal om nåt helt annat hörde att en Reinfeldt lämnat partiet är det en släkting till chefen mån tro 😄

Link to comment
Dela på andra sajter

  • 9 månader senare...

Intressant diskussion.

Nyttomoralismen ligger i människans natur, dvs vi kan för "egen del" aldrig få det bra nog. Dessutom kan vi se att tendensen är ökande, om vi exempelvis jämför 20-talisterna med 80-talisterna.

De förra var av förståeliga skäl under de premisser som rådde under krigstiden, och tiden därefter, präglade av ett kollektivistiskt tänkande. Tillsammans och solidariskt skapar vi välstånd för alla. Fackföreningarna växte sig starka, de sociala skyddsnäten blev finmaskigare. De första stapplande stegen mot trygghetsnarkomanernas land togs.

Idag är det "jag-generationen" som kliver in på arenan. De vill bli kändisar, (skit samma inom vad) och är inte så intresserande av sociala frågor. Engagemanget ligger, om det finns, på miljö eller djurfrågor. Ja, jag generaliserar, men hur fan ska man annars få något sagt på några få rader?

Är då den nya generationen en moraliskt depraverad generation?

Nej!

De händelser och företeelser som triggade 20-talisterna har upphört. Det är inte längre folk som utvandrar från de småländska skogarna på grund av svält. (även om det egentligen tillhörde en tidigare generation fanns det kvar under lång tid i folksjälen) Det dör inte folk dagligen i de svenska fabrikerna när de fastnar i de fladdrande remmarna till maskinerna som drivs av ånga. Bönderna får inte längre tukta pigor och drängar godtyckligt, då de numera omfattas av svensk arbetsmiljölagstiftning.

Inom den etablerade politiken dock, så återfinns mycket av det gamla tänket kvar, och jag tror inte att det tilltalar alla "men-jag-då?" i Sverige. Risken är då att vi får en massa intressepartier, typ pensionärspartiet, som vill höja skatter och pension. SverigeDemokraterna, som jag inte riktigt vet vad de vill. Senaste utspelet jag såg med anledning av SAAB och Volvos svårigheter är "Arbetarinitiativet", som vill föra fram en ny antikapitalistisk lösning på den globala krisen.

Konklusionen är att vi helt enkelt får för många partier. Då är det inte väljarna, dvs vi, som styr över vilken politik som ska råda, utan det blir istället förhandlingar mellan partiledare som avgör. (detta formulerades för 40 år sedan av Anthony Downs - An Economic Theory of Democracy

Vi har redan sett effekten av detta i många kommuner där SD, eller för all del i Riksdagen där MP, eller VPK fått vågmästarroller, och i praktiken styr politiken, fast en marginell minoritet röstat på dem...

(A.Downs formulerade också hur olika politiska ståndpunkter tenderar att närma sig varandra, för största möjliga väljarunderlag, politikerna är alltså helt enkelt röstmaximerare)

Sverige har ett BNPtal på 115, vilket ger oss en 11-plats som Europas rikaste land. Så sansa debatten grabbar, det är inte grader i helvetet vi talar om, utan grader i himmelen. Visst, det är väl schysst om man kan laga sina tänder gratis, samtidigt som man har 98 kanaler via parabolen, men varför inte skippa sista programmet och ägna sig åt tandborstning istället? Kom nu inte med några sällsynta tandköttsåkommor, för det är inte det jag snackar om! ok?

Jag kan tänka mig att en och annan här vill replikera genom att visa upp sin misär och spetälska, men i en del fall är det faktiskt självpåtaget. Om man vill studera hela livet, eller ägna sig helhjärtat åt sin hobby, så kanske man inte kan bo i villa, ha två hundar och köra en Volvo XC90.

Inför kommande generationer tror jag vi måste ifrågasätta hela det politiska systemet, inte via revolution, utan i god demokratisk ordning, och införa ett nytt system. Varför inte likt Eurovisionschlagerförfarandet? (det längsta ord jag någonsin skrivit!)

Facken måste också ta till sig att en ny tid är kommen. Jag tror inte LOs medlemmar längre är nöjda med att deras ordförande sitter i 24 styrelser och godkänner pensionsavtal som kostar över 700 000 :- / månad. Att deras ombud, som sitter på världens bästa kontor, och vänder papper, har 60 års pensionsålder med ohemul nivå. (även om den stora massan ännu inte begripit det) Att A-kassan är en chimär, den dagen du blir arbetslös har du ingen som helst nytta av alla skyhöga premier du betalat...såvida du inte glatt flyttar till korpilombolo och jobbar där...

Näe, jag tror ni diskuterar ett i viss mån utdöende politiskt system, med utdöende polariseringar av diffusa "vänster-höger"-tankar.

I all välmening

/R

Link to comment
Dela på andra sajter

Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera

Du behöver vara medlem för att delta i communityn

Bli medlem (kostnadsfritt)

Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!

Bli medlem nu (kostnadsfritt)

Logga in

Har du redan en inloggning?
Logga in här.

Logga in nu

×
×
  • Skapa ny...