albinsson Postat 30 december 2007 Postat 30 december 2007 Fel forum kanske, men jag provar. Jag har tänkt mig att göra och spela in musik i datorn, Funderar på att införskaffa : Audition3, FlStudio, Guitar Rig2 samt Drumkit from hell 2. Men hur tycker ni jag ska arbeta med dom? Är det lämpligt att: * spela in gitarr och bas i Guitar rig för att sedan redigera wav filerna i Audition. * spela in sång i audition *göra trumspår i Flstudio genom att ladda drumkit from hell som plugin för att enkelt arbeta med piano rollen. *spara dessa trumspår som wav och väva i hop i audition. Eller tycker ni att jag bör göra på annat sätt, ex. flytta bas gitarr och sång till flstudio och bygga färdigt låten där? Jag kan inte riktigt bestämma mig för hur jag ska arbeta. Finns det något mer program som ni anser att jag bör ha? Det är huvudsak rock som gäller för min del
Desecrated Postat 30 december 2007 Postat 30 december 2007 (redigerat) Så här gör jag: Spelar in bas och gitarr i wavelab (vet inte ens varför, tror det var första musikprogrammet jag testade och orkar väll inte lära mig ett nytt 😱) Programmerar trummorna i FLstudio. Importerar gitarr och bas till FLstudio så att jag lättare kan editera och arbeta med mina inspelningar. (jag är lat, om versen är 16 takter så spelar jag in 4 takter och loopar det 😊) Lägger på synthar och annat i flstudio. Bränner ut på enskilda spår på mp3 Går till studio med min skiss och mutar min trummis med socker och äpple så han får spela in trummorna i cubase. Spelar in sång i cubase. Sen mixas allt i cubase också. Redigerat 30 december 2007 av Desecrated
Emil Postat 30 december 2007 Postat 30 december 2007 Jag gör allt i Logic, fungerar skitbra. Om man behöver flera olika program för att göra det man vill bör man kolla in något annat program.
Wernborg Postat 30 december 2007 Postat 30 december 2007 Om det är rock du ska pyssla med känns väl inte FL som ett helt solklart val. Jag hade satsat på ett mer renodlat DAW, tex. cubase eller reaper och köpt en sampler, tex. Kontakt med nåt passande ljudbibliotek för rock samt då (om du nu fastnat för det) DFH Verkar väldigt omständigt att flytta filer fram och tillbaka mellan program. Kör du tex. Cubase eller Reaper gör du allt där, i samma program. Kontakt och DFH laddar du in som plug-ins där.
Daniel H Postat 30 december 2007 Postat 30 december 2007 Kan man spela in i GuitarRig? Är det inte enklast att använda det som plugin?
maart (oregistrerad) Postat 30 december 2007 Postat 30 december 2007 jag har varken provat DFH eller FLstudio men Audition har jag kört en del (även 3:an). Själv använder jag Addicitve drums som trumplug, och det funkar kanonbra (gissar att DFH funkar på liknande sätt). Även Guitar Rig 2 funkar jättebra som plugin, så mitt tips är att göra allt i Audition. Lycka till!
Claes Holmerup Postat 30 december 2007 Postat 30 december 2007 Det låter som ett fruktansvärt krångligt upplägg att spela in olika saker i olika program - när det finns program som hanterar rubbet, något som andra också har varit inne på. Jag ser ingen anledning att köra annat än Cubase (eller liknande DAW, som Logic, Samplitude etc, om man föredrar något annat...), eftersom jag kan göra allt där - både midi, audioinspelning, effektläggning, mixning och helt enkelt allt. Mastering gör jag däremot i Wavelab - men en enkel hemma-mastering kan man även göra genom att ta in den färdiga stereomixen i Cubase igen och göra det sista finliret där, om man tycker att det blir för dyrt att skaffa ett separat program för det...
Wernborg Postat 30 december 2007 Postat 30 december 2007 Claes sa: Det låter som ett fruktansvärt krångligt upplägg att spela in olika saker i olika program - när det finns program som hanterar rubbet, något som andra också har varit inne på. Jag ser ingen anledning att köra annat än Cubase (eller liknande DAW, som Logic, Samplitude etc, om man föredrar något annat...), eftersom jag kan göra allt där - både midi, audioinspelning, effektläggning, mixning och helt enkelt allt. Mastering gör jag däremot i Wavelab - men en enkel hemma-mastering kan man även göra genom att ta in den färdiga stereomixen i Cubase igen och göra det sista finliret där, om man tycker att det blir för dyrt att skaffa ett separat program för det... Nja. Medföljande trummor i Cubase gör väl ingen männska gla' Lite pluggar behövs allt.
Claes Holmerup Postat 30 december 2007 Postat 30 december 2007 Wernborg sa: Claes sa: Det låter som ett fruktansvärt krångligt upplägg att spela in olika saker i olika program - när det finns program som hanterar rubbet, något som andra också har varit inne på. Jag ser ingen anledning att köra annat än Cubase (eller liknande DAW, som Logic, Samplitude etc, om man föredrar något annat...), eftersom jag kan göra allt där - både midi, audioinspelning, effektläggning, mixning och helt enkelt allt. Mastering gör jag däremot i Wavelab - men en enkel hemma-mastering kan man även göra genom att ta in den färdiga stereomixen i Cubase igen och göra det sista finliret där, om man tycker att det blir för dyrt att skaffa ett separat program för det... Nja. Medföljande trummor i Cubase gör väl ingen männska gla' Lite pluggar behövs allt. Självklart - men det verkade som om idén var att spela in en sak i ett program och spela in något annat i ett annat program - och flytta det inspelade till ett tredje program etc. Det låter som ett riktigt mardrömsscenario i någon sorts musiker-helvete... 😉 Kan helt enkelt inte förstå hur man står ut med att använda annat än ett program för inspelningen av en låt...
Anders F Postat 30 december 2007 Postat 30 december 2007 Håller helt med. Dock så skulle jag själv vilja ha Logic för att testa om mina produktionerna skulle bli smidigare i det än i Pro Tools och ha PT för att mixa musiken i. Men som en början skulle jag absolut bara köra ett program som Pro tools, Cubase, Sonar, Logic och alla andra som finns. Med en alledeles för krångligt upplägg så lär glädjen försvinna rätt snabbt att skapa musiken och de spontana händelserna lär gå förlorade. Det är vad jag tror iaf. MVH Anders
Wernborg Postat 30 december 2007 Postat 30 december 2007 Claes sa: Det låter som ett riktigt mardrömsscenario i någon sorts musiker-helvete... 😉 😳
Desecrated Postat 31 december 2007 Postat 31 december 2007 Claes sa: Wernborg sa: Claes sa: Det låter som ett fruktansvärt krångligt upplägg att spela in olika saker i olika program - när det finns program som hanterar rubbet, något som andra också har varit inne på. Jag ser ingen anledning att köra annat än Cubase (eller liknande DAW, som Logic, Samplitude etc, om man föredrar något annat...), eftersom jag kan göra allt där - både midi, audioinspelning, effektläggning, mixning och helt enkelt allt. Mastering gör jag däremot i Wavelab - men en enkel hemma-mastering kan man även göra genom att ta in den färdiga stereomixen i Cubase igen och göra det sista finliret där, om man tycker att det blir för dyrt att skaffa ett separat program för det... Nja. Medföljande trummor i Cubase gör väl ingen männska gla' Lite pluggar behövs allt. Självklart - men det verkade som om idén var att spela in en sak i ett program och spela in något annat i ett annat program - och flytta det inspelade till ett tredje program etc. Det låter som ett riktigt mardrömsscenario i någon sorts musiker-helvete... 🙂 Kan helt enkelt inte förstå hur man står ut med att använda annat än ett program för inspelningen av en låt... det är bekvämt att ha 3 olika program igång samtidigt och kunna studsa mellan dom. folk är annorlunda, en del gifter sig andra har flera partners.
Claes Holmerup Postat 31 december 2007 Postat 31 december 2007 Desecrated sa: Claes sa: Wernborg sa: Claes sa: Det låter som ett fruktansvärt krångligt upplägg att spela in olika saker i olika program - när det finns program som hanterar rubbet, något som andra också har varit inne på. Jag ser ingen anledning att köra annat än Cubase (eller liknande DAW, som Logic, Samplitude etc, om man föredrar något annat...), eftersom jag kan göra allt där - både midi, audioinspelning, effektläggning, mixning och helt enkelt allt. Mastering gör jag däremot i Wavelab - men en enkel hemma-mastering kan man även göra genom att ta in den färdiga stereomixen i Cubase igen och göra det sista finliret där, om man tycker att det blir för dyrt att skaffa ett separat program för det... Nja. Medföljande trummor i Cubase gör väl ingen männska gla' Lite pluggar behövs allt. Självklart - men det verkade som om idén var att spela in en sak i ett program och spela in något annat i ett annat program - och flytta det inspelade till ett tredje program etc. Det låter som ett riktigt mardrömsscenario i någon sorts musiker-helvete... Kan helt enkelt inte förstå hur man står ut med att använda annat än ett program för inspelningen av en låt... det är bekvämt att ha 3 olika program igång samtidigt och kunna studsa mellan dom. folk är annorlunda, en del gifter sig andra har flera partners. Inte konstigt att folk kör slut på CPU-kraft om de jobbar så konstigt...
drloop (oregistrerad) Postat 31 december 2007 Postat 31 december 2007 Kör en DAW. Att flytta saker mellan DAWs tar bara tid och du tappar fokus på låtskrivandet. Kolla vilken DAW som du tycker verkar vara den du tycker om mest och kör på den. Du spar tid och pengar.
Gilbert Postat 31 december 2007 Postat 31 december 2007 Jag har ett förslag som ingen skrivigt om tidigare... kör en DAW! 😆
Desecrated Postat 1 januari 2008 Postat 1 januari 2008 Claes sa: Desecrated sa: Claes sa: Wernborg sa: Claes sa: Det låter som ett fruktansvärt krångligt upplägg att spela in olika saker i olika program - när det finns program som hanterar rubbet, något som andra också har varit inne på. Jag ser ingen anledning att köra annat än Cubase (eller liknande DAW, som Logic, Samplitude etc, om man föredrar något annat...), eftersom jag kan göra allt där - både midi, audioinspelning, effektläggning, mixning och helt enkelt allt. Mastering gör jag däremot i Wavelab - men en enkel hemma-mastering kan man även göra genom att ta in den färdiga stereomixen i Cubase igen och göra det sista finliret där, om man tycker att det blir för dyrt att skaffa ett separat program för det... Nja. Medföljande trummor i Cubase gör väl ingen männska gla' Lite pluggar behövs allt. Självklart - men det verkade som om idén var att spela in en sak i ett program och spela in något annat i ett annat program - och flytta det inspelade till ett tredje program etc. Det låter som ett riktigt mardrömsscenario i någon sorts musiker-helvete... 😆 Kan helt enkelt inte förstå hur man står ut med att använda annat än ett program för inspelningen av en låt... det är bekvämt att ha 3 olika program igång samtidigt och kunna studsa mellan dom. folk är annorlunda, en del gifter sig andra har flera partners. Inte konstigt att folk kör slut på CPU-kraft om de jobbar så konstigt... 😉 Jag har så jag klarar mig, har aldrig upplevt nå problem.
Neosus Postat 1 januari 2008 Postat 1 januari 2008 Cakewalk Sonar 7 PE är vad du behöver. Något annat behöver du inte......... 😆
JJRockford Postat 1 januari 2008 Postat 1 januari 2008 Säller mig till den skaran som ställer sig mycket undrande till varför man skulle använda så många olika program? Även de allra enklaste Cubase-versionerna fixar ju allt som krävs utan problem (har alltid kört Cubase, men Logic, ProToolsLE, Sonar, Samplitude och annat funkar säkert lika bra).
Fredrik Karlsson Postat 1 januari 2008 Postat 1 januari 2008 Desecrated sa: Claes sa: Desecrated sa: Claes sa: Wernborg sa: Claes sa: Det låter som ett fruktansvärt krångligt upplägg att spela in olika saker i olika program - när det finns program som hanterar rubbet, något som andra också har varit inne på. Jag ser ingen anledning att köra annat än Cubase (eller liknande DAW, som Logic, Samplitude etc, om man föredrar något annat...), eftersom jag kan göra allt där - både midi, audioinspelning, effektläggning, mixning och helt enkelt allt. Mastering gör jag däremot i Wavelab - men en enkel hemma-mastering kan man även göra genom att ta in den färdiga stereomixen i Cubase igen och göra det sista finliret där, om man tycker att det blir för dyrt att skaffa ett separat program för det... Nja. Medföljande trummor i Cubase gör väl ingen männska gla' Lite pluggar behövs allt. Självklart - men det verkade som om idén var att spela in en sak i ett program och spela in något annat i ett annat program - och flytta det inspelade till ett tredje program etc. Det låter som ett riktigt mardrömsscenario i någon sorts musiker-helvete... 😉 Kan helt enkelt inte förstå hur man står ut med att använda annat än ett program för inspelningen av en låt... det är bekvämt att ha 3 olika program igång samtidigt och kunna studsa mellan dom. folk är annorlunda, en del gifter sig andra har flera partners. Inte konstigt att folk kör slut på CPU-kraft om de jobbar så konstigt... 😄 Jag har så jag klarar mig, har aldrig upplevt nå problem. Men all tid du lägger då? Nej självklart skall man ha så mycket som möjligt i samma program, vi lever faktiskt på 2000 talet och så som du "trixar" så påminner det om det tidsödande 80 talet med kassetteportan som DAW.
BigStef Postat 1 januari 2008 Postat 1 januari 2008 Själv hade jag osmaken att lära mej Pro Tools. Nu är jag fast i skiten. Fan...
albinsson Postat 6 januari 2008 Trådstartare Postat 6 januari 2008 (redigerat) Det var ren okunskap som gjort att jag kört enligt ett jäkligt krånligt upplägg. Men tack vare detta forum och er, ser jag nu annorlunda på saken. 🙂 Jag har sneglat lite på Cubase med pluggar istället Tack ska ni ha, mitt liv blev genast lättare! Edit- Damn, detta skulle ju ligga som inlägg under tråden "hur tycker ni man ska arbeta med program" den som kan får gärna flytta den Redigerat 6 januari 2008 av albinsson
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.