Jump to content
Annons

Nördarna som gör elektronisk musik


Sonefors

Recommended Posts

"Elektronisk" musik brukar förövrigt vara musik som har lånat mycket från klassisk musik. Det förekommer sällan trummor som påminner om dansorienterad musik, eller sång. Sedan finns det varianter som t.ex. det den relativt kände J-M Jarre producerade i sin ungdom.

För mig är det kanske inte så viktigt det där med genre, utan att jag över huvud taget skapar musik är det som är det enda viktiga. Märker att det är mycket viktigt för de som är yngra att ha en genre som de "tillhör". Och detta är ju heller inte så konstigt. En typisk utvecklingsfas som alla går igenom.

När man är vuxen så bryr man sig mycket lite om sådana triviala saker som genreindelning...

Link to comment
Dela på andra sajter

Annons
  • Svar 62
  • Created
  • Senaste svar

Postat mest i detta ämne

Men man kanske kan "enas" om att genreindelningen i sig inte tillför någonting till själva musiken?!

Håller fullständigt med dig. Jag kan inte minnas att jag någon gång tänkt på genre när jag skrivit musik. Jag skriver det jag känner för, sen får det låta som vilken genre det vill. Att följa någon slags mall, är i mitt tycke = Att begränsa det fria tänkandet och att döda inspirationen och kreativiteten.

Link to comment
Dela på andra sajter

sonerfors - så du följer inga mallar??

att skruva fram en dist på gitarren ? är det inte en mall då? att spela stratocaster eller vad som helst är likaså en mall.. att försöka bortse att man har mallar att gå efter är bara skitsnack.

även om du tycker att du gör nyskapande musik finns det säkerligen ett par tusen plattor som låter likadant.

Light Head - inte för att förglömma den nyligen bortgågna Karlheinz Stockhausen. Han har gjort mkt mkt bra elektronisk musik.. men det var på 60talet och då gällde laboratorierockar och hela baletten.. 😛

som jag uppfattar det tröttnade Stockhausen på syntharna när det blev stort och alla hade synthar och började istället göra mystisk konstmusik. har en platta här hemma ngnstans med en svit skriven för cellkvartett och helikopter. riktigt ball.

Link to comment
Dela på andra sajter

Allt detta fritänkande och individualism är skadligt. Vi får helt enkelt dela in allt i 2 genrer. Psalmer och satanistmusik.

haha låter bra det.

svart eller vitt..

mysigt förortsvillatrångsynthet.. 😛

Link to comment
Dela på andra sajter

sonerfors - så du följer inga mallar??

att skruva fram en dist på gitarren ? är det inte en mall då? att spela stratocaster eller vad som helst är likaså en mall.. att försöka bortse att man har mallar att gå efter är bara skitsnack.

även om du tycker att du gör nyskapande musik finns det säkerligen ett par tusen plattor som låter likadant.

Light Head - inte för att förglömma den nyligen bortgågna Karlheinz Stockhausen. Han har gjort mkt mkt bra elektronisk musik.. men det var på 60talet och då gällde laboratorierockar och hela baletten.. 😛

som jag uppfattar det tröttnade Stockhausen på syntharna när det blev stort och alla hade synthar och började istället göra mystisk konstmusik. har en platta här hemma ngnstans med en svit skriven för cellkvartett och helikopter. riktigt ball.

Jag tycker du låter lite väl antagande i ditt inlägg. Jag har aldrig påstått att min musik skulle vara något som låter alldeles eget eller nyskapande. Visserligen låter det Fredrik Sonefors om det, men påminner givetvis om annan musik. Då vi pratar om att följa mallar, så tänkte jag på genres och inte hurvida man följer generella mallar vid mixning (även om mixning kan vara en del i genren, så tänker jag snarare på arr och instrumentval). Men jag följer ju mina personliga mallar, men inget som skapar en begränsning.

Link to comment
Dela på andra sajter

sonerfors - så du följer inga mallar??

att skruva fram en dist på gitarren ? är det inte en mall då? att spela stratocaster eller vad som helst är likaså en mall.. att försöka bortse att man har mallar att gå efter är bara skitsnack.

även om du tycker att du gör nyskapande musik finns det säkerligen ett par tusen plattor som låter likadant.

Light Head - inte för att förglömma den nyligen bortgågna Karlheinz Stockhausen. Han har gjort mkt mkt bra elektronisk musik.. men det var på 60talet och då gällde laboratorierockar och hela baletten.. 😛

som jag uppfattar det tröttnade Stockhausen på syntharna när det blev stort och alla hade synthar och började istället göra mystisk konstmusik. har en platta här hemma ngnstans med en svit skriven för cellkvartett och helikopter. riktigt ball.

Jag tycker du låter lite väl antagande i ditt inlägg. Jag har aldrig påstått att min musik skulle vara något som låter alldeles eget eller nyskapande. Visserligen låter det Fredrik Sonefors om det, men påminner givetvis om annan musik. Då vi pratar om att följa mallar, så tänkte jag på genres och inte hurvida man följer generella mallar vid mixning (även om mixning kan vara en del i genren, så tänker jag snarare på arr och instrumentval). Men jag följer ju mina personliga mallar, men inget som skapar en begränsning.

att mixa efter en mall är trots allt en mall och oavsett om man mixar trance eller kängpunk eller shoegaze är det en mall man mixar efter, och att placera ett instrument ett visst sätt i en mix gör i många situationer att musiken man gör/mixar blir en viss typ av genre.

på det som du skrev och på det sättet du skriver uppfattar jag det som att du inte vill bli klassad inom en viss genre eller att du inte vill framhäva genrernas olikheter. förstår inte riktigt varför du stör dig så enormt på det.

personligen tycker jag det underlättar med olika genrer för då vet man först och främst vad man siktar på för mål. men det kan också vara skoj att mixa utan skrupler, men eftersom jag lyssnar på en viss typ av musikgenrer blir jag självklart inspirerad att göra sån musik.

framåt för fler genrer!!!

och sen om det gör dig så himla purkig.. gå ut och hugg ved istället för att klaga på forumet..

Link to comment
Dela på andra sajter

sonerfors - så du följer inga mallar??

att skruva fram en dist på gitarren ? är det inte en mall då? att spela stratocaster eller vad som helst är likaså en mall.. att försöka bortse att man har mallar att gå efter är bara skitsnack.

även om du tycker att du gör nyskapande musik finns det säkerligen ett par tusen plattor som låter likadant.

Light Head - inte för att förglömma den nyligen bortgågna Karlheinz Stockhausen. Han har gjort mkt mkt bra elektronisk musik.. men det var på 60talet och då gällde laboratorierockar och hela baletten.. 😛

som jag uppfattar det tröttnade Stockhausen på syntharna när det blev stort och alla hade synthar och började istället göra mystisk konstmusik. har en platta här hemma ngnstans med en svit skriven för cellkvartett och helikopter. riktigt ball.

Jag tycker du låter lite väl antagande i ditt inlägg. Jag har aldrig påstått att min musik skulle vara något som låter alldeles eget eller nyskapande. Visserligen låter det Fredrik Sonefors om det, men påminner givetvis om annan musik. Då vi pratar om att följa mallar, så tänkte jag på genres och inte hurvida man följer generella mallar vid mixning (även om mixning kan vara en del i genren, så tänker jag snarare på arr och instrumentval). Men jag följer ju mina personliga mallar, men inget som skapar en begränsning.

att mixa efter en mall är trots allt en mall och oavsett om man mixar trance eller kängpunk eller shoegaze är det en mall man mixar efter, och att placera ett instrument ett visst sätt i en mix gör i många situationer att musiken man gör/mixar blir en viss typ av genre.

på det som du skrev och på det sättet du skriver uppfattar jag det som att du inte vill bli klassad inom en viss genre eller att du inte vill framhäva genrernas olikheter. förstår inte riktigt varför du stör dig så enormt på det.

personligen tycker jag det underlättar med olika genrer för då vet man först och främst vad man siktar på för mål. men det kan också vara skoj att mixa utan skrupler, men eftersom jag lyssnar på en viss typ av musikgenrer blir jag självklart inspirerad att göra sån musik.

framåt för fler genrer!!!

och sen om det gör dig så himla purkig.. gå ut och hugg ved istället för att klaga på forumet..

Du verkar ha missförstått denna diskussion idf. Denna tråd handlar om genrepoliser och inte hurvida genres är viktiga eller inte. Jag vill få dom som surar ner foumet att sluta med det, för jag älskar detta forum. Givetvis tillhör min musik i slutändan någon genre och jag har inget problem med det. Som du säger så underlättar det bara och det har jag även skrivit det i denna tråd tidigare. Men du kanske har missat det. Jag älskar genres och vill jag lyssna på jazz, så letar jag i jazz facket och inte i facket för rock. Anledningen till att jag startade tråden var p.g.a att genrepoliser inte tillför något vettigt.

T.ex. Om jag går igenom jazz facket och lyssnar på en skiva där, sen så tycker jag att skivan låter lite för mycket pop, inte går jag då fram till expediten i kassan då och börjar diskutera om denna skiva ska stå där eller i pop facket. Inte heller mailar jag till artisten och påpekar att han faktiskt gör mer pop än jazz och att han ska sluta kalla sin musik för jazz, då det egentligen är pop, med influenser av jazz..

Redigerat av Sonefors
Link to comment
Dela på andra sajter

Men man kanske kan "enas" om att genreindelningen i sig inte tillför någonting till själva musiken?!

Håller fullständigt med dig. Jag kan inte minnas att jag någon gång tänkt på genre när jag skrivit musik. Jag skriver det jag känner för, sen får det låta som vilken genre det vill. Att följa någon slags mall, är i mitt tycke = Att begränsa det fria tänkandet och att döda inspirationen och kreativiteten.

En " mall" är snarare en plattform eller preferenser vilka utgör en bra start och är många gånger en förutsättning för att föda inspiration och låta kreativiteten flöda. (jämför en brainstorming utan mål eller regler, vilken soppa 😛 )

Link to comment
Dela på andra sajter

Jag orkar inte längre.

Sonefors har helt rätt även om jag tror att han inte har koll på Italo Trance, French Pop, Eller Sleaze Grime.

Vem bryr sig. Musik är så mycket större. Om ni hittar Fack. Fine!

Slagga bara inte dom som jobbar hårt och gör det bra. Sonefors är en av dom.

Link to comment
Dela på andra sajter

Jag orkar inte längre.

Sonefors har helt rätt även om jag tror att han inte har koll på Italo Trance, French Pop, Eller Sleaze Grime.

Vem bryr sig. Musik är så mycket större. Om ni hittar Fack. Fine!

Slagga bara inte dom som jobbar hårt och gör det bra. Sonefors är en av dom.

Jag orkar inte heller mer 😛 Nope, har ingen koll på Italo Trance, French Pop, Eller Sleaze Grime, hehe. Ja, musik är större en så. Strunta i varumärket eller genren. Det behövs mer fokus på produkten 😉

Tack DevineCo.

Mvh

Fredrik

Link to comment
Dela på andra sajter

Det här med vilken genre det är kommer vi aldrig komma ifrån.

Det är olika för alla precis som en parfym faktiskt kan lukta olika från person till person.

Sen finns det ju löjligt många stilar inom elektronisk musik.

Jag menar, "Doomcore, Freecore, Trekcoore" osv osv, va fan är det för stilar?

Det finns la en huvud ämne kan la man säga och det är la "elektronisk musik, eller elektronisk dans musik"

Och under "elektronisk musik, eller elektronisk dans musik" så finns det flera huvudgenres som tex

Trance

Techno

House

osv osv.

Och i trance så finns det hundratals olika stilar.

I techno och house likaså.

Men "techno" för många är tex Basshunter även om vi som pysslar med elektronisk musik vet att han inte göra techno.

Just hans stil skulle jag vilja kalla lite mer "Radio Trance/Dance" typ.

Men det är olika för alla.

Link to comment
Dela på andra sajter

Det är så roligt för nu är vi igång igen med konversationen om vilken genre basshunters musik tillhör, hehe 😛 Alla tycker som sagt olika.

Link to comment
Dela på andra sajter

jag har lite mer rätt... huvudrätt kan man kalla det

genreindelning är helt ointressant, speciellt om man själv verkligen pressar på den genre som man själv anser att man tillhör.

Genre är en genrerell indelning för att andra skall hajja i vilken härad musiken finns.

Om någon säger "detta är death techno" så skall man kunna förvänta sig att det låter på ett visst sätt. MEN det är inte direkt ristat i sten eller snävt.. kan vara influerat av jazzmetal och pornopop oxo!

Link to comment
Dela på andra sajter

Hörde du det, "Nattvaktaren"?!?

😎

😆

Slagfärdigheten i din diss tar andan ur mig! Vad kan vi förvänta oss nästa gång? En " 🙂 "?

Kul att du måste kommentera en jäkla smiley på ditt vanliga sarkastiskt skitnödiga "tro inte att du är smart"-sätt. Ta't lugnt mannen.

Link to comment
Dela på andra sajter

okej såhär...

grundfelet ligger i att det finns cd-samlingar ute på marknaden som heter typ techno hit colection & house explosion där musiken är något helt annat än just techno och house.

För folk som verkligen är inne på techno, house etc kan detta sticka i ögonen, dom känner en stålthet gemtemot "sin genre" och om det kommer nån jävla nisse och menar att han óckså gillar techno (läs blymchen) blir dom helt enkelt irriterade.

En kille som sa att han va DJ och spelade i GBG fick lyssna på en klockren techno-låt jag gjort, han tyckte det va trance och jag blev givetvis skit-irriterad, för jag gillar ju inte goa och trance.

/Peter

Link to comment
Dela på andra sajter

Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera

Du behöver vara medlem för att delta i communityn

Bli medlem (kostnadsfritt)

Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!

Bli medlem nu (kostnadsfritt)

Logga in

Har du redan en inloggning?
Logga in här.

Logga in nu

×
×
  • Skapa ny...