Jojje84 Posted September 25, 2004 Posted September 25, 2004 (edited) LÅTNAMN: Stereophonic Sound Dance Business ARTIST/GRUPP: Rythm Royale GENRE: House LÅTLÄNGD: 5.07 KOMPOSITÖR: Joel Nyberg PRODUCENT: Joel Nyberg EV. MEDVERKANDE: INSPELNINGSÅR: 2004 FORMAT: MP3 STORLEK: 9.38 STATUS: Färdig demo LÅTLÄNK: Your browser does not support the HTML5 audio tag (Högerklicka, välj "Spara mål som...") EDIT: Denna recenseras i tidningen Studio nr. 10 Egentligen är detta en ny version av låten "Seriously Fonky". Lyssna även på den och tala om om den kanske är bättre. Detta är tänkt som en förbättring av Seriously Fonky som egentligen var en skiss. Kommentarer tack!? Vad tycker ni? Håller ni med tidningens recension? Personligen är jag mer nöjd med denna: https://www.studio.se/index.php?showtopic=5678 MVH // Joel Nyberg Edited November 19, 2004 by Jojje84
Guest Danny Cort Posted September 25, 2004 Posted September 25, 2004 Kul Men "barapapapa" introt har ju jag copyright på.
Plus o Minus Posted September 25, 2004 Posted September 25, 2004 onödigt lång låttitel herr joel, hadde det inte räkt med stereophonic 🙂 ///Minus
Guest hasseman Posted September 25, 2004 Posted September 25, 2004 🙂 Vilket underbart driv i trummorna! Spännande, man vill höra mera! So tight!! Vid 4:3 mattas det av en aning??? Men vilket underbart slut!!
Lindeberg Posted September 26, 2004 Posted September 26, 2004 (edited) Spontant tycker jag kanske du bakar in lite för mycket i kakan - blir nästan big beat och Fatboy Slim och throw away-skoj av alltihop. Önskar mig lite danshypnos och att du vågar mala på lite (kanske det svåraste?). Gillade faktiskt förra "barapa" bättre. Rytmiskt ligger all tyngd på 1:an och 3:an (klen snare + basgången som ju markerar 1:an), det blir lite tungfotat. Det du har lyckats bra med är basen och kicken, speciellt kicken ligger supersnyggt i mina högtalare. Hoppas jag inte låtit för gnällig, hade bara förväntat mig lite mer eftersom förra demosviten från dig var så bra. edit: 3:a satte jag. Edited September 26, 2004 by Disco Dan
Jojje84 Posted September 26, 2004 Author Posted September 26, 2004 Jag satt mellan kl 11.30 och 05.30 och trodde att jag förbättrade hela låten, men efter att jag lyssnat på den nya versionen ett tag nu så har jag märkt att den blev bättre på vissa grejjer och sämre på andra... Danny Cort, har du gjort en låt med barapa eller? När la du upp den här på forumet?
Guest Danny Cort Posted September 26, 2004 Posted September 26, 2004 Jag satt mellan kl 11.30 och 05.30 och trodde att jag förbättrade hela låten, men efter att jag lyssnat på den nya versionen ett tag nu så har jag märkt att den blev bättre på vissa grejjer och sämre på andra... Danny Cort, har du gjort en låt med barapa eller? När la du upp den här på forumet? Jag vet... Du var först & DD har redan skällt ut mig för att jag hade fel. Sorry. Så egentligen var det jag & DD som snodde din grej. På "Stay" alltså.
Jojje84 Posted September 27, 2004 Author Posted September 27, 2004 Ok 😉 Det var det jag hade för mig! Men tala om för mig alla! Vilken är bäst, denna version eller originalet? Behöver veta! Förstår att jag har fått lite svar kanske för att jag inte har skrivit i så många andra demo-topics, men det ska det nu bli ändring på!
Jojje84 Posted October 12, 2004 Author Posted October 12, 2004 onödigt lång låttitel herr joel, hadde det inte räkt med stereophonic ///Minus Nej ... Varför? Finns nog många låtar som heter så, men om man vill kan man ju förkorta till SSDB 😄 Några fler som tycker att den förra versionen (Seriously Fonky) var bättre?
Lundin Posted October 12, 2004 Posted October 12, 2004 Trumpaket o bas är godis i monitorerna här oxå.. gillas m.a.o... men som DD redan sagt tycker jag också att det är lite mycket russin i kakan.. det låter som en blandning mellan två eller fler låtar och jag kan inte få ihop svänget i trummorna med barbappappa-barappappa.. Ett bra jobb är det hursomhelst, men kanske lite renodling? ( nej, inte dom i norrland som har horn.)
Guest Bengan Posted October 12, 2004 Posted October 12, 2004 Det är ju inte min genre...men är det inte lite dåligt tryck på prylarna? Låtmässigt får jag inte ut mer än att det verkar välgjort...
Jojje84 Posted October 12, 2004 Author Posted October 12, 2004 Tack, förstår vad ni menar! Men rösta vad ni tycker då hörni!
Jojje84 Posted October 20, 2004 Author Posted October 20, 2004 Som det står längst upp: Fick just reda på att denna kommer att receneras i Studio nr. 10 eller 11.
Jojje84 Posted November 19, 2004 Author Posted November 19, 2004 Ursäkta att jag skriver flera meddelanden i rad nu men ville bara att tråden skulle bli aktuell igen eftersom den recenseras i detta nummer (#10) Vad tycker ni? Håller ni med tidningens recension? Personligen är jag mer nöjd med denna: https://www.studio.se/index.php?showtopic=5678
Guest nattvaktaren Posted November 19, 2004 Posted November 19, 2004 Jojje du har väl fått ganska mycket återkoppling från forumet, mer än många andra. Nöj dig och ta det lite lugnt.
Jojje84 Posted November 19, 2004 Author Posted November 19, 2004 Jag är jättetacksam för all feedback jag fått! Men det är väl inte helt fel att "ta fram" denna tråd nu? Hade aldrig gjort det om de inte skrivit om den i tidningen såklart.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now