Timbaland (Nelly Furtados producent) stal en låt

[surikatmamma]

Man har rätt att sampla sammanlagt noll takter och noll sekunder. Så fort en sampling är oclearad och någon kan visa var den kommer ifrån så har man begått ett brott mot upphovsrätten.

Även microsampling är förbjudet men där handlar det om så korta samplingar att det blir omöjligt att säkert fastställa vad källan är.

Det är alltså inte ett brott att sno en sampling så länge det inte hörs? Självklart har inte ett brott begåtts förrän offret är medvetet om det, men moraliskt sett så borde det väl vara lika mycket snyltande på andras begåvning och brott mot upphovsrätten som det är att klippa ut några takter ur en låt?

[Kiefz]

1. Nej nej, men frågan är ju om Janne gjorde den här grejen från början eller om den är från ett tvspel? Och om det är han själv som gjort den, visste Timbaland om det eller utgick han bara från att det var från ett gammalt tvspel ingen skulle komma ihåg eller känna igen? Vem som helst kan göra misstag liksom.

Spelar väll ingen roll vad/vem han trodde han snodde den ifrån? Timbaland har juh i vilket fall som hällst ingen rätt att kopiera skiten utan tillstånd.

[Majken]

Det är alltså inte ett brott att sno en sampling så länge det inte hörs? Självklart har inte ett brott begåtts förrän offret är medvetet om det, men moraliskt sett så borde det väl vara lika mycket snyltande på andras begåvning och brott mot upphovsrätten som det är att klippa ut några takter ur en låt?

Jo, jag var nog lite otydlig där. Jag menade att så länge det inte går att bevisa så blir det svårt att prata om något brott. Praktexemplet är just microsampling där man bryter mot upphovsrätten men gör det utan att någon har möjligheten att upptäcka det. Ett lagbrott men ett ganska snällt sådant alltså 😮

[surikatmamma]

1. Nej nej, men frågan är ju om Janne gjorde den här grejen från början eller om den är från ett tvspel? Och om det är han själv som gjort den, visste Timbaland om det eller utgick han bara från att det var från ett gammalt tvspel ingen skulle komma ihåg eller känna igen? Vem som helst kan göra misstag liksom.

Spelar väll ingen roll vad/vem han trodde han snodde den ifrån? Timbaland har juh i vilket fall som hällst ingen rätt att kopiera skiten utan tillstånd.

Det är upp till var och en att avgöra. Personligen har jag inget emot folk som samplar oclearat, men jag kan förstå varför andra inte gillar det.

[Kiefz]

1. Nej nej, men frågan är ju om Janne gjorde den här grejen från början eller om den är från ett tvspel? Och om det är han själv som gjort den, visste Timbaland om det eller utgick han bara från att det var från ett gammalt tvspel ingen skulle komma ihåg eller känna igen? Vem som helst kan göra misstag liksom.

Spelar väll ingen roll vad/vem han trodde han snodde den ifrån? Timbaland har juh i vilket fall som hällst ingen rätt att kopiera skiten utan tillstånd.

Det är upp till var och en att avgöra. Personligen har jag inget emot folk som samplar oclearat, men jag kan förstå varför andra inte gillar det.

men det är väll inte det? Som jag förstått det så får man väll inte sampla alls utan tillstånd?? ..rent lagligt alltså

[Dreamtones]

http://www.youtube.com/watch?v=ATkHbfbQAc4

Jösses vilken skitstövel - Tack för videoklippet 😉

Jag tycker han verkar rätt vettig ändå

Utveckla gärna... Vem, och varför?

Allt som surikatmamma sagt mer eller mindre...

Förutom dedär med att han är rik å inte behöver vara ödmjuk.

Visst vissa kan väl ta honom lite hård. men vadå. tycker inte han är mer "oödmjuk" än någon annan människa som inte är "jäntelags" europé.

Han vet vad han vill å han har inget emot att säga det. så!

Förstår fortfarande inte din poäng riktigt.

Sorry.

[Dreamtones]

Har för mig att man får kopiera fyra takter högst.

Lever den gamla myten fortfarande??

Jag hade en föreläsare på skolan i höstas som verkade övertygad om just detta, att fyra takter får man kopiera. Dock inte sampla kanske, men kopiera melodi och ackord etc.

Redigerat 9 februari 2007 av Kricke

[Dreamtones]

men kan förstå att han är frustrerad över att höra om den här grejen hela tiden.

Men han har ju inte rätt att bli frustrerad eftersom han uppenbart gjort fel. Lika lite som Vanilla Ice skulle ha rätt att bli frustrerad när Queen och David Bowie samlade sina advokater för att få pengarna från samplingen av Under Pressure.

Skitstövel? Absolut.. Hur lite respekt han har för andra musiker blir tydligt i kommentarer som: "I don't know who their faces are, the hell wrong with them.. It's from a videogame idiot.. fucking jerk".

Det blir liksom lite lustigt när man inte respekterar någon och tycker att de är okända nollor när man i nästa andetag tycker att deras musik är tillräckligt bra för att använda i sina egna låtar.

Nej, jag hoppas innerligt att den riktige upphovsmannen får sina pengar. Om det så handlar om ett par tusen kronor.

Väl talat!

Dock så tycker jag det är lugnt värt mer än ett par tusen spänn.

Redigerat 9 februari 2007 av Kricke

[Demomannen]

Har för mig att man får kopiera fyra takter högst.

Lever den gamla myten fortfarande??

Jag hade en föreläsare på skolan i höstas som verkade övertygad om just detta, att fyra takter får man kopiera. Dock inte sampla kanske, men kopiera melodi och ackord etc.

Detta härstammar från en Martin Ljung-sketch, vi snackar 60-tal.

Vilket särvux går du på?

[Diaks (oregistrerad)]

Timbalands kommentarer är ju fan bara skrattretande förövrigt.

Inte alls, jag undrar om alla uppfattade att han pratade om två olika fall finnens och den gången som han hade blev stämd för att ha använt en demomelodi från ett Casio-keyboard?

Köper man en keyboard har man väl rättigheterna till de ljud som finns på den.

Skillnad på ljud och på en demonstrationslåt som kommer med i en synth, t ex om en synth har blinka lilla stjärna eller en abba låt så använder väl du inte dom låtarna i din produktion, för övrigt så sa han i videon att det var hans kompis swiss beats som blev stämd av Casio.

Redigerat 9 februari 2007 av Diaks

[Dreamtones]

Timbalands kommentarer är ju fan bara skrattretande förövrigt.

Inte alls, jag undrar om alla uppfattade att han pratade om två olika fall finnens och den gången som han hade blev stämd för att ha använt en demomelodi från ett Casio-keyboard?

Köper man en keyboard har man väl rättigheterna till de ljud som finns på den.

Skillnad på ljud och på en demonstrationslåt som kommer med i en synth, t ex om en synth har blinka lilla stjärna eller en abba låt så använder väl du inte dom låtarna i din produktion, för övrigt så sa han i videon att det var hans kompis swiss beats som blev stämd av Casio.

Mm okej... Jaja, det var Glaskatten som tog upp det.

[Dreamtones]

Har för mig att man får kopiera fyra takter högst.

Lever den gamla myten fortfarande?? 😆

Jag hade en föreläsare på skolan i höstas som verkade övertygad om just detta, att fyra takter får man kopiera. Dock inte sampla kanske, men kopiera melodi och ackord etc.

Detta härstammar från en Martin Ljung-sketch, vi snackar 60-tal.

Vilket särvux går du på?

Kan du övertyga mig om motsatsen med en högst tillförlitlig källa?

Universitet, för övrigt...

[tbruce]

Har för mig att man får kopiera fyra takter högst.

Lever den gamla myten fortfarande?? 😆

Jag hade en föreläsare på skolan i höstas som verkade övertygad om just detta, att fyra takter får man kopiera. Dock inte sampla kanske, men kopiera melodi och ackord etc.

Det förstår du väl själv att det är helt fel... Annars skulle jag kunna sno t ex hela refrängen till Lucy in the sky with diamonds utan problem?

Man får inte sno, punkt. Hade det funnits nån sån regel så hade den definitivt inte gått efter antal takter, eftersom fyra takter i ett parti av en låt kan vara hur osubstantiellt som helst, medan fyra takter från en annan låt skulle kunna så gott som hela låten.

[Dreamtones]

Har för mig att man får kopiera fyra takter högst.

Lever den gamla myten fortfarande?? 😆

Jag hade en föreläsare på skolan i höstas som verkade övertygad om just detta, att fyra takter får man kopiera. Dock inte sampla kanske, men kopiera melodi och ackord etc.

Det förstår du väl själv att det är helt fel... Annars skulle jag kunna sno t ex hela refrängen till Lucy in the sky with diamonds utan problem?

Man får inte sno, punkt. Hade det funnits nån sån regel så hade den definitivt inte gått efter antal takter, eftersom fyra takter i ett parti av en låt kan vara hur osubstantiellt som helst, medan fyra takter från en annan låt skulle kunna så gott som hela låten.

Håller med på allt du skriver och tycker det låter vettigast. Jag blev faktiskt förbryllad när läraren nämnde det för jag hade också för mig att det är en myt. Fast var går gränsen då? Jag har ett minne att det nämndes att man inte kan äga rättigheterna över ackordprogressioner (hur många har inte t ex D-Em-A-A), men melodier. DOCK lär det väl va många låtar som har en-tons melodier t ex.

[Demomannen]

Har för mig att man får kopiera fyra takter högst.

Lever den gamla myten fortfarande?? 😆

Jag hade en föreläsare på skolan i höstas som verkade övertygad om just detta, att fyra takter får man kopiera. Dock inte sampla kanske, men kopiera melodi och ackord etc.

Detta härstammar från en Martin Ljung-sketch, vi snackar 60-tal.

Vilket särvux går du på?

Kan du övertyga mig om motsatsen med en högst tillförlitlig källa?

Universitet, för övrigt...

Nej.

Eventuellt blir du tvungen att läsa böcker och sånt, hoppas det inte blir för komplicerat.

[Dreamtones]

Har för mig att man får kopiera fyra takter högst.

Lever den gamla myten fortfarande?? 😱

Jag hade en föreläsare på skolan i höstas som verkade övertygad om just detta, att fyra takter får man kopiera. Dock inte sampla kanske, men kopiera melodi och ackord etc.

Detta härstammar från en Martin Ljung-sketch, vi snackar 60-tal.

Vilket särvux går du på?

Kan du övertyga mig om motsatsen med en högst tillförlitlig källa?

Universitet, för övrigt...

Nej.

Eventuellt blir du tvungen att läsa böcker och sånt, hoppas det inte blir för komplicerat.

Har säkert nån bok liggandes här som ger svar på frågan.

Så får återkomma med det.

Oavsett vad så är det irrelevant för just denna topic.

[Linus]

Har för mig att man får kopiera fyra takter högst.

Lever den gamla myten fortfarande?? 😕

Jag hade en föreläsare på skolan i höstas som verkade övertygad om just detta, att fyra takter får man kopiera. Dock inte sampla kanske, men kopiera melodi och ackord etc.

Detta härstammar från en Martin Ljung-sketch, vi snackar 60-tal.

Vilket särvux går du på?

Kan du övertyga mig om motsatsen med en högst tillförlitlig källa?

Universitet, för övrigt...

http://susning.nu/Låtstöld

[Dreamtones]

Har för mig att man får kopiera fyra takter högst.

Lever den gamla myten fortfarande?? 😕

Jag hade en föreläsare på skolan i höstas som verkade övertygad om just detta, att fyra takter får man kopiera. Dock inte sampla kanske, men kopiera melodi och ackord etc.

Detta härstammar från en Martin Ljung-sketch, vi snackar 60-tal.

Vilket särvux går du på?

Kan du övertyga mig om motsatsen med en högst tillförlitlig källa?

Universitet, för övrigt...

http://susning.nu/Låtstöld

Varför är källan utformad som en konversation?

Observera att jag inte är så bekant med susning...

[Vallhagen]

Varför kan du inte bara tro på det demomannen skriver? Ska man behöva bevisa att nån har sagt nåt i TV?

Här är en länk till:

http://www.faktoider.nu/fyrtakt.html

tjing

[Dreamtones]

Varför kan du inte bara tro på det demomannen skriver? Ska man behöva bevisa att nån har sagt nåt i TV?

Här är en länk till:

http://www.faktoider.nu/fyrtakt.html

tjing

Jag har själv aldrig haft en fast åsikt om det här. Bara meddelade vad jag lärt mig. Om det är fel så är det väl inte konstigt om jag frågar efter en mer seriös källa? Susning vet jag om sedan innan, och är väl mer seriös än t ex din länk. Dock förstår jag inte Susnings koncept helt, därav min fråga. Ok?

Edit: Förutsätter givetvis att vi håller oss till samplingsdiskussionen. Ifrågasätter alltså inte scetchen i sig, om det bara var den detaljen du ville bevisa...

Redigerat 10 februari 2007 av Kricke

[surikatmamma]

men det är väll inte det? Som jag förstått det så får man väll inte sampla alls utan tillstånd?? ..rent lagligt alltså

Nej enligt lag så får man inte det, men om jag ska gå efter min egna moraliska kompass så är det helt ok. Lagarna ska förresten följa människan, inte tvärtom. 🙂

För er som undrar så JA jag tycker att mord borde vara lagligt.

[hydra]

Talar lite för viktigheten i att stim'a sina låtar hur oviktiga dem än verkar vara nuförtiden.

Fast, har Timbaland förnekat det är det mycket värre...

[tbruce]

Talar lite för viktigheten i att stim'a sina låtar hur oviktiga dem än verkar vara nuförtiden.

Jasså? 🙂

[sisältää]

Blanda inte in STIM i detta, det finns ingen koppling. Deras syfte är inte att skydda dina låtar.

[Vallhagen]

Jag har själv aldrig haft en fast åsikt om det här. Bara meddelade vad jag lärt mig. Om det är fel så är det väl inte konstigt om jag frågar efter en mer seriös källa? Susning vet jag om sedan innan, och är väl mer seriös än t ex din länk. Dock förstår jag inte Susnings koncept helt, därav min fråga. Ok?

Nja, det är väl ok, men du vänder på "bevis"- eller "käll"-kravet. Du har snappat upp en myt, en rätt välkänd sådan. Det upplyses du om här. Rimligen är det du (eller din källa) som ska "bevisa" mytens giltighet, inte tvärtom. Be din föreläsare att plocka fram ett rättsfall som hänvisar till de fyra takterna. Han kommer inte att fixa det.

Tjing

[Dreamtones]

Jag har själv aldrig haft en fast åsikt om det här. Bara meddelade vad jag lärt mig. Om det är fel så är det väl inte konstigt om jag frågar efter en mer seriös källa? Susning vet jag om sedan innan, och är väl mer seriös än t ex din länk. Dock förstår jag inte Susnings koncept helt, därav min fråga. Ok?

Nja, det är väl ok, men du vänder på "bevis"- eller "käll"-kravet. Du har snappat upp en myt, en rätt välkänd sådan. Det upplyses du om här. Rimligen är det du (eller din källa) som ska "bevisa" mytens giltighet, inte tvärtom. Be din föreläsare att plocka fram ett rättsfall som hänvisar till de fyra takterna. Han kommer inte att fixa det.

Tjing

Jo det kanske du har rätt i. Ska försöka ta upp det nästa gång ja träffar honom. Men så sa jag ju innan också: "ska kolla i böckerna här"...

Notera dock att jag aldrig sagt att jag inte tror på det någon skrivit här efter att källor redovisats. Dock funderar jag fortfarande över Susnings koncept...

[hackeman]

Har för mig att man får kopiera fyra takter högst.

Lever den gamla myten fortfarande?? 🙂

Jag hade en föreläsare på skolan i höstas som verkade övertygad om just detta, att fyra takter får man kopiera. Dock inte sampla kanske, men kopiera melodi och ackord etc.

Detta härstammar från en Martin Ljung-sketch, vi snackar 60-tal.

Vilket särvux går du på?

Kan du övertyga mig om motsatsen med en högst tillförlitlig källa?

Universitet, för övrigt...

http://susning.nu/Låtstöld

Susning har ju ingen susning. Juridiskt handlar det om verkshöjd.

För övrigt var originalet bäst i trådens första inlägg. 😉

[tbruce]

Jag har själv aldrig haft en fast åsikt om det här. Bara meddelade vad jag lärt mig. Om det är fel så är det väl inte konstigt om jag frågar efter en mer seriös källa? Susning vet jag om sedan innan, och är väl mer seriös än t ex din länk. Dock förstår jag inte Susnings koncept helt, därav min fråga. Ok?

Nja, det är väl ok, men du vänder på "bevis"- eller "käll"-kravet. Du har snappat upp en myt, en rätt välkänd sådan. Det upplyses du om här. Rimligen är det du (eller din källa) som ska "bevisa" mytens giltighet, inte tvärtom. Be din föreläsare att plocka fram ett rättsfall som hänvisar till de fyra takterna. Han kommer inte att fixa det.

Tjing

Jo det kanske du har rätt i. Ska försöka ta upp det nästa gång ja träffar honom. Men så sa jag ju innan också: "ska kolla i böckerna här"...

Notera dock att jag aldrig sagt att jag inte tror på det någon skrivit här efter att källor redovisats. Dock funderar jag fortfarande över Susnings koncept...

Susning är en totalt havererad wiki, ganska låg trovärdighet.

[Dreamtones]

Jag har själv aldrig haft en fast åsikt om det här. Bara meddelade vad jag lärt mig. Om det är fel så är det väl inte konstigt om jag frågar efter en mer seriös källa? Susning vet jag om sedan innan, och är väl mer seriös än t ex din länk. Dock förstår jag inte Susnings koncept helt, därav min fråga. Ok?

Nja, det är väl ok, men du vänder på "bevis"- eller "käll"-kravet. Du har snappat upp en myt, en rätt välkänd sådan. Det upplyses du om här. Rimligen är det du (eller din källa) som ska "bevisa" mytens giltighet, inte tvärtom. Be din föreläsare att plocka fram ett rättsfall som hänvisar till de fyra takterna. Han kommer inte att fixa det.

Tjing

Jo det kanske du har rätt i. Ska försöka ta upp det nästa gång ja träffar honom. Men så sa jag ju innan också: "ska kolla i böckerna här"...

Notera dock att jag aldrig sagt att jag inte tror på det någon skrivit här efter att källor redovisats. Dock funderar jag fortfarande över Susnings koncept...

Susning är en totalt havererad wiki, ganska låg trovärdighet.

Okej. Ja om man tittar på texten så var ett stycke för och det andra emot. Därav min fråga vad Susning egentligen handlar om...

[Dreamtones]

Om tråden delas vore det väl passande att också döpa om den till "Timbaland samplade en låt", vilket jag inte riktigt förstår kan uppröra någon 2007.

Visst kan rubriken ändras, men då till "Timbaland samplade en låt utan tillstånd". Och det är väl de sista två orden som "upprör" folk även 2007 - uppenbarligen, om du läst alla svaren vill säga.

Redigerat 11 februari 2007 av Kricke