Direct out på litet mixerbord

[ostrimissimo]

Jag skulle vilja ha direct out på ett mixerbord utan att köpa ett 20 000:- bord.

Jag har hört någon stans att det blir direct out om man sätter i telekontakterna till hälften, det kan väl inte stämma?

Är det svårt att löda om teleingångarna till direct out?

hur gör man?

[Linus]

Mackie har några små mixerbord som har Direct Out... Kan inte modell men det kan kanske din musikaffär visa dig?

Vad gäller "sätter i telekontakterna till hälften" så handlar det om ett gammalt halvtaskigt knep (men fungerande så länge som du är försiktig och kontakterna inte trillar ur). Det kräver att du har ett bord med INSERT på varje kanal. Där har du en stereo-tele. På vänsterkanalen går en Send ut från bordet, och på högerkanalen in tillbaka till bordet.

Så då stoppar du in en kontakten halvvägs, eller tillräckligt långt, tills du får ut ljudet. Stoppar du in för långt, så att mixern får kontakt med den andra kanalen bryter den för att plocka signalen från insert-kanalens retur. Lite punkigt knep... Hoppas du är med på min förklaring. Annars får du fråga igen 😉

Själv tycker jag det knepet är lite dumt, när det finns mixerbord som har riktiga Direct Out-kontakter på kanalerna.

EDIT: Medan jag skrev hann k9 också nämna de små Mackie-borden 😄 Då fick du ju ett modellnr tom.

Redigerat 11 juli 2005 av vectro

[Yohill (oregistrerad)]

finns en kabeladdapter du kan koppla mellan out på bordet å den enhet som det ska till. kostar typ 100:- st.

finns i musikaffärerna!

[ostrimissimo]

man kan väl koppla en "stereotele > 2 monotele hona" i ett insertjack så blir det direct out i en av dom?

http://www.xn--musikbrsen-jcb.se/frameset....tno=126989&fm=1

[ostrimissimo]

om jag vill ha en ÄNNU billigare mixer då?

är det svårt att löda om telekontakten?

[classic]

om jag vill ha en ÄNNU billigare mixer då?

är det svårt att löda om telekontakten?

Ingenting är som sagt gratis.

Om du behöver fråga hur du ska löda så ska du nog inte ge dig på det 😉

[trombonisten]

Det går att löda om.

TRS - kontakter, dvs "stereo"-kontakt.

T- Tip = Spetsen, R = Ring, S = Sleeve = Ärmen

Löd ihop T och R i hanen. Signalen går nu rakt igenom kontakten, så du kan trycka den hela vägen in. Ta ut signal "direct out" från T+R (som är signal) och S som är jord. Signalen är obalanserad så kör med korta kablar och var noggrann med jordningen.

Gunnar.

[ostrimissimo]

Om du behöver fråga hur du ska löda så ska du nog inte ge dig på det  😕

Om det ändå funkar med insertjacket så är det kanske onödigt att löda och rota runt i mixern.

[Tokas]

Vi använder oss av Mackie VLZ 1604 Pro, som har 16 ingångar, 8 direkt ut, fyra sub ut och 6 aux ut, så det kanske borde räcka? 😕

Kostar strax över 8500 spänn, vilket är ett MYCKET bra pris, och hittar du den begagnad så är det ju klockrent. 🙂

Redigerat 12 juli 2005 av Tokas

[sounden]

Kan någon kunnig förklara skillnaden signalmässigt mellan

"Direct out" och "Insert (om man kör in den halvvägs)" ?

Är det någon skillnad vart i kedjan den snor signalen?

Jag har uppfattat som den tar signalen direkt efter preampen i båda fallen, typ

det enda som styr nivån på signalen är just gain:en.

Så varför leta efter direct out när det finns insert på kanalerna?

Var själv i träsket en gång i tiden å letade mixerbord med Direct out.

Har helatiden trott det var samma signal.

Vad gäller "sätter i telekontakterna till hälften" så handlar det om ett gammalt halvtaskigt knep

mmm.. taskigt?

Redigerat 12 juli 2005 av sounden

[classic]

Kan någon kunnig förklara skillnaden signalmässigt mellan

"Direct out" och "Insert (om man kör in den halvvägs)" ?

Är det någon skillnad vart i kedjan den snor signalen?

Jag har uppfattat som den tar signalen direkt efter preampen i båda fallen, typ

det enda som styr nivån på signalen är just gain:en.

Så varför leta efter direct out när det finns insert på kanalerna?

Var själv i träsket en gång i tiden å letade mixerbord med Direct out.

Har helatiden trott det var samma signal.

Vad gäller "sätter i telekontakterna till hälften" så handlar det om ett gammalt halvtaskigt knep

mmm.. taskigt?

I en del bord kan man välja att plocka signalen före eller efter EQ.

Dessutom är det mindre vanligt med balanserat på insert.

[Lui]

Ett billigt bord med 8 direct out är ju Behringer UB2442FX-PRO, kostar strax under 3000:-

Visserligen hamnar direct out efter alltihopa (gain, eq, effekter och även regeln på kanalen), mystiskt.

Bra lågbudgetbord med mycket funktioner för tex mångkanalig hårddiskinspelning.

[Ljudfjollan]

Om Behringer har direct out efter hela den vägen är det ju meningslöst eftersom man strävar efter att få en ren signal - vilket är extra svårt från Behringers produkter.

Kolla efter ett begagnat mixerbord från Soundcraft - t ex M4, M8.

Mäter och låter bättre t.o.m. än Mackie - som är ok men väldigt hypade efter mkt lyckad reklamkampanj (och en gigantisk reklambudget).

Lycka till!

[dew (oregistrerad)]

jag skulle helt klart inte köpa behringer.

köp då hellre ett billigare mackiebord. om du inte behöver eq:a singnalen, så går det lika bra med insert, och första knäppet. Mono, men om du inte har längre kablar än 5-6 meter spelar det ju ingen roll.

då får du singnalen direkt efter preampen.

/dan-erik

p.s förstår inte varför det skulle vara ett gammalt halvtaskigt knep.

det är väl inget knep, det är ju även så direct out fungerar.

om man ska ha balanserat överallt så måste man gå upp i väldigt stora summor

på sitt mixerbord.

för då måste ju alla effekter på insert vara balanserade också.

[classic]

p.s förstår inte varför det skulle vara ett gammalt halvtaskigt knep.

det är väl inget knep, det är ju även så direct out fungerar.

om man ska ha balanserat överallt så måste man gå upp i väldigt stora summor på sitt mixerbord.

för då måste ju alla effekter på insert vara balanserade också.

Du kör väl inte effekter på insert, de kör du ju via tappningarna.

Processorer, typ kompressorer etc (som är användbara) brukar i regel vara balanserade.

Vissa undantag finns dock.

[joachime]

Om Behringer har direct out efter hela den vägen är det ju meningslöst eftersom man strävar efter att få en ren signal

Om man ska vara petig, så tror jag att 'direct out' från början syftade på att signalen togs direkt efter kanalstrippen. Till skillnad från att signalen vandrade vidare till en buss och sedan vidare till bandare. Vad man vann var en något kortare signalväg. Vad man förlorade var ett uns av flexibilitet. Fast då pratar jag om den tiden då även ett halvtaskigt bord gick på 50 papp. 😄

Tycker att du ska gå på Trombonistens beskrivning och löda kablar så att du kan ta signalen direkt efter preampen. På ett billigt bord är det den bästa lösningen.

[dew (oregistrerad)]

p.s förstår inte varför det skulle vara ett gammalt halvtaskigt knep.

det är väl inget knep, det är ju även så direct out fungerar.

om man ska ha balanserat överallt så måste man gå upp i väldigt stora summor på sitt mixerbord.

för då måste ju alla effekter på insert vara balanserade också.

Du kör väl inte effekter på insert, de kör du ju via tappningarna.

Processorer, typ kompressorer etc (som är användbara) brukar i regel vara balanserade.

Vissa undantag finns dock.

Så har jag aldrig jobbat, men jag kör bara live, och då använder jag insert.

i studio så lägger jag effekter i programmen och inte hårdvarueffekter,

men jag spelar inte in så ofta.

när jag spelar in så är det mest liveinspelning som jag sedan mixar och gör i ordning.

ursäkta att jag inte tänkte på det....

/dan-erik

[dew (oregistrerad)]

är lite morgontrött 😏

jag brukar använda reverb/delay när jag spelar in samt live, den tappar jag.

jag brukar använda kompressor live, den kör jag i mono, eftersom insert är

i mono.

/dan-erik