captain nemo (oregistrerad) Postat 11 maj 2005 Anmäl Dela Postat 11 maj 2005 Håller med. Viktigt för mig (och många andra läsare) är att få tips på det som är överkomligt och nära det man pysslar med i hemstudion. Fan, om jag vill ha en föreläsning om Steinwayflyglarbyggarnas val av träslag i ett hundraårsperspektiv, så finns det säkert någon tokig musikprofessor som går i spinn av min önskan. Nä, Studio och Studio Forum skall vara - och är - tips och trick av läsare och användare och musiker och producenter för läsare och användare och musiker och producenter. Om det är någon som inte giller en viss artikel så går det bra att hoppa över den - jag hoppar t ex alltid över Reason-tipsen, eftersom de inte har någon bäring på det jag gör 🙁 , Men det innebär inte att jag vill att DD skall sluta skriva - tvärtom. Addic - jag tycker att det var intressant att läsa din artikel i tidningen, bra tips och enkelt utformat. Dessutom inspirerande i den mån att det finns möjlighet för var och en som har något att bidra med att kunna berätta det även i den tryckta upplagan. Stå på dig och sluta inte att dela med dig. Hela forum bygger på entreprenörsandan hos var och en. //nemo PS. Jag brukar tjuvkika lite på Reasontipsen oxå... 🙂 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Wintermute Postat 11 maj 2005 Anmäl Dela Postat 11 maj 2005 Ja det kanske är jag som borde köpa en prenumeration på SoundOnSound och sluta gnälla... snart kan jag ju dessutom köpa dom artiklar jag tycker verkar intressanta genom hemsidan. Blir ju fan bitter varje gång jag köper tidningen. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Lindeberg Postat 11 maj 2005 Anmäl Dela Postat 11 maj 2005 Blir ju fan bitter varje gång jag köper tidningen. Köper du den ofta? 🙂 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Neko Postat 11 maj 2005 Anmäl Dela Postat 11 maj 2005 Ja det kanske är jag som borde köpa en prenumeration på SoundOnSound och sluta gnälla... snart kan jag ju dessutom köpa dom artiklar jag tycker verkar intressanta genom hemsidan. Tja, det verkar ju som en logisk lösning... 🙂 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
JJRockford Postat 11 maj 2005 Anmäl Dela Postat 11 maj 2005 det är alltså inte bara jag som funderat på varför studio postar artiklar med låg expertis-nivå? absolut ingen diss mot herr addic (!), men jag fattar verkligen inte varför jag skulle vilja läsa om hur man riktar en 57a mot en valvestatecombo i en garderob. hela tidningen är visserligen som ett "pc för alla" i studio-väg, men det här sista påhittet är ju helknepigt. ser fram emot när man kan köpa artiklart på lösvikt genom hemsidan... Det finns ett jätteenkelt sätt att undvika saker man inte vill läsa, och det är helt enkelt att inte läsa dom! Och skulle man råka läsa något som man inte gillar, så är väl inte det hela världen? Självklart så är det mycket få personer som uppskattar eller läser precis _allting_ som skrivs i tidningen. Så är det ju med alla tidningar (möjligen undantaget "Strix").. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Wintermute Postat 11 maj 2005 Anmäl Dela Postat 11 maj 2005 Blir ju fan bitter varje gång jag köper tidningen. Köper du den ofta? 🙂 Såfort jag åker tåg... Det är väl för att man är snål antar jag. SoS kostar ju ändå 40 kronor mer. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
JJRockford Postat 11 maj 2005 Anmäl Dela Postat 11 maj 2005 Blir ju fan bitter varje gång jag köper tidningen. Köper du den ofta? 🙂 Såfort jag åker tåg... Det är väl för att man är snål antar jag. SoS kostar ju ändå 40 kronor mer. Skaffa en såndäringa laptop som man kan surfa på via mobiltelefonen! Så är det ju bara att tanka hem de artiklar du vill läsa! Såg annars att något bolag erbjöd ett fast mobilt abbonemang; Kostade väl 375:- i månaden, och då ingår USB-prylen som gör att man får kontakt med nätet. Var lite sugen faktiskt, men reser inte så ofta så att det skulle lönsa sig. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Twilight_Zound Postat 11 maj 2005 Anmäl Dela Postat 11 maj 2005 Jösses, kenny...alla spelar vi olika, alla använder olika teknik, olika utrustning, micar på olika sätt...Om killen inte tål att hans sätt nedvärderas så får väl han titta åt ett annat håll. His lost... Punkarn: Har du testat kennys ideér?? Dom kanske funkar bättre än dina...Bara en tanke Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
punkrockdude Postat 11 maj 2005 Anmäl Dela Postat 11 maj 2005 (redigerat) Jösses, kenny...alla spelar vi olika, alla använder olika teknik, olikautrustning, micar på olika sätt...Om killen inte tål att hans sätt nedvärderas så får väl han titta åt ett annat håll. His lost... Punkarn: Har du testat kennys ideér?? Dom kanske funkar bättre än dina...Bara en tanke Jag undrar var du får "Om killen inte tål att hans sätt nedvärderas så får väl han titta åt ett annat håll" ifrån. När blev jag sur över att han inte gillade eller tyckte samma som mig? Läs, sedan skriv. Redigerat 11 maj 2005 av punkrockdude Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Albert.D Postat 12 maj 2005 Anmäl Dela Postat 12 maj 2005 Hej! Tusen tack för alla tips ALLIHOPA!!! Ingen nämnd ingen glömd som man brukar säga. Roligt att det var ett ämne som engagerar. Slåss inte bara. Apropå gitarr: Funderar på att köpa en Gibson Les Paul, men vet inte till 100% om jag ska satsa på en Standard eller en Classic. Den senare lär dock tyvärr ha uppborrade hål i kroppen så en vanlig Standard lär vara mer massiv och sägs ge bättre sustain. (Detta med gitarrvalet har jag tjôtat om i en annan tråd.) Apropå förstärkare: Har en rörförstärkare, en Fender på 70W är det. Den ska jag nog kunna överstyra. Enda gången jag hört den riktigt överstyrd var när en fabrikskille skulle åtgärda en grej, nämligen att rören satt felvända. Han testade då en stund där. Takhöjden var ca. 8 meter. Gôtt ljud. Har annars problem med känsliga grannar (därav garderobssnacket i tråden), eller kanske rättare sagt: vill inte ha problem med ev. känsliga grannar. Hejsan ! Tips på gura med grym sustain (bättre än gibson LP faktiskt). Plugga in en Hagström swede eller super swede modellen in i en Marshall, Mesa boggie eller liknade rörhäck och vrid på. Det ger det här så kallade (brown sound) som de kallar det i England, USA. Visst är Fender en mycket bra rörstärkare 8inget snack om det) men de ger en mera ljus och spretigt distad ljud. Det kommer mycket an på rören. Troligtvis sitter det 6l6gc som slutstegsrör i din föstärkare och de ger denna typiska ljusa Fender ton. Medans tex El34 eller KT88 ger en mera rå och grövre ton. Kör hårt A.D Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
JJRockford Postat 12 maj 2005 Anmäl Dela Postat 12 maj 2005 Den ultimata substainen får man nog ändå om man letar upp någon Fernandez-gitarr som har en s k "substainer" inbyggd; Den ger oändlig substain (eller tills batteriet tar slut). Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Tokas Postat 12 maj 2005 Anmäl Dela Postat 12 maj 2005 Jag läste addic59´s artikell igår kväll, och måste säga att den var RIKTIGT jäkla bra, både innehållet och hur den var skriven. 😳 Jag ska se om vi hinner testa dina tips nu i helgen.. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.