Anders F Postat 23 januari 2014 Dela Postat 23 januari 2014 (redigerat) Hejsan Testade ett reverb som jag innan testet hade bestämt mig för inte skulle kunna tillföra något till min arsenal. Men jag blev ju överförtjust i det, men vet nu inte om det bara är min hjärna som spökar. Helt plötsligt tyckte jag reverbet lät rock n roll :-) Jag använder massor reverb på virveln här, det va på virvel jag blev förtjust i det. Vad tycker ni om reverbet? Trummorna är bara inklickade med musen utan velocityändringar så bry er inte om det. Grundljuden är från evil drums :-) Just det, reverbet är yamaha EMP100 Your browser does not support the HTML5 audio tag MVH Anders Redigerat 23 januari 2014 av Gizmozis Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
pHISTERmILL (oregistrerad) Postat 23 januari 2014 Dela Postat 23 januari 2014 Funkar väldigt bra ihop med källan tycker jag. Ger lite liv åt trummorna trots att det är stelprogrammerat. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
KillwithSkill Postat 23 januari 2014 Dela Postat 23 januari 2014 Yamaha's reverb till trummor har alltid vart bra. Det blir nåt larmigt folkparksvirvel av det. Därför säljer jag aldrig mitt spx-90. Synd bara att det brusar som en orkan. Tvåan är ju dock tystare. Gamla Timeworks 4080I är det närmsta som kommit den hårdvaran. Kan tänka mig lxp-1, den i pluggform från lexicon är idag den som liknar Timeworks mest. Lite så där skramligt o larmigt. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Anders F Postat 23 januari 2014 Trådstartare Dela Postat 23 januari 2014 Då va det kanske inte jag som hörde fel då :-) Tycker f-n detta reverb va skitbra på virvel!! MVH Anders Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Lundin Postat 2 februari 2014 Dela Postat 2 februari 2014 (redigerat) Ja det var snyggt som f4n på den virveln.. Kör du ut virveln helt torrt utan ambiens /rumskanalen i SD? Redigerat 2 februari 2014 av Lundin Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Ekstasis Postat 2 februari 2014 Dela Postat 2 februari 2014 svårt att säga när man inte har dry recordingen, vet ju inte vad som är "rummet" och vad om är "reverbet" riktigt. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Die Hard (oregistrerad) Postat 2 februari 2014 Dela Postat 2 februari 2014 svårt att säga när man inte har dry recordingen, vet ju inte vad som är "rummet" och vad om är "reverbet" riktigt. Skit samma det lät bra och det är väl det enda som räknas. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
joachime Postat 2 februari 2014 Dela Postat 2 februari 2014 Funkar bra i exemplet. Tror det är samma reverb-algoritm i EMP-100 som i SPX-90. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Lundin Postat 2 februari 2014 Dela Postat 2 februari 2014 svårt att säga när man inte har dry recordingen, vet ju inte vad som är "rummet" och vad om är "reverbet" riktigt. Det var lite det jag undrade då jag har ED expansionen själv och det kunde vara kul att se om / hur mycket EMP verbet gjorde v.s hur mycket av rummet i expansionen som var del i kakan. ( om nu något ) Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Anders F Postat 2 februari 2014 Trådstartare Dela Postat 2 februari 2014 Hej Ska plocka upp sessionen så kan jag lägga upp ett exempel utan reverbet också :-) Mvh Anders Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Anders F Postat 3 februari 2014 Trådstartare Dela Postat 3 februari 2014 Här är trummorna utan yamaha-reverbet Your browser does not support the HTML5 audio tag MVH Anders Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Signia Postat 3 februari 2014 Dela Postat 3 februari 2014 Låter mycket bra i den här tillämpningen. 🙂 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Anders F Postat 3 februari 2014 Trådstartare Dela Postat 3 februari 2014 Funkar bra i exemplet. Tror det är samma reverb-algoritm i EMP-100 som i SPX-90. Det skulle ju vara underbart om det är så. Började fundera på att försöka få tag i ett spx90, men det kanske är onödigt om det är samma reverb :-) Kul att ni också verkar gilla det i denna tillämpning, blev själv förvånad över hur bra det lät. Detta blir att behålla :-) MVH Anders Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
drloop (oregistrerad) Postat 3 februari 2014 Dela Postat 3 februari 2014 SPX90 brusar nåt så in i norden... men har en del coola tillämpningar. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Anders F Postat 3 februari 2014 Trådstartare Dela Postat 3 februari 2014 (redigerat) SPX90 brusar nåt så in i norden... men har en del coola tillämpningar. aha...har bara jobbat med spx90 förr i tiden när jag jobbade i analoga studior, eller i livesammanhang. EMP100 tycker jag inte brusade nämvärt faktiskt, har dock inte testat den på någon ljudsvag källa än, men planerar nog att i första hand ha det just för virvel. MVH Anders Redigerat 3 februari 2014 av Gizmozis Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
drloop (oregistrerad) Postat 3 februari 2014 Dela Postat 3 februari 2014 (redigerat) Finns ett ganska coolt ensemble program i SPX90, men det brusar värre än nåt annat i burken 🙂 Redigerat 3 februari 2014 av drloop Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
joachime Postat 3 februari 2014 Dela Postat 3 februari 2014 Finns ett ganska coolt ensemble program i SPX90, men det brusar värre än nåt annat i burken 🙂 Klingar en liten klocka här. Tror det var det jag brukade använda på körer i mitten av nittiotalet. 🙂 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
van Caine Postat 4 februari 2014 Dela Postat 4 februari 2014 Tyckte iof rummet som låg på virveln redan från början var ganska intressant, men även Yamaha-verbet var trevligt! Lite bright för min smak, jag gillar mer Altiverb- och Lexicon-sounded om jag ska vara ärlig, särskilt Altiverb har mer låg-mids-tyngd, men det låter som det ska gå att filtrera ganska väl! :-) Nyfiken, jag har inga externa Yamaha-reverb, men två stycken olika per DSP Factory-kort jag har liggande i en slav-dator (alltså sex allt som allt). Nåt jag märkte när jag monokopplade låtar från den tiden då de faktiskt var i bruk på riktigt var att varenda uns av reverb försvann spårlöst. De hade av nån ding anledning enbart fasvänt höger mot vänster kanal för att skapa stereo...och det funkade så länge man lyssnade i stereo... Det här reverbet gör väl inte samma sak?? Försökt lyssna efter fasfel, men tycker det låter solitt just nu, men har förkylningsöra just nu så jag litar inte redigt på öronen just nu. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.