Mest musikaliskaste artisten eller grupp någonsin!

[Erik dP]

Hm...Mozart togs upp först i inlägg 64 (av Terror).

Jag funderar på vilken musik/låtar/kompositör som fortfarande spelas om 1000 år. Gissningsvis inte min musik. Inte heller många av de som anses stora idag, eller de senaste 20 åren. I alla fall inte många. Kanske nån låt.

Mozart och diverse annan sk klassisk musik har en tradition att spelas i orkestrar vilket gör denna musik långlivad. Men kommer nån minnas tex Dream Theater om tusen år?

Beatles har nog en rätt bra chans att bli hågkommna. Abba likaså. Björk är väl tveksam. Kate Bush kommer kanske finnas i någon nostalgi-lista tillsammans med Pink Floyd. U2, som jag inte lyssnar till så mycket, har väl en del politiska låtar? Om händelserna bakom dylika låtar glömms bort så kanske även låtarna glömms bort. Nån som vågar satsa en tia på Sean Banan?

[oakleaf (oregistrerad)]

Hm...Mozart togs upp först i inlägg 64 (av Terror).

Inlägg #16

[Die Hard (oregistrerad)]

Hm...Mozart togs upp först i inlägg 64 (av Terror).

Jag funderar på vilken musik/låtar/kompositör som fortfarande spelas om 1000 år. Gissningsvis inte min musik. Inte heller många av de som anses stora idag, eller de senaste 20 åren. I alla fall inte många. Kanske nån låt.

Mozart och diverse annan sk klassisk musik har en tradition att spelas i orkestrar vilket gör denna musik långlivad. Men kommer nån minnas tex Dream Theater om tusen år?

Beatles har nog en rätt bra chans att bli hågkommna. Abba likaså. Björk är väl tveksam. Kate Bush kommer kanske finnas i någon nostalgi-lista tillsammans med Pink Floyd. U2, som jag inte lyssnar till så mycket, har väl en del politiska låtar? Om händelserna bakom dylika låtar glömms bort så kanske även låtarna glömms bort. Nån som vågar satsa en tia på Sean Banan?

Ingen vet vad som kommer att bli ihågkommet långt in i framtiden. Vi vet inte vad de kommer att ha för smak. Det kan lika gärna vara att det som varit populärt glöms bort och istället är det annat som lyfts fram.

[Erik dP]

Inlägg #16

...Missade det. (Antagligen efterssom inlägget var lite svårläst.)

[Erik dP]

Ingen vet vad som kommer att bli ihågkommet långt in i framtiden. Vi vet inte vad de kommer att ha för smak. Det kan lika gärna vara att det som varit populärt glöms bort och istället är det annat som lyfts fram.

Nån si-fi film med Sylvester Stalone/Sandra Bullock (stavning?) där han fryses ner och hamnar i framtiden illustrerar hur alla nynnar reklamjinglar.

[Valle]

Nån si-fi film med Sylvester Stalone/Sandra Bullock (stavning?) där han fryses ner och hamnar i framtiden illustrerar hur alla nynnar reklamjinglar.

Demolition man. Trevlig film. Bullock är as-sexig.

[Omb]

Nu håller vi oss till ämnet folks!!

[Valle]

Nu håller vi oss till ämnet folks!!

Absolut!

Vad har vi kommit fram till så här långt?

[Burnin Sven (oregistrerad)]

Är ganska säker på att det heter musikaliska inte musikaliskaste. Inte för att märka ord eller vara en petimeter men ändå.

[Valle]

Är ganska säker på att det heter musikaliska inte musikaliskaste. Inte för att märka ord eller vara en petimeter men ändå.

Båda går bra. Flest föredrar mest musikalisk(a). Tumregeln brukar säga att om ordet har fler stavelser än två, så kör man "mest"-varianten.

[Memphis]

Ett annat band som jag tycker är väldigt musikaliska i flera bemärkelser samt bra låtskrivare är ju Toto!

[pme (oregistrerad)]

Hmmm.. nu måste jag flika in..! Märkligt ingen som har nämnt Mark Knoffler/Dire Strights!

Kan verkligen rekomendera den här skivan, här kan man tala om grymma musiker & produktion 😎

http://www.youtube.com/watch?v=pXoob70cgew

Mark Knopfler/Dire Straits är intressanta för det finns inga vettiga covers alls. Jojje Wadenius/Nina Person, The killers och Metalica har gjort covers. Inte i närheten av originalet.

Det sitter i Mark Knopfler's gitarrspel. Jojjes är nog den som är närmast i känsla.

http://www.youtube.com/watch?v=EhjH8sQi26k

jfr originalet

Man undrar hur Bach lät när han spelade. Men är man musikalisk om ingen annan klarar av att spela ens musik?

[perlin]

Bengan Jansson! Grym!

[Demonproducenten]

Den erfarne vet hur man gör.

det har du helt rätt i

[Demonproducenten]

Båda går bra. Flest föredrar mest musikalisk(a). Tumregeln brukar säga att om ordet har fler stavelser än två, så kör man "mest"-varianten.

man säger iaf def inte "mest musikaliskaste"

och båda går inte bra tack 😛

[SadamJR]

Jag funderar på vilken musik/låtar/kompositör som fortfarande spelas om 1000 år.

Det där kan va en egen tråd.

[oakleaf (oregistrerad)]

det har du helt rätt i

Bingo

[oakleaf (oregistrerad)]

Vad har vi kommit fram till så här långt?

Att DT är en klyscha, Beatles är bäst, Beatles är överskattade, Gässle är bra på dåliga rim, samt att demonen regerar med sin stora o välriktade pjäs.

Eller...att det kvittar vem som är den mest musikaliske eftersom alla tycker olika. Som vanligt alltså.

[Valle]

man säger iaf def inte "mest musikaliskaste"

och båda går inte bra tack 😛

Well ... så länge det går bra att skriva iaf istället för i alla fall, och def istället för definitivt, så kan jag inte se varför det inte skulle gå bra att säga (mest) musikaliskaste. Huvudpoängen med (skrift)språk är förståelse, inte att uttrycka sig med vad som för närvarande anses vara mer korrekt än något annat.

Na na na na naa naah! 😛

Edit: la till "(mest)"

Redigerat 2 augusti 2013 av Valle

[Burnin Sven (oregistrerad)]

Nä musikaliskaste finns inte har aldrig funnits kommer aldrig att finnas varken i skrift eller tal språk sorry.

[Valle]

Nä musikaliskaste finns inte har aldrig funnits kommer aldrig att finnas varken i skrift eller tal språk sorry.

Ändå har det förekommet en handfull gånger inte bara i den här tråden, utan i dina egna inlägg.

Smarting där ...

[Erik dP]

Det där kan va en egen tråd.

...I och för sig. Men jag tyckte min fundering passade i tråden. Riktigt bra musik borde hålla väldigt länge. Ibland genom nyinspelningar.

Att tex Mariah Carey gjorde en (bättre enl mig) cover/nyinspelning på Badfingers "Without You" (dom begick väl självmord har jag för mig?), eller Joan Jetts cover på The Arrows "I love rock 'n' roll", visar kanske att starka låtar inte går ur tiden i första taget.

Om man tänker på 1000 års sikt så kanske man inte sätter sin nuvarande aktiva/levande favorit främst.

[Valle]

Joan Jetts cover på The Arrows "I love rock 'n' roll" ...

Hoppsan, där ser man ... Jag har ALLTID trott att det var Jetts låt!

[Erik dP]

Hoppsan, där ser man ... Jag har ALLTID trott att det var Jetts låt!

[SadamJR]

Well ... så länge det går bra att skriva iaf istället för i alla fall, och def istället för definitivt, så kan jag inte se varför det inte skulle gå bra att säga (mest) musikaliskaste. Huvudpoängen med (skrift)språk är förståelse, inte att uttrycka sig med vad som för närvarande anses vara mer korrekt än något annat.

Na na na na naa naah! 😛

Edit: la till "(mest)"

Smilfinkarna är och förblir ett skit dock.

[SadamJR]

...I och för sig. Men jag tyckte min fundering passade i tråden. Riktigt bra musik borde hålla väldigt länge. Ibland genom nyinspelningar.

Att tex Mariah Carey gjorde en (bättre enl mig) cover/nyinspelning på Badfingers "Without You" (dom begick väl självmord har jag för mig?), eller Joan Jetts cover på The Arrows "I love rock 'n' roll", visar kanske att starka låtar inte går ur tiden i första taget.

Om man tänker på 1000 års sikt så kanske man inte sätter sin nuvarande aktiva/levande favorit främst.

Säkerligen. Det var inget personangrepp. Du skriver bra och informativt som vanligt. Tyckte att det kunde bli en bra tråd bara. Något senare skriver du att Mariah Carey har gjort en bättre variant av "Without You". Själv tycker jag att det bästa vore om hon höll käft och besparade världen detta eviga wailande, men det är bara jag. Smaken är som baken, som grisen sa om julskinkan.

Redigerat 2 augusti 2013 av SadamJR

[Erik dP]

Säkerligen. Det var inget personangrepp. Du skriver bra och informativt som vanligt. Tyckte att det kunde bli en bra tråd bara. Något senare skriver du att Mariah Carey har gjort en bättre variant av "Without You". Själv tycker jag att det bästa vore om hon höll käft och besparade världen detta eviga wailande, men det är bara jag. Smaken är som baken, som grisen sa om julskinkan.

Såg det inte som ett personangrepp alls. Det var nåt om att vi skulle hålla oss till ämnet (i ett annat inlägg) som kan ha bidragit till mitt andra inlägg - dvs i svaret till dig. Inget jag vill starta som ny tråd.

Jag tillhör inte Mariah's lyssnarskara (är heller inget fan av wailande), men hennes version är mer polerad än originalet:

[Demonproducenten]

Well ... så länge det går bra att skriva iaf istället för i alla fall, och def istället för definitivt, så kan jag inte se varför det inte skulle gå bra att säga (mest) musikaliskaste.

det är för att du inte kan skilja förkortningar från grammatiska fel

och frågan gällde inte vad som går att skriva utan vad det egentligen ska heta

[Demonproducenten]

Hoppsan, där ser man ... Jag har ALLTID trott att det var Jetts låt!

?

nu skämtar du?

[Valle]

det är för att du inte kan skilja förkortningar från grammatiska fel

och frågan gällde inte vad som går att skriva utan vad det egentligen ska heta

Bilden förstod jag inte.

Dina förkortningar "iaf" och "def" är lika mycket korrekta förkortningar som musikaliskaste är ett ur grammatik korrekt uttryck.

Och för den delen finns det inget som "ska" heta något. Kylslagen (till exempel) betyder inte samma sak nu som det gjorde förr. Att det kanske måste heta något för dig, för att du ska förstå vad som uttrycks, är såklart en annan sak.

?

nu skämtar du?

Nej.