Lundin

hehe.. ja ska man sitta o titta på dem kan man ju köpa ett par Skullcandy för 300:-.. och i ärlighetens namn resonerade jag lite som du innan jag hört dem första gången, om det verkligen var värt pengarna, men efter 3 helger och en hel drös musik i olika genrer såg var gränsen mellan pris och funktion helt utsuddad... Återkom med en verklighetsbaserad synpunkt när du lyssnat på dem.. jag lovar att du kommer ha en annan uppfattning 🙂

Om man inte är färgad av något arbetssätt i någon DAW kan det vara läge att prova runt..och jag tror du skulle gilla Presonus Studio One för den var enkel att bara köra igång med, för min del föll den på att standardversionen inte har stöd för VST-pluggar. Kikade lite snabbt på Sonar 8 idag men den var inte lika intuitiv att komma igång med.. bråkade dessutom med både ASIO-drivisarna till ljudkortet och Midi till en början att jag bara blev förbannad.. men 8.5 ser ju ut att ha en del trick i ärmen liknande de som finns i Live ( loophanteringen) och ger man det bara lite tid och ser till att man har kontroll på de mest grundläggande kan det nog vara en stark kandidat. Däremot om du kört Cubase ett tag tror jag du kommer bli minst lika frustrerad som mig, initialt 🙂 Men lycka till med ditt val.

Jag tycker det är ett tecken på något annat problem för skarpa C5 tappar inte inställningar på det sättet. Du skriver X64 men kommer demoversionen i både 32 och 64 bitar? Har du kontrollerat att det inte är någon katalog som är skrivskyddad?

Tack.. De finns för lyssning på Reference audio - Götgatan, eller på Audio concept - kungsholmen.. Glöm inte plånboken hemma bara ⚠️

En annan har väl inte varit så flitig att skryta om prylar man köpt tidigare det här året eller innan, iallafall inget som varit sådär viktigt att proklamera, nu har det däremot dykt upp en pryl som varit fruktansvärt störande att INTE äga. Jämfört med exempelvis AKG K601 som jag tidigare tyckt varit sköna och neutrala att mixa i, så är skillnaden dramatisk dyra som f¤%n men levererar ett ljud för varenda spänn de kostar... gaddämn it!

Du hade säkert kunnat få den för 4 kakor om den inte varit såld i butik.. de har säkert gett 3000:- för den och gått igenom saker o ting sen lagt på 50% för att ha "prutmarginal" o ändå tjäna på affären.. Jag vet inte men tycker inte Juno 106 känns som en sådan status-analog-synt för de pengarna?.. Hail Arturia V-series! ..sorry 😄

Det är ju en ljudmodul.. stoppa i en midikabel där bak och använd ett midiklaviatur så kommer den låta..

Letade som en tok men kunde inte hitta något torrt nånstans.. hehe.. men getvibrato då?.

Ja, EMT 140 och "storebrorsan" 250 låter olika bra på olika saker men de kräver ju oxå hårdvaran. Jag var på ett seminarie i kväll där det kom fram att en snubbe från Polen hade gjort Impulser av Bricastireverbet som dessutom gick att ladda ned gratis.. så det kan ju vara en höjdare om du har lite deg.. tror t.o.m att om de är i form av Wav-filer kan gå att importera i vilket konvolverande reverb som helst.. ( som kan importera impulser då alltså.. /missförstånd away anm.) Länk från Gearslutz Lycka till

Kan tänka mig att funktionen är som den i Battery att den spelar en ny sampling varje gång du trycker ned en tangent ( eller miditrigg) som ger en liten tonal skillnad ungefär som en trummis aldrig träffar på exakt samma ställe av skinnet.. är det round robin på varje anslagsnivå också är det ju magnifikt

Om det är det resultatet du/ni är ute efter så kör ni på - låter det bra i sammanhanget ser jag inget fel i att använder tonkorrigering. Men om man ser lite bortom ett enkelt, isolerat scenario kring bara en låt så blir det ju lite kalleanka om ni inte sätter musiken o sen ska spela live.. personligen skulle jag skämmas lite att inte sätta grejerna i ett sånt läge utan behöva förlita mig på tonkorrigeringsteknik. Och du/ni lär nog få lika många svar som det finns användare på detta forum.. Lycka till med ert val

Sätter du ordet PC framför ordet Logic så klingar det inte lika "exklusivt" längre... och som någon skrev tror jag också att det är tillgängligheten på "try-before-buy-produkter" som skapat den dåliga klangen, inte Cubase i sig. Sen att Cubase, undantaget Cubase SX 2.2, känns som en enda lång beta-test är ju en helt annan diskussion.

Hur har du installerat pluggen? Jag har gjort det och det funkar ju som det ska.. men det var f#n va det låter stenålder om en del samplingar 😆 Se till att du uppdaterar både "Update" OCH "Update plug-in information".. så bör den dyka upp.. eftersom det är fråga om en sampleplayer, med väldigt daterade ljud skulle jag hellre rekommendera någon modern samplare och ladda in vanliga samplingar, om du inte vill åt det dåtida ljudet vill säga..

Erkänn..du är ju en hackers egentligen? 😄

Prova att gå in under Devices/ devicemanager eller vad det hette CB3 sen / Vst setup ( glömmer alltid bort vad menyerna heter i cubase) och kika under remote control ( ?) kan ju vara så att det ligger nån generic driver där även om du tagit bort alla dll-filer.

Thanks för feedback. Köttet på benet växer.. blir mer o mer övertygad om att det här kan bli svinbra. Crillemannen: Hittade 64 samples-information hos SSL ( tänka sig) om att de testat en BETA-driver för PC ned till det värdet och 32 samples för MAC 8-core.. Gjorde ett test i datorn och 64 samples funkar väldigt fint för mitt ändamål även om latensen kommer bli något högre i en roundtrip genom extern hårdvara Bassman: Som du säger bör man väl i de flesta praktiska situationer, genom en "ren" kedja, kunna ha relativt hög latens innan det blir störande. Mailade oxå ARVA's support med ytterligare mer specifika frågor, uppdaterar här sen om de svarar.

Exakt.. det är ju det där som man blir fundersam på att de inte pushar båda märkena likvärdigt, men latency'n kanske har varit ett problem för MAC-drivarna? så det är ju möjligt att det är en stor nyhet för just MAC. Hur många kanaler kör du samtidigt in och ut med den latency'n? och kör du med den senaste drivern? Ska maila supporten och se vad det säger. Tack för infon

Nice tack!.. kollade lite slött där igår men man får väl regga sig o ställa frågor helt enkelt

Ja.. läste på lite efter att jag postat tråden och det är ju gamla Soundscape.. AD/DA har ju sett likadana ut på utsidan sedan 2005..

..kan jag nästan garantera att ingen kör på det här forumet, men fråga måste man. Alltså:Är det någon som har, har hört eller på annat sätt kommit i kontakt med någon som kör SSL Alphalink AX + MADI 64 kort på PC och som kan säga att det fungerar minst lika bra som på MAC? Jag är i färd med att uppgradera från min gamla rigg och har provat detta system på MAC med stabila 0.18 ms latency och känner att plånboken är mer än redo, men känner också en viss pionjär-olust över att inte veta hur det funkar på PC.. visst kan man fråga tillverkaren men det känns inte som det är den objektivaste vägen att gå i det här skedet. ..och att gå över till MAC är inte aktuellt i dagsläget.

Rockspot

Man kan ibland få uppdatera / göra en refresh i Plug-in information och den ligger under menyn devices och kolla samtidigt ( i Plug-in information) att alla pluggar har en bock framför sig annars syns de inte.

Har inte lyssnat på den du frågar efter men (vanliga) 2200a, 4400 ( som jag sen köpte), z5600a och Gemini II (dubbla rör) och ljudet blir märkbart "bättre" i varje steg, Gemini II stod i en klass för sig, size som en mindre moppemotor ungefär. Rent generellt har alla mickarna en liten puckel runt 10khz som funkar väldigt bra på min röst och med rätt gain på preampen dyker det upp en frasighet i toppen som i mina öron låter väldigt trevligt. ( upptäckte jag när jag testade 4400 mot en Neumann TLM 103 och en Brauner Phantom classic förra helgen) En ren spekulation efter att ha kollat karaktäristiken på T-modellen och med de andra mickarna ganska färskt i minnet säger mig att du har 2200:ans något "enkla" sound ( inte enkelt som i dåligt, men i jämförelse.. ja du fattar säkert.) , skön tydlighet i toppen men med rörets mjuka avrundning.. ( tänker närmast på z5600) har du samma prissättning på T-modellen som på den vanliga 2200a och det är mjukheten i rör-soundet du vill åt är det väl inget att snacka om.. Hoppas det hjälpte dig något

Ok, du ska ha en 5-polig midianslutning på klaviaturet vilket antyder att du har en motsvarande midianslutning på ditt ljudkort i datorn / eller en midi-piska från ljudkortet. Så det ska vara en no-brainer att koppla in, däremot kanske ditt klaviatur är omkonfigurerat av den som ägde det innan och kanske inte sänder ut midi på rätt sätt. Läs igenom manualen och försök nollställa så mycket som möjligt till fabriksinställningarna ( Default) sen får du såklart kolla att ditt ljudkort i datorn har drivrutinerna korrekt installerade så alla aktiva midi-portar dyker upp i Cubase, det är ju dem du sedan knyter till varje midispår , för att kunna spela på exempelvis en VSTi.

Jag orkar inte köra tusen frågor, kan du utveckla vad du gjort och vad du inte gjort, vilken sequencer det gäller, vilka kablar du använder, hur du kopplat dem o.s.v.