Lundin

Mycket bra inspelning skulle jag också tillägga här, men springer lätt ifrån kompressorpolisen Diehard när han kommer lubbandes med sin kompressorbatong.. tjillevippen på're! Jag skulle nog som loopen testa att lägga på lite lätt kompression, eq'a bort bumlet och artificiera med ett (bra) reverb i liten mängd, bara så det blir ytterligare en dimension som lyfter det som redan är bra. Sån här soloekvilibrism tror jag även skulle låta rasande snyggt med ett EMT reverb eller Plate 140 på sig.. Men det duger ju som det är

Najs Bengan. Nu är det ju så att morsan bor där, som f:ö har varit mina hemtrakter i många år så får jag tid över när jag är där slår jag en signal eller nåt. Har du jämfört med något annat och kan säga om de låter rakt eller om de har en snygg hifikurva ( typ hängmatta, enkelt uttryckt ) nu köpte jag ett par APS Aeon, demoparet som testades i Studio (tidningen alltså) igår så jag är jävligt nöjd för stunden, men kan ändå tänka mig att bygga ett par bara för att materialkostnaden är så låg.

Efter att ha ägt dessa i ett par timmar kan jag säga att de är nästan obehagligt ärliga.. gick igenom lite referensmaterial igår och väldigt mycket kommersiell musik låter verkligen skitdåligt i dem och självklart åt andra hållet låter bra mixat material ännu bättre, detaljer som man förut tyckt varit väl definierade i mixen blir så tydliga att man blir skeptisk till sitt eget omdöme, men ger ju referensen en tydligare gräns, bra som dåligt. Ante: KrK Rokit5 G2 eller M-Audio DSM1. Gjorde en extensiv test idag på Rokit 5 /6, Rokit 6 VXT Genelec 8020, 8030, 8040 och 8050 samt M-Audio DSM 1 ( väldigt flyktigt ) och DSM 2. Materialet var allt från modernt studioinspelat, hårdkomprimerad club till gammal live inspelad hårdrock. Skillnaderna återgivning i de mindre enheterna med 5" element var inte så fantastiskt stora som skillnaderna i pris Jag upplevde att Rokit5 har en bra definierad ljudbild baserat på sin storlek och pris: bra bas, bra mid och inte lika påträngande topp som sina större syskon. Lyssnade lite snabbt på DSM1 och den är mer neutral i sin återgivning än Rokit 5 och tar kanske lite längre tid att lära sig. Rokit 5 hade en liten "Genelec flattering" karaktär som gjorde att man hajade till vid en absolut första lyssning.. Ett tips kan vara att söka på olika pro audio forum och läsa recensioner om produkten ifråga, hur han/hon som testar har testat monitorerna och försöka ta reda på hur mycket erfarenhet personen har som testar monitorerna har för att få en referenspunkt att utgå ifrån. Lycka till.

Inte så mycket "riktig" bas men mycket av allt det andra. Rob Papen - Sub Boom Bass

Hej och välkommen hit. Det finns många som vet saker här så du har nog kommit ganska så rätt. Det beror väl lite på vad du har för budget men Propellerheads Record skulle jag rekommendera dig att titta närmare på. Att Record och Reason 4 jobbar ihop har man i dessa två program en mycket svårslagen kombo om man ser till vad de kräver av din dator och hur det låter. Är du snabb kan du ladda ner en fullt fungerande Betaversion från propparnas hemsida och köra ett tag innan den 9 september då det släpps. http://www.recordyou.com/ Vill man inte lägga ut så mycket pengar initialt finns det enklare och billigare lösningar, men billigast är ju inte alltid samma sak som roligt och användarvänligt? EDIT: Kan tillägga att Record är väldigt enkelt att spela in audio i.

Mosch! Svårt läge att upptäcka att ens kära närfältsmonitorer börjar låta tråkigt.. efter 10 års sällskap känner jag ett behov av ännu mer tydlighet och mer detalj men har lyssnat sönder omdömmet, läst alldeles för många rescensioner, hört vad folk säger om Dynaudio, KrK, Genelec, Focal.. ja listan kan göras lång.. Lyckades snappa upp Valutronic genom en länk till kontrollrummet och blev nyfiken.. och de var ju så löjligt billiga att det kan vara värt att prova Frågan är hur bra de är som närfältslyssning och hur raka de är i sin återgivning? Dela gärna med dig av dina erfarenheter.

Man kan importera patcher från de flesta andra plugg-tillverkarna också men man måste mappa dem själv så de hamnar i rätt kategori, vilket då tar exakt lika lång tid som om man skulle gjort det Cubase (mediabay) direkt. Jag tycker Kore-mjukvaran är bra om man utgår från de "inhemska" patcherna och ska tweaka dem tills de passar produktionen, men känns väldigt seg att använda som browser för andra pluggar. (Personlig åsikt) Att göra mediabay effektivt när det kommer till egna mappningar kräver mycket arbete och är en rätt tråkig procedur.. men kör man gruppmappningar av liknande ljud och delar in dem grovt i respektive kategori kan man efteråt förfina proceduren genom att tilldela de enstaka ljuden detaljerade uppgifter.. men som sagt så är det fruktansvärt tidsödande Edit: skulle bara tillägga att jag testat det i Kore2 mjukvaran

Wut?.. kollade deras jämförelsetabell och där skulle den inte ha den funktionen.. men funkar det så funkar det. Kul att det blev bra då.

Edit: Sorry to say att du måste upp i "stora" Cubase 4 för att få Mididevices.. då blev det helt plötsligt krångligt och ganska oanvändarvänligt. Om du kan hitta någon som säljer ett begagnat Cubase SX 3 med hårdvarulås så har du samma funktion i den. Annars skulle jag studera midiimplementations guiden för din JV1010 och fundera ut hur datasträngen måste se ut för att JV'n ska ändra ljud.. och sedan försöka implementera detta i början av midispåret som 1010'n tar emot på. Som exempel behöver 1080'n först ett bankmeddelande (Som i Cubase-språk heter Bank Select 14Bit och skickas med värdet 10240 till JV'n för USER-bank) för att den ska veta vilken bank ljudet tillhör ( USER, PR-A, PR-B o.s.v, samt XP-A , XP-B o.s.v Expansionskort 1 - 4) och sedan byter man ljudet (patchen) med ett program change meddelande ( som har värde 0 (noll) för patch 1, värde 1 för Patch 2 o.s.v ) Denna procedur måste man göra varje gång man vill kommunicera med JV'n Hoppas du förstod något av det här och att får till det du önskar... även om jag tror du tröttnar rätt snabbt och uppgraderar till C4 🙂 Lycka till

Försök leta på nätet efter en Patchlist i textformat ( txt ) ska kolla imorgon hur mitt script ser ut o posta här.

Läs vidare på deras hemsida om nya Neve, EMT verbet och nya Fatso Jr och Sr Här är direktlänk för er som gillar snabba puckar... ( eller för alla veteraner som börjar få stela mus-fingrar ) UAD 5.4.0

Ska du göra detta under tiden sequencern spelar upp musiken? Alltså lägga MIDI / sysex direkt på spåret, eller är det för att kunna byta ljud och banker via Cubase istället för att göra det via synten? I det sistnämnda fallet blir det lite enklare, men jag avvaktar ditt svar innan jag gör en utläggning. Har själv en JV1080 som jag gjort diverse script och paneler till och det är en av de krångligare maskinerna att göra utsvävade MIDI-eskapader i... även om det går.

Jag tycker det låter rätt logiskt att det blir fuk-up om man avslutar en process "hårt", typ att andra styrda underprocesser blir hängande i luften.. eller att flera beroenden inte avslutas i rätt ordning. Så det enklaste i ditt fall borde väl vara att printa ut en stor A6-poster o sätta vid datorn " BOUNCE'A INTE INNAN DU ÄR SÄKER!" *aj* Kunde inte motstå 🙂 Annars vet jag faktiskt inte.. har du testat att skicka detta till Stejnberg?

Att installera tredjeparts VST / VSTi är ungefär som vilken installationsprocess som helst, det handlar till syvende og sidst om att få själva DLL-filen ( de flesta VST-effekter och Instrument har den filändelsen ) i VSTplugins-katalogen som ligger under Cubase. När man köper pluggar får man med en installationsguide och när man laddar hem gratis /freeware-pluggar brukar det också finnas med installationsguider i digital form, typ PDF eller likande.

Att slava en annan fullvärdig sequencer in i Cubase känns överdöd även om Ableton klarar att jobba som slav via Re-Wire in i Cubase. Jag har kört Ableton ett bra tag och tycker att den vinner på sitt loop-baserade upplägg med sampleclips om man jobbar mycket live o triggar saker och att den är väldigt kreativitetsfrämjande, annars har jag mycket svårt för Abletons navigering: ljudbibliotek och kataloger känns otroligt neandertalskt upplagt för att hitta ett snabbt flöde.. Cubase mediabrowser är väl inte heller speciellt snabb och logisk i alla lägen, men Steinbergs idé känns bättre.. men som sagt, du frågar efter alternativ. Ableton känns inte riktigt aktuell om det är regelrätt beatmaking du är ute efter och arbetar med oneshot-samples i en trumsampler typ Battery.. loopbaserad beatmaking däremot är Ableton ganska överlägsen Cubase. Rewire ser jag personligen inte som ett alternativ i en arbetssituation, vare sig det är Ableton eller något annat som slavas in i Cubase, mer som en funktion när man ska migrera från ett verktyg till ett annat, typ vid mixdown för att komma åt, exempelvis bättre DSP-pluggar. Jag skulle nog hellre satsa på en (1) DAW som har de verktygen du behöver och C5 har ju en beatmaker + halion one som gör det du söker efter. Men om jag vore som du och inte bestämt mig ännu, skulle jag lugna mig tills Propellerheads Record släpps.. den ihop med Reason är en kompentent, snabb och resurs-snål kombo som är mycket rolig att jobba i.. ..Record kan slavas via Rewire om du har Cubase och en drös med DSP-baserade favvis-pluggar oxå. Lúcka till med ditt (svåra?) val

Det var märkligt att du gjort så mycket och det ändå inte fungerar.. Det låter ju som om det är en fil eller katalog som inte är tillgänglig eller att någon del på hårddisken är skadad. Om du installerar om Cubase: har du rensat registret från gamla sökvägar och möjliga nycklar som kan ligga kvar?

Najs'ish.

bla..bla.. tankade hem rätt manual, med rätt informejsch'n EDIT: Bla..bla..bla.. EDIT 2: Såg att jag tittade under Multipart så adress 37 gäller Part 1, förmodligen när du spelar i Pattern eller Songmode EDIT 3: Det du skickade verkar bara gälla Voice-mode och ett enstaka ljud i trumkit'et och du kan inte lämna "ee" som det är då den räknar med ett värde här. "ee" står för "Element Number" och, med viss risk för tolkningsförbistring, området ligger mellan 00 - 48 ( hexadecimalt) : C0 - C6 EDIT 4: Kan du inte spara trumkit'et ihop med Output 3&4 istället så slipper du hålla på med midi o böka? Jag vill minnas att du kan spara kit'et i Usermode och där knyta dem till andra Outputs.. EDIT 5: Kan inte han som ska använda Motif'en ändra detta innan han spelar upp midifilen?

Serienumret är nog bara början, efter en sökning på nätet så verkar du behöva hårdvarulåset också. Dubbel Bummare isf.

I Devicemanagern kan du bygga paneler som dessutom kan skicka sysexsträngar men du får konsultera Motif'ens manual ( MIDI-implementationen ) för att se hur strängen ska se ut för att synten ska svara. Använder du Devicemanagern - SPARA OFTA! för den har en tendens att fucka up saker o ting när man vänder ryggen till. Lycka till

Skumt som i skumtomte? Kolla dessa skumma parametrar 1. Den skumma Left och Right locator inte är omkastade 2. Det skumma kvantiseringsverktyget inte är ställt till hela takter + att autoquantize är påslaget. 3. Ännu skummare, men väldigt sant är att Getting started är din bästa vän, en hårsmån före Operation manual. 4. Va?

Ulla-bella's okände bror??? ... jaaaaaaaaa, jag kan allt o lite tiiiiiiii-iiiiiiiiiii-iiii-ll.. Kyligttt!

Målar du dit kompressionen alltså?

Jag ska testa ett oprövat kort... stay tuned EDIT: Nicht fungieren. Sorry bara ännu ett störande inlägg som inte gjorde nåt åt ditt problem

Som sagt så vore det mycket enklare om du talar om hur du kopplat dina sladdar, vad det är du spelar in på respektive kanal, hur din kanalinformation ser ut i Cubase ( Mono /Stereo ) e.t.c. Release ASIO Driver in Background - Steinberg knowledgebase