Lundin

Vet inte om jag imponeras av någon särskild om vi pratar musikproduktion även om det finns några som är där och nosar och många som har skills.. och det inom många skilda genrer. Skulle kunna nämna ett par som jag tror kommer slå igenom men det var inte det tråden skulle handla om. Jag roas av Crunchar'ns sätt att leverera "Tutorial videor".. Har kollat ett par gånger på och garvar varje gång åt "hur man programmerar metaltrummor- videon" han gjort.. Väl informativ som samtidigt är kul att se på växer inte på trä'n. Verkar vara en trevlig och ödmjuk snubbe. Verkar kunna sin Metall. Det vore väl fel att inte nämna Claes även om jag personligen inte diskuterar så mycket teknik med honom.. förstår inte heller den vart han får all tid till att hänga på forumet, men tur för många som behöver kunnig hjälp att han gör. JoachimE: känns som man känt honom hela livet på nåt sätt sen den dagen för många år sen vi alla träffades IRL för första gången.. och den där gemytliga kvällen vi samlades ett gäng i Helter Skelter studion och Re-ampade genom massa mikrofoner.. kul och lärorikt.. känns som han utvecklats oerhört sen den dagen. teknisk och ödmjuk.. nästan som ett Kinderägg. Jag imponeras alltid av folk som kan sin sak och samtidigt vågar vara ödmjuka och inte en tänker tanken på att försöka hävda sig i situationer där det finns "konkurrens".. Sånt smäller alltid jävligt högt.

Rensat bort onödiga inlägg.

Jag är som Claes och jobbar helst i Wavelab för att komma ifrån problemet med att jag annars aldrig känner att jag fattar "rätt" beslut som gör att låten blir klar... jag har endast en UAD 2 Precision limiter på masterbussen under mix för att få en indikering på nivåerna. ( i Cubase alltså) Wavelab 7 har fått många bra funktioner som man inte hittar i Cubase 6.5 vilket gör valet mycket enkelt. Wavelab 6 däremot så kunde det nästan kvitta.

Bra initiativ loopen, det är tillräckligt tidsödande som det är ändå.. så jag tummar på det också.

Med tanke på hur heta dina signaler såg ut på bilderna skulle jag gissa att du får intern distortion mellan pluggarna , alltså när signalen går ut från en plugg in i nästa.. ex mellan kompressor och EQ.. det är något som gör att mätarna slår i taket.. vad kör du med för bitdjup och samplingsfrekvens? Vad kör du med för latency och kör du det inbyggda ljudkortet i din laptop? Släng upp en ljudsnutt så blir det enklare att komma med idéer varför det låter som det gör... svårt att måla en Rembrandt med förbundna ögon.

Jag köpte 1.6 för ett tag sen och uppdaterade till 2.0 Pro men har inte använt det seriöst ännu ( kör Cubase som huvudrigg ). Installerad V2 64-bit på dator 2 här precis nyss och har inte sett förut att det gick att ta loss mixerfönstret, något som jag störde mig deluxe på.. så nu tänkte jag prova att skapa en låt i V2 och se om det är såhär jag vill att Cubase ska fungera. Drag'n drop är riktigt trevligt för kreativiteten men det behövs mer till för att bli ett seriöst verktyg och inte bara ett nytt verktyg som är snarlikt allt annat. Kan tänka mig att det nya smarta 2-vägs-preset-library hanteringen Presonus bakat in i denna DAW kan vara riktigt trevligt.. jag tänker såklart på hur den hanterar dina skapade presets och inställningar, dina tweakade loopar e.t.c och att du kan dra den från arrangefönstret in i biblioteket och att den sparas där utan att du behöver göra något mer.. stimulerande tanke att man tweakar exempelvis en trumplugg för att passa ett E-kit, fixar EQ kompressor och ställer in nivåer och midi-relaterat o sen bara drar den in i biblioteket för instant recall i något annat projekt.. ju mer jag tänker på det desto mer användbart känns det... och blixtrande snabbt Kan de fixa en dedikerad controller också av sina studiolive-mixerbord vetefasen om inte jag switchar direkt.. Presonus är väl förutom Cockos (Reaper) dem som känns hungrigast på (åtminstone PC- ) marknaden vilket är bra för användarna. Nästan en dödgrävartråd..men jag blev på humör idag när jag hittat "Detach-mixer view" att jag blev tvungen..

Hej och välkommen hit! Jag flyttade ditt inlägg hit ( tack CHaE för påpekandet ) då medlemspresentationer är till för just en presentation av dig som person. Ingen skada skedd däremot, saker blir fel ibland. Hursomhelst så försökte jag sjunga denna texten enligt "pop-tänk" men fick inget flyt i orden enligt en rak taktmall så frågan blir väl kanske: Vad är den riktad till för musik? Jag tror också att du i fortsättningen kommer få snabbare svar om du preciserar vad du vill ha återkoppling på.

Finns även en bra 3 timmars tutorial från Massive Synth som inte kostade skjortan.. knappt ens ett par tubsockar.

Hmm.. Groove agent one finns ju sedan Cubase 5 (vill jag minnas ) Annars finns det ju den här gratis samplern.. vet inte hur bra den är dock men kanske värt att prova om man inte vill köpa

Jag rensade bort lite som inte gav frågeställaren någon hjälp. @BHR: har du fått svar på din fråga?

Jag tror inte det finns en komplett "kurs" som går igenom hela 8:an grundligt, det skulle nog blir ett alldeles för omfattande paket. Jag har själv 8 Ultimate och köpte en mycket lärorik Video tutorial för NI Massive som låg på 3 timmar totalt - Här - Han har tydligen en 3 timmars video för FM8 också.. kanske kan bli hela sviten om du frågar. Annars sökte jag på google och fick fram en del som kanske ger något. som meardeR säger finns mycket på tuben bara man letar rätt.

Men om du specificerar vad du vill komma åt i trådens titel och inte lämnar till läsaren att tolka påståendet godtyckligt så slipper du få irritation och tråkiga svar tillbaka. Modern House är bara gammal House i ny förpackning och nytt sound.. grunden House är alltid House annars är det något annat.

Man måste skilja på House och House.. att dra allt över en kam o säga "skippa alla intron på 1.30 så kommer du lyckas" tror jag inte en sekund på utan att utveckla påståendet lite. Att ta bort 1.30 från en "riktig" Houselåt skulle innebära att hela låten försvinner.. Grundstommen i en riktig Houselåt är som ett enda långt intro och om det är bra gjort blir det lite halvt hypnotiserande med den monotona grundstenen i botten och det är det som är hela grejen. har man inte varit med "hela vägen" och lärt sig enkelheten kan det te sig irriterande att låten aldrig kommer igång, men som sagt.. den ska aldrig komma igång på det sättet, då missar man poängen. Modern Arena House 'a la SHM eller Avicii är mer pop än rå House i mina öron ( inte som i dåligt då.. jag gillar all form av House lång som kort, monoton som glassig, t.om lätt irriterande..) och där kan man säkert ta bort mycket från grunden om det nu är en startsträcka eftersom de ofta bygger på ett annat sätt, men lyssnar man inte på house för just det monotona beatets skull? Det trodde jag.

Det bästa är att läsa tillverkarnas rekommendationer för vad datorn skall klara av och sedan bestämma om man har råd eller inte och om det är nödvändigt öht. Börja sedan med att bestämma vilken typ av mjukvara (Läs: inspelningsprogram/sequencer)du skall använda och om du skallsyssla med enbart inspelad audio eller om det skall vara en blandning mellan mjukvaruinstrument, midi och audio. Det handlar om två helt olika dator specifikationer där den sistnämnda, med dagens mått mätt, bör vara rätt kompetent. 2GB Internminne kan funka om du kör något gammalt okrävande OS. Alla nyare OS kommer nog klaga.. har för mig att mitt XP låg runt 1.6GB när Windows var igång och Cubase startats och att det fanns ungerfär 1GB ledigt RAM att leka med förutom den virtuella delen av hårddisken. ( ..och för den snabba matematikern ska jag även nämna att jag alltså stoppat i 4GB RAM = max 3GB ut till kund ) En enkelkärnig processor på 2.8Ghz är väldigt klen i dagens sammanhang. Dubbelkärnig (Dualcore) däremot kanske kan fungera men då har du inte under Windows XP i datorn och då är vi tillbaka till dina 2GB RAM. Skillnad är om du kör exempelvis Reason 6.5 vilket fortfarande måste vara en uppvisning i programmeringsskicklighet? Kolla på IT auktion, där kan du nog fynda en snabb och hyffsat kompetent dator för rimliga pengar. Lycka till.

Samma gäller Cubase om man väljer "Always on top", det är bara main arrange-fönstret som gör så om man maximerar. Men visst, det är väldigt irriterande med många funktioner som man måste arbeta sig runt.. jag tror dock inte Cubase i Mac skiljer sig nämvärt rent funktionsmässig förutom att slippa fönsterproblemet då.

Det är ett fenomen som bara gäller om du maximerat ditt fönster genom "Maximera-knappen", expanderar du bara fönstret genom att använda muspekaren i nedre högra hörnet och dra ut fönstret så stort det bara går så slipper du det problemet.

kan du inte bounce'a ut ljudet till audio och timestretcha den då?

Väldigt enkelt svar: Kicken och leaden innehåller inte så mycket av samma frekvenser. Bara en mental sinnesbild jag fick efter en snabb lyssning så känns inte sidechain som huvudingrediensen här utan en kick som är jäkligt dov (och ful) med mesta energin under leaden och med en väldigt tydlig högfrekvent (läs: khz) transient som slår igenom. Leadens mesta energi känns som den ligger mellan 5 - 800 hz (gissningsvis).. sidechainen hjälper till att ge fokus åt kicken. Mitt tips Edit: Har du någon länk till det du gjort så blir det enklare att höra om det är fel på de ljud du valt eller om du är på rätt väg

Det du ska ha om du söker smör o bröd VSTi är det antingen om du kan hitta den gamla Steinberg Hypersonic 2 eller den nyare Halion sonic där finns det lite allt möjligt som låter helt ok Det finns någon som heter som jag tror är helt Ok med

Jag tror det är svalt för min del att köpa någon ny rolig hårdvara nu.. bil-f"n rasade i förra veckan 😠

Hehe.. i knew it.. tänkte referera till dig i den tråden för det kändes uppenbart på något sätt att det fanns en koppling... fint om de någon gång fattar hur j&¤la irriterande det är att de sticker huvudet i sanden som de alltid gör.

Damn.. Jag har varit sugen till och från att köpa en Distressor.. bara för att ha en ..eller en Fatso...Har du kollat in UBK Fatso? Jag har bara kört UAD-pluggvarianten av Fatso och kan bara drömma våta drömmar om den riktiga hårdvaran, då allt bara blir "MER" med riktiga grejer. Fatso'n btw blåser upp speciellt trummor så jäkla trevligt som inget annat och jag misstänker att Distressorn gör det lite hårdare ( om man läser mellan raderna på Gearslutz) Posta gärna någon liten grej när du bestämt dig.. f@n vad jag blev inspirerad nu. Gruppköp? 😄

Det kan mycket väl vara så att Assar har rätt. jag tror att dina MIDI-drivrutiner måste vara multi-client för att det skall fungera d.v.s att fler program kan få åtkomst till dem samtidigt. jag provade en tredjeparts editor till min externa synt Waldorf Micro Q precis nyss och det gick hur bra som helst att byta patcher samtidigt som Cubase var igång men då kör jag vanlig MIDI genom ett Steinberg Midex 8 och inte USB. maila supporten så får du säkert svar på nolltid... funkish eller icke funkish.

Det borde funka bara du klickar i "Release driver when Application is in background" annars tystnar ljudet när du byter till ett annat fönster i bakgrunden. Kunde inte hitta någon information hur editorn till R3 fungerar men KORG's supportforum borde vara ett hett tips att ställa frågan på. Lycka till

Cool att det löste sig.. Vid närmare eftertanke tror jag manualen menar att du ska använda adaptern när du kör din Remote "stand-alone", d.v.s inte kopplad till datorn för den tar garanterat ström till båda portarna ( MIDI via USB och/eller de vanliga DIN-kontakterna) när USB är inkopplat. Jag ska undersöka det där om en stund.. kan koppla in någon av mina externa syntar o kolla hur Automap-mjukvaran fungerar i symbios med vanlig MIDI. Har du MKII eller den första modellen? Med klaviatur, right?