Lundin

Starta inte nya trådar i samma frågor, uppdatera hellre tråden om du ej får svar så blir allting enklare. Länkar borttagna då de strider mot forumets regler. Hoppas däremot att du får den hjälp du söker.

Det är som Mr pimmy säger: du ska använda tempotrack där ritar du in tempo ändringar och Cubase kommer snällt och lydigt följa den kurvan. ( Du måste såklart slå på funktionen i transportpanelen också) EDIT: Läste inte vad du skrev. Tempotrack och automatisk timestretch kommer inte lösa ditt problem. Du måste först pitcha ljudet, sen importera det för Cubase att sträcka ut det till rätt tempo. alternativt lägga en automatisk pitcheffekt som insert... Att spela upp ljudet i fel samplingsfrekvens lär du inte bli alls nöjd med om man jämför med en bra pitcheffekt. Har du provat den inbyggda i Cubase? Annars tror jag att Sonic Foundry Soundforge hade en algoritm som lät väldigt bra. Steinberg hade en rätt kul Direct X effekt för många år sen som lät rätt bra om man höll sig inom en kvint men det finns säkert tredjepart idag som klarar formanter bättre en Steinbergs inbyggda i Cubase och de stenåldersgamla Direct X pluggarna. Hmm.. Waves har ju en iofs ganska dyr plugg, sen finns det ju Harmony intonator till TC Powercore, tror det är grundläggande likheter till deras hårdvaruburk - Helicon Voice live. men sök på Harmonizers och Pitchshifters så lär du få en stund att botanisera. Båda gratis o gott och Salt dyrt Lycka till p.s Hittade en länk till den effekt du vill åstadkomma. spot on va? 😉

Absolut, skickar mitt kontonummer så löser vi det 😉

Du installerar Virus programvara / drivrutiner i datorn och kommer sedan om du gjort rätt få upp Virusens kontroller i Cubase ( läggs antingen in i VST racket (F11) eller som ett Intrument track och för att köra virusens kontrollmjukvara i Cubase använder den USB, inte de vanliga MIDI-portarna, den kör även ljudet genom USB't. Du kommer eventuellt få fippla med Virusens latency och ställa in vilken buffert som ska användas på Virusens ljudkort (USB)och det gör du i Windows ( har för mig att det står i manualen som följer med drivrutinerna, alt. kan laddas ned från deras hemsida) när det är fixat är det bara att starta Virus TI i Cubase och köra på. Resten står i manualen till Cubase hur just de specifika frågorna löses.. jag tänker på hur du ställer in ljudkort och hur du skapar midispår o.s.v . men det kanske du har koll på. Man kan även köra Virusen via vanlig midi men då får du inte tillgång till kontrollermjukvaran och den blir mer som en vanlig synt.. däremot blev det för mig som natt och dag i.o.m att min ASIo drivis ger 50 -70% lägre latency på alla tre ljudutgångarna, något som inte går att åstadkomma via USB i min dator. Virusens ljudkort går ned som mest till 128 samples men då måste USB-porten vara helt fri från andra enheter och inte dela IRQ med något annat, då knastrar det.. när man måste gå upp ett steg i buffertstorlek och köra "128 samples + safetybuffer" tycker jag det blir segt att spela "live", det blir lite som en smörklick i het stekpanna.. hmm typ... testa får du se, du kanske inte upplever det på samma sätt. En annan grej är att arpeggiatorn måste ha lite startsträcka för att synca tempo, så när du spelar in tänk på att inte sätta Left locator på "takt noll" d.v.s exakt i början i Cubase Arrangefönster utan någon takt in, då går det perfekt...

Jag använde själv ett gammalt notställ som funkade skitbra till Maschine som är ställbart och har ganska liten fot så det går att ha den vid sidan om utan att den är i vägen. Chek dis aoot För att förtydliga så går plattan att vinkla och den har en kraftig lås-skruv som gör att den klarar vikten utan problem, t.o.m när man går loss på plattorna som en smärre heavymetal trummis 😄 (Byggde senare ett helt anpassat bord för alla prylar det var därför jag skrev det i dåtid )

Lägg en Mooger-fooger på alla ingångar och du är framme 😄 Det man spontant tänker på när du säger "vintage" är för mig nån gammal T-rex låt.. men Vintage behöver ju inte heller vara synonymt med dåligt.. fixar du en autentisk analog värme och förstår hur analoga prylar rundar av diskant går det att komma ganska nära med virtuella trix. Håller däremot med Florian här att det är en bra kunskap att ha med i bagaget, att veta hur den "gamla" tekniken fungerar oavsett vad man gör med den. Kan man sitta i timmar och lyssna på hur en analog kompressor trycker ihop trummor så snyggt att änglarna gråter så är man nog tillräckligt "vintage" för att få använda tekniken utan att bli haffad av digitalpolisen 😉

Den är supernajs, men efter att ha använt den första som kom ut i flera år och även ha PRO versionen av 3:an kan jag säga att den inte är helt fullständig. Åtminstone inte i Cubase. Nu kör jag den ihop med Steinbergs CMC'er och NU funkar det som en våt dröm. Man rattar fram ett spår i Cubase via CMC kontrollern, öppnar kanalstrip'en via den och vips så slavar Novation kontrollern och man får upp de insertpluggarna som finns på det spåret. Det jag tycker är lite muppigt på den gamla kontrollern är att de steglösa digitala potarna gör att värdena "studsar" lite hur som helst om man vrider fort och det blir inte alltid en linjär förändring.. lite mer parkinsson om du förstår vad jag menar 🙂. Det är även en liten invänjningsperiod med förkortningar på parametrar som är väldigt långa namn på, men åtmonstone jag använder sällan mer än de vanligaste parametrarna i mixläget. Ska man editera på djupet så går det snabbare med muspekaren och tangentbordet. Vissa pluggar rapporterar inte fullständiga set av parametrar så att ha den som fullskalig synt-editor funkar bara i vissa fall. Spectrasonics är en sån tillverkare som inte delar ut parametrar speciellt frekvent. Kör hårt!

Wow, vilket strunt Cruncharn, sånt där kan göra att man blir rejält mulen.. Blev själv utsatt för det där men med andra prylar, av en annan het säljare tillika butiksföreståndare/delägare.. pfftt.. Men allting ordnar sig til slut är min fasta övertygelse.. Solen kommer åter lysa över dig! Jag lägger en slant på det. p.s Neumann låter bra det lilla jag lyssnat på dem.

Hehe..märkte du att det stod en blå spann där med ko-baj som du just trampade i ? 😄.. All drummers unite!!! House idag är väl mer pop än någonsin?

Har man lite talang går det snabbt att utveckla det till något bättre, kan man sjunga och har bra koll på harmoniläran blir det enklare att förstå var man ska använda spänning i harmoniken och förstå varför man bör göra på ett speciellt sätt i ett speciellt läge.. exempelvis Max Martin hade stora delar av ovanstående när Dennis Pop upptäckte hans kvalitéer + att han tydligen är en j@vel på orkestrering.. allt sånt gör ju att arbetet med att producera blir väldigt effektivt, du vet hur du ska göra i ett visst läge och slipper experimentera och prova dig fram. Sen att Herr Sandström själv sagt att han kan sitta 30 timmar med ett virvelljud för att det inte låter rätt gör ju att musiken blir kirurgisk.. sen att en sån sak kan upplevas som "too much" är ju en annan sak.. den genren han jobbar inom så verkar det inte vara så om man ser till försäljningssiffrorna de har / har haft.. ..har man inte stor talang måste man vara fruktansvärt envis, lyssna på vad foilk säger, läsa teori, lära sig teknik och jobba, jobba, jobba... det finns inte så många genvägar som är hållbara i det långa loppet.

Jag menar såklart att ta ett varv till på delarna i mixen, d.v.s instrumenten... men "gå hårdare åt" var bara ett figurativt sätt att mena mer arbete.. och Desvaenger skrev precis det jag menade (men inte skrev då) så jag lånar en bit av den texten. Jag lägger en extra tegelsten på det sista med "små förändringar"... och gör denna justering med vilade öron, då är det enklare att få en känsla vad som händer i mixen när processingen appliceras och prova gärna detta när hela mixen rullar, inte på enskilda i instrument i första hand.. chansen finns att du då upplever en så liten förändring mer dramatisk när du "träffar rätt".

Jag tycker du har ett bra grundljud i den sista mixen men jag tror du kan gå hårdare åt vissa frekvenser i allt från högbas, mid, övre mid utan att låten går förlorad och jag tror inte det är så mycket kompressor som det är eq i det här fallet.. men det hänger kanske på vilket sound du är ute efter. Jag tror inte heller att det är så mycket justeringar innan det är både skönt för örat och skönt skramligt.. Lycka till.

Google är ett fantastiskt verktyg Jag har både Maschine och Komplete 8 Ultimate men har inte kollat formatet om det går att importera i Kontakt.. har däremot lite svårt att tro att det går att använda ljuden rakt av.. kan kolla lite senare Btw Maschine mjukvaran funkar utan hårdvaran men man tappar smidigheten att ha direktkontroll över allt.

Dubblar på det JR skrev Inte spela för många olika melodiska figurer som krockar med varandra rytmiskt, frekvenskrockar ( nog det mest vanliga), tight spel, frekvensbalans i instrumenteringen. Sen är det väl det vanliga: Lära sig sina monitorer/hörlurar och referenslyssna ofta på material man gillar för att ha något att bolla med.

Kompletterade mitt 2box kit med en extra puka och extra cymbal.. .. extra roligt att ha många fler saker att slå på..

F@n.. nu blev jag avis.. sitter på två UAD-1 och d blir ju lite saft upp till ett Quad i mellanskillnad..bahh.. får blunda mig trött, men det är ju en stund kvar tills dealen går ut så..

Nej det är samma typ av E-licenser.. jag har samlat alla mina "icke-steinberg" licenser på en Arturia-dongel.. så även min Nexus 2 licens.. så kör på ba.

En fiffig jämförelsetabell

Ta och varva ned lite nu boys.

Du öppnar antingen audiopool och tar in filen där eller via drag n drop eller via Mediabay du kommer beroende på samplingsfrekvens på din ljudfil få frågan om att konvertera den vid import. Har du Cubase 5 (eller kom funktionen redan i 4?, minns ej) finns en bra transientdetektor som med stor säkerhet kan hjälpa dig att få ljudfilen gå i rätt tempo i projektet. annars om du har ett äldre Cubase får du använda Tempotrack och sätta sync-punkterna själv och sedan så på Tempo track i transportpanelen för att Cubase ska rätta sig efter det. Lycka till

Det låter som det har med Direct monitor att göra. När du kör "live": har du kopplat in Cubase i kedjan då eller tar du signalen via Toneport direkt ut i monitorer/slutsteg/whatever?

De flesta ljudkorts kontrollpaneler brukar vara inställda ganska optimalt från början men inget är rätt eller fel så det är bara att prova sig fram.

Precis så. Ren dator och rena program + pluggar, bra ljudkort och drivrutiner från kända tillverkare. Du kan nog få en bra komplett maskin med ljudkort och musikmjukvara för runt 10.000 - 15.000 med riktigt bra prestanda.. lite beroende på vilka specifikationer du behöver såklart Idag går det nog att ta i princip vilken dator som helst och få det att fungera bra men handplockat kan fortfarande vinna en hel del pris/prestandamässigt om man vet vilka komponenter som funkar bra ihop och vilka punkter i datorn som man skall lägga mer / mindre krut på.

Det blir så i Cubase och inget man kan göra något åt, däremot kan du flytta dessa spår och samla dem under ett Folder-track om du vill, eller bara lägga spåren jämte varandra, helt efter smak. För att kunna kunna justera "gain-ratten" får du antingen dubbelklicka i den lilla rutan till vänster om ratten och skriva i ett värde eller hålla in <CTRL > samtidigt som du klickar och håller ned vänster musknapp när muspekaren är på ratten och drar muspekaren uppåt. ( tror jag det var, har inte Cubase igång just nu.. info finns annars i Operation manual som följer med programmet och sök på ordet "Mixer" )

Som jag skrev så är det lite luddigt skrivet på deras sida men om du bara har 1st UAD-1 i din dator och flera extra pluggar och du säljer det kortet har du ingen ny hårdvara att knyta dina pluggar till.. Ska man byta sitt UAD-1 och efteråt skaffa ett UAD-2 så kan jag hålla med om att det blir svårt, men skriv ett meddelande till dem och fråga hur du gör, de är väldigt hjälpsamma och har en bred tröskel för vad de gör för sina användare när det blir strul. BTW: Fick svar från Bill putnam JR ang. inbyte av UAD-1 mot ett "värde" och lägga till pengar mot ett Apollo, men fick till svar att "de inte har tillräckligt med kapacitet att producera Apollo-enheter under inbytesperioden".. .. Det absolut enklaste vore väl då att senarelägga kampanjen eller förlänga perioden? Hmm.. Anywayz, det finns nu en FAQ som tar upp vad som kan vara värt att veta.