Kill All Autotuner

AMD eller Pentium . Det här kan inte jag ordentligt för att uttala mig om. Om du har 512 MB för en P2:a är du kvalificerat för stordåd. Man brukar säga att man ska peta i minst 512MB i en Pentium 4 om man vill köra de nyaste Squencerprogrammen och har XP. Så du har väl tilltaget minne för vad du tänker använda det till. Skulle dock inte försöka köra XP på en P2. Det går visserligen men det blir f-n inte mycket saft över till ljudprogrammet. RAM-minne kan du inte välja direkt bara för att det verkar se snabbt ut på pappret . En P2 kan bara fördra RAM som är anpassat (Kolla siffror på ditt RAM som redan har ), sorry , det hade varit en bra lösning annars 😉 Integrerat ljudkort : Precis, det är bara att stänga av om du vill använda ett nytt ljudkort. På nätet finns bra checklistor hur du ska göra för att optimera ditt operativsystem för ljud , gå igenom en sådan, och då är du på rätt väg. Interna ljudkort på en PCI plats inne i din dator är definitivt att föredra för din dator. Har för mig att en P2 är för gammal för att stödja externa HD med USB2 eller Firewire-anslutning (Det finns inga sådana anslutningar i din dator helt enkelt, förmodar jag) Det blir också billigast så. Sist och inte minst : Vad har du för operativsystem ? I en P2 skulle jag absolut överväga att köra Windows 98 SE (SE = Second Edition) näst bäst efter XP (XP blir för stort i en P2:a)

Jo men du behöver ju inte automatisera självaste on/off utan reglera istället reglarnas volym. Vill du att det ska sitta som ett smäck så var nogrann.. =) ..............ska faktiskt försöka det eleganta tipset också beloobi 😉

Tack så mycket. Tvekade inte en sekund att någon skulle komma och lösa problemet. 😉

Skulle nån kunna vara snäll och förklara dessa ord och förkortningar? 🙂 CPU? IRQ? Onboardgrafik? Jag tänkte syssla främst med wave, men får jag nån midi-ingång med på köpet så blir jag ju gladare! 😉 CPU -- Central Processor Unit . Din CPU är alltså av Pentium 2 generationen. När man frågar om CPU så menar man också vad för sort (Pentium , Athlon , IRQ -- Interrupt Request Line , IRQ sköter kommunikationen mellan din hårdvara (Ljudkort, grafikkort etc.) och CPU. Man vill eftersträva att ens hårdvara ligger på en egen IRQ-kanal. Hårdvara som delar samma kanal är inte optimalt och kan innebära sämre prestanda/konflikter. Om din dator lägger t.ex ett nytt ljudkort du vill installera på samma kanal som t.ex grafikkortet så är det en bra idee att manuellt byta till en egen ledig kanal. Onboardgrafik/ljud . Med det menas helt enkelt om du har ett särskilt grafikkort i fysisk form inne i datorn. de finns processorer som har ett grafikchip integrerat i CPU. Samma för Ljud.

I vilket program ? Nyckeln till en lyckad P2 8 kanalers in/avspelning ligger definitivt i programmet. Ett gammalt Cubase kanske skulle göra susen ? Om dessutom vill köra effekter på spåren är man snabbt ute i marginalen med en p2:a .

För att förtydliga ytterligare : Jag har ett basspår spelat genom NNXT i vanlig 4/4 takt. Jag vill att basgångens not på ettan och på fyran ska vara komprimerade och delay-ade. tvåan och trean skall vara helt torra och rena .

Jo, det skulle också fungera . Men jag hade tänkt mig att en midihändelse på ett färdiginspelat spår skulle "öppna" upp t.ex en kompressor eller delay på bara den enda noten, om du förstår vad jag menar. Om man automatiserar "manuellt" (öppnar och stänger effekter via regel på effekter) så blir det lite för grova ingångar och utgångar , om du förstår vad jag menar ? Vill att det ska sitta som en smäck och det kan det bara göra om en midinot kan trigga igång och stänga effekten . 🙁

edit : Blev lite fel där

Om jag har t.ex spelat en basgång på NNXT eller NN19 och vill hänga på effekter på enstaka midihändelser i editorn , hur gör jag då enklast ?

Hur tänkte du nu ? 😉

Öhhh ursäkta som undrar men dessa verk kom väl cirka tio år tidigare? 😆 Så sant , usch, man får passa sig så man inte får cred som opålitlig historierevisionist. Får man dissa Pink Floyd ännu lite mer ? ok tack : pretto , pretto , pretto .

edit : äh, blev inge´bra .

YEEEEHAAAAW! Det här skakar rumpa ! Du måste absolut göra en radiomix som går i 200 blås , dvs, ta bort lite bryggor och breaks , och grabben du har en hit ! Behåll för jösse namn kostymen. 😉 Edit : Fast lite mer smack i basområdet fattas, det är ganska luddigt just nu.

Röstar för nåt renare komp. * sa han som skulle svetta ner lakanen av mardrömmar över att lägga hela kompkittet sist i låtskrivandet *

AArgh........ Den var inte att leka med ......... 😉

This Demo is among top five songs ever published on this Forum. Brilliant .

Att pröva med kompressorn : Threshold : 2.1dB Ratio : 3.5:1 Attack : 78 ms Realease : 300 ms Det är min standardinställning för virvel/kick. Ger bra smack på första transienten ,eftersom den är snudd på opåverkat av kompressorn och komprimerar efterslänget . Det borde låta bra . Glöm inte Eq därefter !

Barett om du frågar mig. Pink Floyd har smulat sönder allt mitt hopp om framtiden i.o.m. The Wall , både skivan och filmen redan 1989 😠

Jo, det va ett väldigt bra inlägg måste jag säga... Du kanske har rätt, frågan är vad jag ska ersätta Groove Agent med? 😕 Jag har nog ingen riktigt bra ersättare, i o för sig så är jag ju trummis själv, men jag har inte mickar till hela trumsettet osv 😛 Bra fråga. Hade gillat GA:s ruskigt enkla upplägg. Någon annan som vet ?? Läste förresten att GA:s samplingar är så gott som obehandlade med dynamiska effekter. Skulle tro att GA kan låta betydligt fetare med kompressor och eq i efterhand. BFD (Big Fucking Drums) är tydligen ett höjdarprogram, men hur många orkar ha sin HD nedlusat med 6GB trumsamplingar och 95000 parametrar att kunna ställa in och en dator som får skrämselhicka av belastningen.

Dumb Dan : Manicken med färglada touchknappar och en pot. i mitten (under Roland racksynthen) tycker jag känner igen. Oberheim ? Kurzweil ? ´8 bitars sampler ?

Gör en sammanfattning över alla dina inlägg på studioforum , plasta in det snyggt i a-4 format och räck över det till din svenskafröken vettja ! Borde hjälpa upp betyget i skriftspråk, om inte annat 😄

Nu är man inte proffs själv eller så........ Nu vet man ju inte om proffs använder reason för jämnan , men man har ju helt klart kunnat höra REX-loopar ur ElectroJazz ljudserien i t.ex SVT:s Dokument inifrån, så nog kan man utgå ifrån att proffsen använder Reason mer än gärna , om inte för att det går så snabbt att skissa. Det är väl kanske bevis nog att Reason håller för professionella ljudarbetare. Men , nej jag tror inte riktigt på att Reason klarar sig som enda program i proffssammanhang i ett enda skivprojekt rakt igenom, även om tanken är lockande ...... det kanske går , vem vet.

Tjena Viktor. Du använder Grooveagent ? Lyssnat på låten ett antal gånger och vet ej om jag är trött , hallucinerar eller vad , men mitt öra stör sig nåt konstigt på Grooveagent. Har hört den i ett antal demolåtar , på nåt sätt känner man igen den på direkten. Jag menar det är ju inte ditt fel men på något sätt så slår groove-agenten off beat, inte mycket men tillräckligt för att komma en bra bit bakom onbeat. Har du "Humanize" valören för högt ? Eller spelar den sådär hela tiden ? Hade tänkt att pröva Grooveagent, men nu tror jag att jag ska låta bli. 🙂 (Tillförde kanske inget av värde , men jag var så nyfiken )

Nä du . Resonans var inte efterfrågat alls . Frågan var ursprungligen om hur man skulle kunna få till ett fetare ljud utan att behöva skruva ihjäl sig. Med ett underskinn betonas visserligen attacken men slaget dör snabbt bort i.o.m att underskinnet strax efter attacken böljer sig tillbaka mot överskinnet och man får således en kortare ton (Lagen om alltings återverkan). Mitt förslag att spela utan underskinn beror på att man dels öppnar möjligheten för ett annat sound , om det påminner om 80-tals knep struntar jag allvarligt talat i . Och som i 99 fall av 100 låter betydligt fetare än vad det bästa facit i stämnig av 2 skinn kan åstadkomma. Det kostar inget att pröva. Jeppe har inte svarat på frågan : Har du aldrig prövat att spela utan underskinn ? Men på din fråga kan jag svara att : Japp , jag har spelat på stämda skinn (Vilken löjlig fråga )

Eeeeh - vad är det du sitter o säger egentligen??? Underskinnet är en resonansdödare? Det är väl iallafall helt tvärt om det är?! Grejen är att skinnen måste stämmas i i förhållande till varandra. Vad som händer annars är att dom släcker ut varandra, och ljudet blir tomt och platt. Ingen idé att jag sitter o förklarar hur det funkar - det finns en riktigt bra "manual" för hur man stämmer trummor här: Drum Tuning Bible Den är iofs inte på svenska, men den är bra!!! Du har aldrig prövat att spela utan underskinn ??? Då kommer du att fatta vad jag menar. 🙁