-
Antal inlägg
640 -
Gick med
-
Senast inloggad
Content Type
Profiler
Studio forum
Kalender
Filer
Bloggar
Artiklar
Nyheter
Sponsrade artiklar
Butik
Allt postat av Kill All Autotuner
-
Det här är ett praktexempel på en fråga som är helt omöjlig att besvara. För 4000 pix finns inte mycket att välja på , det är att bege sig ut och provlyssna. 🙂
-
QUOTE Göteborgaudio (www.goteborgaudio.se) har Quantegy - de finns i alla modeller och förstås även 1/2-tums. Thomann har också några utvalda quantegyband, men bara 499 i halvtum (ett +9 dB-band med hög bias, det jag själv kör på min Stellavox förresten. En vanlig +6db-kalibrerad maskin med lägre bias måste kalibreras om) 499 kostar 550 pix för en stor spole halvtums tror jag. I usa är allt billigare men frakten smärtar, kolla in: www.usrecordingmedia.com - de har även GP9, troligtvis världens bästa band i tuff konkurrens med Emtec toppmodell Annars är det bara att slå på Quantegy (fd Ampex) eller Emtec i Google, det finns ju bara två tillverkare kvar och det verkar som Emtec (fd BASF) är på väg ut, de är svåra att få tag på... konstigt... rullband säljer dåligt numera, vart är världen på väg? Mattias J Fast Thoman har Quantegy 456 i 1/2 oxå, var och kollade alldeles nyss,det fanns i lager för leverans.
-
Bara för att tillägga : Hoppas att du har ett par andra goda stereohögtalare (typ, din hemmastereo - som du förhoppningsvis haft i ett stort antal år och lyssnat in dig ordentlig i ) Håll ett öga på dina basnivåer i dina färdiga mixar men krama på med så mycket bas du tycker att du behöver ur dina monitorer, bry dig inte om ifall dina monitorlådor pumpar luft hejvilt eller t.o.m. börjar rassla i lådorna. bränn mixen och kör den i din hemmastereo, om det rasslar där med basen i neutralläge så är din bas för högt mixat, tillbaka och justera. Rätt mängd bas får du om du kan svepa din baseq på din hemmastereo till max utan att dina lådor börjar rassla och dunka med baskaggen med baseq på högsta nivå. Naturligtvis så lyssnar du på en volym som man brukar ha hemmavid (Alltså inte på diskoteksvolym) Om du vill ha monitorer som återger basfrekvenser mer obesvärad bör man köpa monitorer med ett baselement på åtminstone 8 tum. Att flytta luft är allt som behövs för att höra stark bas, men då är man inne i andra problemområden t.ex. att ditt lyssningsavstånd måste öka om du vill höra en korrekt stereobild.
-
Jodå, det ska gå bra. ring runt på våra musikaffärer , finns säkert band som är lätt begagnade.
-
sprak och knaster - externt ljudkort
Kill All Autotuner svarade på nickodemus's inlägg i Diskussioner
Några saker att testa : 1. Först av allt skulle jag spela upp musiken i en annan spelare, är det samma sak där så felsök någon annanstans. 2. Muta lineingången till ditt ljudkort i lappisen. 3. Installera om I-tunes 4. Installera om drivrutinerna till ditt externa ljudkort 5. Uppdatera drivrutinerna till ditt grafikkort -
http://www.netzmarkt.de/thomann/gruppe-STBM-0.html?iwid=5 psssst: Här har du mer att välja på till över 40% lägre pris om du jämför med svenska återförsäljare.
-
http://www.jam.se/digital.htm, kan du kolla själv och nypa dig i armen angående priset ! 33 minuter inspelning på en 10 tums metallnav för facila 810:- *host ...harkel...flämt* Du måste även veta till vilket band din maskin är kalibrerat till. Quantegy 456 är en Ampex 456 clone (Som inte tillverkas längre) som de allra flesta maskiner kan föredra. Kolla med tidigare ägare om någon pillat med Biasen, annars kan det hända att du behöver ett annat t.ex Quantegy 499 (Som tål högre inspelningsnivå, men bara om tonhuvudet har rätt förspänning för att orka mätta bandet)
-
Hon ser snarare ut att vara förbannat på att håret har trasslat in sig i mickstativet. 😆
-
hmmmm. Jag skulle dessutom efter inspelningen lägga en gate på baskaggespåret och kolla hur det blir när gaten öppnar och stänger baskaggeljudet. Nackdelen är att det kan låta lite underligt om basgitarren läcker in samtidigt, men det behöver inte betyda att det blir ointressant,
-
Ang. förbudet mot musik så slog ju en amerikansk domstol fast att det inte var förbjudet att driva nätverk som Morpheus, Grokster och liknande vilket ju gör det lite svårare att komma åt användarna... Det är visserligen inte förbjudet att tilhandahålla tjänsten som sådan, men det är en smal sak att ta reda på användarens adress (din IP-adress hos din internetleverantör som också har dina adressuppgifter i samband när du tecknade abbonemanget) Alla fildelningssystem som kräver att du visar upp en share (som D.C ) blir hett villebråd i framtiden.
-
Nä det är klart att smärtgränsen för CD-köp borde ligga strax under hundringen. Men varför sänka priset på CD-skivor när fildelningssystemen finns kvar ? Det blir ändå en skillnad på 100 spänn eller dom ören som det kostar att ladda ner, eller hur ?
-
Jag skulle inte tycka att det var ballt att bli kopierat även om man har musiken som hobby om man har som uttalat syfte att tjäna en slant på sin musik. Om vissa musiker vill göra sig ett rykte som gratisartist så är det upp till dom. man kan inte blanda ihop amatörer med dom som siktar på en professionell verksamhet.
-
Ok, om jag förstår det rätt så vill de flesta här kunna "provlyssna" på musiken innan man går och köper CD.n. , en rätt uppenbar undanflykt tycker jag. Om någon av oss musikanter vill få valuta för våra ansträngningar (Ge ut en CD) så är vi alltså lika utsatta för kopiering som någon annan. Ja, och då misstänker man ju att det blir andra ljud i skällan. Vem tycker om att bli kopierat, OAVSETT om man ligger på ett bolag eller ge ut den själv,
-
Själv tror jag inte att fildelningen är till någon större nytta för artisterna, jag tror att snarare bidrar med att utarma utbudet genom att de stora skivbolagen kraftigt bantar sina kataloger just för att de tappar försäljning. Dessutom, för de som bor i Göteborg, har nog noterat att anrika Bengans kursade tätt följd av lika anrika Skivhugget på grund av sviktande försäljning. Vad som kommer att hända med skivsverige? ett mycket mindre urval, dels på grund av att skivbolagen signar betydligt färre kontrakt för att kapa sina kostnader som ,de säger , förlorar på sitt copyrightskyddade material som ligger ute i fildelningssystem. Summan av kardemumman : Fördelar : Fildelningen är ganska gratis, snabbt,effektivt och med en enorm katalog. Känslan av att vara Alice i underlandet.En potential finns även för glada amatörer att få ut sin musik. detta är för bra för att vara sant så branchen kommer att göra allt för att sätta p för d. Nackdelar : Så småningom kommer antalet nya titlar att stagnera för att därefter sakta men säkert urvattnas rejält. Detta drabbar även fildelningssystemen.Mindre chans att tjäna pengar på ens egen musik, för vem skulle köpa din musik om den ändå ligger på nätet typ dagen efter du släppt din egenhändiga CD som man slitit med kanske ett år eller så, jag skulle bli kraftigt irriterat.
-
Jag skulle koppla Ljudkortets out rca till stereo in rca, för du måste väl kunna ställa in nivåer från mixern om du vill spela in genom ljudkortet till ditt program. Om du använder mickar eller gitarrer så måste du nog göra så
-
OK, du har bestämt dig 😉 Men det låter lite deppigt . Vad var det med Velvet ? Vad skulle vara så revolutionerande med att spela 2-3 ackord i 8 minuter (Gillar också Banan LP.n men är det allvarligt talat lika spännande nu efter snart 40 år ?)
-
nattvaktaren, Skulle absolut vilja påstå att den kulturen som existerade 1967 , helt definitivt och utan överdrift fortfarande finns idag. OK ,du jämförde med 80-talet ,Experimentlustan som du menade var mer framträdande då är idag fortfarande ett faktum. Upptäckarglädjen är det heller inget fel på. den stora skillnaden idag, som jag tycker, mot 1967 och 80-talet för den delen , är att vi har blivit rätt så avtrubbade rent allmänt. Reklamradion pumpar ut sönderlimilterade muzak prylar där varje uns av dynamik är borta, Vi köper (*host*) våra CD-skivor för att finna att toppartisterna knappast gör sina egna låtar längre utan är skräddarsydda för målgrupperna i ålder och kön. De som experimenterar fram sin musik och inte känner sig bundna av vare sig stil och genretillhörighet finns i allra högsta välmående, men det är nog snarare vi människor som blivit lomhörda för dagens hårt jobbande band som varken kan eller vill ha ett skivkontrakt utan bara vill lira sin musik. Men på något sätt så har 60-talet blivit alltings måttstock i fråga om oöverträffat kreativitet , spelglädje ....you name it. Min teori i sammanfattning är att skivbolagen har en viktig roll i sammanhanget genom att de räknar varje skivutgivning som inte säljer i 100 000 tals som en förlustaffär, girigheten gör att skivbolagen fimpar helt enkelt band ur sin katalog , utarmar själva musiken som kulturfenomen och för oss återstår bara att nostalgiskt blicka bakåt då "minsann riktig musik gjordes" det är bara att leta runt, det finns stora individualister och stor musik idag som INTE har bäst före datum.
-
Jahapp där dog den tråden 😉
-
3. Gör musik med en viss människa/forum /skivbolag i åtanke; nu ska jag göra en sån där låt som pappa också kan tycka om! Kan vara riktigt inspirerande att jobba "på uppdrag", även om det bara är på låtsas... Den va´bra, så tänker jag också.
-
håller med om att man bör undvika att bedömma någon personligen genom att förklara någons musiksmak som ytligt. E-type,toto,dire straits är "middle of the road" och att dom är oerhört omtyckta är svårt att ignorera. Inte heller är det så att alla idrottsmän/kvinnor går att dra över en kam. Jag läste nyligen en intervju med en engelsk anfallare i fotboll som älskade att lyssna på Morrisey därför att :-" den musiken verkligen får mig att tänka till "- Men nog tror jag att också Rap/Hiphop är otroligt vanligt bland idrottskretsar ,både morrisey och många rapartister har texter som är lite mer krävande att lyssna till än det evinnerliga baby,baby - forever yeah bla bla. Ett bra exempel tycker jag att när danska Aqua anlände med sin lättviktiga eurotechno och blev sågade jämns med fotknölarna bara för att förståsigpåarna bland musikjournalister ,med några undantag, fullständigt missade den smarta ironin, dom övertydliga gesterna och humorn. Hur jag reagerade då ? Tillräcklig snobbig för att aldrig medge att jag tyckte om Aqua. Så det kan bli...... 😉
-
Jag har ändrat mig angående effekter , om det funnes en burk som Reasons sound destruction unit, skule jag omedelbart ha den som enda effekt. Dist är bäst .
-
rostfritt 😉
-
Kul att det finns några som också har funderat på saken. Nog för att man slås av att också studio mest delar ut 9:or i betyg på testade prylar, då börjar man ju rynka pannan till en tvättbräda. Troligtvis kommer det också argumentet om att "Vi testar inte skräpet som inte platsar" Men då blir å andra sidan kopplingen mellan tidningens affärsidee / Produkten/Tillverkaren/annonsörer bli lite knöligt obehaglig för läsaren, för jag tycker att ibland är det så uppenbart att man gärna testar grejor ur våra stora leverantörers katalog, och där blir det väl känsligt om man delar ut betyg som klart understiger prylar ur någon annan leverantörs sortiment. Jag tror inte att ens vi prylfetischister som älskar våra grejor blir övertygade eller behjälpta av en press som fungerar som en förlängd arm för tillverkarna och annonsörerna. Varför inte kopiera raljerande från biltidningar ? Ex. - Cubase midiredigering går som om CPU:n hade skit i förgasaren - Ableton live 4 har en ovanlig plastig inredning som är illa hopbyggd - Den drar CPU soppa som en V12 på högsta vridmoment, det här stinker Logic ! - reasons ljudgenerator är enda smolken i bägaren på en annars ovanligt väl hopbyggd kraftmaskin. 😛 - I studio står det IBLAND som kritik att " Produkten XXX slukar processorkraft (översatt : stackare som försöker köra den i en 12 månader gammal pc), har en brant inlärningskurva (Översatt : kasst användarinterface), vissa rudimentära funktioner (översatt : tillverkaren saknar kompetens eller pengar att betala sina programmerare) , och om tillverkaren xxx fixar buggen som får pc:n att ideligen krascha så blir betyget ta ta ta taaa - 9. OK , man får väl lov att överdriva lite 😉
-
Har inte Behringer just släppt något liknande, för 2000 bagare ny ? Motoriserade faders och allt. http://www.behringer.com/BCF2000/index.cfm?lang=ENG
-
I alla fall läste jag någonstans att om man vill defragmentera sin HD så ska man inte använda Windows egen, eftersom det blir en falsk defrag. av det hela. Bättre att använde en tredje part. T.ex så kör jag Nortons antifrag och då tar min C disk ca 1 timme att bli färdig jämfört med windows defrag. som oftast tar ca 10 minuter. Någon kommentar om detta ?