Gilbert

Nu har jag inte en 003:a men det går givetvis.

https://www.studio.se/index.php?act=Searc...knaster+latency kanske ger dig svaret.

...kanske...

Har inte hört talas om någon som haft problem för att de kör SP3 istället för SP2 så det tror jag inte är problemet.

"FW-krets: 6": ? "Grafikkort: ATI Radeon HD 4650 (1024 MB)": Borde funka. "Moderkort: nVidia MCP78 (hittar inte chipset)" : nVidia har släpt några mindre lyckade moderkort (chipset) så detta kanske är en eventuell bov. “DCP latency checker: ca 2500us”: Ojojo... inte bra… (10-60 us är normalt). Uppenbart att det är datorn som är problemet.

Tror inte det är ljudkortet som är problemet utan datorn. Vad hade du för krets på FW-kortet? Vad har du för grafikkort och moderkort (chipset)? Har du kört DCP latency checker (och om ja, vad får du för värden)? Har du optimerat operativet för musikproduktion? Har du avaktiverat all hårdvara som går att stänga av samt stängt av onödiga bakgrundsprocesser och kollat om det blir någon skillnad? Har du uppdaterat alla drivrutiner (inkl BIOS & chipset)? Är det en laglig version av CB?

Är 128 lägsta värdet? 64 eller 32 brukar vara det lägsta. Kolla så du har den senaste drivrutinen till M-Boxen. Precis som DieHard säger så ger USB-ljudkort högre latency än FW och framförallt PCI-kort p g a större interna minnesbuffrar (med ett undantag kanske; RME). Med PCI-kort slipper man dessa helt och det är då endast bufferstorleken och AD/DA-omvandlarna som påverkar latencyn.

+1

när ingen kan veta om just denna mic passar honom. Bättre att skriva ”denna mick är prisvärd förutsatt att den passar din röst”. Nehe… Så du kommer, när nästa nybörjare frågar vilken sångmick han/hon ska köpa, återigen rekommendera modell XXX utan att upplysa om vikten av att prova för att se om den passar först? Att rekommendera produkter hit och dit på detta vis anser jag vara direkt taskigt.

Oftast så är det enklare att ändra direkt i vågformen.

Jag tycker det är en smula oansvarigt att skriva ett inlägg som; när ingen kan veta om just denna mic passar honom. Bättre att skriva ”denna mick är prisvärd förutsatt att den passar din röst”.

Det kan vara stor skillnad. En person kan låta fantastiskt i en billig kinamick men mindre trevligt i en dyr tysk. Detta betyder inte att den dyra micken är "sämre" men att den helt enkelt inte passar personens röst då alla mickar låter olika. Smak spelar förstås också in men man brukar höra ganska snabbt om en mick passar sångaren eller inte. Viktigast är att man ska ta alla rekommendationer med en nypa salt och prova sig fram till den mick som passar. De flesta musikaffärer brukar kunna (eller ska kunna, hur skulle de annars kunna sälja mickar?) ordna på ett eller annat vis så man kan prova hemma i lugn och ro.

Du vet nog vad jag menar.

Hur vet du att en NT1-A passar honom? Att NT1-A är en bra mick är en sak men om den passar Epicures röst är det ingen som vet innan han provat (vilket han naturligtvis måste göra innan han köper mic). Avsevärd skillnad (till Rödes fördel om man jämför specifikationer). Hur de låter beror helt på situationen så jag säger som jag alltid gör; man måste prova mickar innan man köper.

? Är du Digidesignansvarig på Jam eller?

En liten rättelse: Q = 1,4 vid 1,2 KHz ger -3 vid 846 Hz samt 1703 Hz. EDIT: Och 846 Hz heter för övrigt Barbro... ("Höra när man behöver sänka en viss frekvens och vad den heter ") EDIT 2: Som för övrigt kommer från grekiskans Barbara som betyder icke grek...

Det är nog ”olagligt” att sälja dem om man säger så...

Ingen som hindrar dig. Det finns mycket info om diffusorer på nätet och i detta forum.

Ja, då är det grönt. Se till att det är TI-chipat (Texas Instruments) om du köper ett FW-kort (till PCMCIA).

http://images.google.se/images?hl=sv&s...sa=N&tab=wi

Tror inte att det finns över huvud taget och även om det gjorde det så tror jag inte det skulle funka för ljudkort. Om det funnits så skulle det inte ha blivit ett sådant liv när Apple tog bort FW på Macbook...

AD/DA-omvandlar"färg" vill man nog helst inte ha (och det slipper man ju om man hör mjukvara. Trafo? Tror du att utgångarna i en 960 är trafobalanserade? EDIT: Nej, inga trafos i en 960L: http://www.lexiconpro.com/product_download...Manual_Rev2.pdf Dessutom så kan jag nog gissa att det såldes fler 960L/D då den var billigare och då fallerar resonemanget helt.

Sen tycker jag det är viktigt att hålla isär impulsbaserade reverb och rent algoritmbaserade reverb.

Varför skulle det vara någon skillnad om vi nu förutsätter att det är samma algoritmer? Vad tror du det är för "magi" en extern "dator" (DSP-burkar som t ex 480 eller 960) tillför?

+1 Framförallt med tanke på att ogg börjar låta ok redan vid 160 kbps…