BGGuitar

Jag läste om det på nätet, fast då stod det att man måste koppla genom en sk. powered USB hub för att få tillräckligt med ström. Då tyckte jag att det blev för mycket prylar. Räcker det med bara Camera Connection Kit? Ser på deras sida att det kräver viss nivå på OS, jag kanske har sett gamla instruktioner. Eftersom min IPad 2 är ny så borde det ju fungera med bara Camera Connection Kit 🙂

Tack för tipsen! Jag är nöjd med mono inspelningar för stunden. Jag har "riktig" studio utrustning kopplad till min PC, så jag tänkte mest använda IPaden för skojs skull eller när man är ute och reser. Men jag ska kolla på MultiTrack DAW, den var ju inte dyr heller. Om jag förstod det rätt så måste man ha en Apogee ONE om man ska kunna spela in flera spår samtidigt? Alla andra interface ser ut att vara mono.

Hejsan, har inte varit inne på forumet på länge. Jag sökte på ämnet, men såg inget så jag frågar själv. Häromdagen fick jag en IPad 2. Tänkte att då får jag skaffa Garageband så kan jag kanske spela in på Ipaden. Hade läst om IRig och Apogee Jam för att koppla in Gitarr. Apogee Jam skulle ha bäst kvalitet läste jag. Åkte till musikaffären och kollade på IRig, Apogee Jam och IRig mic. Jag frågade om man kunde koppla en mick i Apogee Jam, men de sa att det inte gick, bara gitarr. Jag köpte Apogee Jam och tänkte att jag kan vänta lite med IRig Mic tills jag vet mer. Fungerade bra att spela in gitarr i Garageband med Apogee Jam tyckte jag. Sen kunde jag inte låta bli att testa en mick i alla fall. Kopplade in en vanlig mick i min preamp (LR Baggs Para DI) för att få tillräcklig signal. Kopplade in i Apogee Jam och valde mikrofon inspelning i Garageband. Jag tyckte att det lät helt ok! Så det verkar inte som jag behöver någon IRig mic. Har någon annan testat? Vad tycker ni? Jag fick höja gain i Apogee Jam när jag använde mick, men ljudet lät helt naturligt tyckte jag. Mvh Thorsten

Hej, egentligen omöjligt att svara på. Kan tex. vara att gitarren inte är så bra intonerad, då kan det bli att felen märks mer ju högre upp på halsen man spelar. Borde gå att kolla på 12 bandet. Men jag kan ju ge ett allmänt svar. Det finns gitarrister som är extra noga med att det ska bli bra stämt med Capo. En sådan är Tony Rice. På en av sina instruktions dvds så lägger han en stund på att diskutera capo. Han anser att capot bör placeras rakt på bandet (inte bakom). Men för att det ska fungera behöver man ett capo som är smalt med liten anläggningsyta. Jag tror att det är ett McKinney han använder. Här kan man se hur det ser ut http://www.elliottcapos.com/ Observera bara att på bilden på web-sidan sitter capot lite bakom bandet. Tony Rice säger att det ska vara rakt på bandet. Samma funktion får man med ett svenskt Sterner Capo. http://www.sternercapo.se/Caposhop/ På den här bilden ser man hur capot sitter mitt på bandet, bandet syns inte ens. http://www.sternercapo.se/Caposhop/Eccentric/eccentric.htm Thorsten

Hejsan, det här kanske inte riktigt off-topic men nästan. På Expressens hemsida påstår de idag att man kan få höra hur Britney Spears verkligen låter live. De påstår att det är Live-micken man hör i klippet som de länkar till: http://www.expressen.se/noje/1.1277751/hur...tney-egentligen Ni som kan hur det låter i en live-mick. Är det verkligen äkta? Jag tycker att inspelningen låter som ett fejk, men jag har inte sysslat med den sortens inspelningar så jag kan inte avgöra. Borde inte mer av musiken på scenen slå igenom? Jag har fått för mig att Britney faktiskt kan sjunga på riktigt, det man hör låter nästan för kasst för att vara sant. Vad säger ni som vet.

En scenklädsklassiker är väl Spotnicks. Jag har hört att de en gång höll på att svimma på scen pga. dräkterna som de tyckte var coola på den tiden. http://visualguidanceltd.blogspot.com/2007...herr-dante.html

Ok, gäller det roliga myspace så måste Åke Grus vara med. http://www.myspace.com/akegrus

Hallå, det var emailkontakt på engelska. Jag fick först fylla i ett beställningsformulär och fick sen en offert. Det gjorde jag långt innan vi var klara. När jag sedan hade min färdiga master så postade jag det till dem med express, så den kom fram på 2 dagar tror jag. Efter det tog det 4-5 dagar innan de kunde pressa. Frakten till Sverige tog bara 2 dagar sdan, så det blev en dryg veckas leveranstid. De har pdf-er med spec på grafikmaterialet. Finns här: http://www.musicsupportgroup.de/presswerk/...downloads.shtml Trycket var kanon, jag var rädd att det skulle bli dåligt pga. det låga priset, men så var det inte. De mailade tillbaka produktions-pdf som de hade gjort av mitt underlag så jag kunde verifiera. I vanliga fall skickar det pappers tryck för korrektur, men eftersom jag hade lite bråttom så nöjde jag mig med pdf-korrektur. Thorsten

Hej allihop! Jag var ganska aktiv på forumet förra året när vi höll på med vårt CD projekt. Jag hade aldrig mixat eller spelat in tidigare, så jag fick mycket ovärderlig hjälp här på forumet. Egentligen är jag inte så intresserad av att sitta i studio och spela in utan mer intresserad av att spela, men det kändes nödvändigt att göra en CD produktion för att komma vidare. Det tog över ett år innan vi blev klara, men till slut blev vi det. Jag tänkte tipsa om en del saker. Vi sysslar med amerikansk musik, bluegrass, och eftersom dollarn står så lågt så tänkte jag att vi kanske kan hitta någon i USA som kan mastra. Jag hade tur och hittade en kille som heter Eric Uglum som hjälpte oss. Han är proffs på bluegrass och har en studio i Californien. Jag skickade våra mixar över till honom med ftp och så mastrade han. Jag hade tidigare ställt frågan på forumet om mastringen kommer att fixa problemen jag hade med att det lät bra i studio monitorerna men inte bra i hemma stereon. Jag fick till svar att jag skulle fixa det i mixen själv, men jag gav upp till slut och skickade det till mastring. Men faktiskt så fixade Eric, så att det lät bra sedan i hemma stereon, bilen osv. Så bra! Han mixar och mastrar annars åt sådana som Ron Block, Sierra Hull, Chris Thile om ni känner till dem. Det blev också otroligt billigt jämfört med i Sverige. Fastpris 389$, det kan ni räkna ut vad det blir. Det hade säkert kostat 3-4 ggr så mycket i Sverige och då är det ändå inte många i Sverige som kan sådan musik. Så jag kan rekommendera honom om ni håller på med akustisk musik. Sedan hade vi också tur att vi hittade en fabrik i Tyskland som var snabb, proffsig och billig. Music Support Group heter den och var ungefär halva priset mot vad jag har sett i Sverige. Så efter drygt 2 månader har vi sålt ungefär 2/3 av CDna vi behöver sälja för att vi ska få tillbaka produktionskostnaden. Men det tack vare att det blev så billigt att producera och inte för att vi har sålt så mycket. Snart är vi på +. Thorsten

Jag ville bara säga att det är en väldig massa saker som ryms inom mastring. Det är ju bland annat att få till EQ och sådant som du nämner för att det ska låta bra. Det som är svårt med mastring, tycker jag, är att det inte bara ska låta bra i ens egna högtalare utan i bilradion, klockradion, mp3-spelaren osv. Det är där som erfarenhet kommer in. Sedan handlar mastring också om att få alla spår i en CD-produktion att hänga ihop, så att de har lika mycket bas, lika stark volym osv. Sedan ska mastraren se till att det är komprimerat lagom mycket så att det låter ungefär likadant som andra produktioner om det spelas på radio, så man inte behöver vrida upp volymen när din låt kommer. Mastraren ska normalt lägga in ISRC-koder och lägga in texter så att namnen på låtarna dyker upp när man spelar låten på CD-spelare. Slutligen ska han också göra en master CD som du kan skicka till CD-fabriken. Så det är många olika saker som menas med mastring. TJ

Hejsan, jag har köpt en del prylar från USA. Det fungerar jättebra när det gäller småsaker, strängar och plektrum osv. Sånt som är billig frakt. Strängar blir tex. superbilligt, tex. på http://www.firstqualitymusic.com/ där jag brukar köpa sådant. Det blir genast krångligare när man köper större saker. Man har ofta ingen kontroll över hur de skickar sakerna. Jag beställde en gång ett jättefint soft gitarrcase från USA. Jag tänkte att de kan säkert knyckla ner det i en liten förpackning så det inte blir så dyrt. Tror caset kostade 120 $ eller något liknande och var jättefint med löstagbar väska osv. Jag skrev att de skulle skicka billigaste möjliga för jag hade inte bråttom. Vad jag inte hade tänkt på var att caset var förstärkt med tunna stålband som gick längs framsidan inne i tyget (för att skydda gitarren). Det gjorde att de skickade caset i en stor förpackning eftersom det inte gick att vika ihop. Och sedan flygfrakt. Jag tror frakten blev 700 kr. Sedan tull på frakt + pris. Dvs tull på 1700 kronor. Sedan moms på frakt + pris + tull. Jag tror allt gick på runt 2500 kr till slut. Mer än dubbla priset. Fast caset är bra, använder det fortfarande. Bara så ni fattar. Man betalar moms på summan av tull frakt och varans pris, inte bara priset som man skulle kunna tro. Ska man köpa dyrare instrument så är det bättre att flyga dit och ta med det hem själv. Då blir det ungefär lika dyrt, fast man får en USA resa på köpet. Naturligtvis ska man förtulla den när man kommer hem. Fast jag har hört att en del människor tar med sig dyra instrument in på grönt utan att betala. Då ska helst gitarren se använd ut och gärna repor på caset. Man får heller inte ha med sig kvitton, de får man posta hem först. Men det skulle jag aldrig göra. TJ

Eftersom du vill koppla till dator, så tycker jag att det låter som att det är ett ljudkort du behöver? Eller har du redan ljudkort (och nu menar jag inte det ljudkortet som följer med datorn utan ett ljudkort för att spela in musik)? I så fall är frågan, "söker ett ljudkort med minst 2 XLR ingångar och fantom-matning för 1000 kronor". Mitt ljud kort klarar allt du frågar efter fast det kostar mer Edirol FA 66, kostar runt 3700. Det finns ljudkort i den prisklassen, men jag har inte testat dem så jag vet inte hur bra de är. Tex. har musikbörsen ett som verkar klara din spec (fast bara 1 xlr) - Audiointerface CME CMMATRIXKFW (Art: 178307) för 1395. Thorsten

Vilket program har ni psleat in i och mixat i? De flesta DAW's (protools/cubase/logic) klarar av att konvertera direkt vid slutmix. Med det sagt så borde en pro-mastrare också kunna göra konverteringen åt er. De flesta spåren är gjorda i Crystal. Där finns ingen konvertering vid slutmix, vad jag har sett. De nyaste spåren har jag gjort i Samplitude 9 SE, den som följde med tidningen. Jag har inte sett någon sådan konvertering där, men det kanske finns, fast jag har missat det. Bra tips faktiskt, jag kollade noggrannare på Samplitude och den fixar slutkonvertering. Då har jag 3-4 spår där det är löst. Återstår mina 5-6 spår i Crystal, så frågan kvarstår ändå. Thorsten

Vilket program har ni psleat in i och mixat i? De flesta DAW's (protools/cubase/logic) klarar av att konvertera direkt vid slutmix. Med det sagt så borde en pro-mastrare också kunna göra konverteringen åt er. De flesta spåren är gjorda i Crystal. Där finns ingen konvertering vid slutmix, vad jag har sett. De nyaste spåren har jag gjort i Samplitude 9 SE, den som följde med tidningen. Jag har inte sett någon sådan konvertering där, men det kanske finns, fast jag har missat det. Möjligt att mastraren kan fixa det, han skrev att han helst vill ha 44.1/16. Fast skönt om jag kan fixa det själv. Det kan jag ju också, fast min fråga var om det är ok med konverteringen som Audacity gör. Thorsten

God Jul alla, har kommit så långt att vi närmar oss slutet på vårt CD projekt, så det är snart dags att mastra. Har spelat in det mesta i 48 kHz och 24 bitar (något spår i 96 kHz). Nu har jag hittat en studio för mastering som jag tror är bra och som vi tänker använda. Han vill helst få låtarna på 44.1 kHz och 16 bitar. Jag brukar använda Audacity för att göra den konvertereringen, det brukar låta bra i mina öron, jag hör ingen skillnad. Men nu när det ska användas till en CD, så vill jag vara lite noggrannare. Är det ok att använda Audacity för den här konverteringen eller bör jag skaffa någon annan programvara? Jag har sökt på forumet, men inte fått svar på exakt den här frågan. Thorsten

Annars om ni har något annat bra tips på hur man sparar inställningar. Hur kopierar man tex. inställningar från ett projekt till ett annat. Eller ska man utgå från ett projekt med bra inställningar på Eq osv. och göra "Save As" för att få med det till det nya projektet? Thorsten

Hej, jag installerade Samplitude från senaste tidningen. Tänkte att det ändå var dags att uppgradera från Kristal som jag har använt till ett "riktigt" program. Samplitude har en hel del finesser som jag inte har nu. Fast nu när jag började så upptäckte jag en mystisk sak. Jag har tex. använt Kjaerhus plug för Eq (Classic). När jag har använt den i Kristal så har jag gjort så att när jag tex. har gjort en bra inställning för gitarr, så trycker jag på Save-iconen (som ser ut som en gammal PC-diskett) och sparar inställningen i en fil. När jag sedan jobbar i nästa projekt så trycker jag på Load och läser in min gamla inställning som jag var nöjd med. Sparar mycket tid på det. Jag gör en grundinställning för varje instrument. Det mystiska i Samplitude är att Save o. Load ikonerna syns inte i Kjaerhus Classic Eq. Annars funkar det precis som vanligt men hur kunde Save/Load försvinna? Förstår någon det, finns det någon inställning jag ska göra någonstans? Thorsten

Nej, precis så. Man har egentligen inte haft en inkomst. Fast det här är ju mycket snårigt. Precis det som Lex Uggla handlar om. Nya regeringen vill ta bort Lex Uggla. Magnus Uggla menade att han behövde spara inkomsterna från skivorna i ett bolag för att ha investera i nya inspelningar. Dvs. han tyckte inte att han gjorde så stor vinst. Fast skattemyndigheten ville att han skulle skatta direkt, de tyckte att det var en vinst. Så då skrevs Lex Uggla lagen, som man nu vill ta bort igen. På den här sidan står precis om det, fast det är så omständigt skrivet så man förstår knappt. http://www.regeringen.se/sb/d/7931/a/72612 "osäkerhet som finns bland småföretagare att finansiella tillgångar i onoterade bolag kan bli förmögenhetsbeskattade" TJ

Nu gällde det ju hobbyverksamhet, säljer du 70000 ex så blir det nog din huvudinkomst. Men samma sak gäller ju faktiskt i företagsverksamhet. Har du ett bolag så skattar du bara för vinsten! Så om du har ett bolag och säljer 70 000 ex och sedan köper studio för pengarna så blir det ingen skatt för du gör ju ingen vinst. Sedan blir det inte riktigt så i praktiken för du kan inte dra av utgifterna för hela studion på 1 år. Det är en så stor investering så du måste dra av den på flera år. Då kanske du gör vinst och får skatta. Å andra sidan så kan du fördela vinsten på flera år om det är något extraordinärt. Dvs. att du bara släpper en platta på 5 år. Då måste du antagligen inte redovisa hela vinsten på ett år, men då behöver du en bra revisor som hjälper dig. Så det är faktiskt så, ingen vinst - ingen skatt (sen kan skattemyndigheten hävda att du gjorde vinst även om du inte tycker det, så du går aldrig säker) . Thorsten

Hej, jag tror att ni blandar ihop begreppen. Om man studerar och inte har någon direkt inkomst så får man tjäna 17600 innan man behöver betala skatt. Fast det har inget med hobbyverksamhet att göra. De reglerna gäller alla. Här är en broschyr om hobbyverksamhet, där står det mesta: http://www.skatteverket.se/download/18.383...00092/34408.pdf På första sidan står det: "Om då får överskott på din hobbyverksamhet ska du betala skatt för det. Hobbyn kan till exemepel vara hemslöjd, biodlingm trädgårdsodling, djuruppfödning, kjakt, fiske, hästsport eller kulturell verksamhet. Vad menas då med hobby? Två saker är utmärkande: Hobby är något du själv utövar på din fritid. Hobbyn är inte din huvudsakliga försörjning. Du deklarerar överskott av hobbyverksamhet i din inkomstdeklaration." Så det blir skatt på vinsten. Fast min erfarenhet av musik som hobby är att det är inte så stor risk att gå med vinst. Så fort man får in pengar så köper man något. Ljukort, monitorer, instrument osv. Och då blir det ju ingen vinst och så länge det inte går med vinst så är det skattefritt. Thorsten

Hallå, för något år sedan såg jag en tjej på David Letterman som heter Kaki King. Hon är också otroligt skicklig, hon både tappar och trummar samtidigt som hon spelar gitarr. Här är en video med henne: http://www.youtube.com/watch?v=bbJnwk3GBiM Hon har varit på Woodsongs också http://www.woodsongs.com/showlist.asp show 328 Sen finns den här killen som verkar vara helt galen, helt galet säkert spelar han i alla fall. Jag har aldrig hört att han turnerar eller så, men kolla in bach på dubbelhalsad gitarr, Adam Fulara: Fast själv så tittar jag hellre på Tony Rice. Thorsten

Jag kollade lite noggrannare på ditt inlägg och kollade länken på din utrustning. Så jag ser att om du använder allt så är det mick, mixer och usb-ljudkort. Då kan det vara mixern också som krånglar, plus alla sladdar, sladdar kan ju knastra om det är dåliga kontakter.

Hej, jag har inte heller hållit på så länge, 1 år ungefär. Jag har en standard stationär i ungefär din klass. Kanske att diskarna är snabbare i stationära, men annars en ordinär dator (fast med firewire). Kostade 4990. Däremot satsade jag på ett bra ljudkort, Edirol firewire. Jag har aldrig haft problem med knaster eller dålig ljudkvalite (beror förstås på vad dålig ljudkvalite är). Det enda som kan bli problem är latency, jag kan inte använda hög samplingsfrekvens. 48 kHz funkar perfekt, men högre orkar datorn inte med. Många spår orkar inte datorn med heller. Med 48 kHz kan jag nog komma upp i 15-16 spår innan det hackar. Sedan orkar inte datorn med att spela in om jag redan har börjat mixa (dvs. lägga på Eq, reverb och sådant). Så jag måste först spela in alla spår. När allt är klart kan jag mixa. Vill jag lägga på ett spår efter mix så blir det problem, fast man kan göra ett nytt projekt med mixen som ett spår och spela in ett nytt. Sedan flytta det nya spåret till ursprungsprojektet. Så dina problem låter inte som mina. Jag skulle gissa på mick eller ljudkort. Eftersom jag är ingenjör egentligen så skulle jag tipsa om att man kan testa alla led i kedjan för att hitta felet. Först, kan du upprepa felet? Får du alltid knaster eller bara ibland? Får du alltid knaster, så testa först mick. Låna en annan enkel mick och se om den knastrar. Knastrar den andra micken så lär det inte vara fel där. Knastrar det inte så är det micken. Nästa steg är att testa sladden, prova en annan sladd och se om det knastrar eller inte. Knastrar det fortfarande så är nästa steg är att testa ljudkort, kanske att du kan låna ett ljudkort? Knaster eller inte knaster? Knastrar det fortfarande så är det antagligen inte ljudkortet. Datorn blir nästa steg. Fast jag tror inte att det är datorn det är problem med för i så fall hade du nog fått latency problem i första hand. Thorsten

Hej, egentligen ingen lätt fråga. Själv tycker jag att man kan köpa en dyr gitarr om man spelar mycket. Om man letar upp en bra gitarr, så kan den vara mycket lättare att spela på och då blir det också roligare att öva om man gör det mycket. Att köpa en dyr gitarr för att det ska låta bättre på inspelningar låter som en dyr investering eftersom man kanske inte spelar så mycket på gitarren i så fall? Bra (och dyra gitarrer) har den fördelen att de sjunker inte särskilt mycket i pris så man kan se det som en investering. En bra gitarr är nästan omöjlig att slita ut om man är rädd om den, den kan räcka hela livet. Om du vill höra exempel på dyra gitarrer, så vet jag en reparatör som roar sig med att spela in gitarrer som han har på reparation. Så på den här sidan kan du höra hur olika, bra gitarrer låter: http://www.bryankimsey.com/music/clips.htm Bra gitarrer har annars blivit billigare de senaste åren, kanske för att dollarn är låg. Martin gitarrer kunde man knappt köpa i affärer förr, nu finns de på Musikbörsen och andra ställen, så det är inte svårt att hitta bra gitarrer. Thorsten

Hej, jag använder alltid Audacity (gratis) för att konvertera Wav till mp3. Man måste ladda ner en dll också men det står beskrivet när man installerar. http://audacity.sourceforge.net/ Thorsten