Gardinen

Någon enskild funktion för detta finns inte, nej. Däremot skulle du kunna avaktivera själva pluggarna i Plugin-information fönstret. Har dock inte testat det själv, men det skulle kunna vara en, om något krånglig, lösning.

Jag gjorde ett LIVE gig en gång på en Onyx 1640 med Firewire kort. Och jag kan nog säga att det var lite krångel med att få drivrutinerna att funka i början faktiskt. Jag fick fippla en stund med slå på datorn och sätta i firewire kabeln i rätt ordning etc. Men efter en stund så funka det, och när det väl funkade så var det kanon. Spelade in c:a 60 minuter nonstop, samtliga 16 kanaler. Dock använde jag hög latency, kanske runt 1024 i buffersize. Så hur det funkar med lägre latency kan jag inte uttala mig om. Däremot vet jag en snubbe som också skaffade en Onyx, och som inte alls fick igång Firewire kortet, med drivrutiner alls. Dock visade det sig vara firewire interfacet i själva datorn som var dåligt.

Min filosofi är att man ALLTID, ALLTID, ALLTID ska sätta musiken och känslan i fokus vid inspelning. Tekniken får komma i efterhand. Hur många gångar har man inte lyssnat på en inspelning med skitljud, men bandet spelade så jäkla gött så det gick bra ändå. Sen det där med läckage o.s.v. är ju olika beroende på vart man spelar in och vilken genrer det tillhör. Är det jazz så är det ju brukligt att spela in alla LIVE. Man kan ju åtminstone försöker spela in så många musiker som möjligt LIVE och ändå behålla så bra ljud och separation som möjligt.

Yamaha SPX900, preset 7 "room reverb...nånting", på virveln. Hur fett som helst 😄

En kompis köpte en gång ett begagnat, ganska gammalt, Pearl Export för runda 5.000:- som faktiskt lät förvånande bra för de pengarna. Att köpa begagnat är i ditt läge helt klart bäst, så du får mest trumset för pengarna. Även om du råkar vara nybörjare på trummor, så tycker jag inte att du ska snåla för mycket på kvalitén på trummorna. För när du väl kommer igång med ditt trumspel, så kan det ju vara roligt om det låter bra akustiskt också 🙂

Det jag kan uppleva när man använder metronom i studion, och speciellt med musiker som inte är vana att spela med klick, är att de jagar metronomen. Detta resulterar i att tempot går upp och ned hela tiden, och att vissa slag blir otajta. I alla fall om man använder ganska långsamt klick (90bpm) utan underdelning, eller om man inte hör klicket ordentligt. Trummisar kan ibland föredra att man spelar efter ett förinspelat trumkomp istället för ett klick med jämna fjärdedelar. Det inbyggda klicket i Cubase kan faktiskt vara en otroligt störande del i musiken och mycket av feelingen kan försvinna. Dels för det fasta tempot, men också för soundet på klicket. Så jag skulle nästan vilja låna tråden lite och ställa frågan om det inte finns någon bra VST metronom där man kan ställa underdelning och som har inbyggda trumkomp?

Personligen hade jag nog köpt ett annat ljudkort att byta ut EMU kortet med. Antingen ett nytt Fireface 400 eller ett begagnat Fireface 800. Å andra sidan, köper du en mick för 10.000:- som låter jäkligt bra, så har du gjort en bra investering för framtiden.

Du måste klicka ur "Direct Monitoring", om du använder Windows. Du hittar det i Devices>Device Setup>Ljudkortets namn i vänsterlisten (Är lite osäker på menyerna eftersom jag inte har Cubase framför mig)

Jag gillar Envelope Shaper i Cubase 4. Fast trådstartaren körde visst SX3. Finns det någon liknande bra plugg som är gratis? Digitalfishphones Dominion är gratis, men jag vill minnas att den var lite fladdrig i triggningen. Ibland fångade den transienter, ibland inte. Tycker som ovan. Cubase 4 Envelope Shaper, ifall du har tillgång till Cubase4. En sjysst transientdesigner. Kanske ingen SPL men men.

Man kan ju också bara markera det stora spåret och trycka på "Z" en gång till, så går det tillbaka till sin ursprungliga storlek.

De tre-fyra gångerna som jag har handlat från Thomann har bara varit positivt. Jäkligt bra priser, stort sortiment, snabba leveranser.

DT770 Pro lurarna upplever jag som rejält "hängmattiga" Mycket lågbas och mycket övre diskant. De är i mitt tycke alldeles för extremt hypade i både bas och diskant registret, vilket för min egen del, gör de omöjliga att använda i mix. Bra kontrollurar kanske om man vill kolla så att man inte har mycket lågbas eller diskant.

Jag gjorde ett ex-jobb en gång som handlade om skillnaden mellan tre inspelningsprogram i ljudkvalité och funktion.

Jag tycker det är mer trivsamt att jobba med EQ pluggar utan EQ linje, som t.ex. SSL pluggarna. Ibland önskar jag att man hade ett ordentligt fett SSL bord så att man slapp titta på en bildskärm när man mixar. Men men... Ibland mixar man ju lite med ögonen dock. Kollar så att volymen mellan två kanaler är samma med mätarna i Cubase t.ex. Låter det bra, så låter det bra. Oavsett om EQ kurvan ser ut som en berg-och-dal bana.

Jag brukar tänka att musikernas prestation, känsla och kreativitet kommer i första hand. Tekniken och ljudet i andra hand. Ett snortajt band med bra låtar och bra känsla kan man lyssna på hur mycket som helst, även om det är dåligt ljud. Det är jobbigare att lyssna på en otajt och falsk inspelning, oberoende av ljudkvalité. Så om grundljudet och prestationen är bra, alltså musikerna och instrumenten, så brukar ljudet bli därefter. Och har man sedan någorlunda bra utrustning, rum och teknisk kunskap, så kommer man väldigt långt på det. Det var det jag ville få fram i mitt tidigare inlägg. Men det kanske inte gick fram. När musikerna i fråga sedan har åsikter om ljudet skall man som tekniker vara öppen för diskussion. Inte tvärt streta emot och säga "min lag gäller". Men man måste ju ge teknikern en chans att få sätta sin prägel på inspelning också.

Melodyne är trevligt och lätt att använda. Jag har förvisso bara använt den billigare "plugin" versionen. Men jag tycker att den funkar kanon.

Använder deras CA73:a ganska ofta. Önskar jag hade tillgång till fler än en sådan. Fyttirackarn vad bra den låter. Och "lajna" en bas genom den är ju bara sååå bra. Bästa linebas ljudet jag har haft i alla fall.

Shit i helvete! Jag hade full volym på hörlurarna i datorn när jag tryckte på play. Har jag inte varit vaken idag blev jag det nu i alla fall. Tinnitus resten av dagen 🙂 Det svänger stundtals. Gillar sticket innan solot

Vad spelar det för roll hur mycket trummorna kostar om de låter bra eller inte? Låter de skit akustiskt så kommer de säkerligen låta skit när de spelas in också. Dåliga skin, dåligt stämda etc. etc. Det finns heller inget trumset i hela världen som kan få en dålig trummis att plötsligt spela eller låta bättre... hur än mycket trumsettet i sig har kostat. Lagen om SISU gäller alltid. Om det trummorna däremot INTE låter skit och trummisen i fråga är så bra det kan bli, så är det mycket olyckligt att ljudteknikern kommer fram och säger att "det låter skit". Många kan ta det som en direkt förolämpning om man säger att deras prylar dåligt. Om teknikern istället hade sagt, "det låter inte riktigt hundra, men vi kan väl jobba lite på det", så hade jag haft större respekt för denne.

den går jag! 😛 Nice. Hälsa från mig då 🙂

Jag gjorde ett mixtest en gång med Pro Tools LE, Cubase 4 och Sonar 6. Det var 16 kanaler sammanlagt och med samma volym på reglarna i alla program. När man sedan fasvände mixningarna mot varandra blev det inte helt tyst, men nästan. Så nån teoretisk skillnad i ljudet är det ju helt klart. Men hörbar skillnad, nej! Det finns de som hör skillnad på 44.1khz och 48khz inspelningar, så kanske de kunde höra skillnad. Men inte jag i alla fall.

Tja! Gammal tråd men ändå 🙂 Jag härjar också i Trollhättan och brukar jobba en del med ljud. Ett tips på en utbildning är den i Göteborg som heter Teknisk Ljuddesign 80p. Sök på Google så hittar du deras hemsida. Helt okej utbildning, och jättebra om man vill knyta nya kontakter.

Jag skulle nog också rösta på SM7b.

Hmm....det låter tämligen intressant.

Hallå där! Kanske inte så mycket trance men däremot i Trollhättan 😎 Roligt att nån mer på Studio Forum kommer från denna stad 😉