Guitar Nilsson

Sysslar du med rockmusik?

Jag tycker den är helt underbar... 😊 Hur är halsmicken att spela på? Och vad heter mickarna? Många tele jag testat innan jag fastnade för min amercan standard har haft ett för stort "glapp" mellan micarnas ljud. En vrålvass diskant ur stallmicken, eller ett väldigt dovt ljud, nästan oanvändbart ur halsmicken. Olika Fendergitarrer låter verkligen extremt olika. På min tele spelar jag för det mesta på halsmicken.

Ja högtalarkabinett alltså. Och med mick då alltså... Då kommer man inte ifrån att rummets reflektioner blandas tårta på tårta med impulsen. Det var ju det någon ville slippa. Eftersom pulserna verkar vara nåt helt fantastisk tänkte jag att Redboxen var ett ev intressant sätt att slippa det otäcka (för en del tekniker) naturliga ljudet och de ofrånkomliga refexerna från det dåliga rummet "kabinettet" står i. För egen del tycker jag att detta med impulser verkar helt plojty-plojty. En massa rumsklang eller reverb tar bara upp onödig plats i ljudbilden anser jag. Och får följden att det blir mindre gitarr, mindre trumma osv. Betyder detta att du aldrig använder vare sig reverb eller plockar upp nån rumsklang på dina inspelningar? 😊 Borde nog låta ganska torrt och tråkigt isåfall...? Antar att du får med ganska mycket rumsljud när du spelar in, men att du inte räknar med denna naturliga efterklang här? Inte helt säker på vad "plojty-plojty" betyder... men jag vill gärna ha en live-känsla och en naturlig akustisk rumsklang på mina produktioner. Jag använder mig mycket av just rumsklangen för att skapa en känsla i låten. Ibland vill jag att det ska låta som en liten bluesklubb, ibland som en tom industribyggnad, ibland som ett bra studioliverum... Därför använder jag impulser ganska ofta. Jag kan få fram och anpassa till den miljö jag eftersträvar, och det låter äkta. Jag brukar göra som så att jag tar ett hyffsat stort rum med naturlig dämpning (soffa, böcker etc), dämpar skiten ur ett hörn, och spelar in där med närmikning. Jag har även själv byggt en sån där "bakommiken-skärm" som jag använder ibland. Ljudet jag får till blir väldigt torrt. Sen lägger jag på så mycket av det rum jag valt (impuls alltså) som jag tycker låter bra och som gör att spåret smälter in i mixen och placerar det "i rummet". "Kaka-på-kaka"-effekten du nämnde är inte ett problem om man ser till att dämpa tillräckligt. Visst, lite kommer ju alltid komma med, men inte så pass att någon kan höra det. Ville jag att det skulle låta som att det var inspelat i mitt vardagsrum så skulle jag bara köra på med rumsmikning, men oftast vill jag inte att det ska låta så. "Plojty-plojty" eller inte. Din redbox verkar ju onekligen vara en praktisk grej... Jag brukar alltid ha orginal fjäderreverb påskruvat på gitarrförstärkaren. Har aldrig hört nåt mixerbordsreverb som låter lika bra till elgitarr så därför struntar jag i det. Vi ska spela in allihop samtidigt i samma rum så då funkar nog inte avståndsmickning på gitarren. I så fall kan jag använda en extralåda till combon och ställa ut den i en korridor och avståndsmicka där. Och impulser finns inte i min porta heller, så det är inget jag har ens möjlighet att prova. Jag tänker att man får ju ett rum sen när man spelar upp det hela i en stereo nånstans, så att först kopiera nåt visst rum låter lite skumt. Kopierar man ett rum med impulser får man ju tre rum, ett där mikarna står, ett impulsrum och ett där man lyssnar, om man inte lyssnar i hörlurar. Tänkte på det där med Redboxen igår när jag testade ljud på krogen. Det gitarrljud jag får ut genom PAt är fanemej bättre än det mesta jag har med mig på originalcd. Att vid inspelning blanda redboxsignal med en stormembranare på ca 1 dm från högtalaren är nåt jag ska prova. Plojty-plojty är ett utryck ur en bok, "Mig äger ingen" av Åsa Lindeborg. Det handlar om hennes uppväxt med farsan på 60-talet. Han var härdare på stålverket i Västerås, och sa att "den där var ju lite plojty-plojty, det såh man direkt". Kommer ihåg uttrycket själv från nånstans i barndomen. Väldigt bra bok. Håkan, ganska plojty-plojty

Kör på den variant du beskrev i huvudinlägget, två shurar nära och en Röde en meter ifrån. Det kan aldrig bli fel.

Haha! Jag tror inte impulser är nåt att hänga i julgran, usch. Men jultomten är jag säker på att han finns. Jag har träffat honom många ggr, han finns!

Ja högtalarkabinett alltså. Och med mick då alltså... Då kommer man inte ifrån att rummets reflektioner blandas tårta på tårta med impulsen. Det var ju det någon ville slippa. Eftersom pulserna verkar vara nåt helt fantastisk tänkte jag att Redboxen var ett ev intressant sätt att slippa det otäcka (för en del tekniker) naturliga ljudet och de ofrånkomliga refexerna från det dåliga rummet "kabinettet" står i. För egen del tycker jag att detta med impulser verkar helt plojty-plojty. En massa rumsklang eller reverb tar bara upp onödig plats i ljudbilden anser jag. Och får följden att det blir mindre gitarr, mindre trumma osv.

Jobbar man i studio så kan man lika gärna använda en impuls respons från en kabinett istället för redboxen. Det ger lite trovärdigare ljud. Men live är RedBox suverän. ( och nej, den är inte okänd för mig ) Öh,,,.. kabinett?

Om man tar en snygg impuls från ett annat rum får man ju ändå med lite oönskade (ev) reflektioner från det rum stärkaren/högtalaren står i. Skulle man i stället för att överhuvudtaget alls använda mick i stället använder en RedBox som man sätter på högtalarkabeln då "slipper" man ju alla reflektioner från rummet och kan koncentrera sig på impulserna. RedBox tyx vara okänt här. Högtalarkabeln klipps av och får två telekontakter, dessa sätts in i tvenne telehål på RedBoxen, ljudet i högtalaren påverkas inte. Redboxen har även XLR-utgång, där sätter man micksladden och får, i alla fall live, ett ljud ut i PAt som oftast är bättre än med mick. Några val på olika lådsimuleringar finns inte, behövs inte heller. Gissningsvis härmas en fyrtolvlåda. Jag använde min senast igår på krogen, kanonljud direkt.

Kör med en vanlig PC, sen vad innheållet i den är kan man ju alltid fråga sig. 🙂 2 gb ram, dual core processor av nåt slag. Det är inte så jätte ofta jag lägger sång, om sanningen ska fram . Jag borde ha skrivit mer ingående vad jag stävar efter. Mitt mål är att få fram mer fetma i gurorna. krävs det en hårdvaru kompressor för det? Eller nånting annat. Alla tips är dock välkomna. Jag kör RANE kompressor på gitarrens mickning både live o i studio. Låter kalas om man inte har för mycket av det goa. Kompressor direkt på gitarrsladen, eller på förstärkarns send o return tycker jag är sämre, det är jag hellre utan. På en bluesplatta vi gjorde la teknikern gitarren genom en Behringer rörkompressor, det lät bra, ahn plattade ut det hela aningens för mycket bara. En rörkompressor kanske vore guld på gitarr. Men hur mycket kostar en bra sån? Har du instrument ingång på kompressorn? Och kompressorn får tilläckligt med signal att jobba med när du kör rätt in i från gitarren? Om det inte finns instrumentingång så borde diskanten ta stryk om du kör via kompressorn. Öh... Jag kör den ju inte direkt på gitarrsladden, å de skrev jag med. Jag kör den på insert i pa-mixern. Kompressorn har enbart XLR kontakter. Kompressor direkt på gitarrsladen har jag aldrig gillat, även om stompboxen är anpassad för det. Tascams support har förklarat hur jag, om jag vill kan koppla in den på portan och köra ljudet genom den, när jag bouncar ett spår. Ska då även prova att köra gitarrens mickning först genom pa-mixern och kompressorn och sen till portan. Live har jag ruggigt bra ljus i Fenderstärkaren, ut i PAt blir det nästan ännu bättre, så kompressorn gör sitt till. Utan kompressor blir det för starkt ut med stallmicen o wahwahan i bott plus både dist o fuzz. Och drar jag ner på gitarren för att få renare ljud försvinner den i resten av ljudbilden.

Haha, där åkte jag dit! Nästan bara, det är rökvätska med jordgubbs-essens. Fast jag orkar aldrig ta med rökmaskinen.

Det gick bra ändå att få dit den. Bryta på shockmounten vågar jag inte då brakar nog hela botten sönder. Fila upp hålet några mm kan jag nog göra, det är nog snart gjort i lättmetall. Fast micken sitter bra som det är å. I går surrade jag med en polare som har ett annat bluesgäng med lika sättning som vi har. Ev ska jag spela in några låtar med dem på torsdag, som övning. Så jag kan göra de wärsta misstagen på deras inspelning. Hehe.

Kör med en vanlig PC, sen vad innheållet i den är kan man ju alltid fråga sig. 😎 2 gb ram, dual core processor av nåt slag. Det är inte så jätte ofta jag lägger sång, om sanningen ska fram . Jag borde ha skrivit mer ingående vad jag stävar efter. Mitt mål är att få fram mer fetma i gurorna. krävs det en hårdvaru kompressor för det? Eller nånting annat. Alla tips är dock välkomna. Jag kör RANE kompressor på gitarrens mickning både live o i studio. Låter kalas om man inte har för mycket av det goa. Kompressor direkt på gitarrsladen, eller på förstärkarns send o return tycker jag är sämre, det är jag hellre utan. På en bluesplatta vi gjorde la teknikern gitarren genom en Behringer rörkompressor, det lät bra, ahn plattade ut det hela aningens för mycket bara. En rörkompressor kanske vore guld på gitarr. Men hur mycket kostar en bra sån?

Jag skulle gått på Creels linje, använda det rum som finns. Att fusklåna ett annat rum är fegt och dåligt. Kanske. Jag skulle inte ha gjort det i alla fall. Tror jag.... Hehe!

Vilken färg? Två eller tre mickar? Även Jimi Hendrix spelade SG som synes: http://www.youtube.com/watch?v=fHv7WN0jfLE Läckert med en helt ny gitarr. Och bättre för ryggen än Les Paulen.

Fick nytt mail från Dick på Tascamsupporten, han kommenterar de inbyggda compressorerna vs en RANE DC24... Dear Hakan, I would expect that the result of compressing with the Rane is simply “different” then using the internal compressor. It will surely depend on the signal you are compressing if it is better or not. Basically I would expect that the Rane gives you a more smooth analog compression, while the internal compressor of the 2488 might sound a little bit more “digital” and eventually more audible. Referring the 24 Bit 8 chanels I can only assume that this information is based on the recording capability of the 2488 which can only record 8 tracks at once, not havin in mind that you can record 3 times 8 tracks for a total of 24 recorded tracks in parallel Dirk

Vad tänker du på? Amazonen? Den är Ferrariröd... Min strata var oxå Ferarriröd förr.

Här i Ljusne töar den lilla snön bort. Klafs-väder.

Här har du ditt kit ... http://store.majormusic.com.au/Vintage-Rock-EZX Coolt! Följer det med stämnycklar och symaskinsolja till pedalen också? Att cymbalerna är handknackade i Tibet tar jag för givet.

Inte mitt heller, kommer aldrig göra Jag skulle nog köra SM57:an om du bara har möjlighet till att använda en mick. Nånstans mellan konens mitt och ytterkanten skulle den hamna, ganska rakt riktad. Väldigt nära. Självklart lyssnar man var den ska vara, men nånstans där tror jag. Självklart ska du micka din förstärkare, så du får gitarrljud på riktigt! 😛 Vi har använt 57a förr och fått till det bra. En gång satte vi upp tre mickar på tre kanaler, en större vad det nu var instoppad bak i combon, men till sist tog vi bara ljudet från 57an. Fast när det gäller live så är jag absolut av den meningen att det är lättare att få bra ljud i PAt med Redbox än med mick. I micken får man med bummeljud från subbasarna, och gitarren blir otajtare i ljudet. Jag vägrade att tro på det förrän jag testat det, men det är svinbra live. Redboxen sitter ju på högtalarkabeln, det är ingen line från stärkarens inre. Så spelade man in gitarr i Tomlamotownstudion har jag läst, krokodilklämmor och sladdar direkt på högtalaren genom en transformator till bordet och ingen mick alls. På så sätt skulle man ju slippa läck in i gitarrmicken också. Ska testa det sen bara för kul. Ursäkta min okunskap men Redbox, är det nån form av DI-box eller liknande så att man line:ar förstärkaren in i mixerbordet? Det låter ju inte jättekul 🙂 Men kul att det funkar för dig.EDIT: Eller ja, det är väl nån form av högtalarsimulator gissar jag? Vad menar du med läck? Vid en studioinspelning får man ju inget läck i den. Med läck live, menar du då att t.ex. trummorna kommer in i gitarrmicken? Hur mickar du då egentligen om jag får fråga? Med en SM57 eller liknande mick "ska" man sätta den mot nätet, eller väldigt nära, för att få denna proximityeffekt så att det låter "fett". Det är det man brukar göra med sådana mickar iallafall, de flesta brukar anse att det låter bäst då (men inget är ju rätt och fel). Det jag vill komma till är att om man mickar sina högtalarlåda väldigt nära, så bör man inte få nåt läck alls, inget man märker av iallafall. Såvida du inte kör med fisvolym, men det gör du väl inte? 🙁 Har man rörhäck drar man ju på en del så det låter gött. Redbox är en liten box stor som en mindre distpedal, den har två telehål, där man först kör in högtalarkabeln från rörhäckens slutsteg, nästa telehål drar vidare till högtalarelementet, inge förändring alls hör i högtalern. Sen har den en XLR ut också, där man sätter micksladden. Varenda gång jag testat det här, i olika PAn med olika tekniker, så blir jag förvånad hur exakt lika det låter i PAt som direkt framför combon. Polarn som alltid köra MESA eller Marshall + fyrtolva kör samma grej. Det är ju en högtalarsimulator förstås, fast utan val mellan olika lådor det behövs inte, det låter exakt lika som från stärkaren, inte det typiska skitfula ljud man får från en linad gitarrstärkare. Att man slipper läck in i micken kanske man mest har nytta av när man spelar väldigt lågt på scen, det gör jag när jag är enmansband. Då har jag så lågt påskruvad master så stärkaren knappt hörs alls, då får jag dra på mer gain, vore det då en mick skulle jag få problem eftersom trycket ut i PAt brukar bli rätt våldsamt framåt kvällen. Pröva Redbox och bli förvånad. 🙂

Inte mitt heller, kommer aldrig göra Jag skulle nog köra SM57:an om du bara har möjlighet till att använda en mick. Nånstans mellan konens mitt och ytterkanten skulle den hamna, ganska rakt riktad. Väldigt nära. Självklart lyssnar man var den ska vara, men nånstans där tror jag. Självklart ska du micka din förstärkare, så du får gitarrljud på riktigt! 😛 Vi har använt 57a förr och fått till det bra. En gång satte vi upp tre mickar på tre kanaler, en större vad det nu var instoppad bak i combon, men till sist tog vi bara ljudet från 57an. Fast när det gäller live så är jag absolut av den meningen att det är lättare att få bra ljud i PAt med Redbox än med mick. I micken får man med bummeljud från subbasarna, och gitarren blir otajtare i ljudet. Jag vägrade att tro på det förrän jag testat det, men det är svinbra live. Redboxen sitter ju på högtalarkabeln, det är ingen line från stärkarens inre. Så spelade man in gitarr i Tomlamotownstudion har jag läst, krokodilklämmor och sladdar direkt på högtalaren genom en transformator till bordet och ingen mick alls. På så sätt skulle man ju slippa läck in i gitarrmicken också. Ska testa det sen bara för kul.

Vilken rolig tråd! Det enda jag kommer på är när jag gjorde en bakgrund till Lasse Dahlkvists "Det är dans på Brännö brygga" och texten går: "Blandat med dragspelslåt, hörs dunket från en fiskebåt". så dunkade jag handflatan i änden på ett löst dammsugarrör och fick fram fiskebåtens Skandia kulmotor. Säfflekulorna har jag däremot inte lyckats härma lika bra. 😛

Ja antingen det eller EZPlayer Pro. Ska man inte spela in på datorn utan bara föra över trummorna till portan så är det nog ett vettigare och mer lättanvänt alternativ. Oj! Kollade videon i länken, blev både imponerad och nervös! Om jag ska ge mig på EZdrummer behöver jag alltså bägge de där paketen? Det känns som om det är alldeles föravancerat för mig det där. Jag tänker i typ Charlie Watts-trummor med en eller två enkla rundpallare i varje låt. En CD på senare tid som jag gillar enormt är Dylans "Modern Talking", där kör de väl vispar och ståbas hela tiden och det svänger så man kan dö. Och i Alesis SR16 finns 50 baskaggar att välja på... Det kommer man långt på. Och att spela lite trumma själv är nog roligare än att programera, eller vad det nu kallas när man knökar ihop färdiga trumkomp. Finns det inget ännu enklare än det här? Karln med kepsen pratade så jag bröt ihop. Jag vet ju inte ens vad ett interface är, det nämndes tror jag. Och så vill jag bara ha en hängpuka, två är mkt fulare plus att den högra blir i vägen för riden. Kan man välja silverspräcklig Beatlesfärg om man vill i EZ Drummer? 😛

Fy fan! Det var det jag hade på känn... Då blir det plan två, nämligen att spela in enbart baskaggen från trummaskinen och sen köpa en virvel och vispar och spela själv. Ett Cubase skulle ta livet av mig på direkten.

Om jag köper en "låda" med EZDrummer från Börsen kan jag då göra färdiga trumlåtar i laptopen utan att skaffa nånting annat? Jag har aldrig sysslat med midi eller inspelning i dator så jag vet ingenting. Tanken är att "drag and droppa" ihop hela trumlåtar i laptopen och sen spela in dem på två spår till digitalportan och sen bygga basar o gitarrer osv runt trummorna utan att ändra dem, så är jag van att knåpa låtar sen förr med Alesis trummaskin. Vet man hur låten ska gå är det ezy... Måste jag ha nån keyboard eller nåt liknande för att få EZDrums att funka i laptopen? Håkan, nyss anlänt från skogen, har aldrig hört talas om nånting. Moderatorn får flytta det här om det är lagt på fel ställe...

Kung Oscar var en av de bästa vi haft här i Hälsingland. Bra namn alltså. 😠