Guitar Nilsson

Ja framförallt är det bra om man har ont om pengar och/eller lokal. Variationsmöjligheterna är ju enorma för nästan inga pengar alls. Men nog är det roligare om man har ett stall med bra stärkare och mikrofoner att spela in med i en schysst studio. Jag har testat POD och lite annat, men ingenting har alls låtit likadant som det trivselljud jag får ur min Fender Hot Rod. Att slippa släpa med den klumpen på trubadurjobben vore fint, men det låter ju skit av POD. Marshall och liknande ljud klarar POD bra, lika Fenders helrena ljud, men inte hotrodsoundet. Och PODs reverb, katastrof! Hmpf.

Det här har alltid förbryllat mig; att man ska mixa med eventuella tonkontroller helt på noll. Skickliga ljudsnubbar som åker jorden runt och mixar i olika studios kan ju tex ha sina egna små monitorer med sig, de är så vana vid dem att de vet hur en eurodiscolåt kommer att låta även genom värsta disco-PAt. Men hur gör ni för att veta hur det kommer att låta i olika anläggningar? Ränner runt och provspelar överallt? När ni lyssnar, har ni ens nån möjlighet att gasa bas & treble som de flesta väl gör hemma? Hur gör ni?

Varför inte basen helt centrerad?

Ja kör man line out från attenuatorn så får man ju med slutsteget i kedjan. Oj, visste inte. I min värld spelar man in ljudet från gitarrförstärkarhögtalaren med mikrofon, eller lägger sig ner å dör. Skoja bara, det är säkert bra med alla de articifiella hittepå-ljuden som finns ute i den stora världen också. 😆

Om man inte är en vinterbadare förstås 😄 Vi har faktiskt en ryss här, från typ Sibirien, han går en kilometer i bar överkropp, varje dag året om ner till älven och simmar lite där. Jag trodde han var en förymd dåre när jag såg honom första gången, men är bara en friskus. 😎

Jag har en 133 decibels aktiv DB SUB 15 som jag kan ta till om jag ska mixa nåt viktigt. I JVC Boomblasterbergsprängaren brukar jag också kunna höra var den hårfina gränsen mellan lagom och för mycket bas går... Men du protesterar alltså inte mot alla passiva lådor? Jag fattar inte hur nån vill mixa utan att ha möjligheten att emellanåt provlyssna hängmattsinställning på förstärkaren? Hittade en annan recension, denna gube gillar inte små monitorer alls börjar han med, sen ger han ändå med sig och ger gott beröm. Det viktigaste och svåraste är väl att ratta mellanregistret? http://www.eqmag.com/article/adam-anf10/Mar-05/3292

När jag hade Behringer truth aktiva monitorer gjorde jag mina sämsta inspelningar, det lät bra ur monitorerna, skit när jag spelade upp det i JBL-stereon, PAt eller i bilen. Hmpf. En annan sak jag inte gillade med dem var att om jag ville hoppa mellan min mix och en favo-cd fick jag dra i och ur kablar och allmänt jäklas. Hur det skulle låta med full bas o diskant i en vanlig hemstereo gick inte att snabbt ta reda på heller. Hade det varit bättre aktiva lådor än Behringer hade jag nog inte gillat dem heller. Jag vill att det ska låta som i en bra stereo, eller rättare sagt, jag vill kunna mixa med tonkontrollerna av, och kunna vrida på dem emellanåt för att höra ev skångringar i basen och ev kinadiskant. (Hehe, märker ni att jag tagit viss lärdom redan?) Jag inbillar mig alltså att jag skulle trivas mkt bättre med passiva monitorer och en förstärkare att ratta på, och förstås med cd-ingång. Ett par passiva Adam ANF 10 är ju markant billigare än aktiva. De får vad jag fattar med min lilla hjärna goda vitsord, speciellt persienndiskanten. Eller vad den nu kallades: http://www.soundonso...ticles/adam.htm Hur bra/dåliga är dessa? Hur dåligt är det överhuvudtaget med passiva monitorer? För egen del skulle jag nästan ha råd med just de här, förstärkare har jag redan en gammal tung Technics. Dessa ihop borde vara bättre att mixa i än i stereo-JLBarna, även om jag gillar ljudet i dem. Vart lite långt det här kanske. Vad tror ni som vet lite mer än jag? Bilden är off topic, så såg det ut i Ljusnans utlopp i Bottenhavet idag. Inget badväder alls 😆

Fast eftersom han ska lägga kabinettsimuleringen i datorn så blir det lite tårta på tårta med en redbox emellan. Men han får med alla goa ljud som alstras i slutsteget. Lajnad gitarrförstärkare, hur bra brukar det låta? Jag vet en som brukar bygga Powersoak-mojänger av feta motstånd från Ericson. Så det går att få till själv, vet tyvärr inte av nån ritning eller lämpliga värden.

Även med en power soak tror jag line-ljudet blir sämre än om du sätter en redbox på högtalarkabeln mellan topp och power soak. tA SIGnALEN FRÅN xlr PÅ rEDBOXEN OCH SEN TILL KORTET SÅ får du hela soundet från topp, inte bara försteget. Jävla cap locks

Skaffa en Shure Beta 58! Ska ni ha nåt bättre ändå blir det väl en Neumann solist som kostar flera ggr mer. Den gamla SM58 går inte att jämföra, den är rena skiten i jämförelse, en hemsk diskant usch, men Beta 58 är underbar. Den ger inte en massa jobbiga puffar live heller om man sjunger live i den utan kompressor. Funkar kanon både vid kraftig skriksång och till mycket tunn balladröst. Med en Beta 58 kan hon om hon vill ha ganska mycket gain och sjunga en bit ifrån utan att det blir rundgång. Har sett på TV att Beta 58 är den sångmick som mer och mer används i exklusiva sammanhang där det säkert finns dyrare mickar att välja för artisterna, men att artisterna själva föredrar just Beta 58:an. En sak som förvånade mig när jag skaffade min för två år sen var att det går så bra att spela munspel i den utan att ändra eq, det funkar inte bra med andra mickar, diskanten blir olidligt vass. En tyst och bra mick som verkligen fångar upp de små detaljerna, ger inte en massa handljud heller. Den blir hon säkert nöjd med. Beta 58 är ingen kondensatormick, den är dynamisk. Det nya med den är membranet tror jag, det är nån nykonstruktion. Jag kan tänka mig att sångpålägg i studio också funkar bra med den här. Lova att ni skaffar en sån! Haha!

"Sänk" micken, den kanske är för nära strängarna?

Det gick bra ändå att få dit den. Bryta på shockmounten vågar jag inte då brakar nog hela botten sönder. Fila upp hålet några mm kan jag nog göra, det är nog snart gjort i lättmetall. Fast micken sitter bra som det är å. I går surrade jag med en polare som har ett annat bluesgäng med lika sättning som vi har. Ev ska jag spela in några låtar med dem på torsdag, som övning. Så jag kan göra de wärsta misstagen på deras inspelning. Hehe. Hylsan ser ju ut att vara borttagen... Kollade brevlådan nu på kvällen. Där låg minsann två gummisnoddar!

Förväxlade du inte vilka av dessa som var skitsträngar?

Jodå jag. 🙂 Gick upp från D till Eb Jag är torsk. Stämmer jag normalt hittar jag inte tonerna alls, det blir helt fel i huvet. Med nedstämt och cappo på andra bandet går det bättre. Här är en som skådat ljuset: samma låt fortsätter här

Omöjligt att svara på, melodin bara kommer. Bäst är att ha enbart texten först, sen både ser och hör jag hur ackord, rytm och melodi ska vara. Ibland blir det bra ibland sisådär...

Är inte den ena Zoomen så? Att man kan lägga på två spår alltså.

Det kanske förklarar varför arabisk musik låter så skum 😉 Plus att de spelar på kvartstoner och har 18 motsvarigheter till våra dur och moll.

Jag slängde ihop ett litet exempel på vad jag menade. Observera att detta inte är någon studie i bra gitarrljud. Även om det låter helt ok så la jag inte ner något större jobb på att skruva till ett bra ljud. Ville bara visa på att det inte blir så mycket kaka på kaka. impulsetest.mp3 * Först har jag den direkta signalen från förstärkarsimulatorn (Amplitube). * Sen lägger jag på en impulse response av en högtalarkabinett (Orange). * Därefter lägger jag in en rumsmick till 100% (Jazz Guitar Room). * Sen sänker jag rumsljudet till lagom nivå och drar upp ljudet från kabinettenmicken till 100%. (det är inte killen i filmen som spelat gitarren) Snyggt. Men jag hör ingen skillnad på rumsimpuls och de reverb man får ur vanliga rackreverb. Jag har ett TC M300 som jag tycker är kanon. Jag gillar stoora reverb på hyfsat låg volym. Beror på låt förstås. Men TC classic hall är väl också rumssimulering. Och på just elgitarr vill jag klafsa på rätt bra med förstärkarns fjäderreverb, så fler efterklanger behövs knappt. Att spela gitarr helt utan reverb klarar inte jag av. Marshalltopp utan reverb, helt hopplöst.

Jag vill ha hihaten till vänster, som om jag själv satt på trumpallen, fast jag aldrig gör det. Tankvärd tråd. När jag spelar enmansband brukar jag kolla så hö, vä kommer rätt ut i PAt, bakgrunderna är ju stereo, även om det mesta ligger ganska centrerat. Så hihaten som jag hör i vänster hörlursöra kommer ut i min vänstra PA-låda, alltså högra för publiken och trummorna blir rättvända även från deras håll. 😉

Youtube-exempel: Här distar det på nåt vis i överföringen till youtube? Men bortser man från det så tycker jag det låter bättre utan dosan. Sen när han slår på den blir det en sorts chorus, typ den i alla fall jag vill spy när jag hör. Usch.

Inbyggd kompressor är det ju med i dem... http://www.tc-helicon.com/voicetonecorrect.asp Och enligt min erfarenhet funkar det tyvärr inte alls med kompressor på sången live, om man använder golvmonitorer, det blir rundgång redan vid väldigt låg volym i monitorerna. Så reklamen är lite ful tycker jag.

Åh, vad härligt det är med folk som älskar sitt arbete .... 😆 (...We are all prostitutes) /Cheers Det är ändå bland de bästa jobb man kan ha, när man ser hur ruskigt glada alla (nästan alla) blir av att höra Margareta för miljonte gången gör det inget att det inte är min favorit. I lördags hade jag en riktig höjdarspelning, med mest ungdomsgårdsaktig publik, de höll igång nåt enormt, jag fick göra tre extranummer. Jag kunde vara farfar åt en del av dem, men rocknroll överbryggar tydligen det.

http://www.tc-helicon.com/voicetonecorrect.asp Jag trodde du var strikt emot att fuska 😆 Det lurade jag bara i er. Eller inte? Jag tänker att det vore bra om jag ska försöka göra nån demolåt med lagom falsksjungande ungdomar. Och bra åt mig själv också när man redan sjungit i fem timmar på krogen, då brukar man bli rätt så kokoo i både skallen och halsen. I fredags såg jag danspopgänget Barbados. De använde troligtvis Autotune hela tiden, lät bra. Kul att kolla vad de hade för prylar, basisten hade Ampegs största baslåda, den mickades ut med rakapparatsmick antagligen en Sennheiser. Trummorna hade shockmountsmonterade stormembranare som overheads. Att jag vill ha en sån där själv beror på att jag som trubdur sjunger en massa avskyvärda pisslåtar, som helst behöver ha det där soundet. Men det är nog inte värt pengarna ändå.

Stompbox typ chromatisk autotune, finns det? Jag skulle vilja ha en sån ibland. Körstämmor som attematiskt splittas upp är onödigt, bara tonkorrigering vill jag ha.

Diskuterade lipstickmickarna med gitarrbyggarn. Tar man bort kåpan får man mer diskant. Gillar man inte det nya ljudet kan det bli krångligt att få dit kåpan igen utan att det blir sämre än från början. Kåporna ska tätas med smält vax på nåt vis. Samma sak gäller för kåpor till humbuckrar.