Guitar Nilsson

Inga små billiga högtalare är egentligen bra. Men har man även en billig sub till, plus ett par bra hörlurar kan man få till det väldigt bra ändå. Och man kan nog anta att de nyaste billigare uppstickarna blir lite bättre för varje år, lika som tex billiga elgitarrer blir. De här Presonus verkar säljas som par till det priset? Lite svårt att veta om det är en eller två monitorer man får ibland. http://www.thomann.de/se/presonus_eris_5.htm Även de här ser ut att vara par. http://www.thomann.de/se/search_dir.html?sw=Equator&gk=&bn=

Kolla in JBL RSL, finns med antingen 5 eller 8 tums bas. Kanske köpa de billiga femtummarna först o sen komplettera med en sub. Jag personligen tycker det är fullständigt totalvärdelöst att sitt och mixa när man inte hör basen. Om man så sitter i tre år med en låt vet man ändå inte vad som händer. Och ska man ha monitorer som klarar även djupbasen får man väl slanta upp 30.000 kr typ. Sub is the shit. Sub ger dessutom fördelen att man kan lyssna på två sätt, dels med subben på, och med den av. Man ska ratta till ett sånt ljud att baskagge o basgitarr/synthbas går fram även utan subben på. Med subben på kollar man så det inte blir åt he för mkt djupbas så det bara skorrar. Många skriver att man kan lära sig det där ändå, bara man lär sig sina monitorer, det är skitsnack säger jag. http://www.thomann.de/se/search_dir.html?sw=JBL+LSR+&gk=&bn= Review här, mycket monitoter för väldigt lite pengar skriver de: http://www.soundonsound.com/sos/feb14/articles/jbl-3-series.htm På slutet föreslår de två andra småburkar: Presonus Eris monitors and Equator's five- and eight-inch models.

https://soundcloud.com/user7908154/susanne-jansson-bara-om-min-a

Längstah lever! Blev lite orolig. 🙂

Skitbra låt, o suverän feeling. Kanonfin sång o melodi. I introt är det lite för mkt låg mid o för lite av highmid. Testa att skär 2 db vid ca 500 hz, o boosta 2 db vid 3 eller 4 khz. Master eq låter mkt bättre när introt är slut, men där skulle jag dragit ner ak gitarren, o även komprimerat den lite till. Sen det viktigaste som alla säger; crank up the vocal! I mellanspelet blir det lite dovt igen. Och som Axeman skrev så blir det lite långt, där tappar man intresset. Flöjten som spelar lite annorlunda borde höras mer. Samma med flöjten på slutet, höj den o minska reverbet så den kommer närmare. Härlig musik!

Har du nåt klipp där sången är inspelad med en SM7B? Jag har alltid tyckt att det är något med ljudet i en dynamisk mick, tex SM57 som är bättre än alla kondensatormickar har. Även om kanske inte helheten är lika bra som en bättre studio storkonding… Det måste bero på nåt att tex Metallica använder SM7B i studion, de har nog råd med vad som helst i mickväg.

De flesta blir nog chockerade när de hör sin egen röst tydligt o klart för första gången. Både ont o gott med det. Vissa ord i en låt, eller kanske bara halva ordet kan vara svårt för mig ibland, oftast beroende på att tonen är hög på gränsen av vad jag klarar, eller också också blir utallet väldigt märkligt hur många ggr jag än övar på ordet. Då vrider jag bara bort huvet från micken så det blir svagt i mixen. Att bli inspelad ovetandes när man bara pratar om vardagligheter kan vara ännu mer chocking. Och när det var nytt med enkla videokameror var det en som filmade mig när jag satt o pratade helt vanligt (tyckte jag) vid köksbordet… När jag sen såg filmen skrattade jag rätt ut; "vilken dåre, det där pajaseriet måste han ha övat länge på"… Men man vänjer sig, man har inget val. Och ang sången kan man ju jobba lite på de värsta felen tack vare detta med mikrofoner, lurar osv. Off topic: Såg att "Längstah" snacktråden är låst o stängd. Varför då?

Kan det vara så att mixerns lineutgångara, main left och rigth är inkopplade på PA-lådornas mick-ingångar?

Är det nån sorts rörsimulering i den där ARTen? Det tror jag är bara skit. Allt sånt är skit tycker jag. Men det är ju bara jag… Edit: Såg att det är äkta rör, det kan kanske vara nåt… http://www.soundonsound.com/sos/feb12/articles/art-pro-mpa2.htm

Ni kanske känner igen att man ena veckan tycker att en mikrofon är rena drömmen, rätt som det är gillar man den inte alls. Samma med tex monitorer eller en elgitarr. När man senare ändå i brist på annat testar en pryl tredje gången återkommer insikten att, oj, det här är det bästa ändå! Måste väl vara inbillning för det mesta. Eller trötta öron plus inbillning. Eller? Mitt bidrag till en ev fortsatt "inbillningstråd" är det här: Jag spelar nästan bara in mna egna grejer, enmansbandet o bandet GUITAR 66 där det är jag själv som sjunger det mesta. Jag tycker jag har en ganska murrig o diskantfri röst, så jag brukar boosta higmidden ca 2, eller 3 db vid ungf 4 khz i mixen. Sen när jag lyssnar på helheten får jag oftast "kurer" då jag tycker sången är för mycket sur på lite för många ställen. (jag har inga datapluggar som tex melodyn så jag kan rätta till eländet) när jag sjunger blues går det bra, sämre med poplåtar. Urk. "Det hörs tydligt att jag är både född helt döv och gravt utvecklingsstörd" brukar jag säga för mig själv. Men oftast så står jag ut med det, vår lilla skara av fans gillar både helhet o sång påstår de…. Men nu till inbillningen: På sista mixen testade jag att skita i att spetsa röstens high midd med eq, jag hade tidigare gjort en annan mix på samma Elvis-cover med 4 khz boost på sången, men blev lite missnöjd med nivåerna på trummor o lite sånt så jag ville göra en ny mix. När jag mixade om den körde jag sången flat och tycket sen att sången var mindre sur? Trots att det var precis samma tagningar. Nu nån dag senare när jag skriver det här lyssnar jag på samma två mixar med utvilade öron och upplever samma sak. Rösten utan eq-ändring låter mindre sur, och ändå är den lite starkare i mixen än den med 4 khz boost. Kan det ligga nåt i att man kan uppleva en eq-ad röst som lite skev på nåt vis? Eller är det bara inbillning som vanligt? Är det nån annan som har liknande grejer att bju på så fyll på! MVH Ljusne-Håkan.

Undrar om inte Terror här i forumet har, eller har haft en sån?

Line Audio har ju gott rykte. Fast shit, den här har inte heller några racköron. http://webshop.holmerup.biz/micpreamps/line-audio-design/line-audio-design-2mp.html

De ART preampar har testat har inte varit i närheten av Micon. Mycket mer irriterande brus i dem. Den du länkade till har jag inte testat, men Micon kan inte göra nån besviken.

Den här har jag, köpt av Claes. Jag tycker den är förjäkla bra, jag kör den analogt vidare till en SPL kompressor, men går att koppla via spdif oxå. Det finns mpnga dyrare preampar, men jag tvivlar starkt på att nån i ett blindtest skulle höra att nåt annat skulle vara bättre. O Claes kan få lite smygreklam, hans lilla skånefirma är helt suverän att handla av. http://webshop.holmerup.biz/micpreamps/audient/audient-mico.html

Den Lewitt LCT 240 du gillade tyckte även jag lät bra. Hade aldrig ens hört talas om det märket förr. Annars tycker jag ljudprov på just röster säger väldigt lite hur mycket man än lyssnar, det är först när man kan testa själv, o gärna både på sin egen o andras röster. O tom då är det skitsvårt att avgöra om man egentligen tycker det är bra eller inte. Har man en bra stereopreamp så att man kan sätta upp två mickar bredvid varann o sjunga i samtidigt med lurar på skallen går det lättare att bestämma sig för vilken man gillar bäst. Värt att tänka på att om man testar helt utan eq o gillar den ena bäst kanske man ändå kan få nr 2 att låta ännu bättre med lite eq?

En del monitorer säljs per styckepris, en del som ett par för det angivna priset. Lätt att lura sig på det där. Men oftast är det en bild på två stycken om de säljs som par.

Det är väl fem ackord…

Neil Young & Crazy Horse "Like a hurricane" är på skivan är första gången de öht spelade den. Han hade bara förklarat vilka ackord det var för de andra. I sin bok skriver att det är därför det inte är nån riktig början på den, det låter anings tveksamt i början, den bara blev som den blev. Han har visst ofta spelat in så, sett till att ha inspelningtekniker o allt klart när de ska lära sig nya låtar…

Ett annat sätt är väl att helt enkelt sjunga o spela utan lurar om det är bara en ak gitarr plus sång. Det går ju att göra med både två, tre eller en ensam mick. Spela in några ggr o lyssna om du hittat en bra mickplacering (med endast en mick då) så du får med lagom mycket av både gitarren o sången. Efteråt kan du ju dubba gitarren med lurarna på.

Fick mina German Maestro igår http://www.german-maestro.de/US/gmp8300dprofessional.htm Verkar väldigt lovande, väldigt lätt att höra min egen sång i mixen utan att höja regeln så mycket. Omvänt skulle jag no tro att HD280 Pro är anings hängmatta så sången försvinner lite grann i helheten. Antagligen isolerar de här GM sämre än HD280, men det funkar nog ändå. De verkar jäkligt kraftigt byggda, sköna att ha på sig. Som jag fattat saken så sluta Claes sälja German Maestro på grund av trög försäljning. Kan kanske delvis bero på lite omodernt utseende på lurarna? Duger fint åt mig, skönt att de inte är så enormt stora. Tremeters sladd utan spiral är oxå bra så jag kan kliva omkring lite mer live…

En grej jag brukar tänka på, men som jag aldrig sett nån annan nämna, är att jag upplever min egen röst naturligare i lurarna om jag fasvänder ingången på mickpreampen. Det beror antagligen på att jag inne i huvudet hör min egen röst som fasvänd, o därför blir det naturligaste att även höra den fasvänd i lurarna. Jag kom på det här eftersom jag gärna ville höja regeln där jag lyssnar på min egen röst när jag sjunger in en vers eller strof för att tycke det är lagom starkt i förhållande till musiken, när jag kontrolllyssnar försvinner ju det störande fasfelet med direktrösten i skallen. Sen när jag backar "tejpen" för att kontrolllyssna får jag dra ner regeln/sångvolymen ganska rejält för att få en lagom mix. Sen upp med den igen när nästa sångvers ska sjungas. Men med fasvändning försvinner det här problemet. Så är det för mig i alla fall. Edit: Ser att Signia föreslår samma sak, men inte för att få jämn volym utan för att få det att låta mindre! Helt tvärt om vad jag upplever det…!

Det där känner jag igen. Det blir inte bra alls förrän man flyttat micken i det oändliga, och sen eq-at lika länge. Bäst-före-datum på SM57 har gått ut.

Ingen som föreslår Sennheiser E906? Den tycker jag är så överlägsen SM57 på både gitarrstärk o virvel att jag sålde mina SM57. Bara att hänga den i sladden mot tyget ungf mitt emellan konen o kanten. Sen har jag en Audio Technica stormembranare AE3000 som är ännu bättre på elgitarr. Kan inte finnas bättre! Låter det bra i stärkaren är det bara att ställa dit den så är det klart. Skitbra även på virvel, men den tar in lite mer slask från hihaten än en E906. http://www.thomann.de/se/audio_technica_ae_3000.htm Tål 158 db, liten o lämplig som faen.

Jo jag har tänkt försöka sälja lite sånt jag inte använder. Det bara dräller av grejer här, får knappt plats. Jag skulle ha större användning av några bra slutna lurar när vi spelar in flera stycken samtidigt.

Svårt värre det där. De mixlurar (oftast öppna) som brukar anses bäst har inte mycket bas att hurra för alls. Sen är jag ganska säker på att vi alla hör lite olika, även unga människor som inte hunnit förstöra hörseln. Av alla lurar jag haft och har tycker jag de slutna ATH-M50 är de som låter bäst, jag gillar dem bättre än de dyrare HD-600 jag har. Dom kan du få köpa, jag använder dem sällan. ATH M-50 låter ganska likt ett bra normalt lyssningsljud. Att man ska sitta o mixa utan nästan nåt bastryck är helt obegripligt tycker jag. Om man tex boostar en basgitarr 2 db vid 40 hz o lyssnar i de flesta lurar hörs ingen förändring alls i tunna lurar. Gör man samma eq-rattande genom de mindre monitorer plus sub jag har hörs det direkt. Samma med ATH-M50, i dem hörs det lite grann i alla fall. Jag väntar på ett par German Maestro lurar, det ska bli kul att få lyssna på speciellt basen i dem… http://www.german-maestro.de/US/gmp8300dprofessional.htm