Guitar Nilsson

I bland lyckas jag få lite såna jobb med. PRO och servicehus... Lättförtjänta pengar så man kan vältra sig i kompressorer o preampar

I kväll får ni klara er utan mig. Jag ska spela enmansband på krogen här i Ljusne. Gissa om folk är tredjegradsberusade. Hur länge pallar man att släpa massor med subbasar o annat samt spela för fyllbultar? Jag är 63 år nu, börjar bli lite drygt att va uppe och rocka hela nätterna.

Läste om det i Keiths bok nyligt. Ville man ha tag på Charlie fick man följa mickkablarna från mixern genom korridorerna till man kom till ett rum där både trummorna och Charlie var. På den skivan hade de väl stenväggar och noll akustikbehandling, lik förbannat är den ju bland det bästa med Stones.

Såg ni Tv-serien "Tre man i en båt"? De härmade en hundra år gammal rolig bok och rodde längs med Themsen i England. En dag stannade vid en svingammal men i toppskick hållen husbåt. En av de tre roddarna var bekant med ägaren David Gilmour, han hade byggt en studio i den. På frågan varför, sa Gilmour att han tillbringat nästan hela livet nere i fönsterlösa källarstudiosar, så nu hade han fixat den där studiobåten. Han bodde nog i nån form slott bredvid floden, Suverän TV-serie. En av komikerna som var de tre frågade Gilmour, när han spelade upp en låt han spelat in; "Who is the woman that is singing"? Gilmour tog inte illa upp av skämtet. Även boken kan rekomenderas å det grövsta, även om de männen aldrig får träffa David Gilmour. Jag tycker nog det är coolt med fönsterlösa studiosar. Fin lysrörsfri belysning med många små spottar vore fint. Det finns faktiskt superfina LED-spottar nu, med lika varmt ljus som i gamla glödlampor. Annars är det ju ett problem att halogenspottar inte lyser så länge.

Finalizern har en väldigt bra knapp, man kan "bypassa" ljudet, fast med exakt bibehållen volym. Då kan man inte lura sig att tro att det låter bättre bara för att det är starkare än utan effekten. det finns även vanlig bypass, då sjunker volymen... Det ska visst finnas en liknade DBX burk som ska vara bättre, men den hann aldrig slå igenom innan DAWsarna kom och tog över allt. Nu har jag vant mig vid min och får panik bara jag tänker på att lära mig nåt nytt.

Finalizer Plus heter min. Tror den saknar en stereobreddare som finns i 96K ?

En gång skulle vi (jag) betala för att en lirare skulle vara med och prodda i studion vi hyrt... Det tog inte lång stund innan karljäveln började mecka hash och dra i sig så det blev dimma och luktade helevete i studion. Sen började han skriva en helt ny text till en av mina bästa låtar, en så här sopig text kan vi inte ha. Jag bad honom fara åt helvete. Fyllon och knarkare i närheten av musikskapande är det värsta jag vet.

Den dynamiska eqn fattar jag mig inte alls på, den vågar jag inte använda. Expandern är bra, men jag kör med manuella nertoningar, och nu kommer jaq att använda DBX expandern den verkar vara guld. Resten använder jag som jag skrev. Man kan ju få den att tona ner också, valfritt antal sekunder. Hur bra som helst... Sen jag började "mata" den med analoga sladdar tycker jag allt låter bättre, inbillning eller inte vet jag inte. Jag kopplar via spdif från den och tillbaka in i portan när jag mastrar, då ser jag exakt vilka nivåer det blir på Finalizerns mätare. Portans VU-staplar är ganska enkla kassa grejer. Så med mitt konstiga sätt att spela in skulle jag inte klara mig utan Finalizern alls.

Den är kanon som limiter sist i kedjan, den har en bra eq också. Kompressorn använder jag på svagaste inställningen, ratio 1,12:1 och så lite treshold att det knapp blinkar alls. Den har även en analoggenerator som verkligen tillför göttigt ljud. Det låter absolut bättre med den eller utan den. Men det är väldigt enkelt att sabotera med den också har jag märkt... Lärotiden har varit lång. Och den behöver absolut jobba ihop med nåt typ DBXen, som tar hand om den mesta komprimeringen. Limitern i DBXen verkade helt kass, men den i Finalizern är suverän... Sitter o njuter av 14 skitsnygga backtrax jag gjort nu på sistone, ska framföras live på krogen i kväll. Med bra grejer är det så j-a kul att hålla på, jag blir helt manisk, jobbar lätt 15 timmar dygnet... 😆

Jag har läst om Sex Pistols, att de dubbade gitarren typ 16 ggr. De killarna var ruggigt säkra musiker, förutom Sid Viscious då som bara var en vikarie typ. Steve Jones var nog tajtare än tajt... Att de inte kunde spela var bara en smart säljargrej de körde med. De flesta andra punkband var rena skiten i jämförelse. Pistols var tajtast och bäst.

Det hade kommit en kille o köpt med sig den samma dag... Men han med annonsen sa att han hade fler kompressorer till salu bla en DBX166XL som bla Joachime rekomenderat, så jag köpte den i stället. Jag fick hem den för ett par timmar sen, den såg ut som spritt ny, och jag har redan använt den till att masterkomprimera två backtrax. Jag tycker den är helt suverän, lite som Ranekompressorn fast bättre ändå med attack/release, o bättre expander. Jag körde med "Contour" intryckt, fast jag inte riktigt har koll på vad det är. Det blir så snygg och lättskruvad bastrumma med analoga doningar i mastern. Antagligen fint som f-n vid inspelning av OH eller stereo akust. Om DBXen eller stereo Joemeeken är det bästa kan man ju fundera över. Joemeeken kanske färgar mer. Känns så j-a bra! DBX + Joemeek + TC Finalizer = LOVE!!!!!!!!!!! 😛

Nån som känner till Joemeek SC2.2? Säljs de i Sverige? Claes? Jag missade en beg för 1200 kr på Blocket fast jag ringde samma dag annonsen kom ut. http://www.google.se...=1t:429,r:5,s:0 Edit: Blev extremnöjd med channelstrippen. Är därför sugen på nån stereo optoburk. Opto-fantast - 55

Jag vill att teknikern ska vara så pass icke korkad att han fattar att saker går att göra på olika vis. Vill jag ha lika starka trummor som Zeppelin hade i en del låtar ska det bli så. Jag har varit med om motsatsen där teknikern vägrat gasa på trummorna och kommit med nedlåtande kommentarer typ att han hållit på så länge i studiosammanhang att han vet allt. Tex att trummorna knappt ska höras alls....

Stereo på rumsmickning är nog lite bortkastat, i alla fall om bara har 8 spårs inspelning. Jag ska skita i ambience nästa gång, och ta det efteråt, köra ut hela mixen i pa. Då kan jag ha 4 eller tom 8ambiencemickar...

Det där kan man ju ha lite delade meningar om. För att uttrycka mig ungf som du, du är ju inte alls blyg på så sätt så tycker jag nog jag har passerat ditt trumljud nu på sistone. En rumsmono är helt kass ju. Du har även en viss digitaldist på dina mastrar. Jag hade samma på mina förr, men nu har jag fått bukt med dem. Stereo is the new and best shit - 55

Det finns ju hur mycket som helst i olika stilar. Det här är bland det grymmaste inom,,, ja vad kallar man detta? De kan kanske verka plojiga vid en första anblick. men de är ruskigt säkra musiker, speciellt leadgitarristen. Ibland spelar han grejer så man bleknar. http://www.youtube.com/watch?v=fKsWl1fDzbw

Jag är en stor fantast av TLM 102. Här sjunger jag basstämman i den. Joemeek VC1Q Channelstrip är drivaggregat http://soundcloud.com/user7908154/h-kan-nilsson-bury-me-beneath Använder den här med http://soundcloud.com/user7908154/h-kan-nilsson-fredrik-kare-och De tusenlappar du spar kan du lägga på nån riktigt grym opto-kompressorburk, Preamp har du redan...

Fel. Jag har designat det absolut fulaste. Ni ska få se nån gång.

Det är väl hans spelsätt antar jag, plus att han ända sen han började trumma för 12 år sen alltid spelat med hörselkåpor, för honom är det ljudet det han hör därinne, som är det perfekta ljudet. Kan tänka mig att cymbalernas väsande dämpas mer av Peltar Optima lll än de hårda smällarna från trumburkarna. Jag kan ju inte säga åt honom att spela utan kåpor så han hör vad han gör heller, han är livrädd att skada hörseln. Han vill spela som han alltid gjort, att fixa jämn volym på allt är nog mitt jobb kanske han tänker. Jag kanske kan hitta bra positioner där den ena är ganska nära riden och längre från höger crash, och den andra OH ganska nära hihat och längre från v crash.? Det ljud jag fått till bäst hittills har jag skurit mycket lowmid på ride-OHn, så det stämmer att den crashen har mkt logmid.... Kanske kan han byta plats på crasharna? Den andra är inte riktigt lika våldsam och sitter i mer ensamt majestät... Att spela in trummor utan OH var nog ett av de märkligare tips jag fått här.

Idel fina tips på mickar jag inte varken har eller gillar, och på kagge/virvelljud, det jag redan fått till som jag vill ha det. 😆 Men nu var det ju OH placering tips jag ville ha... hehe.

Jag vill ha tips på hur man ska OH-micka för att inte få så j-a mycket crashar i ljudbilden. Vår trummis har ride plus två crashar, Zildjan och Sabian (den ena crashen) det är cymbaler speciellt för studioinspelning enligt honom. Men hittills har int jag lyckats få nån vettig balans med en ride som hörs och lagom crashar. Komprimerar jag hårt som f-n får jag ner vollen på crashen, men då låter den alldeles för länge i stället. trummisen spelar med hörselskyddskåpor helt utan lyssning i, så jag tror inte han hör hur ini h-e mycket crasharna låter jmf med ride, hihat och pukor. Nästa inspelningsförsök ska jag närmicka pukorna separat, men var är vettigast att sätta två OH? Det är lätt att det blir för mycket virvel i dom också... sex kanaler är max vad jag kan spela in trummorna med... Jag kan iofs köra häng o golvpukans mickar mono på samma kanal, men hur snygg är det? Kanske funkar mono pukor bra ihop med stereo OH? Att få tryck i pukorna är ett annat problem jag har, därför brukar jag (med fyaramickars Glyn Johns setup) dra in panoreringen lite väl mycket för att få mer puktryck. Körde jag med mono pukor skulle jag kunna kosta på en till mick på antingen hihat eller under virveln? Ständigt förvirvlad - 55

Bumpar lite. Om man bortser från att crasharna är allldeles för starka, vad säger ni om kaggen och virveln? Själv är jag för första gången helnöjd med kagge o virvel, Och kaggen är nog den enda kagge jag hört låta bra även i ATH-M50 lurarna. Kagge o virvel är olika komprimerade, och inte mycket heller, den mesta komprimeringen har jag gjort med analogkompressorn på masterspåret. Att få det att låta så här med hjälp av portans egna digitala masterkompressor, eller den lika digitala Finalizern är helt omöjligt, det har jag försökt i hundratals timmar. Med en vanlig analog stereokompressor blev det så j-a enkelt plötsligt. Hör ni nåt fel på kagge o virvel? Gör vi om hela inspelningen med närmickar på pukorna skulle jag nog köra samma mickar o koncept på kagge o virvel. Virvelmicken är en Audio Technica AE3000, stormembrans kondensatormick gjord för bla virvel och extrema ljudtryck. Jag kan om jag vill skifta till en E906... AE3000 tar in lite av hihaten på ett snyggt vis jag gillar. Men E906 kanske ger mer spets på virveln? Jag vill helst att det ska låta bättre än allt annat så alla ideer är välkomna. Det finns väl ingenting viktigare än trumljud på denna jord? 😎 http://soundcloud.com/user7908154/01-mirror-ljudtesto http://eu.audio-technica.com/en/resources/48c9eb744866abdb_ae3000_english.pdf Skulle ni ha använt hipass filtret, 12 db 80 hz, vid virvelmickning? E906 har en knapp som kan boosta vid 5 khz, snyggt på virvel. Svårt val mellan dessa två. 😳 Flottans galad gosse - 55

Det här har varit på tapen förr. En del tillverkare säger att deras lurar låter bättre efter ett visst antal timmar, andra att det inte är nån skillnad alls. Kraftiga PA-basar, som tex DAS 18" är jag ganska säker på att de blir mer lättdrivna när man kört dem länge. Att "bränna in" lurarna är ett uttryck jag sett. Om mina ATH-M50 lät bättre efter ett vete 17. Det är nog isåfall inbillning, eller att jag blivit lite bättre på att skruva ljud. Först när jag testade dem tyckte jag de lät sämre än HD 280 Pro, nu är det tvärtom. Edit: På tapen? Rullbands-Håkan - 55

Har du en lika tele som på avataren? Vilken modell är det? Trodde du spela på en gammal Aria Pro?

Ashtray är tydligen den som satt på telecastern. Det finns mycket skrivet om ashtrays som är rätta stavningen. Bla att telen lät sämre med den på? Love it o r hate it står det om man googlar http://www.fender.com/community/forums/viewtopic.php?f=10&t=45428 https://www.google.se/search?rlz=1C1CHNU_enSE346&aq=1&oq=Fender+ashtray&ix=sea&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=fender+ashtray+covers Mina Fender P-bas mickar är väldigt surrfria utan ashtray...