Guitar Nilsson

Det är väl ett sätt som somliga använder? Man behöver ju inte blåsa på högt, ju lägre, ju mer rum. Sen är det bara att flytta runt mickarna o testa olika X/Y ortf mm.

En bov i dramat är nog alla karaoketävlingar typ "Idol". Media hyllar kopiorna och tiger ihjäl det som är orginal. Vanliga musikkonsumenter är dessutom (oftast) för dumma för att ta till sig nåt som inte är en kopia av det de redan hört en miljard ggr. När Jerry Lee lirade med sitt tremannanband utan gitarr var det nyskapande. För egen del lyssnar jag sällan eller aldrig på den musik jag gillade som ung (Hendrix, Sabbath Who) utan jag drar mig allt längre bakåt i tiden, smöriga USA 50-tals låtar. Ventures.... Modern blues är mest en variant på hårdrocksonani, skit alltså, Det som är bäst är när människor spelat instrument tillsammans och samtidigt, Inte nyskapande alls, men bäst. Datorgjorda ljud är ganska ointressanta.

Vem gillar sån ny skit?

Ös på bara, skit i vad andra tycker.

Det är kvinnan bakom allt! Jag älskar er allihop! Och vill samtidigt be om ursäkt för oss manliga rockares bufflighet. Vi är bara så, vi gör så gott vi kan, vi är ju bara män.... Vad heter tjejen i "Gränslandet"?

Det där är att generalisera. Det skiljer ju nåt helt enormt på hur olika olika Fender låter. Det finns ju de med output värre än värst också. Att fråga vilken som är bäst av Fender, Gibson eller Ibanez är egentligen löjligt... Halsar, ljud, allting skiljer ju hur mkt som helst inom ett och samma märke. Den här tråden är nog ett rent reklamförsök för Fender. Gibsons P90 micar är ju också singelcoil... Skitkorvs-Fender.

Det låter bra det. Ju.

Nu har lille Die Hard nattats...? Ang Fender tycker jag ärligt talat att de flesta har ett riktigt taskigt sound, även dyra modeller. Att man ska behöva byta mickar på nya dyra gitarrer är ganska sopigt tycker jag

De kör nog med såna nicks att det inte ska märkas att de är tjejer. Det kan hända att somliga grabbar blir kära i tjej-forumister på ett jobbigt sätt... Men mickar o DAWsar är nog tyvärrr mest grabbarnas hörna. Hoppas du ska trivas här!

Det är filmen Die Hard 4 din Fenderfrälsta faen. Kasta bort den där värdelösa stratan du har och skaffa nåt riktigt instrument.

Fender är sämsta skiten. Och fulast ljud och fulast. Har du TV4 på nu din fuling?

Vad kör du för ytbehandling på trät? Ek är ett makalöst vackert träslag...

Haha. Orka.

Är det där en U-47?

Mycket bra skrivet. Så är det ju.

En rackmonterad volymkontroll, vill man ha det? Vill man inte ha den ungefär där man har musen, ni som inte är är dataallergiker? En volymkontroll för 6000 verkar sjukt om det finns en för en tusing typ. För fem tusen får du en beg Neumannmick eller en utlandsresa...

Hur är det med placeringen av såna här Auratone look-alikes? (sound-alikes?) Ska man sitta närmre än med större "skåp"? Fy satan vad bra min kombination Luxman + JBL låter apropå monitorljud. I alla fall när det är Merl Haggards "If I could omly fly" som snurrar i cd-spelaren. Jag kan aldrig lyssna mig less på ljudet, det är rena magin, tänk bara hihat-trampandet och visparna på lugna låtar, ååååååååååååååååh!!!! ☺️ passiv - 55

SM Pro är passiv: No active circuitry, buffers, transistors, batteries, or power supply of any kind can interfere with the main passive output of the M-Patch 2. It simply delivers attenuated signal. That's it.. pure, simple transparent. http://www.smproaudi...rollers/mpatch2 Tycker det är solklart, köp en sån... Det är väl svenska grejer? Edit: Det är visst australiska grejer... Pino - 55

Nano Patch är som sagt helt passiv, ingen elström behövs. Inte heller behövs ström till min Behringer hörlursförstärkare för att monitorljudet ska kunna passera, enbart lurförstärkningen tystnar om jag drar ur 230-voltskabeln. HP4 däremot, drar jag ur adaptern till den blir monitorerna tvärtysta. Och HP4 färgar absolut monitorljudet en del = värdelöst! Jag skulle aldrig vilja ha en volkontroll där ljudet passerar några kretskort. Hur det är med SM Pro Audio M-Patch2 kan man ju fundera på, den har ju även en hörlursförstärkare som måste ha ström, enligt vad jag fattar. Men den borde, om den är vettigt gjord, släppa igenom monitorljudet helt opåverkat även utan elström, det gör ju min billiga Behringer hörlursförstärkare. Det här har vi dryftat förr, somliga anser att det är helt fel att billiga tjing-tjong-kretskort skulle påverka en redan förstärkt mastersignal, men det är absolut fel i fallet HP4. Ljudet blir helt enkelt sämre i monitorerna än vad det i själva verket är. Köp ingen volymkontroll som inte fungerar utan ström... Kanske kan man med två y-kablar köra med två Nanopatchkontroller?.

Ja, har en NT2... Men som sagt, jag gillar inte M/S stereo, i alla fall inte på trummors OH, då får jag ju ett fasfel på ena kanalen i förhållande till virvelns närmickning, = katastrof. Dessutom, de få truminspelningar jag fått till skapligt har jag ju kört med två olika OH, i Glyn Johns-inspelning, TLM102 ovan virveln och NT2-A som sidemick. De inspelningar jag gjort med ett äkta stereopar av AKG C414 XLll B har blivit mkt sämre. Ev beroende på olika lokaler, det får jag kanske aldrig veta...

Jag gillar inte M/S stereo av nån anledning, gillar vanlig stereo bättre... Micken jag tänkte på var en MILAB DC 96B för 4000 kr... I dag är annonsen borta... 🙁

Jag har en Nano Patch för bara ett monitorpar, tror inte den färgar alls då den är helt passiv. Den Presonus HP4 hörlursförstärkare som även kan användas till att reglera monitorvolymen med färgar helt klart monitorljudet. Urk för Presonus.

JBL har ju nån sån där skit oxå. Då fär man med nån sorts ljudmätar-rums-korrigerings-jävelskap som inte funkar alls enligt alla som aldrig provat det, men är bra enligt några som gjort det. Meningslösa svar - 55 Edit: SM Pro Audio M-Patch2 verkar ju kanon, bra att kunna plygga in cd-spelarn direkt på monitorerna. Nån som kan kommentera ljudet i hörlursutgången?

Nån som brukar köra med två helt olika mickar som trum-OH, eller även som stereopar på ak gitarr eller tex flygel? Tanken bakom är att det då och då dyker upp värsta supermickarna till salu riktigt billigt på Blocket o Vend, men sällan är det ett stereopar. Trumsetets respektive hihat o ride/golvpukssidor låter ju ganska olika varann, så varför inte använda två olika mickar? Samma med en flygels bas o diskantsträngar, hela flygeln är ju byggd helt osymetriskt. Det borde ju ge mer stereoverkan också. Eller va? Jag har en TLM102 som bästamick, det är nog en mick som är grovt underskattad, men det känns lite tråkigt att skaffa en till likadan, det finns ju så många andra gobitar man oxå skulle vilja ha, jag har en i åtanke, men avslöjar inte vilken, då kanske nån annan köper den före mig... Hade man fett med pengar o drev en kommersiell studio vore ju saken biff, då köpte man på sig tre, fyra olika stereopar, men jag är bara en fattig hemmapulare, kanske bäst att tillägga det... Asymmetrisk hjärna - 55

Medhåll är det bästa hållet! När jag gör låtar börjar jag ALLTID med att utgå från en känsla, eller sinnesstämning man kan ha vid ett visst ögonblick. Tex den första gången jag skitblyg dansade med en tjej och förstod att hon verkligen tyckte om att dansa med just mig. Eller den gång när kistan med 20-åriga polarn som fyllkört ihjäl sig på en Norton Commando sänktes ner i jorden. Sätter jag mig riktigt in den känslan jag hade så kommer alla rytmer, harmonier, melodier och text att bli rätt sen. Att börja med ett trumkomp, gå vidare med riff osv, och sist hitta på text o melodi funkar inte alls för mig. Melodin och även texten är det man måste börja med. Eller helst allt samtidigt.