Guitar Nilsson

Nån av de här låtarna skulle jag vilja testa att mastra! Tävling?

Är man van det där surret låter det faktiskt bättre med surrmickar än noiseless utan surr när man löder på med häng o dist med en strata. Det sk tomgångssurret hörs inte alls när man har fart på strängarna, det omvandlas till bett o karaktär i stället. Man får vara snabb och vrida ner o stampa av distarna i tysta partier så går det ålrejt. Les Paul med PAF mickar är helt underbara om man helt vill slippa surr i breaken, utan att behöva vrida ner vollen.

Ja det var ju humor, hahaha! Skruva lite mer blir det bättre.

Jagar man speljobb på mindre ställen ska man passa sig lite för att säga att man spelar blues, krögarna, och även folk på gatan kan få negativa vibbar av ordet blues, de tror att det är nåt enbart släpigt ursegt som inte drar folk alls. Säger man att man spelar gamla 60-talscovers i tunggung stil gillas det ofta bättre. Att det är samma stil och låtar man spelar i bägge fallen fattar inte nästan nån. Tunggung och drag, det är vi det...

Han menar ju att du är mycket bättre än de "beats" du sjunger o rappar till. Håller med pådet starkt. Fixa riktiga musiker som kan lira. Det kan ju vara riktig trummis plus trummaskin osv.

Lyssnar nu, tycker det inte alls är så dåligt. Att ni spelar tillsammans i samma rum är bra, sprider ni ut er i olika bås blir det nog tråkigare spel. Lite mer tid nedlagd på samma inspelning kan nog göra mycket. På tex Bad Thinking är trummorna mestadels bortmixade. Har ni orginalfilerna kvar kan nog nån här på forumet få det att låta bra. Lite snygga reverb skulle behövas på trummorna bla. Mer kompression på sången, den är för stark i mixen också. Mer baskagge. Ill play the blues är fin... Kanske lite pitch correction på sången... Eller också jobba på att göra om sången, den haltar lite... Knappt märkbart delay på gitarren vore fint... Tack för lyssningen, ska dela er hemsida på min Facebook. MVH Håkan Bättre länk till era låtar: http://www.erikhorbergband.com/music.html .

Då tänker vi ganska lika pukmässigt då... OH då, hur mycket drar du isär dem då:? Mer än pukorna? Beror förstås på hur långt isär mickarna står... Jag håller på att koppla upp alla mina nya grejer runt trummorna nu, kanske blir lite testinspelningar av trummorna i morrn... 😎

Det finns väl inspelningar som är lite åt monohållet också, med bara lätta/mindre panoreringar som ändå anses ha väldigt hög kvalitet? Så en bred stereobild måste väl inte nödvändigtvis vara bättre än en smalare? Tex om man vill ha mycket fläsk ur en golvpuka, då fläskar det väl mer ju mer i mitten den ligger? Två högtalare fläskar mer än en... Vad är typiskt för en häng o en golvpuka, typ Charlie Watts-set, pukorna kl nio och tre eller?

Panorerar man så det blir lagom utpannat i monitorerna kan det ju kännas för mycket om man byter till lurar. Och tvärtom för litet i högtalarna om man panorerat med lurar som lyssning. Hur väljer ni? Och vem lyssnar egentligen idag i två stereohögtalare (kanske med en sub till)? De flesta lyssnar väl i Iphone-proppar elller Koss Porta-pro. Eller eventuellt i en surroundanläggning med fem högtalare plus sub. Hur pannar man för ett 5:1-system? Jag tycker det verkar mest vettigt om man pannar i lurar från början. I pannan - 55 🤪

Och mer ändå: Jag har aldrig haft nån surroundstereo så jag vet nada. Om man spelar en vanlig stereo-cd i en surroundanläggning med fem högtalare plus sub, hur låter det då? Är det nån tidsfördröjning eller annan skit på vissa av högtalarna?

En fråga till då. Moderna surroundförstärkare med subutgång, om man använder subben är det som hamnar i "topparna" delat då? Och kan man välja frekvens?

Funderar lite i samma tråd... Den här gamla Luxmanförstärkaren, den låter ihop med JBL-högtalarna väldigt bra, den ser nästan ut som ny dessutom. Den väger hela 17 kilo, kan man anta att den klarar transienter bättre än moderna lättviktare? Technicsförstärkaren jag oxå har ger en anings otrevlig diskant, den låter inte riktigt lika bra. Jag kan nog sälja den och gå lite vinst, men samtidigt kanske det är en miss att göra sig av med ett vinnande koncept? Det lilla jag mixat med de här grejerna låter bra på andra ställen med. När jag mixat nu på slutet har jag delvis kört med subben avstängd, med delade toppar skulle inte det funka... Att topparna är fullrange känns absolut inte som ett problem. Men det kanske är det ändå...

"Man får helt enkelt använda huvudet när man krockar" ....haha.

Jo jag kan mata ljudet till subben först, men då försämrar kretskorten och vad det nu är i subben det ljud som går vidare till topparna märkbart, så det vill jag inte. Jag har testat det noggrant förr. Som det är nu då så är det fullrange på JBL-högtalarna, de borde väl vara delade med basen bortskuren, men de går ju inte så superdjupt, så med subdelningen på lägsta, 50 hz, så tar subben vid ungf där monitorerna kroknar neråt i frekvens. Lyssnar på Strange Brew med Cream nu. Fint ljud som faen. Edit: Suben är en Prodipe 10. Hemstereogrej typ, men låter tillräckligt djupt o bra till min musik. Lyssnar även i DT 990 pro lurar.

Jag har oxå lyssnat, men jag tycker det är för svårt att utse en vinnare, så jag röstar inte. Ingen music jag begriper så värst. Pianospelet låter som tidiga tv-spel, hu! Några har ju lyckats dämpa vox-essen bättre än andra. Nr 8 lät ganska bra tyckte jag vid lyssningen, men att lyssna på så många versioner av samma låt grötar till det i min skalle så om jag röstade är det stor risk att jag inte skulle rösta på det jag borde ha röstat på om jag givit lyssningen mkt längre tid. Väldigt intressant ändå med såna här tävlingar. 😎 Hatten av för er som kan och orkar greja med allt. J-a bra spelare tex. 🙂

Uttryckte mig nog lite dumt, Luxmanförstärkaren jag nämner är en 17-kilos stereoförstärkare från 70-talet, ingen 5-kanals med subutgång alltså. Ett annat mindre problem är att om jag vill ändra volymen på förstärkaren så följer inte subben med, den får jag böja mig ner och ändra volymen på baksidan på. Men det spelar mindre roll, när jag ändrar volymen med min Nano Patch som sitter kopplad till "bordet" så följer ju subben också med. Det är ju ett j-a utbud på beg surroundförstärkare som har subutgång, så det kanske är smart att köpa en sån ändå och bara använda två av slutstegen plus subutgången. "Vanliga" stereoförstärkare är inte alls vanliga längre. 2 ggr 75 watt från en sorroundförstärkare räcker nog långt i mixsammanhang. Eller oxå skaffa en sån här, då kan jag koppla cd-spelaren på aux och fortsätta använda Luxmannen: http://www.thomann.d...io_mpatch_2.htm Men, "köp o köp o köp" inget kul de heller. Har köpt nog tycker jag.

Sorround eller fejksorround är inget jag är ute efter... Jag har ett irriterande problem med den gamla Luxmanstärkaren. Den låter skitbra, jag kör ljudet från mina inspelningsgrejer in genom aux, JBL-lådorna på stegen som normalt, sen tar jag signalen till subben från Tape out. Det irriterande är att om jag spelar cd från cd-spelaren inkopplad på tape in får jag inte ut nåt ljud från tape out, subben blir tyst. Modernare stärkare har ju ofta tre olika ingångar, cd, aux och tape. Den här har två phono, en tape och bara en aux. (sen har den även en skum direktingång med skumma kontakter för tape head) Hur jag än kopplar kan jag bara få subben att låta på antingen mina inspelningsgrejer eller cd-spelaren. Jag vill ju kunna A/B switcha mellan köpe-cd och mina inspelningar och ha subben med på bägge ljuden. Den nyare Technicsförstärkaren ger ifrån sig utljud till subben från Tape A out från både aux och cd in. Men den har inte riktigt lika bra ljud, inte är hörlursuttaget av samma klass heller.

Går det att koppla surroundförstärkare på tex 5 ggr 75 watt så de blir typ som gamla stereoförstärkare? Synd att gå miste om några watt om man bara spelar genom två högtalare tänkte jag.

Det går bra med vilket som.

Vilket läckert trumset... Är det forna Thin Lizzy trummisen? Eller va, Brian Downey, är det en gitarrist?

klipp ut pukslagen för att sedan trigga? Så gör inte en bluesman... Jag har fått kanon golvpukspljud med NT2-A, så det håller jag med på.

Liverum på sex kvadrat? Och med en soffa plus andra möbler i? Går det att gå in där? Mitt problem är nog att jag är för lat. Och har svårt för dataskit. Eller också är det en fördel kanske. Extrem tidsbrist denna sommar.

Jag klev upp fem. Inge vidare alls, som de säger i Viby, Närke.

"Inget mer kasst ljud" är en slogan från Akustikmiljö, där Wellnes Music jobbar.... Vill även passa på att skryta över min värmländska support Hegobald! Hjälpte mig med en sorts reset. Sen fick jag ett annat sätt att göra det av Lexicon.... Tack alla hopana!!!

Lexiconsupporten är verkligen suverän, vilken service! De har svarat tre ggr på mina mail, nu sist frågade jag om det gick att mata reverbet på left channel input och delayet på höger, och få ut både reverb o delay i bägge returerna. Nu skrev de både ner hur man gör dessutom hade de tagit en bild på hur det skulle se ut på displayen. Verkligen kalas! Håkan, I have attached a photo of the Routing how it would look in the configuration you mentioned. This routing is what they call “Mono Split” where you have Left going to one effect and then Right feeding the other effect and then sharing a Stereo output. Make sure the input/output mode for the unit is set to Stereo in and out (in the System pages). Use the Routing Map to change how the signal is routed for your preset. The upper path has the Reverb and the lower path has the Delay… Use the “Options” button to split and change the input paths. See if you can get it to look like the picture I have attached and it should be correct! I also used the Effect Order to move the Reverb block over to the input side of the chain. Then I used the Routing Options to split the input so that the upper path is fed from Left and the lower path is fed from Right. It’s tricky but I think if you play around with it you should be able to duplicate the picture I sent. Hope this helps. Regards, Trevor Andersen Lexicon Support Sen återstår det ju att fixa "the tricky part"... Tricky Dickie - 55