Valle

20 sekunder? Då kan det inte ha varit hennes (röst)framträdande — hon börjar nämligen sjunga först vid 00:31 (mm:ss)! Du kanske tycker att musiken är på tok för hård för din smak?

Jag har inte hört Natacha Peyres version av AC/DC:s "TNT" (som *fanfar* Aftonbladets Läsare *fanfar* har röstat fram som den sämsta). Men jag måste säga att jag blev lite överraskad av Total Guitars framröstning av Céline Dions cover ("You shook me all night long") — som sämst. Jag tycker personligen att hennes tolkning av låten — under ett Las Vegas-gig — var skitcool, särskilt när Anastacia kommer in på scen... Blaskor är roliga — "tidernas värsta/sämsta"...

Ja, men... Det där är ju en korrekt åtgärd och vad som rimligen förväntas av en "ansvarig utgivare". Men innan "This material (was) removed" hade varken du eller jag någon vetskap om huruvida materialet bröt mot någon bestämmelse. Vi måste ju som besökare på en seriös sida utgå ifrån att ansvarig utgivare följer lagar och bestämmelser. Förresten, toppdomänen i din signatur innehåller virus (VBS:Malware-gen)...

Se svar ovan.

Tycker inte att det är riktigt samma sak. Ett svar som tål att utvecklas! 😱 Om jag ska vara riktigt petig så goofar trådskaparen lite i sin fråga: "Är det okej att lyssna/titta på upphovsskyddat material på Youtube?" Ja, det är väl klart att det är OK (lagligt) att lyssna/titta på upphovsrättsskyddat material — det gör vi ju i princip varje dag när vi lyssnar på musik, läser tidningar, tittar på TV, video, bio samt YouTube! Men trådskaparen menar nog om det är OK att ta del av YouTube-material som finns tillgängligt utan upphovsmannens/rättighetsinnehavarens tillstånd eller vetskap. Och då tycker jag att skillnaden ligger dels i uppsåtet, dels i det "framställda" exemplaret — eller en kombination av dem båda. Jag som YouTube-besökare måste utgå ifrån att materialet görs tillgängligt i enlighet med de lagar och bestämmelser som gäller vilken [sERIÖS] hemsida/ansvarig utgivare som helst. Dessutom skapas, som jag förstår det, YouTubes filer temporärt i minnet, vilket delvis, men kanske inte alltid, omfattas av lagens inskränkningar i upphovsrätten (se URL 2 Kap. Inskränkningar i upphovsrätten, §11). Det är när man (uppsåtligt) börjar använda program för att rippa YouTube-filmer (exemplarframställning) som det "olagliga" kan diskuteras... Kaffe!

Tycker inte att det är riktigt samma sak.

Aah, OK! Det där har jag faktiskt aldrig tänkt på (det är sällan jag dels använder multibandskompressorn, dels "skriver in" mina värden, oavsett plugg). Något som definitivt tål att nämnas på Reapers support-forum.

Jag testade kompressorerna och FIR-eq'n i Cubase 4. De lät okej, men väldigt omständligt användargränssnitt. Det tog helt enkelt lång tid att komma dit jag ville. Om du med "omständligt användargränssnitt" menar för många parametrar på en och samma yta, så kan jag förstå...

Om du inte är sådär kompromisslöst kåt på GUI (som avgörande faktor) så kan jag inte annat än att å det varmaste rekommendera Cockos prylar. Sanslöst gratis — sanslöst "bra".

Om det nu är det som är syftet...

Fast läser man Lindqvists böcker så kan man tolka det som att svens-dansk-norska (och -isländska, tror jag) vikingar utgör en del av nuvarande rysslands urbefolkning. Således borde din glädje på sätt och vis även delas av svenskar, danskar och norrmän (och islänningar, tror jag). 🙂 Nja, fast mer i delar av Ukraina.... Hade ju mycket band med svenska utvandrare (vikingar) Inte helt fel, fast om minnet nu inte sviker mig så menar Lindqvist att vikingarna, eller rättare sagt "ruserna", drog genom nuvarande Ryss[RUS]land där de byggde lite bon och spred lite... säd. "Ruser", menar SAOB lite försiktigt, var sannolikt "av ett östersjöfinskt rotsi (varav fi. Ruotsi, Sverige, ruotsi, svenska folket; jfr ROKAROTSI), möjl. av en äldre form av fsv. roþer, rodd (...), i så fall sannol. använt ss. koll beteckning för (deltagare i) sjötåg från Svealand österut". Sverige vinner oavsett vilket landsnamn vinnaren går under 🙂! VI VANN! 😄

Fast läser man Lindqvists böcker så kan man tolka det som att svens-dansk-norska (och -isländska, tror jag) vikingar utgör en del av nuvarande rysslands urbefolkning. Således borde din glädje på sätt och vis även delas av svenskar, danskar och norrmän (och islänningar, tror jag). 🙂

Ja, tidens flykt väcker verkligen förundran... 😄

För att i den mån det går undvika dels att uppfattas som en "bad guy" 😛, dels att starta en redan sönderältad diskussion, så vill jag för ev. kommande inläggsförfattare klargöra några små detaljer: Jag har försökt att hålla en så neutral profil som möjligt när det direkt gäller FRA-frågan — och jag har, för att citera mig själv, sagt: "jag vill och tänker se (digital) övervakning bl.a. som ett medel att öka min och mina näras säkerhet, inte som något övervakande väsen i syfte att kontrollera". Och det står jag för — varken mer eller mindre. I de, en handfull, FRA-debatter som jag inte helt ofrivilligt dragits in i har å ena sidan varit intressanta och sunda, å den andra relativt begränsade i kunskap om FRA självt och dess syfte. I det senare fallet kan jag med facit i hand inte låta bli att dra paralleller med en Kalle & Hobbe-historia: Kalles mamma står vid spisen och lagar mat och Kalle frågar vad det blir till middag. När mamman svarar att det blir tortellini börjar Kalle protestera högljutt; han hatar tortellini; det är det värsta han vet; det smakar spyor! Mamman kontrar lugnt med att det blir tortellini till middag i alla fall, för så är det bestämt. I den sista scenen (bilden) ser man Kalle bläddra i en ordlista efter ordet "tortellini"... FRA har varit föremål för diskussion i över ett år, åtminstone. Men hur många här har läst propositionen eller Betänkandet? Att det uppmanas till demonstrationer nu när "skiten" redan är genomröstad för mina tankar till Kalle och hans ordlista... Men givetvis ska man demonstrera utan hinder av att något har klubbats igenom eller inte. Jag hoppas bara innerligt att alla som visar sitt missnöje gentemot FRA grundar sitt missnöje på mer än bara på, taget ur luften, att man inte längre "ostört" kan beställa tveksamma produkter från utlandet via e-mail. Jag är säker på att många vet vad de demonstrerar mot/för — lika säker som på motsatsen. Usch, vilket tungt ämne på en midsommarafton — men jag var ändå inom jobb, så... Peace, Love & Skål! (Om några timmar, i alla fall)

Det beror ju lite på var man väljer att vila ögonen. Visst drar demonstrationer till sig "fel folk" oxå, liksom fotboll. Men att avfärda en demonstration för demokrati som om det vore ett pojkstreck är ganska simpelt. Jag avfärdar inte demonstrationen/er — jag vill att den/de ska utnyttjas för vad den/de är samt för rätt ändamål. Men — och jag talar för mig själv nu — "demonstranter" som stressar runt i terroristluvor och krossar fönster och kastar sten är inte bara "fel folk" utan även farligt folk. Och jag kan inte ens i min vildaste fantasi föreställa mig att en farlig person tänker rationellt nog att begripa vad det är han/hon demonstrerar mot eller för — vilket faktiskt ger mig en liten olustig känsla i magen.

Personligen tror jag att många självförgudade kids får en kick av själva "sammanstrålningen" som sådan samt tycker att det är gränslöst häftigt att så många kunde "komma till partyt". Själva demonstrationen blir bara en förvirrande bisak — där det är OK att krossa lite skyltfönster (va fan, det går ju ändå på de oskyldigas försäkringar) och kasta sten på snuten (fascistjävlarna). Sedan varför man egentligen har samlats för att krossa glas och kasta sten, det är det nog inte många som vet. Ja, förutom att det är gränslöst häftigt...

Skit så här långt...

Ja, va fan! Jag passar på... den hårdaste låten jag vet måste nog vara Sean Kingstons Beautiful Girls, jag får nämligen förbannat ont i huvudet av den låten.

Jag är ganska säker på att Prydz har både en och två pluggar på masterkanalen om han nu inte lämnar iväg till mastering. Prydz: I never actually EQ the track on the master; i do it in the actual track with the elements, because that is how you get a good result really. So no, to answer your question again, I do everything myself. The only mastering that is done on the tracks is for the actual tracks that are gonna' be cut on vinyl, because on vinyl, you cannot have the music sounding as it does digitally. EDIT // Länk: http://www.globalunderground.co.uk/forum/v...pic.php?t=77715 He he... Det var ganska "modigt" av VacUm att ifrågasätta Nattvaktarens till synes självsäkra, men ack så baksluga, påstående. Responsen var lite väntad... (Synd bara att man måste registrera sig för att ta del av innehållet som länken pekar på... man pallar liksom inte.)

Jag håller med dig för en gångs skull. Utom det där med Lee, dom är ute sedan 1987 ungefär. Ooops! jag menar "Gul & Blå", givetvis... 🙂

(Detta ämnet har alltid berört mig på något sätt, ergo detta inlägg) Men sen å andra sidan... Hur och när vet man att man har att göra med en dålig mix? Jag resonerar så här: Om man har för syfte att låta mastra sin/en slutmix, då utgår jag kallt ifrån att man i flesta fall tänker i kommersiella banor. Samtidigt förutsätter jag att den som ansvarar för mixningen/slutmixen också gör sitt jobb — dvs, att leverera en mix som inte är "dålig". För om en mix är "dålig", är det då inte mer logiskt att mixa om skiten — eller åtminstone ge mixningskillen/tjejen booten och anlita någon annan som kan leverera en "bra" mix — innan man slutligen vänder sig till mastringsföretaget? Eller är det verkligen så att om det faktiskt förekommer "fel" i en mix, och om "felen" inte upptäcks under mixningsfasen, så upptäcks de lik förbannat av den som får i uppdrag att mastra? Nej, det låter inte troligt i mina öron! Jag har alltid tyckt att "mastringsgänget" förstorar upp sin egen betydelse i branschen och jag gissar att det är de själva som är upphov till den klibbiga myten om att mastring är oumbärligt måste. Och sist men inte minst, det kan ju knappast vara en tillfällighet att så många musiker och producenter idag har så svårt att förklara och/eller förstå vad mastring egentligen är. Be en "mastrare" beskriva sitt jobb — med handen på hjärtat, är det orimligt att anta att dessa åtgärder likväl hade kunnat göras av mixningskillen/tjejen? För mig är slutmix = färdig (unik/personlig) produktion. Mastring är som att sy på "Lee"-märket — if you catch my drift...

Nä, vem gör det?Alla som blir imponerade ELLER förkrossade av att någon yngre än dom själva spelar mycket bättre Det där är skitsnack! Du måste lära dig att känna igen sarkastiska inslag i ett inlägg — ingen blir "förkrossad" över att lyssna/se på något/någon som i det här fallet. Men visst, jag blev imponerad — säkert bland många andra som tagit del av videon. Men att bli imponerad var ju knappast mitt (och säkert inte någon annans) syfte med att lyssna/se på videon, snarare ett resultat. Du tyckte ju själv att killen "stack ut" med tanke på sin ålder. Är inte det något av att i sammanhanget vara imponerad? I mina öron (ögon) låter det snarare som om du fått en släng av den gröna gubben med de svarta hornen...

Nä, vem gör det?

Fanns även på "min tid". Fanns redan på "min tid"... ... och jag suger ändå — om man nu ska jämföra med den här unge mannen. 🙂

Alltså, det här var ju bedrövligt... Jag har lirat gitarr dubbelt så många år som den här killen är gammal, och han lirar skiten av mig med ena armen bakbunden, bindel för ögonen och snurrad 250 varv på en snurrstol! Jag avstår härmed min rätt att få kalla mig gitarrist, och jag håller KillwithSkill fullt ansvarig för detta. Nu går jag upp på vinden och letar fram min gamla övningsbok, Hej, sa Petronella...