Valle

Absolut! Ja det gör dom så klart, men i Sverige, och i sådan omfattning att vi ska gå med på den största kapningen av integriteten som drabbat medborgarna i västeuropa under efterkrigstiden? I så fall borde man med samma logik spänna ett gigantiskt skyddsnät över hela landet, då risken att dina kaffedrickande döttrar kan träffas i huvudet av en meteorit torde vara ungefär densamma som att utsättas för terroristattack. Wow! Fantastisk, dräpande parallelldragning... 🙂 Mina motargument är helt utplånade! Jag duckar: eftersom jag — eller någon annan — inte kan bevisa att det faktiskt existerar några terrorister i Sverige, så får vi gå på din linje och anse att vi alla är skonade från terrorism — i Sverige, alltså. (Det enda jag ångrar är att jag gav dig tillfälle att använda mina flickor som föremål för ditt raljeri. Mitt fel, dock.)

Riksdagens omröstning i FRA-frågan var inget övergrepp på demokratin, utan genomfördes helt enligt demokratiska spelregler.

Absolut!

På vilket sätt skulle det vara relevant? Det är ju ändå förhållandevis få enskilda terrorister som dras inför rätta. Dessa individer ingår ju i stora hordar som gärna spränger barn i luften, för att minuten senare stolt och triumferande peka ut sin "organisation" som ansvarig för vad dåd det än må vara. Det spelar ingen roll om det finns en, tio eller hundra dömda terrorister (i Sverige), svinen existerar ju som sagt ändå, om än kanske inte i så stor utsträckning inom våra gränser. Givetvis, man kan tycka eller tro att Sverige är mer skonat från skiten än vad andra länder är. Men min gissning är att det räcker med ett olyckligt uttalande om någons inrikespolitik, religion eller skägg för att även Sverige ska bli dödligt infekterat. Vi har sett det förr. För mig är dock terrorismen så pass skrämmande att jag definitivt inte tänker vänta en enda jävla minut på att något bevis vaskas fram på att det skulle finna en terrorist i min närhet — jag tänker ändå tro på att de/det finns. Vad jag sedan ska göra med den "inbillningen" får bli ett senare problem för mig — så länge jag kan vara trygg med tanken på att mina döttrar sitter och sörplar i sig sina Latte:n på någon hipp innerestaurang/-bar utan att någon bomb plötsligt kan ramla in mellan stolarna.

Du tar nog tråden på ett lite för dödligt allvar, tror jag.

Hmmm... undrar hur diktaturen uttrycker sin "frihet" till "folket"?

Precis som med det knäppchica argumentet "hade det inte varit för [internet/p2p/TPB/BitTorrent/etc/etc] så hade jag aldrig upptäckt [artisten/musiken/genren/etc/etc]". Apropå dåliga argument — när man försöker linda bomull runt sina egna brottshandlingar. Du snackar skit som allt för ofta när det gäller andra och kommer med din korkade förutfattade meningar som jag sett du göra många gånger förr. Du kan inte uttala dig för mig eller andra som upptäckt annat just p g a internet, torrents etc. Gillar man dansbansskit som du så kanske man inte behöver internet för att hitta nytt som man aldrig hör annars. Mitt inlägg var inte på något sätt riktat mot dig! Men tack ändå, för att du bekräftar min poäng.

Precis som med det knäppchica argumentet "hade det inte varit för [internet/p2p/TPB/BitTorrent/etc/etc] så hade jag aldrig upptäckt [artisten/musiken/genren/etc/etc]". Apropå dåliga argument — när man försöker linda bomull runt sina egna brottshandlingar.

Utan ditt [mitt] vetande? Vad menar du?

Intressant inlägg! Inget nytt, men intressant... En snabb fråga bara: du säger att "inte ett ord nämns om de goda aspekter med piratkopiering, utan folket luras och hjärntvättas till att tro att piratkopiering=dåligt." Om du bortser från vad du tror dig veta att andra rättighetsinnehavare runt om i världen tycker om de goda aspekterna med piratkopiering, vilka är dina egna erfarenheter som kommersiell rättighetsinnehavare av att själv dels piratkopiera, dels piratkopieras? En fråga till förresten: är piratkopiering = dåligt överhuvudtaget?

Själv tycker jag (vilket du också medger lite själv) att din situationsbeskrivning avslöjar en helt vanlig, fullt normal men oundviklig "kris" — eller snyggare sagt, en konstnärlig utvecklingsfas. Been there, done that! 😐 Det är nu "underverken" börjar gro inom dig. Det är nu du kommer att börja avvika från tidigare mönster när du producerar/skriver dina låtar, och som — både positivt och negativt — kommer att överraska dina kollegor, vänner, lyssnare etc. Och inom 24 månader kommer du att se tillbaka på dina "ångestfyllda kvällar" som ett ont måste för att uppnå dina nya mål. Just det där med att avvika från ingrodda mönster är typiskt för situationen. Det är först när du inser att "Vad i helvete! Varför har jag inte gjort en så här enkel sak förut?" som "krisen" är över. Det är då man är King igen! Tills du blir 35+ ... Och då är det dags igen! Lite djupt, jag vet.

Hmm... onekligen intressant!

Fattar inte fördelarna alls?? Verkar vara som vilket webhotell som helst, enda skillnaden att dom är väldgt dyra. Kan jag ha missat nåt? Berätta. Ja, vad ska jag berätta...? Det blir ju lite åsiktsinfekterat. Men lite kortfattat i alla fall: Levonline hamnar alltid i topp i diverse "bäst-i-test":er, år efter år. Och i år var ingen skillnad. Enligt Internetworld 2/2008 "övertygar [Levonline] på nytt med testets bästa driftsäkerhet. Men stökig kontrollpanel och helgstängd support snuvar Levonline på titeln." "Dyrt" är relativt och varierar med hur mycket fakta man orkar samla in på egen hand. Att förlita sig endast på flashiga "endast-NN-kronor"-banners kan leda till riktiga skitdealar. Jag prioriterar driftsäkerhet, tillgänglighet, utvecklingsmöjligheter och framför allt support. Levonline lever upp till mina förväntningar som lätt är värda de 150 exkl. i månaden jag betalar för min abonnemangstyp. Men det är ju bara jag, som sagt.

Har varit kund hos Levonline i ungefär 10 år. Ett lite dyrare alternativ, men värt varenda krona!

DN.se: "Den ideella stiftelsen Centrum för rättvisa anser att FRA-lagen gör svenskarna rättslösa och strider mot Europakonventionen. På måndagen anmälde man därför lagen till Europadomstolen. (...) där man begär att lagen ska få rättslig prövning." Läs artikeln i sin helhet här. Ska bli högst intressant!

Ibland beror det säkert på att vi opponerar oss mer först när röstning är genomförd eller i färd med att genomföras. Som i fallet med FRA-lagen. Vår reaktion är relativt sval (ovetande) innan skiten blossas upp av någon trendig kvällsblaskekolumnist, som själv just fått nys om saken. Kanske...

De "sämsta" texterna är alla de som handlar om: - Du är fördärvat förälskad i mig, men jag behöver inte dig. - Jag vill ha sex med dig. - Du vill ha sex med mig. - Jag är en bättre person än vad du är. - Jag är en skitstövel. - Ja men stick då, du var ändå kvasi. - Det är inte du, det är jag. - Jag hatar dig! - Jag gillar att vara full. - Jag skiter i vad du tycker. Sedan så har vi lite av det som någon var inne på ovan: "Jag vill rocka hela natten, partaja varje dag". Lite banalis á la "ooa hela natten, ooa hela dan". För att inte tala om den ända in i benmärgen isande skittexten i "Blue (Da Ba Dee)". Å andra sidan så tycker jag att det här med att "ranka" texter är utomordentligt löjligt och fånigt. Alla textförfattare "vet" vad de skriver, "vad" de skriver och "varför" de skriver. Det är bara föredettingar/losers som "rankar" vad andra väljer att förmedla genom ord(lekar). Det finns inga dåliga texter! Förutom "Blue (Da Ba Dee)", då...

Bra, då medger du ju i alla fall att Lagrådet har sitt på det torra när det gäller läsförståelse. Och det var ju tur — för mig!

Redan tillbaka? Eller bara passing through? 😉

Till Krokodil: För det första: var din uppstudsiga fråga "Hur är det med läsförståelsen, egentligen?" riktad mot mig eller Lagrådet? För det andra: Sedan 1952 gäller alltså Europakonventionen: Ett annat sätt att se på det, eller hur?

Enligt Lagrådet strider inte FRA-lagen mot de de mänskliga rättigheterna. Kanske är det bättre att du delar med dig av ditt resonemang kring "brotten" istället.

Vanliga krypteringsprogram som till exempel PGP ska enligt uppgift fungera alldeles utmärkt.

He he... OK, ganska uppenbart! Men å andra sidan, citatet (och resten av innehållet på sidan som länken pekar på, faktiskt) talar egentligen bara om vem "jag" är, inte att det nödvändigtvis är jag ...

Ja, fast om jag gjorde det skulle det vara olagligt!

Mäh! Orka va helt filosofisk och djup! 😆 Behöver inte vara särskilt filosofiskt eller djupt — många resonerar så!