Valle

Ah, någon form av åldersgräns... Vilken av skolorna i ditt exempel skulle du välja för dina (om du har/skulle ha) barn? Och, när är barnen fysisk och psykiskt utvecklade nog för att kunna knarka fritt, tycker du?

Ett annat "problem" är att CC-licensen är oåterkallelig, oavsett licenstyp. CC-registrera när sinnena är fulla med bruk, när du tror att du är unik och bäst (vilket vi ju alla tror någon gång innan vi dör), eller med minsta felklick, och du är till råttorna.

Ah, kampen privata näringsidkare emellan om den legala knarkmarknaden... Du ser heller inga som helst konstigheter i att små "knarkstånd" eventuellt skulle sättas upp utanför samtliga grundskolor?

Staten ska inte lägga sig i! 0% i skatt! Frivilligheten! Intressant... Men OK, tillbaka till "Legalisera cannabis" (din uppmaning enligt ovan) och lite frågor som jag är lite nyfiken på, sådär helt apropå. Hur "fritt" vill du att cannabis ska bli — dvs, ska optimal frihet över tillgänglighet och bruk av cannabis råda, eller ska tillgänglighet och bruk av cannabis kunna tillåtas "kontrolleras" av någon organisation?

😳

Nej, på samma sätt som du menar att vindruvan inte är en drog menar jag att kolhydrater i sig inte är det. Men jag har däremot inga problem med att kategorisera sackaros som "drog".

Ja, eller att en som tuggar i sig hundratals gram socker om dagen (genom godsaker etc) gnäller på vinsipparen.

Jag gillar den fortfarande... men jag får nog se över min vad-som-går-hem-faktor. Där har jag verkligen losat BIG TIME! Jävla skit! Det är ert fel, inte mitt!

1979 var det bästa ESC-året någonsin/hittills. Sverige hade en hit, de flesta länderna hade en hit. Jävligt fin årgång!

Absolut inte! Jag gillar verkligen Malenas bidrag, och tror dessutom på att den kan vinna. Faktiskt!

Sverige bidrar med en av sina starkaste låtar sedan 1958!

Nä, men du tycker säkert att "staten" ska ta hand om ditt sorry ass när du hamnar i ett allvarligt, drogrelaterat sjukdomstillstånd.

🙂 Haha ... Näe, men varför inte: Gratisprogrammet som får dig att känna dig blåst på de 6000-20000 som du pröjsade för ditt program.

Åsså REAPER...

Jahaaa... 😄 Mitt inlägg var en sömnig reaktion på vinklingen av dels artikelns innehåll, dels trådens titel. Det hela framstod lite som att "låtskrivarna" blir ekonomiskt mobbade, som att de liksom inte får mer än de licenspengar som skivbolagen pröjsar för att mångfaldiga skiten. Det finns mer pengar för låtskrivarna att hämta utöver licenspengarna. Dessutom — idag är många artister även "låtskrivare", så den där fina tårtan är egentligen rent åt helvete missvisande.

Intressant artikel! Fast det skulle vara rätt så intressant att se en sådan där "tårta" över utbetalda ersättningar från STIM-motsvarande o-organisationer — och hur dessa ersättningar fördelas till skivbolagen, artisterna och kortföretagen. Eller vänta...

Jag har frågat; du har gett två svar, som dessutom — skulle man kunna säga — gav "total utsläckning". Men tack ändå!

Life's a bitch!

Men om du nu hittar på nånting bara för att få nånting sagt när du inte förstår något — hur vill du att din omgivning ska förstå när du inte hittar på, utan säger din ärliga mening?

Aaaahhh, härliga tider!

Vilka är (alternativt, har varit) dina ambitioner?

Lika dynamisk som Overkill?

Din ärliga mening!

Du säger att DieHard och Henrik Pontén är buksvågrar. Är de det?

OK, jag är kanske lite konservativ när det kommer till låtskriveri respektive utövande av sång och diverse instrument. Jag är lite av en konventionell sångare och instrumentalist etc; en dubbelmoralist som föredrar anlita "riktiga" trummisar men av tids- och ekonomiska skäl kan använda mig av t.ex. Addictive Drums. Och jag medger att det nog kan finnas skillda åsikter mellan sådana som jag och de som väljer att bygga sitt konstnärsskap på att pussla ihop färdigproddade samplingsloopar. Konst som... konst... Stäm mig! Men inte måste väl jag bara för den skull rätta mig efter typ resten av världen? Oavsett önskar jag dig en härlig fredag!