Valle

PRO = Performance Rights Organizations (typ STIM, SAMI etc). Att du har gett dig in "i lite saker [du] inte har en aning om" är ju skitkorkat av dig. "Proffsen" som figurerar på det här forumet kan visserligen hjälpa dig med vad ditt avtal betyder för dig/dina verk, men inte göra vad ditt avtal för dig/dina verk betyder ogjort. Visa oss hela avtalet istället.

Frågan man ställer sig då: varför i jävlars helvete bemödade du dig att ställa frågan på det här forumet när du bestämt dig för att det "rätta" svaret fanns hos herr Audionomen. Ni tjejer ska alltid hysa misstro gentemot oss killar när det kommer till områden vi normalt inte bräschar med. Sedan så hade ju i alla fall jag lite rätt där: nästan alla tester och undersökningar begränsas till området 400Hz-8000Hz - dvs, det generella frekvensområdet för tal/röst.

Kör på "discounted" – det är EXAKT samma programvaruversion som "commercial". Skillnaden ligger i hur mycket pengar du tjänar per år (> 150 000 SEK) samt viss moral. Faktum är att man kan vara en riktig gris och skita i att betala för licens överhuvudtaget – utvärderingsversionen har nämligen inga begränsningar, varken i funktion eller tid.

😄

Nejdå, man betalar ett särskilt (reducerat) uppgraderingsbelopp. Inget nytt, tyvärr. Dyrare ja, men samtidigt "längre" licens.

En liten, kanske inte sådär överdrivet viktig detalj, men fall i fall: Man kan köpa v3 och uppgradera till v4 utan kostnad – då gäller licensen uppdateringar t.o.m. v4.99 Eller så köper man v4 när den släpps - då gäller licensen uppdateringar t.o.m. v5.99

Den ligger i beta med några småjusteringar kvar. Releasen är beräknad till sommar/sensommar. Ganska snart med andra ord.

Audionomen kommer att resonera liknande. Men jag måste erkänna att jag blev lite överraskad över att ni kvinnor får behålla hörseln längre än oss män.

- Skit i mixer - Skit i Cubase Ladda ner REAPER: http://www.reaper.fm/ (Version 4 är på väg) Du sparar ungefär 6000 SEK.

Ordningsfråga (för att jag ska kunna ge dig ett svar): Vilken är publikens rimligt förväntade reaktion av att du väljer att framföra "Blinka lilla stjärna" – blir det rena jublet, eller blir du totalt utbuad?

Ja, men det var ju ett seriöst debattdrag... Du säger ju att "Det finns ett helt gäng välkända låtskrivare som i princip aldrig har haft någon framgång utanför melodifestivalsammanhang". Det är ju faktiskt ett ordentligt påstående. Nämn åtminstone ett par stycken låtskrivare som inte har haft någon framgång utanför melodifestivalsammanhang, för jag är tveksam till att det finns några namn som rimligen stämmer in på den beskrivningen.

He he... "du kan lita på mig"... Världens farligaste löfte inom business. 😄

Vad jag vet är att du ger Bentzing skulden för den "sugiga" musik hon framför, trots att musiken hon framför skrivs av andra som skriver även till/åt andra artister. Du verkar ha någon personlig issuie med Bentzing. Vad är det liksom – fick du nobben när hon inte hann signa alla porträttfotografi du har på henne?

Nämn gärna en handfull från detta "gäng" som du syftar på. Jag är helt övertygad om att det är så hos de flesta låtskrivare. Men inte i lika stor grad hos artister.

Visst, ett kanontips som till och med jag skulle svänga mig med – om vi som ger tips och råd i dessa sammanhang hade haft förmågan att sia den enskilde artistens framtida karriär. Men eftersom vi inte kan se in i framtiden, och eftersom vi båda vet att "dagslände"-fenomenet förekommer i alla genrer/branscher så undrar jag ju hur givande det där rådet är... Tänk om kidsen ställer följdfrågan: "Så, hur vet jag att just detta erbjudande leder till att jag bara blir 'dagslända'?"

"Förtroendet" är lika stort som det går att styrka skriftligt när man är som mest arga på varandra. Glöm moral. Glöm "muntligt". Det är tjurskit. Alla som sysslar med business vet det. Däremot gör inte alla kids det. Jodå, det svarar absolut på mina frågor i nämnt avseende. Nu återstår bara att tolka huruvida den avrundningen sa att jag inte fick ställa fler frågor i det avseendet, eller ställa vidare frågor överhuvudtaget...

Är du av åsikten att fenomenet "dagslända" bara förekommer i Melodifestivalen-sammanhang? Om inte, vilka är dina råd till kids som får (debut)erbjudande att delta i dessa "sammanhang"?

Ah, du skjuter budbäraren... Klassiskt!

Vad som rimligen är "normalt" frekvensområde för människans hörselförmåga måste väl ändå vara det område inom vi uppfattar röst/tal. Att lyssna till sinustoner @ 15kHz är inte "normalt". Detta kanske är en förklaring till att nästan alla tester och undersökningar begränsas till området 400Hz-8000Hz - dvs, det generella frekvensområdet för tal/röst. Om kurvan du gick efter var rak måste du vara kvinna (jag har alltid trott du var man). Hursomhelst... kolla bilden nedan; "förlust"-kurvan hos oss män är något brantare än hos er kvinnor. En man på 45 år har tappat 20dB @ 8kHz sedan barnsben. -20dB... det är inte obetydligt. Du menar om örat har en gate som klipper frekvenser vid en viss ålder? Inte om man ska gå efter alla diagram som publiceras vars kurvor alltid "faller". Givetvis måste man ju bestämma sig för en rimlig nivå där man säger att nä, nu hör vi inte mer. Föreställ dig den 70 år gamle farbror Olle som har förlorat 50dB @ 8kHz. -50dB är inte att leka med; där måste vi nog, i mänskliga mått, se det som en definitiv förlust. Vilka är konsekvenserna annars? Jo, föreställ dig att farbror Olle (70 bast, som sagt) vill lyssna på sin favoritplatta, The Best Of 1000Hz & 8000Hz. Men för att ens kunna uppfatta låten "8000Hz" måste han sätta volymen till minst +50dB. Han vill ha lite extra blås i låten, som är hans favorit, så han låter brassa på ytterligare 50Hz - totalt 100dB, alltså. Han tar på sig sina lurar (hallå, han vill ju inte störa grannarna), lutar sig tillbaka och njuter till "tonen" - och råkar slumra till... Efter fem ninuter startar nästa låt, "1000Hz". Men oj... volymen... och när låten "1000Hz" når farbror Olles trumhinnor gör den det i osannolika 180dB... give or take a few. Om inte farbror Olle fått onormalt sämre hörsel förr, så lär han få det nu. Men för att svara på din fråga: nej, inte troligt "oavsett hur mycket man sätter på i volymstyrka".

Jag bryr mig ärligt talat inte. Däremot undrar jag, som sagt, varför du skyller den "sugiga" musiken på personen Linda Bengtzing och varför du ger henne skulden för vad andra skriver. Men jag förväntar mig inget svar längre; du har undvikit frågan två gånger med nonsenssvar. Och jag har en feeling om att ett tredje är på väg... (alternativt kommer du att låtsas om att du inte ser det här inlägget).

Jo, jag antar att du menar att Melodifestivalen på något sätt "binder samman dessa människor". Men jag undrar ändå varför du skyller den "sugiga" musiken på personen Linda Bengtzing... Hon framför ju till 99% andras kompositioner, av kompositörer som skriver åt fler artister än bara Bengtzing. Uppenbarligen är det inte bara musiken som stör dig, utan även personen. Som sagt, läskigt.

Jo, vi har förstått det. Frågan är varför du skyller den "sugiga" musiken på personen Linda Bengtzing... Du måste vara riktigt arg på henne för något. Läskigt.

Men... Tommy Körberg har väl också deltagit i Melodifestivalen?

Och då kan man ju också undra vad du ville ha sagt. Ijänkligen.

Rätt ska vara rätt.