Jon Rinneby

Tummen upp

I detta fall: För att det är en tävling? Det är där problematiken ligger enligt mig. Ursäkter får man nog alltid stå ut med. Dock ska man påminna sig om att detta är en väldigt ovanlig mixsituation av många anledningar, inte minst för att man inte får någon feedback från bandet. Det fanns dessutom inga som helst preferenser eller ljudideal nämnda. Man mixar så att säga med ögonbindel och hoppas på det bästa. När man sedan får höra andras bidrag så får mig sig kanske en smärre chock, och då kommer ursäkterna. Det är nog inte konstigare än så. mvh Jon

Jag ser inga ursäkter som haglar? mvh Jon

Jag står fast vid att jag tycker det är "fel" att rösta i en tävling där man själv deltar, det blir ju konstigt på nåt sätt. Sen har jag ingen bättre lösning på hur man ska göra för att locka fler utomstående lyssnare, för att komma runt problematiken med för få röster. Strunta i själva tävlingsbiten är ju ett annat alternativ. Att bara skriva om och kommentera de olika bidragen kanske vore bättre för framtida mixoffs. /Jon

Jag känner mig halvträffad 🙂 För mig har det hur som helst aldrig handlat om att stryka någon medhårs, det gör ingen gott. Är man med på leken får man leken tåla, det är så man utvecklas även om det kan kännas hårt. Själv valde jag (kanske dumt?) att kommentera alla bidrag och då på ett (för mig) ärligt sätt, det handlar verkligen inte om att vilja såga någon. Min tanke var i alla fall att försöka lyfta minst en positiv sak i varje mix, hoppas det lös igenom. mvh Jon

🙂

Ja det vore trevligt, speciellt eftersom du är så mån om att ha rätt inställning till (citat) "allt arbete som lagts ner för att ordna detta". Jag tror många skulle ha nytta av dina kunskaper. Visst det är en del bidrag att lyssna igenom, men det är det värt! mvh Jon

Jodå jag menar det jag skrev. Och vad har du själv tillfört själv tävlingen om man får vara så fräck att fråga? Det är helt upp till var och en om man vill rösta eller inte, jag valde att inte göra det och istället skriva lite om varje låt, eftersom detta kändes mer ärligt från mitt sätt att se det. /Jon

Det är vänligt att du citerar allt jag skrev, det blir lixom inte alls ryckt ur sitt sammanhang annars 😉 /Jon

Jag har som sagt aldrig påstått att mitt bidrag är felfritt, så granska på. Är för övrigt en av de få som kommenterat alla bidrag, vilket borde vara mer värt än två opersonliga röster om du frågar mig. Ska man rösta så kanske man ska ställa sig frågan varför? För att det är en tävling? För att vara snäll? Det är väl självklart att man vill vinna om man ställer upp i en tävling, det sticker jag inte under stol med. Visst skulle jag kunna rösta på de två bidrag jag tycker är näst bäst, men det missgynnar ju mig själv så att säga... och skulle dessutom inte kännas ärligt. Tro mig, hade jag gillat någon annans bidrag bättre så hade jag röstat på det. Det optimala vore naturligtvis att de som deltar inte får rösta. /Jon

Men jag tycker ju verkligen att mitt bidrag är bäst, även om mixen är långt ifrån perfekt... då är det väl bättre att låta bli att rösta eller? Det är inget som "hjälper" att rösta på något annat bidrag. Förstår inte vad du menar. /Jon

Jo men om man tycker att sitt eget bidrag är bäst så finns det ju ingen anledning att rösta. Den som hamnar överst av 26 bidrag får nog ändå ses som "bra" 🙂 Man glömmer också bort vilka förutsättning man har, ingen feedback från bandet osv. /Jon

Eftersom man inte får rösta på sitt eget bidrag så avstår jag denna gång. Inte för att min mix på något sätt är felfri, men samtidigt tycker jag inte att någon annans är "bättre" 😉 /Jon

Bimp

Tack så sjukt mycket för den analysen. Det stämmer bra att mitt rum är väldigt torrt, har i stort sett ingen efterklang alls, skulle nog inte vilja ha det torrare i alla fall 🙂 Nya basfällor ska byggas i början på mars, 4 st tänker jag att kan kan klämma in i alla fall. mvh Jon

Inget ont om akg 240, men visst håller du med om att de är tunga och lite otydliga botten? Så länge man är medveten om detta och känner sina lurar är det ju ok. Själv föredrar jag ofta att lyssna i dessa i kombination med något annat. /Jon

Ungefär såhär tycker jag, hoppas jag inte trampar på alltför hårt. Känns emellanåt som man upprepar sig likt en gammal hackig vinylskiva på repeat: 1. Överlag bra ljudbild/djup, för mycket kött i baskagge, tveksamt om triggad virvel tillför något, fint lyft i refränger, sången sitter där den ska 2. Trummorna låter papp, ingen botten i mixen, ojämna nivåer, sångdelayet kan funka! 3. Filt över högtalarna, låter gröt, refrängerna kickar inte igång, sångnivåer i vers ligger ok. 4. Konstig mix, låter som man lyssnar genom väldigt små högtalare, alternativt trasiga ns10, plus till gitarrsolot. 5. Låter platt och dov, inget djup, för torrt, plus för att pianot sticker ut 6. Replokal, grötigt, överlag ok nivåer, plus för att refrängen vågar kicka på 7. Platt, saknar botten, var är gitarrerna i refrängen? körerna funkar 8. Filt över högtalarna uppspelat genom en tv, ingen botten, inget djup, sångljudet funkar 9. Sprängda högtalare med en riktigt tjock filt över, sången hamnar i bakgrunden, delayet på sången funkar dock bra. 10. Saknar djup i mixen, svajiga nivåer, platt överlag, helt ok försök dock! 11. Konstig mix, knasig balans mellan de olika instrumenten, plus för att sången hörs tydligt 12. Saknar bas, överlag tunn/väsande ljudbild, ingen bredd, lutar åt vänster, plus för tydlig sång 13. Dov och instängd, inget tryck, plus för att man hör basen 14. Överlag helt ok, påträngande introgura, aningen burkig/torr mix, tappar i refrängerna 15. Känns ganska omixad, replokalskänsla, ingstängd ljudbild, tydlig sång 16. Filt över högalarna, dov, grötig och saknar tryck, refrängen tappar, introt funkar 17. Dovt, instängt (som de flesta andra mixarna!), konstigt balans mellan instrumenten, ganska coolt basljud. 18. Saknar mid, grötig smileycurva, bottnen distar på nåt konstigt sätt, låter som mixen är uppspelad i nån dålig hifianläggning 19. Pappmix, ingen botten, inget tryck, bra att refrängen drar igång. 20. Återigen instängd/dov ljudbild, jobbiga s på sången, saknar mid, ok tryck emellanåt 21. Grötig, instängd, låter som man lyssnar genom sprängda högtalare, botten är en sörja, man hör i alla fall sången. 22. Konstig mix, sugande ljud på nåt sätt, gillar inte gitarrljudet, trevligt med panoreringen i mellanspelet. 23. En ganska tydlig mix om än platt och burkig, trummorna kommer ej till sin rätta, trevligt med väldefinierad bas 24. Sången ligger ovanpå, konstig balans överlag, dovt och instängt, sitter ej ihop 25. Väsande mix, direkt jobbig att lyssna på, plus för ett försök att kicka igång refrängen 26. Allmänt skum mix, stämmor påtok för starka, torr ljudbild, baskaggen funkar 　

Stefan Bengtsson - 4:e inlägget sen 2009, dubbelkonto hej? Eller du gillar kanske bara att kommentera mixtävlingar, vi är alla olika! 😉 Laddar själv upp med kaffe och lite Green Day för att komma i stämning innan mitt utlåtande präntas ner. /Jon

Jag säljer mina a7x för 6500 fint skick. Med vänlig hälsning

Jättehögt!

Javet, skoja bara 🙂

Absolut inte, men de (Akg240) är väldigt tjocka i botten, det kan ju vara bra att veta. De är absolut bra som ett komplement till annan lyssning, har själv dom, tillsammans med akg 701 och dt770. Du är nr 14 då eller? 😉 /Jon

Nice! Bra jobbat. Modigt att referenslyssna i akg240, som är väldigt tjocka "där nere" och överlag ganska otydliga. Är du själv med på listan? 🙂 /Jon

Har personligen aldrig gillat LCR-mixning heller, känns på något sätt overkligt", för att använda ett enkelt begrepp. Framförallt låter det ofta onaturligt i hörlurar. Däremot håller jag mig inom 0, 25, 50, 75 och 100% panning. Panorerar sällan 56%, 71% etc... mvh Jon