Omni

Fiol

Jamen alltså, ingen av de nämnda är transparenta bara för att dom inte har rör eller transformator. Båda färgar hörbart vilket inte är så konstigt då komponenterna är mkt billiga. Jag och några kollegor har gjort massvis med blindtester. Den mest korrekta mickförstärkaren vi lyssnat på hittills är Earthworks 1021, 1022, 1024. Kostar ca 21 000 kr för 2 kanaler. Äger en själv och ska köpa fler. Därefter DACs. Har ägt och testat många preamps med sk "varmt, charmigt" ljud och ingen har varit i närheten så bra som det jag har nu. Mvh Omni

Tjena Krissman. Spana efter begagnade Supreme-modifierade mixerbord (Allen&Heath, Soundcraft etc). Brukar låta otroligt bra men ändå vara billiga. Prismässigt finns inget färdigt bord som är lika bra om man inte lägger på 5-8 ggr summan. Jag är inte heller förtjust i Mackie. Hypade bord och lyckade försäljningssiffror pga fenomenal reklamkampanj och smart prisläge. A&H, Soundcraft, Midas etc är i en annan liga. Mvh Omni

Ponderosa: Tjena. Varför ska du bestämt ha en öppen variant? Mvh Omni

Ja, det är fullt möjligt att göra detta. Har gjorts flertal gånger förrut. Japanarna har gjort många experiment, även britterna och tyskarna. Redan på 70-talet. Kan givetvis finnas mkt mer men detta är vad jag känner till. Även i Sverige finns ett omtalat test som gick mkt längre än de äldre testerna. Det svåra är inte att lura lyssnaren med valfri högtalarplacering (vilket inte alls är svårt, särskilt med det lilla frekvensomfång som vanligt tal utgör) utan det svåra ligger i att kunna återge hela originalsignalerna men en FAST högtalarplacering. Urk, vet inte om jag orkar gå in på det här. Det krävs en lång förklaring. Men testa att spela in en signlal (för enkelhetens skull i mono) mkt torrt. Vilket kan vara svårt med riktade mickar. För långt avstånd ifrån micken ger rumsljud och för nära ger proximityeffekt. Spela upp detta med en högtalare och flytta runt den på olika ställen i rummet. Om inspelningsutrustningen och högtalaren inte är alltför färgande och inspelningen är välgjord kommer det att vara svårt att skilja från verkligheten - särskilt i större rum och på större avstånd. Mvh Omni

Hoppas att det kommer att flyta på bra med Sonar 6. Fortsätt hålla oss andra nyfikna informerade om du pallar. Mvh Omni

Jag tycker att du (som ställde frågan) själv ska testa RME's preamps mot Line Audio. Det är det enda sättet att få reda på hur det ligger till. Själv skulle jag inte bli särskilt förvånad om RME skulle visa sig vara lika bra eller bättre. Mvh Ljudkrav

Studio Blue!

ADI-8 har bättre A/D/A än 828an. RME gör fina grejjer. Mvh Omni

Men för faaan Anders, vem vill sitta och stinka Anjovis? 😎 Håller med dig, Supremegrejjer är jädrans bra! A&H annonserna verkar vara borttagna, Soundcraft finns fortfarande. Åke delade i sina moddar i klasserna 1-5 ( inte A-E ). 5: Enbart nätdelen. 4: Mic preamps + master ut. 3: Nätdel, preamps och master ut men av enklare kvalisort. 2: Samma som 3 men bättre komponenter och dessutom alla kanalförstärkare/faders. 1: Samma som 2 men dom bästa komponenterna som ryms i bordet eller/och kunden hade råd med. Ville man ha Aux, EQ och Pan moddat fick man böna och be och smickra utav bara helsike och vara beredd att pynta rejält med stålars. Gubben Blom var inte helt lätt att ha å göra med. Men förbannat skicklig. Grått nytt hår! Omni

Hur är det med processorbelastningen jämfört mot EZ? Mvh Omni

Du kan få min om du hämtar den själv. Bor i Huddinge, Sthlm. Mvh Omni

Yes sir. Åke it is. Du har PM. Omni

Om ngn vill testa analog summering av BRA kvalité till BRA pris (det duger inte med att köra igenom ngn leksak, då går hela idén förlorad) så leta upp ett begagnat Supreme-modifierat mixerbord - det ska finnas 2- 3 st mindre Soundcraft och A&H bord i Sthlmsområdet just nu. EXTREMT PRISVÄRDA PRYLAR. Dessutom innehåller dom Mic Preamps av mkt hög klass tack vare modifieringen. Använder själv ett Supreme-bord som knäcker andra mixers som kostar 6-10 ggr så mkt! Mvh Omni

Härligt Florian. Från 15 till 45 kvm! Det kommer att ge betydligt bättre förutsättningar för bra lyssning. Akta så du inte snickrar på fingrarna. Good luck to you. 😄 Mvh Omni Fan, det är något erotiskt över bild-följetrådar på studiobyggen. Bättre än internetporr. Eller är det bra jag som är pervers?

We shall overcoooome we shall overcooome... Tralla la lalej... Hmm, jo det känns lite bättre faktiskt. Man ska inte underskatta visdomsord från ngn som väljer hippien Niel som avatar. Det är lugnt Light Head. Du behöver inte bekymra dig om placering och kringutrustning. Vad IÖ sagt är optimalt för hans högtalare är en sak, hur dom totalt kör över konkurrerande högtalare oavsett placering är en annan. ALLA högtalare påverkas av hur dom placeras i olika rum. Känn dig fri att skicka PM till mig. Jag är trevligare än en kanelbulle om man hanterar mig varsamt. Kan fixa fram adresser till Göteborgare som kan dema piP för dig. Vaffan menar du HiFi? Måste man vara packad för att ha kul åt mina inlägg? Aha - du är hos grabbarna med stålar. Jag vet, inget dåligt bygge det där... Men dom måste för faaaan skaffa riktiga mickar - hälsa dom det. Verkar som dom inte berättat allt om Ino Audio för dig om du hoppar runt på moln. Fråga dom om väntetiden! Eller skicka PM till mig. Mvh Omni

Tjenafan. AKG 271 ! Rekommenderas varmt! Mkt bra pris på Thomann men även på musikbörsen. Fick mkt bra betyg av Ljudtekniska sällskapet (ett gäng sjukt kräsna ljudfreaks). Mvh Omni

zzz zzz zzz... Aha, jag börjar förstå problemet nu, Ove. Din hjärna har muterats till en bajskorv utan att du märkt något. Och det är allvarliga grejer vill jag lova. Psykakustik? Jag skrev psykoakustik. Försök läsa ordentligt och försök förstå för en gångs skull! Psykoakustik är enkelt förklarat läran om hur vi uppfattar ljud. Det skiljer sig från de gängse mätmetoderna och därför är det viktigt med lyssnig som komplement. Dessutom var det JAG och INTE DU som tog upp de olika mätmetoderna. Du dillade enbart om frekvensgång och sedan låtsas du som om vikten av adekvata mätningar kommer från ditt inlägg. Sorgligt! De tillverkare som infört vetenskapen psykoakustik i sina konstruktioner har lyckats bättre än andra tillverkare. Du verkar förvånad över att en lekman kan ha åsikter om hur högtalare konstrueras? Det finns fortfarande högtalartillverkare som mäter i ekofria rum. Det finns mer galet än du kan ana. Som jag sa tidigare, det är inget dagis. Du får googla upp information själv eftersom du inte kan ta till dig ny kunskap av andra. Eller måste jag förklara begreppen dator, Internet, sökmotor etc för att inte verka alltför akademisk? Är det också begreppsförvirring? Och vem har sagt att man som konsument ska veta om en högtalare är korrekt? Du blandar ihop resonemangen igen. Stöööön! Citat Ove: Vilka är ”ni” som du anklagar? – du har ingen aning. Vad är det för ”hype” du talar om? – du har ingen aning. Vad vet du om hur bra högtalarna står sig om några år? – du har ingen aning. Vad vet du om hur ofta ”ni” byter ut högtalare? – du har ingen aning. Du vet inte ett jota men tror att du lyckats få ihop en smart mening. Din bristande logik är smärtsam att uppleva. Ett litet tips till dig. När man har slut på bra resonemang så är det bättre att inte skriva alls än att skriva dumheter. Är det den här vetenskapliga tesen tillverkarna ska basera sina högtalarkonstruktioner på? : När Ove inte byter ut högtalaren är den korrekt. Jesus f-n christ!!! Jag har kommunicerat ett flertal gånger med Katz via PM och i olika forum. Bob, som är en trevlig prick, skulle knappast agera pedagog åt en uppkäftig jävel som dig. Du fortsätter att missförstå, anklaga andra och blanda ihop saker och ting och jag börjar tröttna. Du betyder inget för mig, trots det finner jag dig irriterande. Om du vore min son skulle jag skänka dig till medicinska experiment för att skona råttorna. Sluta upp med att anklaga andra för dina egna bristande kunskaper. Hur kan du sitta och förvänta dig att trevligt bemötande och att man ska skriva långa förklaringar när du inte ens lyssnar utan bara är uppkäftig? Försök förstå att bara för att DU inte upplevt en företeelse så innebär det inte att det inte existerar. Och bara för att DU inte förstår en sak så betyder det inte att det är obegripligt och att ingen annan kan förstå. Ove, vi måste gå ut och ta en öl någon gång. Det vore JÄTTETREVLIGT! Varma kramar Omni

Hola, Pazo. Aha, då förstår jag vad du menar. Visst är det så att snäckor kan vara slutna. Borde ha uttryckt mig lite bättre. Jag menar att dom små lurarna man trycker in i örat oftast har högre distorsion (mkt högre) än vanliga "fetingar" som du trär över öronen. Har hittills inte hört ngn vaxlur som varit i närheten så bra som stora hörlurar. Och jag har testat många. Men vaffan, folk gör som dom vill. Din avatar höjer julstämningen helt klart, men lova att ta tillbaka den gamla bilden när julen är över. Din frilla på förra bilden är grym! Jag vill ha dig i min studio som puffskydd. 😉 Mvh Omni

Herr Eriksson, stämmer fint som Florian skrivit, kan tillägga att även pr60 är passiva. Dom sträcker sig högre upp i diskantåtergivningen än de vanliga pi60. Samma uppfattning som du, det bästa vi hört. 🙂😱 Skickar mer info via PM. Mvh Omni

Hello Light Head. Jag ska käka mer pepparkakor - det blir man snäll av har jag hört. 😱 Anledningen till mina rätt styva ord mot dig var att ditt ena inlägg såg ut som om du totalt sågade mitt resonemang, men jag kan ha tolkat det fel. Man ser mellan raderna att du antagligen är en ödmjuk snubbe och det uppskattas. Jag ska baka några pepparkakor till dig med, fast jag lär käka upp det mesta av degen själv. Sjukt gott alltså. Men den där Ove har på flera ställen visat sig vara dryg och provocerande och därför blir jag likadan tillbaka. Trist är det också när folk skriver felaktigheter och konsekvensen blir att dom som vill lära sig ngt lätt blir lurade. Greetings Florian. HECO? Nej, det känner jag inte igen. Vi kan ha lyssnat på dom i ngt blindtest men jag minns inte på rak arm. Jag har inte protokollet från våra tester här, har inte samma ork och ordning som mina ljudfjolliga kollegor. Is it good stuff? Mvh Omni

Lighthead: Det var ju faktiskt detta du skrev - inte jag som tolkar galet. Inget personligt mot dig, Lighthead, du är säkert en trevlig snubbe. 🙁 Det är jag med, även om det absolut inte märks i högtalartrådar. 😄 Du råkade bara snubbla lite på resonemanget och då får man väl acceptera om andra korrigerar lite granna. Håller med 100% - det är fakta. Mvh Omni

Bullshit für alle! Seriöst, Ove. Har du verkligen så svårt att förstå eller försöker du bara jävlas? Kan vi inte göra så här att om det är något du inte fattar så kan du väl fråga istället för att skriva nonsens. Citat: ” Är det, tvärvetenskapligt korrekt, snustorrt med flata frekvenskurvorna på papperet? Det är det enda objektivt korrekta man kan mäta! Eller hur?” Jag har aldrig påstått att rak frekvensgång skulle vara den enda parametern att bry sig om. Det har jag klargjort förut när vi har skrivit och du känner redan till min ståndpunkt men väljer ändå att vara trotsig och barnslig. Eller har du bara taskigt minne? Snustorrt? Vad pladdrar du om? Vill du ha resonans i högtalarlådan eller? Fel igen, Ove. Återigen visar du att du har bristande kunskaper i ämnet och du bör därför tagga ner några dB. Klart som tusan att det finns en massa andra parametrar att testa/mäta upp än frekvensgången. T ex frekvensomfång (läs: ej tonkurve-avvikelser, utan omfånget infra- till ultraljud), distorsion, fasfel, känslighet, verkningsgrad, integrationen mellan elementen, strålningsegenskaper, lådgeometri, dämpmaterial, max effekt, högsta ljudtryck, kontinuerlig effekt, impedans, etc, etc. Därutöver ska givetvis viktiga lyssningstester utföras och sättas i sammanhanget med akustiska egenskaper i olika rum och framförallt psykoakustik (även om sistnämnda är en bristande kunskap hos dom flesta tillverkarna). Det är inget jävla dagis det här, Ove. Att börja pladdra om preferenser för olika delar av världen känns mer än fånigt. Högtalartillverkarna (oavsett ursprungsland) strävar efter att förbättra samma parametrar. Och ju högre krav som ställs desto svårare och generellt dyrare blir det att bygga. Varför dillar du om halvdöva rockmusiker som köper vilka högtalare som helst? Vad har det med saken att göra? Ska högtalartillverkare släppa på alla kvalitetskrav bara för att några kunder inte bryr sig om bra ljud? Ska t ex gitarrbyggare börja limma ihop plastlådor och stränga med gummisnoddar bara för att vissa inte bryr sig om fina instrument? Logiken flödar… Att tycka hit och dit kan vem som helst men vem som helst kan inte bygga en bra högtalare. Citat: ” Korrekt för mig är när högtalare låter så bra att jag inte skulle kunna höra skillnad på ett AKUSTISKT band - eller symfoniorkester - stå/sitta och spela framför mig, eller om det var högtalare.” JUST DET! Det är ju för fan det jag skriver om! Då är högtalaren mkt bra eller så nära korrekt man kan komma. Och bara för att DU inte hört sådana högtalare bevisar inte att dom icke existerar. Tester på just det du nämner är gjort flera gånger och publiken har inte kunnat avgöra när det är live eller inspelat. Att ignorera en sanningsenlig ljudåtergivning i musikstudios är att missförstå vad det hela går ut på. Jag är övertygad om att även nybörjare förstår logiken i detta. Kan du vara snäll och tänka till lite mer innan du kastar dig på tangenterna, så sparar vi båda tid. Jag vägrar tro att du förstår så lite om högtalare som du ger sken av. Snart debiterar jag dig för utbildningen. Med relativt vänlig hälsning Omni

Lighthead: Jo, kaxigt och dumt eftersom du har fel. Har varit på studiobesök hos flera stora högtalartillverkare (HiFi och Monitorer) och din bild av att HiFi folk vill ha högtalare som förvränger ljudbilden är fel - det är således du som inte kan acceptera fakta. Ett flertal här som har goda kunskaper om högtalare (Claes, Mr Phil, Florian m.fl.) hävdar samma sak som jag - tillverkare av bra monitorer och HiFi högtalare strävar efter samma sak - korrekt återgivning. Sedan måste man såklart utgå ifrån resultatet och inte ambitionen hos tillverkaren. Om ngn högtalartillverkare strävar efter rak frekvensgång men misslyckas så är det fortfarande den mest korrekta högtalaren som lämpar sig bäst i musikstudio - och för HiFi. Att det finns en mindre samling HiFi-nördar som gillar design, fjollar runt med dyrkablar och färgande förstärkare är en helt annan sak. Mr Phils poäng är bra. Det är stor skillnad på LoFi och HiFi. Blanda inte ihop detta. Likaså är det stor skillnad på billiga och dyra monitorer. Mvh Omni