Omni

Detta har jag citerad från en annan tråd här på Studioforum, där Glaskatten återigen ljugit om Ino och Ingvar Öhman. Jag ska även ta kontakt med Admin om lögnerna som katten sprider eftersom det inte längre handlar om smak eller åsikter utan om rent förtal.

😎 Vad är det som krälar på marken? 😎 Öh, jag tror det är Glaskatten som slingrar sig. Vad sägs om ett test, katten? 😎 Ditt sista inlägg innehöll flera felaktigheter igen samt en lögn. Hinner tyvärr inte ge dig på pälsen - jag har annat för mig. Jag återkommer givetvis, men jag kommer nog att debitera dig för utbildningen. Du är fortfarande välkommen till ett test - inget snackande, jag menar allvar.

Oj - det var nog ditt sämsta inlägg hittills, och då har jag extremt låga förväntningar från början. Inga Inos i nya studios? Öh, så när det står ett par Genelec i en studio innebär det alltså att t ex Dynaudio är dåliga? Logik verkar inte vara din starka sida. Teoretiska mätdata? Vad vet du om hur våra tester är gjorda? Inget alls. Varför sitter du och chansar nu igen? Och tycker du inte att bas är en viktig egenskap i monitorer? Det anser vi att det är. Väldigt viktigt, faktiskt. Pi p SKA stå emot en bakvägg. Dom är gjorda för det. För tusan - jag orkar inte hålla på och informera dig om saker du borde känna till. Läs på FÖRST och diskutera sedan. Dom Genelec vi talar om (8020) har inte i närheten av den korrekta bas som pi P har OAVSETT om dessa står emot vägg eller inte. Vi kan demonstrera detta för dig. Du får ställa Genelec högtalarna vart du vill. Du får flippa alla switcharna på Genelec hur du vill - det kommer inte att hjälpa. Det står ett par Genelec 8030a här (den nyare runda modellen) och den har bättre bas än 8020. Förresten - du behöver inte citera mig hela tiden - det är bara du och jag som fånar oss här och du tar bara utrymme med ditt eviga citerande. Även om mina inlägg, till motsats från dina, är underbart adekvata och kan läsas mången gång så blir det tjatigt t.o.m. för mig. Alltså, jag är intresserad av sanningen. Fakta ska fram och det finns goda metoder för detta förfarande. Återigen, katten, vad sägs om ett test? Du kan få en kopp kaffe också.

Sorry - du lyckas inte bluffa mig. Och ingen annan heller förhoppningsvis. Såå, vilka studios är det som testat Ino och inte tyckt att det varit bra då? Kom ihåg att jag kommer att ställa dig mot väggen om du ljuger. Ett antal studios har inte fått sina Ino ännu pga den långa väntetiden. Just tillgången och beställnigstiden är något som IÖ verkligen borde rätta till. Men att klaga på Inos högtalare angående ljudåtergivning är helt befängt. Vi har använt Genelec och Dynaudio i ett stort kontrollrum och Event samt Adam i mindre. Dessa märken är några av dom som vi gillar - eller gillade. (Mackie, KRK, Yamaha gick bort direkt) Nu har vi överlägset ljud och detta uteslutande med Ino monitorer. Alla är givetvis stenhårt testade mot varandra. Inte kräver ingrepp i rummet? Kom igen nu - du måste väl ha mer kunskap än så? Att flippa en 3 dB switch på ett par billiga Genelec gör inte att frekvensgången blir korrekt. Särskilt som högtalaren från början helt saknar djupbas och som i övriga frekvenser är krokig även med korrekt placering och dämpning. Du måste för 17 skämta. Inte ens Genelec 8040 som kostar 16 000 kr/par klarar djupbas lika bra som pi P och du dillar om 8020! Löjligt! För att inte tala om jämförelser angående distorsion, impulssvar, resonans, frekvenskurva, etc. Det märks att du inte vet vad du talar om. Bottnar? Du menar när man spelar starkare än 106 dB? Men snälla glaskatt - har du fått fnatt? Ino har ju klargjort att pi P inte är gjorda för extrema ljudtryck. Det kan du istället få med större Ino modeller och återigen till fantastiska priser. Det är ju helt sjukt att klaga på en parameter som tillverkaren klargör att högtalana inte är gjorda för. Varför tar du inte reda på fakta innan du klagar? Det är helt obegripligt. Dessutom kan du spela mycket starkt med pi P med otroligt låg distorsion - något som dina märken du rapat upp INTE klarar. Vi vet för vi har testat och jämfört. Det är lätt att höra detta - även du borde höra den distorsionen jag talar om. Jag säger inte att dom gamla högtalarna vi hade var skräp, jag säger bara att Ino är betydligt bättre. Vad sägs om ett test? 😳

Och sakteliga skall de olärda komma till insikt... Jag ser att du inte kunnat tala om vad som är bättre. 😳 Och roligare blir det. Fostex, KRK och Event i samma prisklasser - är dom också bättre? Jag har inget att erkänna, jag har lärt känna Öhman efter ett antal beställningar. Tycker du att det är underligt? Skulle aldrig använda monitorer av partiska själ. Vi använder det som är bäst för pengarna. Hittar vi bättre än Ino så byter vi direkt. Punkt. Du däremot klarar som sagt inte av att erkänna när du har fel. Sorgligt beteende, katten. Det är alltså dags för dig att tala om vad som är bättre med dessa monitorer mot pi P gällande pris och prestanda. We are waiting... Eller tänkte du slingra dig igen?

Är ditt svar alltså: Genelec och EMU? Dom är alltså bättre och billigare? Du syftar på Genelec 8020 och dess förgångare då alltså om priset ska ligga under 10 000 kr. Herregud - du ÄR vekligen ute och cyklar! Vad är dom bättre på då? VAD ÄR DOM BÄTTRE PÅ ? Sekt? 😳 Försök inte bluffa ännu mer. Jag känner Ingvar och jag vet exakt vad han har sagt angående förstärkare och pi P. Du har fel - igen. Men jag vet att du inte kan erkänna din brist på fakta ingående Ino, det har du inte gjort hittills utan bara försökt byta inrikting på diskussionen när du märker att du har haft fel, vilket är ett genomgående fenomen när du försöker diskutera monitorer.

Hur lätt som helst att påvisa dina missuppfattningar och generaliseringar. Dom är inte ok - dom är otroligt bra med tanke på prestanda och pris. Detta kan verifireas av mättester, blindtester och allmän uppfattning av folk med mycket höga krav och gedigna kunskaper i högtalarkonstruktion. Aha, så fort det är aktivt så är det bra? Seriöst katten - du kan väl mer än så? Du kan köpa aktivt från 1000 kr och upp över 100 000 kr och mer - och enligt dina generaliseringar så är aktivt alltid bättre. Sorry - men du har en hel del att lära. Mer för pengarna? Hur har du jämfört då, glaskatt? Ska du slingra dig som vanligt eller svara på frågan: Vilka monitorer ger bättre prestanda förhållande i pris? Eftersom du skriver att Ino bara är ok borde du kunne namnge ett antal monitorer som är bättre. Så, var så god. Den där lögnen har man läst från dig förut. Vad är anledningen till att du försöker bluffa användare och misskreditera Ino? I andra diskussioner har du slingrat dig hela tiden utan att kunna stå bakom många av dina felaktiga påståenden om Ino, du bara fyller på med fler lögner eller missuppfattningar. Det är inte så en debatt går till - kom med fakta istället. Ino pi P fungerar utmärkt med billig förstärkare. Med en bättre förstärkare får du bättre ljud - SÅKLART! Det gäller alla högtalare - aktiva som passiva. Måste man ens diskutera en sådan självklarhet? 😄

😄 Glaskatten - förnuftets antipol. Du är helt ute och cyklar, igen.

Pi P finns att köpa direkt om du själv monterar ihop dessa. Finns i tre olika utföranden av fanér/finish. Vill du ha dom färdigbyggda och/eller i annan fanér måste du tyvärr ställa dig i en låååång kölista. Beställningarna överskrider tillgången kraftigt. På större modeller är väntetiden snart 2 år. Jag rekommenderar pi P framför pi 18. Pi P har genomgått fler uppdateringar. Bor du i Sthlm kan du boka tid hos IÖ för demo (en måndag varje månad). Mvh Omni

Tjenahej! 😠 Jag är nyfiken på varför ni valde Pro Tools. Vad är bra och vad är obra med programmet? Kör ni på Mac eller PC? Hört ett rykte om ett snart kommande PT Le med 48 kanaler mot dagens 32... Någon som vet något om detta? Adios Amigos!

Neumann TLM 103

Tjena Exil. Du verkar ju ha en ganska fet PC. Innan du överger PCn så kan du tanka hem en gratis demoversion av Samplitude 8,2 från Magix hemsida och testa. Ett väldigt bra program enligt mina kollegor. Får alltid goda betyg gällande dess ljudkvalité och drar ovanligt lite processorkraft dessutom. Mvh Omni

Öh, jag förvånar mig själv ibland. 😉 Idag när jag läste ditt förra inlägg Brojd, så såg jag bara bra info och härom dagen läste jag det som att du tyckte jag snackade skit. Jag måste ha haft PMS den dagen. Ber om ursäkt till dig om jag verkade otrevlig. Bra länk dessutom, ska ta och läsa på mer. GOTT NYTT ÅR PÅ ER ALLA! 😉

Tjena Classic. Men dom testade faktiskt med både Logic och Cubase på Macen och den presterade mkt bra i båda programmen.

Broid - det skitsnacket du talar om kommer nog från dig isåfall. Jag säger inte att det finns bara en plattform som alltid är bäst. Precis som ngn annan sa så kanske man inte vill använda PT-Le utan Cubase, Logic eller annat. Studiotidningens egna test t ex visar ju på häpnansväcknade skillnader på Mac och PC i olika prestandamätningar. Mvh Omni

Ok, får fylla på lite här då... Alltså, ni som hävdar att PC är mkt billigare har fel. Man måste ju för 17 jämföra prestandan man får ut ur maskinerna. En PC som klarar lika mkt som en G5 kostar mkt pengar också. Det är som bekant inte billigt med dubbla processorer. Och sedan TIDEN det tar att själva bygga en PC - kolla upp vad som är kompatibelt - vart handla dom bästa priserna - åka iväg till 7 olika butiker eller beställa från Internet - bygga ihop - beta testa etc etc etc Man kan INTE räkna allt detta som gratis, mkt förlorad arbetsinkomst eller kvalitetstid som går till spillo. En PC kan bli grymt bra som musikdator men kräver koll och optimering. Jämför Frost, Viking, XPC med samma hastigheter som en G5 och maskinerna blir ungefär lika dyra. Och sedan så är ni Macanvändare som talar om Macens stabilitet att gratulera för det finns måååånga som har FETA PROBLEM med sina G5or (även undertecknad) och Apple har inte löst problemen alls. Mac och Logic dras absolut med buggar och problem som ibland är katastrofala. Gå in på Apples hemsida och kolla. Chockerande mkt problem. Mina kollegor med Mac har också feta problem, trots att de har varit erfarna Macanvändare i många år. Plus och minus till båda plattformarna alltså. Fram för lite objektivitet i debatten!

Vad är det för optimerad PC du har och med vilka prestanda?

Hello Hans! Hur mkt kommer paketet att kosta ungefär? Vilket ställe köper du helst ifrån? Mvh Omni

Tjena. Mikrofon är viktigare än mikrofonförstärkare på samma sätt som högtalare är viktigare än förstärkare. Rejält mkt viktigare dessutom. Bäst förstås att ha bra kvalité på allt men lägg pengarna på ovan nämnda. Mvh Omni

Oh boy 😆

Tjena Claes! Har du hunnit testa Line Audios nya CM3? Eller de andra uppdaterade mickarna? CM3 finns redan att köpa i butik i Sthlm men Roger har inte uppdaterat sin sida. Vore intressant att få reda på hur mkt dom brusar. Känsligheten verkar var mkt låg dessvärre. P.S. Tlm 103 och 127 har inte samma membran och dom låter mkt olika. Diskantpuckeln på 127an ligger betydlig lägre i registret samt att den har mkt starkare basåtergivning än 103an. MVH Omni

Ja, dom nya modellerna är bättre. Line Audio är också bra för pengarna, utan tvekan - jag har två st, men Earthworks 1022 är klart bättre. Inte bara distorsionsmässigt utan även brus och slewrate är viktiga aspekter om man vill ha riktigt ärligt ljud.

Hej Hans. Om du är ute efter transparens (så lite färgningsom möjligt) så rekommenderar jag: Earthworks 1024, 1022 och 1021. Har bättre prestanda än Millennia, Dacs, Focusrite, Amek, etc. Klart överlägsen Summit i den aspekten. Men är lite dyrare (ca 20 000 kr - Summit ca 13 000 kr för 2 kanaler). Men om du vill ha ngn slags karaktär från Preampen så finns det mkt annat att välja på och där är frågan svårare eftersom det beror på vilken färging du är ute efter. Jag föredrar att ha det så rent som möjligt eftersom du kan alltid skita ner signalen efteråt men det går inte att göra tvärtom. Vh Omni

En sinuston är per definition en ren ton UTAN övertoner, dvs enbart en frekvens - inte flera.

Någon skrev att dåliga rykten om Yamaha ns-10 skulle komma från folk som inte hört dessa. ? Hur vet du det? 😛 Jag ser det precis tvärtom. Dom som verkligen har lyssnat har tyckt att dom låter dåligt. Jag lånade (av en god vän med dåligt omdöme) hem ett par och jämförde med två andra monitorer och jag blev verkligen förvånad över hur dåliga Yamahaburkarna faktiskt är. Jag förstår inte hur det kan ha undgått musiker och studiofolk att ns-10orna har ingen djupbas alls. Konkande dom vidare för att se om ryktet stämde om att de skulle låta som "hemma hos folk". Jag var över till 7 st kompisar som har låg och mellanbudgetlyssning i hemmet (inga musiker men goda lyssnare av blandad musiksmak). Var även hemma hos två sk. audiofiler som senderat lite väl mycket pengar på ljudet (om man få tycka så). Resultatet? 🙂 Yamaha var sämst av alla. Glasklart sämst. Ärligt talat, prova själva om ni hittar ett par ns-10or. Låna och jämför - ni kommer garanterat att bli förvånade. Det som är märkligt är att de monitorer som är mer "standard" i studiosammanhang har en hel del likheter med varandra medan Yamahaburkarna låter helt annorlunda och dååååååligt! 🙂 Men vad tusan - folk gör som dom vill. 🙂