Omni

Snabbare hårddiskar tack!

Tja, denna micken t ex: http://www.earthworksaudio.com/6.html På vilket sätt är 48kHz "mäkta överlägset" 44,1 kHz, herr musik?

Det där var väl inget. En sån där rigg har jag som datorhögtalare. Då ska ni ska se min studio... Där finns det riktiga grejjer. 😄

http://www.youtube.com/watch?v=0wXVnnNzob4

Håller med föregående inlägg - rummet låter inget vidare. Men gitarren låter fint. Bra spelat, fin känsla, intressant musik - låter asiatiskt? Du kan testa att dra av lite diskant för att dämpa de vassa reflexerna men det kommer givetvis att påverka gitarrens övertoner. Mvh Omni

MrPhil: 😉 Mkt bra inlägg! Jag ska genast prova den tweaken.

Det är ju självklart att om det är någon som försvarar Svamlanders bullshit så är det Glaskatten. Och återigen snackar du skit om Ingvar Öhman. Den person som verkligen har djuplodande kunskaper om ljudlära, akustik och elektronikkonstruktion. Skrattretande men ändå sorgligt. Svalanders påhitt och bluffar har genomskådats flera gånger om i olika tester. Att du tror på dessa bluffar bevisar hur lite du kan, katten. Man behöver inte ens vara kunnig för att förstå hur mkt nonsens som kommer från Svalander - det borde räcka med sunt förnuft. Men om man gillar placebo och vill bli lurad så är det upp till var och en. Vi har mätutrustning till förfogande om ngn vill göra tester. Återigen Glaskatten. Ta och skaffa dig lite kunskaper och sluta snacka så mkt skit. 😆

Men hallå boys. Håll er till ämnet nu! ...

Frank Zappa: Du underskattar musiklyssnarna och deras anläggningar rejält. Det finns folk som har mkt höga krav på inspelningen. Mvh Omni

Jag t ex. Använder trots detta 24/44,1.

Det är inte första gången som Apple inte låter folk kritisera bristerna i Macdatorer. Många forum har blivit stängda angående nätproblem och ett antal andra problem med G5or. 😳 Maffiafasoner. 😏

Jamen vaffan är det du ? ! 😎 🙂 Klickade just på din studiolänk och då trillade poletten ner. Vi har ju träffats - du köpte min Oud. Trevligt att stöta på dig här. Angående dina kommande utgifter - Min röst går till de vanliga pi60 - och lägg resterande stålar på bra slutsteg och lite akustiska åtgärder. Det knäcker de flesta större studios i sverige. Men visst - har du råd med signature så varför inte. Synnerligen porriga monitorer. Dräggel, dräggel... Ha det gött i värmen 😄 Mvh Omni

Ah, ännu en upplyst kille. 😄 Håller absolut med dig Mr.Vogel. Men även vanliga pi P och resterande ur Inos sortiment.

Håller med herr Florian le Sage - AKG 271 är mkt bra. Rekommenderar även trådskaparen att ändra titeln till "Budgetmonitorer" istället för att skriva "grymma" och samtidigt ha ett pristak på 1500 kr... Mvh Omni

Alltså - det är bara att köpa FMR RNC, du behöver inte ens fundera. Den är värd vartenda öre. 🙂 Rekommenderar dock inte deras preamp... Mvh Omni

Det bästa tipset jag kan komma med är att du bör vara rik.

Aha, då kanske jag tolkade ditt inlägg lite tokigt, Dr Hans. Nyfikenhet är alltid bra. Det är just därför vi testar prylar... Men jag måste fortfarande påvisa att jag kommit med ett flertal tips. Repeterar dom här om det var oklart. Rekommenderar inte: TL Audio Joe Meek Focusrite Vintage Design - billiga rörprylar Rekommenderar: API - och att börja testa ickefärgande prylar. Claes som också gjort många tester har (och håller på att skaffa) prylar som låter transparant/icke färgande. En kille som testat och lyssnat noga. Tendensen är precis likadan för oss som håller på och testar. Jag har alltid velat ha ickefärgande prylar eftersom jag tidigt gjort jämförelser och alltid föredragit det som kommer närmast instrumentet/sången. Likadant har det varit i testpanelen där många haft en bestämd uppfattning om att dom absolut vill ha ngt "charmigt" eller "musikaliskt" färgande eftersom sådana flummiga beskrivningar låter attraktivt. Efter testerna har det varit enstämmigt till fördel för dom prylar som inte färgar. En viktig aspekt som folk ofta missar i liknande sammanhang är att om en pryl färgar rejält på en kanal (och det är så man oftast testar) - hur kommer det då att låta med 20-30 pålägg av samma färgning? Oftast RIKTIGT ILLA! Större studios har råd att ha rena och färgande apparater som dom kan välja bland och skapa olika sound - för en hemmapulare som kanske bara har råd med en enda preamp är det en dålig idé att ha en apprat som kraftigt och alltid färgar på samma sätt. Att ni ( ICON ) anser TL Audio och Joe Meek funkar i er studio är ok. Men om det bara ska funka så finns det mkt att välja på - Alto och Behringer funkar också. Håller dock med dig om att Joe + Tla låter trevligare än Octopre. Vad jag menar med bra prylar så ska det vara i ett sammanhang med vad de kostar och presterar. Tre exempel på prisvärda prylar: FMR RNC Behringer B5 (i övrigt anser jag Behringer göra leksaker) Ino Audio monitorer Den preamp som hittills alltid, utan undantag, hamnat på topp i testerna är en ickefärgande Earthworks 1022 (OBS - ej Lab 102). Den är dessvärre inte särskilt billig - ca 21 000 kr. Men ändå prisvärd då den har knäckt hypade prylar som kostar mer. Ex Focusrite Red, Avalon, Buzz Audio, Vintage Design, Millennia, Neve, TL Audio (blå serien) etc Mvh Omni

Vilka vi är? Vad spelar det för roll? Vi är ett gäng hängivna musiker och tekniker från olika studios. Att varna för vissa dåliga preamps är att ge bra tips. Dessutom rekommenderade jag API. Att ha gjort tester på det sätt jag beskriver är seriöst, det är väl inte svårt att förstå? Det tar en jäkla tid och energi att organisera dom testerna vi gör. Skrev inte att vi gjort "så mkt tester" - beskrev bara hur vi gör dom. Märkligt att när man kommer med rekommendationer baserat på seriöst testande så ska det klagas... 😕

Hej ICON. Klokt av dig att låta en preamp kosta lite extra. Det är en investering, alla dina inspelningar kommer att präglas av den. Vi utför seriösa blindtester med extremt raka mickar och lyssnar genom riktigt bra monitorer så för oss är det lätt att höra vad apparaterna egentligen går för. Jag rekommenderar ingen av de preamps du nämnde i första inlägget. Vi har testat alla och dom har genomgående presterat dåligt. Även Vintage Design som ngn tipsade om har varit pinsamt dåliga med tanke på vad dom kostar. Håller med Claes om API - bra prylar. För övrigt vill jag nämna att folk egentligen inte vet hur bra en ren, ickefärgande preamp kan låta och tror därför att man måste satsa på en färgande förstärkare. Vilket är synd. Billiga rörprylar är absolut inget jag rekommenderar. Lycka till.

Jag anser att en rejäl kyrkoorgel är det ultimata instrumentet på semestern. Det kan förstås bli vissa svårigheter att packa ner den...

Claes: Alldeles korrekt. Mellanregistret är inte ens särskilt bra i NS10 - det är bara det att mellanregistret är oändligt mkt bättre än diskanten och framförallt basen (som knappt existerar).

Citat: Högtalarens storlek är icke den enda nödvändiga parametern. Det finns massvis med högtalare med stora baselement som presterar mkt sämre än små element som bl a beror på membranens slaglängd.

För att klargöra. Dither har inget med samplingsfrekvens att göra utan handlar om reducering av dynamikomfånget. Om du från början jobbat med 16 bitars upplösning ska du inte använda dither 2 ggr men i ditt fall med 32 bitar är det ok. Förmodar att dina filer inte är 32 bitar utan 24, men att du syftar på din DAWs interna upplösning på 32 bitar. Jag gör precis som Trombonisten - jobbar direkt med 24/44,1 för att undvika SRC. Mvh Omni

Du ska inte köra med insert eftersom FX1 antagligen är reverb/delay etc och dessa når du via Aux. På insert kör du istället kompressorer/deessers etc.

Audio Technica 3031 Oktava 012