Intressant... men skapar lite följdfrågor:
1. Om något kan uppfattas som falskt — är det då också rimligt att anta att det inte nödvändigtvis behöver uppfattas som falskt, även om man hör "avvikelsen"?
2. Hur kan man med säkerhet fastställa att någon har eller inte har gjort ett "medvetet val" angående något som kan uppfattas som falskt?
1- Det är väl lite också upp till vilken genre man håller på i, det är mer troligt att folk uppfattar det som "falskt" om det är en tex, pop-låt, eller i detta fallet, gruppen Rott, eftersom att kvartstoner/mikrointervall kanske inte är så vanligt förekommande.
Om man däremot lyssnar på en gammal vall-låt, som spelas på kohorn, så skulle kvartstonerna uppfattas mycket naturligare...
2- Om du nu med säkerhet vill veta om XXX sjunger medvetet falskt eller inte, så är det väl säkrast att höra efter med personen i fråga 🙂 Oftast brukar det finnas vissa system med mikrointervallena, dom kommer inte bara slumpvis... I den äldre svenska modala musiken är det inte helt ovanligt att tex tersen är en kvartston, dvs att det är svårt att höra om det är dur eller moll, då denna ton ligger mitt i mellan, vilket ger en sjysst brytning, dock så ingaller dessa toner oftast där, och ibland även på "sekunden".... Dom slumpas alltså inte bara in vartsomhelst, vilket gör att man får ett förhållande till dom.