Mojje Cruncher Andersson

Kör så tjockt du har plats med. Öka bandbredden på absorbenten genom att placera den lika långt ut från väggen/taket som tjockleken på absorbenten! Take care!! /Cruncha'

Tjenare! Kul att se att du kommit upp med dina mätningar i egna tråden. Jag var oxå bekymrad för detta med bandbredden när jag byggde min "lilla" låda. Det jag kom fram till var följande som även nämns i min tråd. När jag placerar en så här står tingest inne i mitt lilla rum så minskar rummets volym med ungefär en kubikmeter. Det gör att frekvensen för den stående vågen faktiskt höjs en aning. Om jag inte minns fel på mina beräkningar så tror jag att jag hade peak vid 45 Hz snarare än 43 i den exelfil som Gilbert lade upp. Detta i kombination med en och annan sned vinkel á la mänskliga faktorn och en stor smäll på käken av Vallhagen tror jag bestämt..., gjorde att jag... körde på! Se på det så här. Ljud rör på sig. Tvingar saker att röra på sig... Alla parametrar gör att matematiken inte alltid stämmer med verkligheten. Jag har inga bevis för detta än då jag inte kunnat mäta mitt rum men likförbenat så låter det bra som attans och "nära nog", gav ett så bra resultat att jag tappade hakan. Detta med över 25 års musicerande bakom mig!!! Var noga med att det blir tätt! Se till att verkligen veta att det är rätt väggar som den stående vågen uppträder mellan. Bygg din låda och le stort!!! Skicka sedan en bild på leendet hit till forumet!! Kick ass och gasa på!! /Cruncharn'

vad är en rme omvandlare? RME är en tysk tillverkare av ljudkort och omvandlare. De ligger i en mellanklass prismässigt och är enligt min mening ett mycket vettigt alternativ när man vill komma upp en bit i ljudkvalitet. De som är ännu dyrare (t ex Benchmark, Lynx, Lavry m fl) är förstås också bättre, men förhållandevis till priset så är det inte lika stor skillnad. http://www.rme-audio.com tack! men, ljudkort vet jag ju mycket väl vad det är men vad är en omvandlare??? En A/D-omvandlare måste finnas för att kunna omvandla analogt ljud till digitalt så att man kan spela in på hårddisk - och likadant så behövs en D/A-omvandlare för att omvandla från digitalt till analogt ljud, så att man kan höra det man har spelat in. På de flesta ljudkort sitter det sådana inbyggda, medan en del ljudkort (oftast av bättre kvalisort) inte innehåller några omvandlare alls, utan förutsätter att man kopplar in externa omvandlare på S/Pdif eller ADAT Lightpipe. A/D- och D/A-omvandlare är med andra ord en nödvändighet när man jobbar med DAW. Vad har ett ljudkort som inte har nån inbyggd A/D- och D/A-omvandlare för uppgift? Tänk interface bara! Datorn måste hajja vad det är för något som A/D omvandlaren skickar in i putan. Sen ett par funktioner till... /Cruncha'

Ojoj! Inte trodde jag du skulle ha tid med sånt. Det skulle vara as coolt med tanke på dina inspelningar jag hört tidigare i din 40 000visningars-bygg-tråd. 😲 Visst får du pröva såklart! 🙂 Skickar PM. Mvh Memphis Fasen va kul!!!! Klart jag har tid till sånt här. Kommer bli apskoj! Thanx för förtroendet Memphis!!!!! Nu kör vi så det ryker blått ur stärkarna!! /Cruncharn'

Jag har ytterst lite kunskap i detta ämne och med det menar jag hur det ligger till rent matematiskt. Men visst fasen låter olika ljudkort olika. Min uppfattning är att det som skiljer sig mest mellan olika ljudkort är deras AD omvandlare. Om det är bra komponenter så blir det helt enkelt mindre fel och med det bättre ljud. Kanske är det så att man åker på den klassiska snytingen nu där man hamnar i klammerier med HiFi-specialisters påståenden om apparatkablar och dylikt!!! 😲 Men visst skam är det skillnad på kort och kort! Det här är jag nyfiken på! Vänligen. /Cruncharn'

Jag hakar gärna på Memphis!!! Vore kul att testa lite vad det går att göra i hembygget av isoboxen oxå!!! Skicka gärna en fil så ska vi se vad vi kan hitta på. Passenger låten var helt i min smak så hoppas du klurat fram nåt kul. Ha det gött! /Cruncharn'

Någonstans där ja.... Klart som attans om ambitionen är att hyra ut studion så måste den vara så nära nollställd som det går så att en extern producent eller tekniker inte sitter i skiten totalt! Dock är inlyssningsprocessen en del av att byta studio. Det hjälper en att vara kreativ. Man hör saker på nya sätt. Så helt klart. Akustikbehandling är till för att agera som resten av studion. Ett kreativt verktyg! /Cruncha'

Jag har bestämt mig Slejnard!!! Tack vare dig och ingen annan. Det får bli en film! Gör i ordning den i helgen!!! Inkl. moms och kaffebrygget!!! 😄 /Cruncharn'

Tjenare Emulator!!! Kul att du hittat hit. Nu var det ett jäkla tag sedan jag var inne här. Haft fullt upp med både videoredigering och en massa jobb. Nu börjar dock inspelningen av första skarpa projektet i studion och det ska bli riktigt roligt. När det kommer till programvara för din mätning så fungerar faktiskt vilken multitrackinspelare som helst. Använd någon av filerna du kan hitta här i tråden som genererar sinusvågor med olika frekvens per intervall. Försök om du kan, låna en referensmikrofon, spela upp ljudfilen och spela samtidigt in resultatet via mikrofonen. Då ser du direkt vilka frekvenser som bråkar för dig... och bråkar gör dom alltid! Sen kan du använda dig av rosa brus som du mäta reverbtiden med i olika frekvenser. Analysera denna tagning med en FFT analysator. Finns ett flertal som är gratis. Leta runt lite bland mina sidor så kommer du hitta en massa bra grejjer. Öppna sedan upp en tråd och be om hjälp med uträkningarna. Ser fram mot att få ta del av dina mätningar och sökandet efter det "perfekta" ljudet!!! 😄 Ha det gott och var inte rädd för att fråga! Vänligen! /Cruncharn' Tjoo! Fint bygge de där. Angående det där med bråkande frekvenser... hur vet man att dem bråkar eller hur ser man det på spectgrammet? Ha de! Det var ett bra sätt att visa på felaktigheter i frekvenserna! Dom bråkar!!! He he he! Man kan väl säga så här då... Alla frekvenser som visar sig som en abnormalitet... är ett bråk! Det måste tyglas och omhändertagas av närmsta myndighet. I detta fallet en själv! Skämt å sidor. Ett helt frekvensrakt rum är ganska skrämmande att vara i då det inte tillhör det vi till vardags hör. Känsla, skön stämning är goda mått på ett bra kontrollrum anser jag. Se till akustikbehandling som ett sätt att undvika att bli lurad i stället för att vara exakt. Har sett många trådar där man nitiskt söker en helt rak frekvensgång och de som lyckats nå detta påpekar ofta steriliteten i ljudet. Visst fasen blir det lättarbetat samt att prisklassen på monitorerna går ner i pris. Du kan ju sätta in nästan vad som helst i ett perfekt rum och det kommer fortfarande låta helt ok. Matcha monitorer med rum är ingen lätt uppgift och någonstans där är jag själv just nu. Vilken storlek? Hur högt måste de kunna spela? Separation? Hur mycket behövs för mitt lilla rum och så vidare... För att vidare svara på din fråga så kan man nog konstatera följande... Ditt öra är kapabelt att upptäcka volymskillnader på ända ner till 2 decibel. Om du har en abnormalitet i ditt frekvensspektra som överstiger detta så, ja, då bör det rättas till. Någonstans här så sätter du ju normen för ditt rum! Hur rakt vill jag att min rum ska vara kontra ekonomi. För i slutändan är det ekonomin som avgör för att nå helt raka rum. Flera trådar pratar om just detta. Den optimala rumsstorleken, djupet, takhöjd, symmetrier.... I slutändan så blir det likförbannat plånboken som avgör hur rakt ditt rum blir! Jag är mycket nöjd med de resultat jag fått fram och jag väntar fortfarande på en mätmikrofon så att jag kan kasta upp den krassa verkligheten av mina ingrepp. Jag är lika nyfiken som de läsare som önskat veta. Samtidigt är jag orolig för att det kanske inte blev så rakt som mina öron inbillar sig att det är. Jag har låtit branschmässigt erkända folk fått lyssna på resultatet och vad mer kan man begära än att dessa säger. "-Det här kan jag jobba i!"? Kan dom så kan ju naturligtvis även jag själv det. Någonstans där i ligger väl då kontentan... Kan du jobba i rummet så kan du det! ...men visst fasen är det enklare att skruva när man inte sitter med en fotbolls storlek på basfrekvenser i halsen!!! Ha det gott och tackar för ditt inlägg kuriyakin! /Cruncharn'

VI HAR NÅTT 40.000 MAGISKA BESÖKARE I TRÅDEN!!!!! Drumroll!!! Bra jobbat kära forumdeltagare av denna makalösa uppslutning. Fanfarblås och tårta. Detta ska firas!!! Var rädda om er! /Cruncharn'

BBC har normer för det där! Om jag inte minns fel så finns dom länkat till i min byggtråd. Det var ett tag sedan så jag har ingen aning om vart dock. Jag vet att jag har läst om optimala förhållanden och dom gamla brittiska rävarna är duktiga på sånt! /Cruncharn'

Just med Ezdrummer-kiten är hihaten väldigt svår att få bra känsla i.. på min TD-3KW så är hihaten nästan ospelbar med ett EZ-kit. Lösningen var att skaffa superior (och ändå köra ez-kitsen från den om man så vill) för då kan du mappa om hihaten enligt en bra beskrivning på toontracks forum. Då fungerar det jättebra och jag kan tänka mig att den hihaten ni använder behöver just en sådan genommappning. kanske något ni redan gjort? Kika på det annars! Tack! Det var ett bra tips. Ska kolla upp detta omgående. Är det i deras forum eller? Vänligen. /Cruncha'

Vi börar närma oss 40 tusen hits!!!! Helt fantastiskt och inser att sammanställandet måste göras inom kort. Tid, tid, tid... vart har jag förlagt den!? Täjk käär bangeeerz! /Cruncharn'

.. väntar med spänning.. ☺️ Jupp! Nu är vi igång. En jäkla massa skrivande först bara så det riktiga ljudet tas om hand senare. Men jag ska inte glömma bort tråden! Ha det gött tills vidare! /Cruncharn'

Hejsan. Du kan vista bounca ut det som film och även göra enkel videoklippning i pro tools. Välj bara bounce to quicktime movie istället för disk. MVH Anders Oppps!!! My bad! Total miss av mig!!! Antagligen för att jag aldrig skulle komma på tanken att använda Protools till att klippa film i. Men man tager vad man haver! Ber så väldans om ursäkt för missödet. /Cruncharn'

Du kan inte bounca bild!!! Meningen med att kunna importera en video till olika DAWs är för att du ska kunna lägga perfekt synkad musik eller effekter till en film. Denna mix bouncar du ut till en master som sedan importeras till en videocutter typ AVID eller liknande. Där sammanfogar du sedan bild och ljud till det format du önskar. Protools är en DAW! Digital Audio Workstation!!! Inte ett videoredigeringsprogram. Täjk käär!!! /Cruncha'

När man kommer till insikt med, och börjar kunna se ljud som partikelrörelser så uppenbarar sig en massa lösningar och förståelser. Tänker man via liknelser som jag själv gör så kan man se likheter när man häller vatten genom ett kaffefilter till exempel. Enda skillnaden är viscositeten på vattnet som enligt en ljudmodell, konstant ändrar sig i ett frekvensbestämt mönster. Lättflytande till tjockflytande! Lätt va!!! Ha ha ha!! Tänk dig att du ska bromsa ljudet bara. Det är det enda vi gör med akustikkorrigering. Att hindra ljudet från att ta sig fram, är ljudisolering. Vi vill slå sönder ljudets framfart för att eliminera stående vågor och förstärkta frekvenser. De som svarat dig här samt Gilbert och Lee kommer kunna guida dig vidare i sökandet bland den teoretiska delen. Mycket går att se i mönster med olika kalkylatorer men allt som oftast så får även akustiker ta till nötknäckaren när ett nytt rum ska behandlas. Det finns inga genvägar till det perfekta ljudet då då rå! Allt börjar med storlek och förhållande på rummet! När kommer du och hämtar Roxullen Robban!? Ha det bäst! /Cruncharn'

Jupp!!! Brygget är viktigt! /Cruncha'

Har du möjligvis läst den nya utgåvan av studio 😛 ? Skämt och sido, måste tacka för den artikeln då den både influerade och inspirerade mig inför det här projektet, den första riktigt vettiga Spår-för-spår enligt mig, keep it that way redaktionen =)! (tog upp det då det påminde om ditt förslag! //Tom AOCH!!!! Ha ha ha! I'm a thread magnet!!! 😆 Är bara en lika tokig jäkel som ni andra är. Gott att höra att det börjat nystas upp för dig Pompe. Gott även att höra att du kommit till nya rön i dina tankar kring er produktion. Ska bli kul att höra resultatet när det vankas. Take care!!! /Cruncharn'

Nja, jag vet fler, piano t ex. 😎 Ha ha ha! Så sant!!! Det är ingen lätt match det där. /Crunch'

Det här är en kul tråd! Kommer snart med lite grejjer från min härliga Hiwatt! Ska påbörja en EP idag så det lär bli en del testande!!! Bra initiativ och kul med deltagandet! Good work! /Cruncharn'

Trummisen kommer definitivt säga att det inte låter bra om ens inspelning om man inte kliver in och rakt av stampar sönder tårna på trumslagaren. Jäkla konstigt instrument det där med trummor!!! Det enda instrument som kan spelas utan att utövaren inte ens kan stämma sitt instrument! Slagskinnet bestämmer tonen i trumman tillsammans med djup och diameter. Resonansskinnet är till för att styra just detta. Resonans!!! Börja med att stämma slagskinnet så att du känner och hör vad som verkar rätt för trumman. Överstämning eller understämning är ett klurigt kapitel men kan ge bra resultat i bland. Trumman har en egenresonans och du vill att skinnet ska stämmas i harmoni med denna resonans i träet. Montera sedan på resonansskinnet och stäm upp skinnet till samma ton som slagskinnet. Du märker tydligt när du närmar dig då tonen i trumman ringer längre. Sustainen blir till en tydlig ton när skinnen är stämda i fas och hamoniserar med varandra. Om du nu villl få kortare sustain "läs ringning" så stämmer du antingen upp eller ned resonansskinnet. Stämmer du upp så ökar även attacken i trumman men bibehåller sin grundton i slagskinnet. Om du stämmer ner resonansskinnet så får du en dalande ton samt reduserad resonans. Tänk nu på att det rör sig om lika små justeringar som på en gitarr till exempel. Lycka till!!! /Cruncharn'

Bara du inte menar den vanliga 01:an? v96:an tycker jag låter riktigt bra för sin storlek och begagnatpris med den gamla tråkiga 01V tycker jag inte är rolig alls, har jobbat med den i över ett år och 01v96:an ett tjugotal gånger och jag upplever stor ljudskillnad både i AD/DA, preamps och effekter. My 5 öres +1 /Crunch'

Jag gillar trumljudet! Gitarrerna saknar en del ton i sig vilket kan behövas i accordliret. Annars är ju symaskinen bra när det går så här fort. Jag hade splittat signalen på guran och lagt med en signal som inte har så mycket dist just för accordliret! Tight å gött! /Crucnharn'

Klart som korvspad att det är lättare att arbeta med subgrupper och VCA:er. Läste om er sättning samt behov och tycker nog att det viktigaste för er är att få tillgång till bra preamps ch bra EQ del på mixerbordet. Speciellt i en replokal. Ni väljer ju att lägga lite pengar på detta så jag hade tagit kontakt med en PA firma och kollat efter ett begagnat bord av lite bättre nivå. Till och med kan en gammal Yamha 01 fungera som samtidigt ger er mycket bang for the buck! Lycka till! /Cruncharn'