Mojje Cruncher Andersson

Universal Audios pluggar är hårdvarubaserade kan man säga med en liten knyck. Pluggarna är skrivna för DSP-korten exklusivt. Om du inte har ett DSP-kort så kan du inte använda pluggarna! Lösningen på ditt problem är att anförskaffa en ny dator. Har du inga kortplatser i din dator???? /Cruncharn' iMac har inga kortplatser. Aoch...! Missade att det var en sån där platt sak! Men det borde finnas externa PCI-e rack för firewire? Så du kan köra UAD korten i ett rack externt...!? Hittade nåt på Digidesigns webbsajt men det var länge sedan i samband med övergången för G5 MAC:ar och kompabilitetsproblem för ProTools HD interface. Fast det kanske var via PCI plats!? Sorry! /Cruncharn'

Hehehe! BLY! 😛 "..... *nynna nynna* den blomstertid nu kommer med lust å ...." Bly var ordet!!! Fast det är 10% kött oxå!! /Crunch'

Här är man ju tvungen att medverka!!! En gammal produktion i självaste replokalen. Hade en rolig idé om att lura betraktaren om en übersunkig inledning... Hoppas det nöjer ögat!!! GaphiA i sitt esse!! Take care bangeerz!! /Cruncharn'

Universal Audios pluggar är hårdvarubaserade kan man säga med en liten knyck. Pluggarna är skrivna för DSP-korten exklusivt. Om du inte har ett DSP-kort så kan du inte använda pluggarna! Lösningen på ditt problem är att anförskaffa en ny dator. Har du inga kortplatser i din dator???? /Cruncharn'

Dessa gamla vakumbryggare heter Don Pedro. Görs inte längre i orginal så ska du ha en så får du leta på loppis. Dock gjorde jag en eftersökning på nätet och hittade följande intressanta nytillverkning med sitt ursprungliga och riktiga namn, Santos. Bodum - Kaffemaskiner Dessa ska finnas att inhandla på Cervera, Claes Ohlsson etc. Hittade även en intressant artikel gällande den gamla hederliga vakumbryggaren här: Don Pedron och dess historia! Och ja, den ger ett fantastiskt kaffe fortfarande efter 40 år i tjänst!! Vilken bryggare klarar det? Hoppas du hittar en! Haj haj!! /Cruncharn' Gött!!! Tack för den! 😏 Btw, är det brygg eller kokkaffe som gäller för Don Pedro? Jag ställde denna fråga i kaffehandeln och fick inte reda på grovlek annat än "något större än brygg"! Oftast så vet kaffehandlaren vad en Don Pedro är dock. Om du kör perkolatormalt i den så får du lägga på extra mått bara. En god investering är det! Ha det gött...kaffe! /Cruncharn'

Det här är något jag gjort med öppna combos. Men vad ger det för effekt på en sluten fyrtolva? Muller? Yep!!! ...och lim... Otydlighet. Bra om man bara kör med en gura i mix och vill ha mer stomme. Det betyder dock inte att alla lådor låter bra men det är resonanser i kabinettet som är användbara. Creel vill ju ha tips! /Cruncha'

Denna länk borde fan klistras i denna tråd ju! http://www.kaffeinformation.se/ Ha det bäst bryggers!!! /Cruncharn'

http://www.tretti.se/kb741-stone Den här skulle jag köpa om jag skulle köpa en ny nån gång. 🙁 Man tackar för tipset! Är detta giganternas gigant gällande bryggkaffe? /Tha' Crunch'

Dessa gamla vakumbryggare heter Don Pedro. Görs inte längre i orginal så ska du ha en så får du leta på loppis. Dock gjorde jag en eftersökning på nätet och hittade följande intressanta nytillverkning med sitt ursprungliga och riktiga namn, Santos. Bodum - Kaffemaskiner Dessa ska finnas att inhandla på Cervera, Claes Ohlsson etc. Hittade även en intressant artikel gällande den gamla hederliga vakumbryggaren här: Don Pedron och dess historia! Och ja, den ger ett fantastiskt kaffe fortfarande efter 40 år i tjänst!! Vilken bryggare klarar det? Hoppas du hittar en! Haj haj!! /Cruncharn'

JAAA! Det var ju liksom det jag reagerade på med tanke på din vanliga inställning till det gamla sköna analoga ljudet. Ack så man kan förta sig.... å va besviken jag blev!!! Mohahahahah 🙂 Var rädd om sig! /Cruncha' Men Moccamastern saknar dock USB... Utan tvekan förlåten! Den däringa Moccamastern finns i olika klasser..... hmmm. Funderat på att skaffa en just för det goda kaffet. Vilken köpa? /Tha' Cruncha'

Tusen tack för ett informativt och intressant inlägg! Jag återkommer nog med nån fråga/fundering senare. 🙂 Ang "att förlusten av proximityeffekten tar ner känslan av ett stort ljud", så menar jag att t ex en SM57 gör sig bäst till närmickning. Det är då det låter "stort" på det sättet att gitarren låter i hela registret. Sätter man en SM57 på nån decimeters avstånd så låter det mycket tunnare. Men med det sagt så säger jag inte att det kan funka för vissa, men då oftast i kombination med annat. Och ska man micka på lite avstånd tror jag inte en dynamisk mick som SM57 är det bästa. SM57 är ju gjord för närmickning? Det är ju samma sak när man mickar en virvel med SM57, den "måste" vara nära. Sen beror ju förstås på vilka ideal man har, men nästan alla inspelade gitarrljud har ju nån form av närmickning och då ska man använda SM57:an nånstans så är det ju till närmickning och inte till avsåndsmickning eller rumsmickning. Men vill man verkligen inte ha närmickning i sitt ljud så tycker jag man ska skippa SM57 och titta på andra mickar som lämpar sig bättre för rum och avstånd. Är du med på hur jag tänker nu? T.ex; har man enbart en SM57 att tillgå vid inspelning så anser jag att den ska placeras nära (för det är där en SM57 funkar bäst). Sen exakt hur nära, vilken placering osv - det får man ju testa sig fram med. Men jag tycker det är dumt att sätta en SM57 på t.ex. en halvmeters avstånd (om man bara tänkt använda den). Läste din respons gällande SM57... Visst är det så att de allra flesta använder en SM57 på detta sätt. Det jag tycker du ska göra. Ta dig en funderare på om det inte är så att du i själva verket gillar den boost runt låga mellanregistret som proximityeffekten ger? För att säga att en SM57 är gjord för enbart närmickning är att ta i lite i överkant. Det var inte ambitionen hos tillverkaren med alla säkerhet. Det är en konst att kunna hantera dynamiska mikrofoner med lite avstånd från källan. Den tröghet som finns i spolen på dom går att använda som ett EQ då frekvenser i sig självt är olika snabba. Ju längre bort du sätter den dynamiska mikrofonen, desto mindre botten upplevs då energin går förlorad från källan. Detta kan du använda till din fördel Creel medans en kondensatormikrofon är svårhanterad på detta sätt med sin inbyggda förstärkare och överkänslighet i många fall. Detta gäller lika så en bandmikrofon. Om du har möjlighet att använda två mikrofoner så tycker jag du ska pröva att micka själva kabinettet med en dynamiskmikrofon. Testa snett bakom lådan eller rakt bakom ett elemen men då med inverterad fas. Denna teknik hjälper dig skapa lim i ljudet vilket kan vara bra vid solon etc där man kanske vill ha mer ton. En mick är en mick.... inget mer. Källan till ljudet som alstras är det enda som är intressant egentligen... Ha det gott Creel! /Cruncharn'

JAAA! Det var ju liksom det jag reagerade på med tanke på din vanliga inställning till det gamla sköna analoga ljudet. Ack så man kan förta sig.... å va besviken jag blev!!! Mohahahahah 😆 Var rädd om sig! /Cruncha'

Gött var ordet Slejnard!!!! Fasen Analogfreak! Du kör ju highclass-bryggare!!! Nästan på gränsen till att kräva en remake på din fotoserie fast med riktig kokpanna!! Ska enligt norm, finnas i vart norrländskt kastrullskåp enligt Linné. Du begraver ju gammla anor här..., fast det är klart... Moccamastern ger ett sjujäkla gott kaffe! Täjk käär! /Cruncharn'

Det stämmer bra att jag inte har så mycket erfarenhet när det gäller detta. Vissa tips har varit bra, andra... ja... nä jag ska inte säga något. 😆 Men det känns som att många inte riktigt är hundra på detta område när de kommer med vissa tips, att de gissar sig fram lite. Jag vill ju ha tips från såna som verkligen har hållit på mycket med detta och helst i denna genre. Det är knappt en enda i hela tråden som svarat i stil med "det låter i ditt klipp som att de bla bla...". Istället får man svar som "kör med impulser, det blir bättre". Hur kul är det? Dessutom startas världens diskussion om impulser. Som jag sagt, kanske femtielva gånger nu, så vill jag lära mig om rumsmickning, få tips och råd ang mickplaceringar, mickval, och annat som har med detta att göra. Inte ett annat tillvägagångssätt! Jag känner mycket väl till att man kan använda sig av impulser. Men nu ville ju jag prova nåt annat, är du med? Det kanske stämmer att det funkar bra att som Cruncher sa "bara att slänga upp rumsmicken där du tycker det låter bra i rummet", men det beror ju helt och hållet på vilket sound man är ute efter. Det finns massvis med folk som mickar på olika avstånd från stärkaren, direkt mot den. Jag förväntade mig lite snack om såna här placeringar, vad som generellt brukar funka osv. Det är lite ungefär som att man startat en tråd där man frågar om hjälp hur man bygger vissa högtalare, så får man svar "köp färdiga istället, det är bättre" som slutar med att man har 10 sidors diskussion om olika märkeshögtalare. Det var ju inte riktigt det man var ute efter. Jag är ledsen om jag uppfattats som en jobbig besserwisser i denna tråd, då har ni missförstått mig. Jag vet inte alls bättre än er, men; jag vet vad denna tråd var tänkt att handla om. (och det var inte impulser) Det är ju absolut helt okej att säga "bla bla, men om inte det funkar så kan du ju köra impulser", men att nästan enbart snacka om impulser och sedan förespråka för dem... ja, då blir man lite less. Men okej, fortsätt ös på med tips. Jag ska inte klaga något mer. Lite on-topic: Efter att jag experimenterat lite mer, så tror jag att "det bästa" är att - närmicka lådan med ett par mickar (minst 2) - på rätt avstånd (för nära = för mycket brus, getingdist, onaturligt, för lite "gitarr" och definition... för långt bort = man tappar proximity-effekten och det låter inte lika stort) Vill man ha rumsmick (som jag) så placeras den på flera meters avstånd, den behöver inte vara mitt/rakt framför. Det är nog ungefär som Cruncher sa (sorry att jag var helt emot det tidigare 😑), att den placeras där man tycker det låter bäst i rummet - iaf till att börja med. Sen kan man justera lite. Som rumsmick tror jag en schysst stormembranare är bäst. En spontan gissning/känsla är att rummet bör vara minst 20-25 kvadrat. 30-35 är nog bäst. Ja, detta är vad jag kommit fram till efter att ha prövat lite mer iallafall. Jag säger inte att något är rätt eller fel. Men ofta finns det ett sätt som generellt funkar väldigt bra, som de flesta anser låter bra. Något mer jag lärt mig är att det är en himla skillnad på SM57 och SM58 för uppmickning av gitarr. SM57 har en mycket bättre återgivning av ljudet. Skulle vara kul att kombinera den med en lite mörkare mick, typ Sennheiser MD421 eller e606. Kastar in en liten notis här gällande " inkastandet av micken där det låter bra..."! Defakto är det på det sättet att du inte kan få fram alla ljud i alla rum. Du måste hitta hur ditt rum låter Creel. Hur det svarar mot ditt ljud. Där får du stommen att arbeta med. Val av mikrofon ska ses mer som en EQ och en preamp där färgning och olika responsivitet i mikrofonen kan antingen hjälpa eller stjälpa ditt ljud. Du är bra inne på din analys av vad som händer med ljudet baserat på mikrofonens placering vid närmikning. Anser dock att du tar dig lite vatten över huvudet när du skriver att förusten av proximityeffekten, tar ner känslan av ett stort ljud!?!?! Det ligger till så här. Ju mindre låda du har, desto större kommer ditt gitarrljud låta i mix. En av de mest använda gitarrstärkare vid inspelning och distat ljud är den gamla Marshall Valvestate singel 12" combon. Mycket snabb och ger fantastisk storlek med bara ett par 57:or. En annan klassiker är en Fender Twin Reverb. Även detta en kombo med otroligt mycket muskler. Ställ dig frågan... Varför tillverkar Orange en topp på 5 watt och dessutom ger den namnet Tiny Terror? Mitt bästa tips gällande gitarrljudär således följande. En liten enkel tolva i kabintettet som ger membranet en snabb respons och verkligen återger det som händer i strängarna. Spela med den! Känns ljudet i fingrarna? Svarar det som det ska? Gör gitarren det du vill att den ska göra? Hitta sweetspotten i rummet där lådan verkligen laddar ur energi! Det finns oftatst inte mer än två sånna ställen i rummet. Det ena stället använder du till att placera kabinettet. Det andra stället är där du placerar ambience mikrofonen. För distade ljud så har du bra nytta av ett lite trögre membran. En 57:a är bra på detta. Om ljudet är av ren karaktär så är det bra med en känsligare kondensatormikrofon av småmembransmodell typ Oktava MK012 eller liknande storlek. Denna är snabb nog att ta upp värdefulla transienter i ett rent gitarrljud. Om du har råd så tar du det ett steg till och ersätter med en bandmikrofon där du kommer höra helt nya saker i ditt gitarrljud. Köp ingen skit här för en tusenlapp. Dom låter inget bra!!! Det positiva med en bandmikrofon är att dom är 8:a kopplade per fysisk automatik vilket ger dig en del ambience i ljudet direkt. Antagligen därför jag gillar dessa mickar. Tänk oxå på att sätta bandmikrofoner lite grand off-axis då dessa är lite känsliga för fasutsläckning på grund av sin 8:a koppling. Detta kan doch användas till din fördel om du får ett dåligt ljud i låga mellanregistret. Till ambience så kan du även här använda en trög mikrofon. Gitarr hör hemma i mellanregistret. Spela inte in massa lågbas bara för att du har en mikrofon som klarar ta upp den informationen. Du kommer skära bort det i mix ändå! Låt elektroniken arbeta med med det register den gör sig bäst på. Fyll headroomet i elektroniken med det som är intresant för ditt ljud i stället för att tvinga en preamp arbeta med en massa som kommer skäras bort sen. Slutligen. Jag tycker oxå att det är synd att det pratas om impulser när du klart och tydligt markerar att detta inte är ditt intresse. I vardagslag så används allt jämt impulser för att snabba på arbetet. Men ja, du har rätt när det kommer till äkta ambience! Det låter mer unikt om man lägger ned lite tid på jobbet! Det är ju trots allt ett hantverk så go go go for launch! Gällande din slutsats beträffande kompetens om gitarrinspelning här på forumet.... Anledningen till varför du får en massa avikande svar på dina frågor beror på att det inte finns något enda sätt att spela in gitarrer på. Det finns ingen magisk knapp som låter bra direkt! Enklaste verifieringen är väl moduleringsboxar av olika slag där tillverkare i flera år försökt skapa det "perfekta" gitarrljudet. Lyssnaren, gitarristen, musikern, har lika länge sagt... det låter inte som en riktig stärkare! Dock är det användbart då det kan underlätta i en mix. Kör på Creel. Du är absolut på rätt väg vilket man kan läsa mellan raderna på dina inlägg. Det enda du behöver göra är att acceptera att det inte finns en "bra-ljudsknapp" som är generell för all musik! Täjk helvetiskt mycket käär! /Tha' Cruncha'

Yeah!!! Ikea goes evil!!! Snygga och ökar mysfaktorn! /Da Cruncha'

Nu var det så dags!!! Killern är här! Ska man brygga kaffe... ..så ska det göras på riktigt. Känns som att den ryska feelingen är mig förenat med likhetstecken. Var på julbord idag, för att börja historien lite kort... Ett par fläder-nubbar senare och ett ordentligt sug efter kaffe efter hemkomsten och med kameran i högsta hugg så resulterades detta inlägg i forumets kanske absolut bästa tråd! Man tager en styck, efter farfar ärvd..., Don Pedro!!! Denna fylles noggrant med lika delar koppar samt mått kaffe! Inte vanligt kaffemått utan i detta fall används en ordinär matsked för extra styrka! Anordningen ställes på spisen och låtes koka. Under tiden intagas snus av anselig mängd! När koktemperatur så väl erhållits så stiger då vattnet upp i behållare två där vattnet blandas med kaffet. Låt koka en stund och ställ sedan av anordningen från plattan. Då temperaturen sjunker så rinner det brygda kaffet sakta tillbaka ned i kannan. Påbörja förberedelser för upphällning! Arrangera mängd socker samt kasta ur snuset då detta starkt påverkar aromen från kaffet i olämplig smakriktning. Då kaffet runnit ner är det så dags för servering. Intag fullt fokus. Applicera kaffet i muggen för mysig känsla, alternativt en kopp för mer distinkt smakupplevelse men med mindre fokus runt själva förtärandet. Mugg för den mysiga känslan med fullt fokus! Väl mött i etern go' vänner! Hoppas ni får en skön helg med massa "bryggande"!!!!! /Cruncharn'

Mesta klassiska Wavelabfrågan någonsin ställd! Du måste rendera filen med effekterna! Detta gör du i Masterstacken. Längst ner i botten finns en knapp! Lycka till! /Cruncharn'

Jag hade även försökt att flytta sångbåset så nära kontrollrummet som möjligt går! Man vill ha nära kontakt med den som står i båset för att kunna hjälpa talangen i sin insats! Ha det gott! /Cruncharn'

Lyssnade på ditt klipp... Massa kids skulle plundra gravar för det där! Übermetal och tungt så det heter duga. Grumligheten då... Två saker är sagda: Tjockare strängar för att öka spelbarheten och med det högre spänst i strängen vid lägre stämning. Mindre dist, då en mindre spänd sträng rör sig över större område på mikrofonen vilket medför att signalen på gitarrmikrofonen blir så pass kraftig att den kommer klippa ingångsteget på din förstärkare. Gitarren skapar alltså dist så genom att använda lika mycket distortion som du haft vid vanlig stämning gör att det blir kaka på kaka. Dock ej att förglömma av värdefull information gällande lågt stämda gitarrer och något som många glömmer. MENSURET!!!! En vanlig gitarr är inte byggd för att stämmas ned mer än kanske ett tonsteg eller ett halvt. Klangen blir felaktig i träet och splappa strängar är ju bekant. Med ett längre mensur gör detta att du kan få en högre spänst i strängen vid lägre ton. Sist men inte minst. Oftast gör gitarrister tokigt fel. En gitarrs register finns i mellanregistret. Bas ska framföras av instrument gjorda för detta. Lyft upp mellanregistret och tappa av ordenligt på baskontrollen på din stärkare så ska du se att det blir litte lättare med tonaliteten! Täjk kääre! /Tha' Cruncha'

Ahhh! I see... Så som jag uppfattar det så är den steglös. Dock var den lurig att ställa in kan jag tycka. Måste vara rätt avstånd mellan modulerna samt att Hihatstativet bör vara något lösare för att representera vikten motsvarande ett riktigt lock. Jag tror att den modul du har är alldeles ypperlig för ändamålet. Den beskrivs hela tiden i manualerna till Hihaten och cymbalerna. Det borde finnas något på Youtube kan man tycka. Jag själv går mer på känsla. Hur pass responsiv den är... ...motsvarar väl allt annat som skickar via midi. Man måste lära sig hantera latencyn i stället för att försöka uppfinna hjulet på nytt. Hoppas ni löser kruxet! /Cruncharn'

Den är lite svårjusterad kan jag tycka! Fast det är klart. Det är många delar som ska fungera gemensamt så det kanske inte är så konstigt. Rent spelmässigt så känns den bra som attans. Är ju gammal garvad rocktrumslagare så det mesta av mitt lir ligger just i hi-haten. Det var liksom därför jag valde att köpa en sån. Ville att det skulle kännas som när jag lirar på ett riktigt. Den är något stummare och inte lika snabb respons i då den är gjord av gummi men det fungerar bra till det den är avsedd att göra. Jag fick med en TD-3! Inte TD-6!!! Den har inte lika många funktioner. Sen kör jag genom Nashville och har 6 ms latency. Vid inspelning så använder jag ljuden som finns internt i TD-3:an då den är lite snabbare. Har en bra funktion i och med sin AUX input där du kan blanda ingångssignalen med trumljuden i burken. Gör att det blir lite enklare. Kommer snart en "gear-tutorial" från mitt lilla krypin. Är du i planerna på att skaffa eltrummor kanske? Ha det bäst och lycka till! /Cruncharn'

Tjenare Beyond! Har haft häcken full med kneg och det har inte sammanfallit med kamraten jag fått låna mätmikrofonen av. Hoppas jag ska hinna ta det innan jul dock men det är en ganska orealistisk tanke. Det är flera som önskar dessa data. Inte minst jag själv. Den som väntar på något gott! Tack för visat intresse! /Cruncharn' Ok, kraftigt fint bygge i varje fall, mycket pedagogiskt beskrivet och så. :-) Har själv ett rum som liknar ditt och gissa vilka problem jag har, och vid vilka frekvenser....höhö. Aj fasen Beyond!! Ja, då har du bara att läsa igenom tråden så får du se vad som behöver göras. Faktum är att man skulle nog gjort mer ändå men jag lär få se det vid mätningarna. Har du påbörjat behandling eller? Take care! /Cruncha' Jo, mycket fin info här och som sagt, mitt rum är nästan samma som ditt - men än så länge är det på planeringsstadiet. Alltså, rent akustikmässigt. :-) Kanon! Då får du se till att dra upp en "bryggar-tråd" här på forumet när du väl kommer igång. Lycka till hörru! /Cruncharn'

Tjenare Beyond! Har haft häcken full med kneg och det har inte sammanfallit med kamraten jag fått låna mätmikrofonen av. Hoppas jag ska hinna ta det innan jul dock men det är en ganska orealistisk tanke. Det är flera som önskar dessa data. Inte minst jag själv. Den som väntar på något gott! Tack för visat intresse! /Cruncharn' Ok, kraftigt fint bygge i varje fall, mycket pedagogiskt beskrivet och så. :-) Har själv ett rum som liknar ditt och gissa vilka problem jag har, och vid vilka frekvenser....höhö. Aj fasen Beyond!! Ja, då har du bara att läsa igenom tråden så får du se vad som behöver göras. Faktum är att man skulle nog gjort mer ändå men jag lär få se det vid mätningarna. Har du påbörjat behandling eller? Take care! /Cruncha'

Hah! Kom inte hela vägen runt!!!! Ska lösa detta snarast möjligt så att alla 360 graderna kommer med! Thanx och take care! /Cruncharn'

Tjenare Beyond! Har haft häcken full med kneg och det har inte sammanfallit med kamraten jag fått låna mätmikrofonen av. Hoppas jag ska hinna ta det innan jul dock men det är en ganska orealistisk tanke. Det är flera som önskar dessa data. Inte minst jag själv. Den som väntar på något gott! Tack för visat intresse! /Cruncharn'