Demomannen

Inget att invända mot. Glöm inte kolla upp 3rd party licensing, dvs om annat skivbolag, reklamföretag etc skulle vilja använda inspelningen. För det skall också gälla 50/50 minimum till din fördel. Förutom royaltyn är tidsbegränsningen (föreslå fem år!) viktig, samt att det klart framgår vad bolaget måste släppa, och när. Inte sällan sitter indiebolag på inspelningar i åratal utan att släppa, då är ni låsta om inte det avtalats om en tidsgräns där deras rätt till masters är förverkad. Se även till att det tydligt preciseras vilka låtar ni licensierar ut. Lycka till.

- Vad gäller kontraktet? Bra: Tidsbegränsad licensiering av färdiga masters / Transfer av copyright av endast en specifik inspelning / Inspelning och utgivning (ska specifieras!) av album eller singel med någon option. Dåligt: Livstids transfer av rättigheterna till allt du spelat in och kommer att spela in. - Royalty Bra: 50% om licensierade masters / 20% om bolaget står för kostnaderna - obs bara riktlinjer. Se upp så att inte onödiga kostnader, så som packetering eller annat, är recoupable för bolaget. Förhandla om vad som ska vara bolagets kostnader! En video äter lätt upp all er royalty, liksom remixer eller annan marknadsföring. Artisterna skall inte stå för hela den biten. Glöm inte att skivkontrakt ofta saknar uppgifter om bolagets åtaganden! Kräv att utgivningarna ska skrivas in ('release commitment') och att det skall finnas en tidsgräns då skivan måste ha släppts.

Jahopp, så blev det ännu en skivbolagstråd som bara diskuterar olika bolagsformer. 😛 Kan det finnas annat - som Trombonisten var inne på - som är viktigare? Berätta lite om vilken musik du sysslar med, hur dina kontakter med artister och branschen ser ut, lite om dina drömmar och planer för skivbolaget - så kan vi föra en roligare och mer givande diskussion!

Alla kanske inte är lika slipade som du... du kanske vill klargöra varför du dels tyckte det var löjligt att "någon ens tog upp det", dels varför det inte är att tänka på. Det löjliga med att diskutera möjligheten för en undergroundetikett att ha hundra tusen i aktiekapital är att den som framkastar dylika funderingar bevisligen inte har en susning om verkligheten i skivbranschen, men ändå känner sig manad att dela ut goda råd. Varför, kan man undra? Lite som om jag själv skulle lägga mig i en diskussion om grisuppfödning... "Torrfoder? Aldrig!" För en ny etikett på indienivå handlar i första hand om att inte förlora för mycket pengar, gå med vinst om man har tur. Att ha 100K i byrålådan eller sittandes i tillgångar är liksom inte aktuellt.

Exakt! Det finns många viktigare frågor att ställa sig innan man behöver fundera på att starta företag. Du kan för övrigt göra avdrag även som privatperson, samt tjäna många tusenlappar på din hobby innan du behöver skatta. Dessutom går det att bokföra inköp som gjorts till företaget tre månader innan du blivit godkänd f-skattare. Aktiebolag är inte att tänka på, löjligt att någon ens tog upp det. Du ska börja i en helt annan ände: Vad ska jag släppa? Vem ska köpa? Hur nå butiker? Köpa marknadsföring eller göra själv? Format, upplaga och utgivningsplan. Bokföring och annat kan du ta tag i om det sätter igång på allvar.

Eller så är det hur du mixar? Lägg en spektrumanalysator sist på mastern och posta en screenshot!

Så du menar att du gillar gratis musik, film och datorprogram?

Det där är inga fabriker, men jag förstår nu att du menade något annat. Jag tror det finns ett antal trådar om cd-duplicering, testa att söka.

Vad jag vet finns inga alls längre - det finns faktiskt bara ett fåtal i hela Europa. Alla leverantörer använder samma fabriker.

Å andra sidan är ju dina erfarenheter till 100% baserade på piratkopior, så den åsikten kan man ju lika gärna skita i. Köpt SX3 fungerar bra med köpt Vista.

Piratkopierade kondomer åt alla?

Tre procent av försäljningen känns inte precis som en rungande comeback om ni ursäktar. Som vanligt när det snackas vinyl blåser tidningarna upp en allmänt hållen TT-artikel - det var väl bara några månader sen sists? - och som vanligt handlar det om subkulturernas särintresse, inte om hur folk i allmänhet konsumerar musik. Framtiden är naturligtvis digital.

Epic är väl Sony BMG idag? I så fall måste man väl säga att dina chanser att öht bli lyssnad på är minimala. Och vad skulle dom göra om dom trots allt lyssnar, hade du tänkt dig? Släppa en Denis Wilson (Bengts Remix) - singel, lanserad med tv-reklam och specialbyggd hemsida? Inget illa ment, men det är nog bättre att bara lägga upp på youtube, som redan sagts.

Det är inte alls omöjligt att leva på musiken, men det krävs hårt arbete för att nå dit. När du skriver om hur svårt allt är, vilka motgångar du drabbas av och så vidare får jag intrycket av att du inte hör till dem som har möjlighet att lyckas - och då menar jag inte lyckas på popstjärnenivå, utan talar bara om en rimlig försörjning. Det krävs nämligen ett sjuhelvetes engagemang för att jobba sig in i branschen. De allra flesta som idag jobbar i musikbranschen har utan att blinka först gjort musik på fritiden, efter det där hemska jobbet du vet som totalt suger all livskraft ur stackars konstnärssjälar 😛 klarats av. I en övergångsperiod kan man som andra sagt jobba deltid. Senare, när man fått in en fot, krävs lika hårt arbete för att hålla sig kvar eftersom det finns tusentals därute som vill in lika mycket som du. Hela resonemanget förutsätter förstås att du har någon sorts talang; musikalisk, artistisk - visst men inte enbart. Du måste vara entreprenör, marknadsförare och administratör också. Om du har förutsättningarna och lägger det där "offer-snacket" åt sidan finns det inga hinder, tro mig.

Där ser man. Något annat du hatar, avskyr eller bara ogillar?

Aha, jag fattade inte att det var 12:an som avsågs. Singelversionen, den som de flesta nog tänker på när Tainted Love kommer på tal, har inget med Supremes att göra. Diehard: Scritti Polittis första skivor är stilbildande och påverkade soundet på en stor det av åttiotalspopen. På den tiden dessutom produktionsmässigt att benchmarka mot. Dina personliga preferenser är ju oändligt spännande i sig - fortsätt gärna berätta om annan musik du ogillar, vi sitter som på nålar - men Scritti Politti hade rent objektiva kvaliteter, det kan ingen yrkesman kan förneka.

Scritti Politti var ingalunda ett skitband, men det krävs musikalitet och snille för att förstå deras storhet. För övrigt undrar jag ju hur alla kan vara så säkra på att Soft Cells Tainted Love är bättre än originalet då ingen tycks ha hört det: Gloria Jones sjöng, inte Supremes.

Du tänker på fenomenet när en datakille ger en sångare fyra takter beats och får tillbaka en hel låt? Delar du publishing då? Stort grattis till dig i så fall.

Jag vill nominera tbruce.

Kan någon tipsa om mer musik i stil med denna?

Instämmer i att det är slarvigt skött av alla parter. Däremot kan inte de 5000 med automatik ses som förskott på en royalty. Om det avtalats -på det ena eller andra sättet- att pengarna skulle gå till en inspelning så äger den som betalat inspelningarna, det är allt. Att ge ut musiken utan avtal kan vara brott mot upphovsätten, vill ni bråka finns det goda möjligheter att åtminstone skrämmas ordentligt med hjälp av jurister.

Skicka din CD till mig, jag betalar lika mycket som du gjorde för dina pluggar.

Vad gör det om svenska schlagerartister misslyckas i europeiska sammanhang, det finns ju alltid Rhapsody In Rock-turnéer och lekprogram på TV där de kan hålla till? Folk tycks inte fatta att melodifestivalmusik är en alldeles egen sorts (ur)svensk genre och att vi till skillnad från före detta öststaterna inte skickar våra bästa eller mest populära artister, Abba undantagna. Inte ens The Ark som ju i och för sig förde festivalen till en ny nivå förra året är speciellt heta utomlands och måste väl sägas vara mest en inhemsk angelägenhet. Jag menar, det är ju inte Basshunter, Eric Prydz, Robyn eller Peter, Bjorn & John som tävlar för Sverige?

Äntligen en vettig människa!

Jag uppfattade inte att detta handlade om en skivinspelning. I alla andra fall är ju SAMIs regler ointressanta, och kanske även om det faktiskt handlar om en skivinspelning, då SAMI i praktiken är totalt odugliga.