tbruce

Pah! Det är ju jag såklart.

Nix, men om de (vi?) som postar mycket inbillar sig (oss) det, så känns tillvaron på detta forum lite mer motiverad... kanske. 🙂

🙂 Men shit, det finns alltså sportstjärnor som faktiskt kan sjunga?

Snuskgubbesnobbig?

Du vet att de där siffrorna finns i folks användarprofiler va? 😆 För mej t ex:

Nej. jag menar det gamla. Jag använder, host host, IE. 😉 Jag ska be för din förtappade själ. Sen ska jag kolla om jag kan återskapa detta i min version av Explorer, annars får det vara... 😆

Dubbelve, o, ärr, de.

Nu finns ju inte den gamla versionen kvar att lyssna på, och för att vara ärlig så minns jag inte så jättemycket av den, mer än stämningen och det där satans pizzicatoljudet. 😆 MEN! Får betydligt mer positiva vibbar av detta än det jag hörde då, om det beror på ändringarna eller på min dagsform eller nåt helt annat kan jag inte riktigt avgöra. Gillar kombinationen klassiska rockbandsinstrument och den sköna synthen. Jag vet att det är pop men jag skulle vilja ha lite mer fetma i basen, lite mer kräm. Och visst är basljudet en aning syntetiskt, kan eventuellt vara en idé att byta ut det mot en synth? Ett välprogrammerat synthljud som har samma karaktär som elbas, men mer botten och kanske lite försiktig stereobredd för att få fram basen lite mer. Obs, synthljudet ska alltså inte direkt låta "synth", även om det är det det är, typ. Sen tycker jag fortfarande att sången är en aning för blöt men det är acceptabelt, vill du ha det så så tycker jag du ska låta det vara. Det lilla breaket ungefär 2/3-delar in, där synthljudet försvinner, måste du göra nåt åt, låter jättekonstigt när allt det blöta klingar ut och lämnar de torra trummorna ensamma. Antingen mer rum på trummorna, eller så låter du synthdelayet klinga ut långsammare på den biten, så sången och gitarren hinner komma in innan synthen klingat ut helt. Schysst låt alltså.

😄🙁😄😠😱😉

"Wait in summer" av Addis Black Widow. Vilken refräng! Vilken cheesy produktion! Vilken tafflig rap! Ja helt enkelt, vilken skön låt!

Själv har jag 23 idag. Inte ett enda off-topic. Eller ja okej, en hel del av dom är off-topic, men de är inte i off-topic-avdelningen. 😄

😎 Okej så... Folk som är dåliga på att laga mat föredrar äcklig mat, folk som är fula tänder på fula människor, folk som inte kan programmera använder bara buggiga program, folk som inte kan sy köper kläder som går sönder efter en vecka, folk som inte har körkort gillar trafikolyckor, folk som inte kan få barn tycker om jobbiga ungar, folk som inte äger en dammsugare gillar att ha det stökigt, folk som är omusikaliska gillar dålig musik? Humm. EDIT: Några till: Folk som inte är tandläkare gillar dålig andedräkt, folk som inte jobbar på bank gillar att ha för lite pengar, folk som inte kan jonglera tycker om dåliga clowner, folk som inte kan skriva tycker om dåliga böcker, nä okej jag slutar.

Robyns senaste, producerad av Klas Åhlund, har rätt fet produktion tycker jag. Men det beror på vad du menar som sagt, som referenslyssning kan jag inte riktigt uttala mej om, utan menar mer att produktionen som sådan känns välgjord. Tycker även Teddybears Sthlms "Rock'n'roll highschool" är grymt välproducerad, även här har ju Klas Åhlund ett finger med i spelet (gitarrist i Teddybears men tror hela bandet var med och producerade, finns iaf vissa likheter med Robynskivan så antingen har Åhlund präglat "Rock'n'roll highschool"-soundet, eller så har "Rock'n'roll highschool"-soundet präglat Åhlund). Hmm, Emiliana Torrinis "Love in the time of science" är ett annat tips, snygga, rena produktioner, känns väldigt välgjort (men kanske lite för "snyggt" ibland för min smak).

Radio. diverse musiktvkanaler samt ute på "uteställen" Och framförallt i folks hemstereos. 😎

Jag vet inte riktigt vad du gör för musik men jag misstänker att du har betydligt mer koll på inspelning, musikteori, musikproduktion etc än vad "den stora massan" (som är Rihannas största publik) har. De är inte mindre kräsna än du, bara vad gäller andra saker. Så om du med "köper utan att tänka" menar att de köper utan att analysera musiken först, så visst, då köper dom utan att tänka. Men om du menar att de köper utan att fundera över om de verkligen vill ha låten eller inte så tror jag du har helt fel. Musik är subjektivt. Om man låter bli att räkna med det så är det självklart att man inte kan förstå sig på varför folk gillar en viss låt.

Men folk köper alt. låter bli att köpa baserat på just subjektiva åsikter och känslor. Folk tänker inte "få se nu... inga samplingar i denna... oj, en melodi! och wow, det är bara en röst... heey... då borde jag gilla detta ju! Den köper jag nog." Inget kallt beräknande, liksom. Det handlade inte om vad som lät mest attraktivt, det handlade om vad som är troligast anledning till att nån köper en låt, och därmed vad som är troligast anledning till att låten hamnar högt på sånna listor.

Oh, riktigt fina grejer! Spännande ljudbild, behaglig sång (som alltid när det gäller trippelmax's stämma) och trevligt att lyssna på, bra balans mellan repetation och spännande saker som händer. Bästa jag hört från Bevlar tror jag. Gillar första låten bättre, den andra är också välgjord men har inte lika mycket av "det". Sparar! 😛

Nice, riktigt bra tanke där. Det är nog lite dit jag vill komma. Just det här med massan, kollektivet. Och jag instämmer nog i att de flesta låtar, med vissa undantag, skulle få 2-3 i betyg. Med andra ord så skulle man kunna säga att det låtar som får betyget 3 av en grupp på tusen människor är det låtar som är mest uppskattade av massan och har störst potential kollektivt. Intressant! Nej inte riktigt, jag tror det är betydligt lättare att slå i en liten grupp, där enskilda låtar har lättare att komma upp mot 4. Förstår du? Det finns ingen låt som är en hit hos alla, liksom! Det är inte så hittar föds (om vi nu jämställer "hit" med "bra låt" för en stund). Man nischar sig på nåt sätt; kanske tilltala ungdomar, tilltala medelålders, osv, kanske ännu heller tilltala en viss grupp i gruppen, t ex 13-16åriga tjejer som gillar R'n'B, eller 30-40åriga män som gillar fotboll, eller så. 😛

norcomp: Tack... men inte på riktigt hoppas jag? 😛 D Vibe: Det var skönt att höra! Den verkar ta längre tid att ladda i Safari än i andra läsare, tror att Safari av nån anledning försöker ladda in alla bakgrundsbilder innan den visar upp en enda, så det var därför jag var lite orolig. Japp, försökte ju få sidan att se ut som musiken låter, lite. Vad gäller Army of Me-remixen så kan du ju testa DC först... 😆

Kricke, det där är inte bra argument, de är helt värdelösa. Dom säger inte ett piss om huruvida låten är bra eller inte. Det är som att kritisera en låt för att den är gitarrbaserad, eller för att det är en kille som sjunger, eller för att virveltrumman är väldigt lågt stämd, eller för att det inte är nån symfoniorkester med, eller för att ljudteknikern har fult skägg. Det säger ingenting om vad man får för känslor av att lyssna på låten!! Det är inte så att vi inte fattar vad du menar, vi håller bara inte med. Förklara en gång till, visst, men vi håller fortfarande inte med. Du verkar tro att du har "rätt" men det har du inte, du har inte heller "fel". Du tycker på ditt sätt, jag tycker på mitt sätt, andra tycker på sitt sätt. Jaha, och det var ju ett väldigt kreativt argument menar du... ? Det var betydligt mer kreativt och vettigt än nåt du kommit med. "Enligt mig är låten FET!!" är just anledningen till att folk köper den, och det var väl vad du frågade om från början. Jämför "Enligt mej är låten FET, den köper jag!" med: "Låten har inga samplingar och är inte repetativ, har en ny melodi och bara en röst i taget, den köper jag!" Vad är mest förekommande, tror du?

Jag har försökt flera gånger nu att skriva ett svar på detta, men tar bort det nu igen... tror det är alldeles för komplicerat för att kunna skriva ett heltäckande svar. Ett problem är att det beror ju på vad du menar med "bra", på ett individuellt eller kollektivt plan? Olika människor har ju såklart väldigt olika syn på samma låt, vissa älskar det andra hatar, men samtidigt så finns det ju många låtar som generellt skulle få ett högt eller lågt betyg om många fick betygsätta. På det individuella planet så tror jag det är på tok för mycket som spelar in för att det ska gå att skriva ett svar som gäller ens för en enskild person... alla våra upplevelser väcker känslor och reaktioner inom oss på olika sätt, så även att lyssna på musik, och det är för sammansatt för att gå att beräkna. Visst kan man säga att den och den personen skulle nog gilla den och den låten baserat på vad de brukar tycka om att lyssna på, men den exakta reaktionen går inte att kalkylera. Alltså är kanske en bra låt helt enkelt en låt som jag, eller du, eller nån annan, tycker om att lyssna på? 😛 Men isåfall har vi förlorat poängen; en väldigt stor del av alla låtar kan bli "bra låtar" på det sättet, eftersom det nästan alltid finns nån som kan gilla det. På det kollektiva planet kanske man kan dra vissa försiktiga riktlinjer, det ska helst vara harmoniskt och melodiskt någorlunda kontrollerat (falsksång och felspel gillar inte massan, tror jag), gärna vara lättförståeligt men samtidigt lite orginellt och annorlunda, nåt som vi reagerar (positivt!) på. Men jag vet inte ens om sånna tämligen enkla försök till att definiera vad en bra låt är stämmer eller ger något. Sen finns det väl ett mellanting mellan det kollektiva och det individuella... Vi gör ett tanke-experiment: vi låter massa slumpmässigt utvalda människor sätta betyg mellan 0 och 5 på en massa låtar i olika genrer och stilar. Då skulle ju genomsnittet på typ alla låtar hamna nånstans runt 2 - 3, gissar jag. Det finns ingen låt som får en 5a av alla, förmodligen inte ens nån som skulle få genomsnittet 4. Några få riktigt värdelösa låtar kanske skulle få så lite som mindre än 1, men det är inte många! Vad betyder det? Att det finns inget sådant som en generellt "bra" låt, medans det däremot finns generellt "dåliga" låtar! Så, vill du skriva "en bra låt" så ska du skriva en låt som tilltalar en viss grupp människor, för du får aldrig med dej alla. Kanske? 😆 EDIT: La till lite...

Vad besviken jag blir! Kallemio och Pluffo ser ju inte alls ut som sina avatarer!

Sök på video.google.com

Vad vill ni ha, bara melodi ackord och text, eller produktion och hela köret med? 😏

Så det var som jag misstänkte, det hela handlade om samplingen. 😠 Är det inte otroligt att tillochmed på ett forum som detta finns det fortfarande människor som tycker att sampling inte är riktigt seriöst? Det känns så trångsynt! En smart sampling i rätt kontext kan ju vara helt genialt - och nej nu pratar jag inte om Jocke Boberg. 😏 En av de mest geniala samplingarna tycker jag är den som ligger till grund för Daft Punks "Robot Rock" - i princip hela låten är snodd rakt av från några takter av en gammal kass funkmetal-låt ("Release The Beast" av Breakwater, jämför med Daft Punks låt på iTunes: länk). Vid första jämförelsen så blir man mörkrädd över hur lite Daft Punk har gjort, men nåt måste det vara för orginalet suger hästrumpa medans Daft Punks version är grym. I mina ögon är det genialt att kunna göra så mycket genom att göra så lite! Samma sak med S.O.S., utan samplingen hade det varit en rätt tråkig standardlåt, men nu får den lite extra krydda i och med att man lyckats göra något helt nytt av Tainted Love. "Men vem som helst skulle-" ja men gör det då. Blir det bra musik av det så vafan, spelar roll hur det kom till! Jag undrar hur lång tid det dröjer innan någon artist helt enkelt tar en annan skiva, rakt av som den är, och ger ut den under eget namn. Det skulle kunna bli riktigt intressant! Förresten, jämför med min tråd för ett par månader sen, där jag undrade vad folk såg som tjusningen i metal. Jag gissar att det är lite samma sak du är ute efter, men du verkar inte vara nöjd med att andra förklarar vad de ser som tjusningen i den här musiken, för dom har ju enligt dej "fel"... 😉 Det går inte att "bevisa" att musik är bra, man kan bara peka på vad som tilltalar en och möjligtvis fundera över varför man reagerar positivt på just det. Alla människor har olika referenser och förknippar samma sak med helt olika värden, därför gillar vi olika musik. Men det vet du väl redan? 😠